23.刑法分则专题05侵犯财产罪

罗泽兵 · 发表于 2024-4-17 07:20:10

应试还得技术流，每一科你都值得更好的。结束之后呢，向后我们开始进入侵犯财产罪。当然，财产犯罪呢，我们还是要总结一点东西的。财产犯罪的八卦图，我们不管是什么课，在一阶段课的时候呢，我都会讲的很详细，所以八卦图这个板块我不打算再去拓展了。八卦图以外的部分，我们还是要再讲点东西的。当然，

这个财产犯罪的八卦图呢？如果你真的会用了你，比如你脑海中储存了这种方法论，你在做财产犯罪题目的时候，那你会发现这个正确率会相当高。但是前提是你能记得住，那大家能有没有记得住？要考虑那个理解，当时我讲了很多很多的案例，先不要看书，我问大家来回答。我们试一试啊，各位盗窃罪跟诈骗罪怎么分？盗窃诈骗怎么分？哦，

看被害人有无处分财物的意识和处分财物的行为对？当处分意识要认识到财务的。外部特征，外部特征有两种可能。第一种可能是要认识到数量。第二种可能是认识到。认识到。就是按个交易，要认识到数量，按斤交易，要认识到。按斤交易是不是要称重要？认识到称重以后那个新的。外部特征，比如一称重之后。

一袋苹果，一包零食。然后一车。小麦是不是它有一个新的外部特征？有印象吗？啊，这个点是有点难的啊，来抬头看我第二。盗窃和侵占怎么分？怎么分盗窃和侵占？关键看。实行行为时财务。由谁占有。施行行为时，财物如果由行为人本人占有，

定侵占，如果无人占有或者是。无人占有或者是由被害人呃，如果无人占有也是定侵占，如果由被害人占有呢？定盗窃罪。在实行行为时，财物如果由被害人占有，意味着是将被害人占有的财物转移为自己占有，这当然是构成。盗窃各位盗窃和抢夺怎么分？盗窃和抢夺怎么分？公开还是秘密，公开还是秘密，有时候不好判断，

所以我给大家一个规则叫什么？礼貌嘛。就是你是否尊重被害人，如果有点尊重被害人才有可能是盗窃，反之一定是。抢夺好，接着继续。诈骗和敲诈勒索怎么分？怎么分好人坏人啊？如果行为人是个好人，被害人甚至认为行为人是个好人，那行为人一定是在。诈骗如果认为他是个坏人，他才有可能是。敲诈勒索。

好，这是第一个诈骗和敲诈，一会我要重点强调的，因为它。又是和法考观点不一样，很多同学呢，就很容易受一种观点的这种干扰，一会再讨论它。好，那接着我们看绑架和抢劫怎么分？怎么分？呃，两个当场定。抢劫呃当场使用暴力当场取得财物，定抢劫当场使用暴力控制了一个人，

日后向他家人要钱，这当然构成。绑架，但是他们两个核心区分规则，不是看两个当场，而是另外一个指标。有没有利用第三人对人质担忧的意思？如果有利用第三人对人质担忧的意思，丁。绑架没有利用第三人对人质担忧的意思定。什么抢劫？有印象吧，当然了，我马上会给大家讲一个很难的题目。啊，

我们一起来去看一看八卦图，你怎么去推理？各位抬头看，我继续这是诈骗和敲诈，绑架和抢劫。然后呢？我们还讨论了。绑架和敲诈，这关系是什么？就是绑架罪和敲诈勒索罪。关键看是否控制了人质，控制人质的定绑架没控制人质的定。敲诈勒索，绑架和拘禁怎么分？绑架罪和非法拘禁罪。

关键看有没有敲诈勒索他人的目的就是有没有非法占有的目的，有非法占有目的定。绑架没有非法占有目的，定非法拘禁，看一个案例。这个案例大家判断一下，是绑架是敲诈还是其他罪？张三。看到幼儿园有个孩子好像迷路了。他呢，就把这个孩子带到自己家里面。陪这个孩子玩耍，给他吃零食，孩子很开心。然后呢，

聊天过程中，他慢慢的套问出孩子的家长联系方式，然后给他家长打了个电话，说你家小孩儿在我身，在我手上不给钱就撕票。这是绑架。还是敲诈。绑架还是敲诈？哪种？敲诈为什么不是绑架？没有控制这个小孩是吧？为什么没有控制呢？为什么？为什么？各位，

其实你想做这种题目呢？我个人感觉就是你一定要有一种一般人的那种情感。大家可以想题目怎么表述的？他是把一个幼儿园的孩子带回了家。陪他玩，陪他吃。然后呢？给套出号码去联系，说你家孩子在我手上不给钱，我就撕票，但认为他有没有控制这个孩子？啊没有没有的原因是什么呢？就没有把孩子给捆起来，对吧？是不是这意思啊？

各位，我想问大家。我们对一个人的控制，你一定要结合被害人的特征去讨论一个幼儿园的孩子才几岁大。四五岁，五六岁，你认为他有没有独立的回家的能力？他如果把这个孩子带走之后，这就是在控制这个小孩儿啊。这本身就是一种控制，所以这种情况要定什么？绑架罪，这是非法拘禁a敲诈勒索b，孩子本身虽然能走路，但是他并没有一个。

非常独立的。回家的能力。他很难按照自己的意志。然后就回家。所以这种情况其实对孩子本身也是一种控制，这是要定绑架罪的。这可不是敲诈勒索，比如各位如果如果以后你你你结过婚啊，生了个孩子，你孩子四岁的时候被一个陌生男子抱走了。抱走之后呢，他对你家儿子挺好的。你会不会感觉自己的儿子很幸福？不会是吧？那如果抱走之后呢？

呃，他就给你打电话说你儿子在我手上啊，不给钱我就撕票，而且你在电话里面还听到你儿子那，呵呵呵，在那笑。嗨，各位，那你认为他他有没有控制你儿子？这就是一种控制嘛，有的孩子太小了，不需要把他捆起来，抱着抱走，他这本身对他就是一种控制。能听懂吧，

这种情况定绑架的当然了，各位，如果咱俩一块儿出去玩儿，咱俩一块儿就你现在是成年人哦。出去玩儿的时候呢，走到一个偏僻的地方，我就给你家人打电话，我说你家孩子在我手上不给钱就撕票。你爸爸赶快给你打电话，发现。没有信号，手机不通。唉，他就以为你真的被绑了，就给了我钱。

各位，这是不是绑架？不是为什么？我有没有控制你没有？这可不叫控制，因为你是成年人，这不叫控制，那对我的行为就只能定。敲诈勒索罪。各位，这个能听懂吧？好来抬头看我继续第二个我要补充的问题呢，就是之前讲过啊，有同学可能还有点问题的，叫占有的判断问题。

占有的判断。第一个我们要讨论诈骗和敲诈，二要讨论占有判断，第三我们要讨论。啊，非法占有目的的认定。非法占有目的这三个可能都是财产犯罪的疑难问题了，那我在这提个醒啊有。如果你还是在这个前面的课，尤其是财产犯罪中的八卦图，没有听过的。你无论如何也要抽点时间把它给总结一下。因为这个板块儿当时讲课不光详细，而且关键是它在选择题和案例题中，一旦考到，

通常可能会有难度的。所以当时那个八卦图讲的才是比较多。那所以前面的课一阶段的课呢，尤其是内部课中的八卦图，我建议大家呢，找到那个课好好听一听，当你听过了，已经搞定了，你看看笔记也做了。那你没有必要再听一遍了，只要当时听得懂就可以了。那下面我们要讨论的问题就是财产犯罪呢，三个相对有点更讨厌的问题啊，第一个呢是诈骗与敲诈。它们两个的区分呢？

原本无争议啊，多年前连司法考试的观点就是法考的观点，跟研究生考试观点都是保持一致的。那个时候的理论一片和谐。一片和谐，但法考呢？它的考察已经越来越脱离中国本土观点，而开始关注大陆法系的观点。尤其是日本的观点。尤其是日本。那因为这个法考中的一个主要命题老师呢？他是有日本的这个。学习背景的，这就导致他把日本很多的那种。书它就翻译过来，

然后再推广日本大陆法系的一些观点。那这些观点呢？呃，从一定角度来讲，你们法考都是要学的，学完之后到了司法实践呢，你们基本上还是要把它给扔掉的。中国我们目前做案子啊，目前我们中国司法实践还是在坚持着中国本土的观点，大家如果翻翻书，看一看，会发现。法考新大纲也出来了，新大纲在犯罪构成这一块儿，那大陆法系用的是三阶层嘛？

三阶层犯罪论体系讨论客观不法，主观责任客观不法，里面讨论构成要件的符合性，然后讨论违法性，这是客观阶层主观阶层讨论有责性。但是大陆法系非常经典的三阶层。那么，在今年法考大纲里面，仍然没有被吸纳。到目前为止，法考大纲里面用的还是四要件。犯罪客体，犯罪客观方面，犯罪主体，犯罪主观方面跟我们研究生考试，

跟中国本土观点是一样的。那么，他为什么是吧？你都全面推广大陆法系的观点了，你为什么不把三阶层弄过来呢？因为他不敢。理由很简单，中国本土观点，中国司法考试，那么就出现过一个什么问题呢？2009年的时候，一个主要的法考的命题老师。当时呢，他为了推广三阶层，他就把当年的大纲里面的四要件给删掉了，

删掉之后呢，就替换成三阶层，替换以后。这边刚出版图书，然后中国本土刑法学界呃，中国本土理论的这些刑法学者，然后就召开了一个新闻发布会。一个德高望重的老先生，然后呢？就就。当着那么多记者的面，就说了一段话，这段话就大概意思是个别人个别刑法学者要把自己的学术观点。强加给中国百万考生，这是极其不负责任的。

而这个人呢？他又很厉害，他的学生里面呃有很多都是，比如像最高人民法院的副院长，最高人民检察院的副检察长。某某省的政法委书记呃，然后司法部的副部长，然后。就是连我们现在最高人民法院的院长张军。呃，然后给他的渊源都很深。你想他是培养了中国多少的这种法学专家，然后他这一段话出来过之后呢，大家都知道这个压力会很大的，然后那个法考的命题老师第二年就被换掉了。

就被换掉了，从一零年开始，然后呢，法考大纲从那个三阶层又回到了四要件，三阶层在法考大纲中只出现过一年。到目前为止，依然是四要件，但是他们也很鸡贼，就是你不让我改是吧？那我就不改了，对吧？我我我现在对抗不了，你怎么办呢？我考的时候。我考三阶层的思维，

但不用三阶层的名字，这就是法考目前的状态。这所以刑法这个争议很大的法考的观点我们都知道，各有些刑法老刑法这个命题老师啊，就是法考的命题老师观点很强悍，就它影响很大，但这个影响很大，是仅限在法考圈里面。出了法考圈。影响就真的小很多很多。所以我们在我们研究生考试，为什么现在痛苦呢？痛苦就在于有一部分同学参加过法考，另外一部分同学虽然没有参加过法考，但是他。

它会受法考观点的影响，而且这种影响是潜移默化，这就导致到了研究生考试的时候，他就分不清到底哪个观点更有道理。所以就会感觉很头疼，当然这种过程这种痛苦，我是经历过的，所以。像诈骗跟敲诈勒索罪的区分问题。以前无争议，现在我还要多说两句。各位甲。谎称绑架丙，谎称绑架丙向乙。向丙的家人乙勒索财物。

谎称绑架及没绑架，没绑架当然不构成绑架罪。谎称绑架丙向丙的家人，乙勒索财物问甲对乙构成何罪？构成何罪。是敲诈勒索一诈骗二，还是敲诈和诈骗想象竞合从一种？这要定什么？定敲诈勒索罪法考的观点是标准的诈骗。敲诈想象竞合从一种。法考刑法主观题在二零一零年，二零一一年，二零一七年三年考的案例都是这种案情。三年给的答案都是诈骗，敲诈，

陷害，结合错一种，但很遗憾，这个观点没被采纳。尤其最起码在研究生考试中是没被采纳的。在中国司法实践中，有没有被采纳？也没有最高人民法院的指导案例。就是当年。就是当年我们主观题研究生考试主观题的。来源叫承宗发案，这个案子呢？主要案情。我不带大家看了，我只带大家带大家看一看它的裁判要旨。

陈宗发案。将被害人杀死后，以被害人被绑架为名，向被害人亲属勒索。各位杀死以后是不是构成故意杀人罪？构成故意杀人之后，以被害人被绑架为名，向其亲属勒索后续行为有没有欺骗？有后续行为，有没有敲诈？有后续要钱，一个行为是不是既有骗的性质，又有恐吓性质？看一看给的，这是裁判要旨，

就是裁判中最重要的一句话，将被害人杀死后。以被害人被绑架为名，向被害人亲属勒索钱款的行为构成。敲诈勒索罪。各位连诈骗连提都没提，这就是最高人民法院刑事审判指导案例。承租方案，259号。那么，当年二一年，当年在这个案例题押题的时候，就在考前的时候，我做了一场直播。直播里面讲的一个案子。

就是以它为背景来改编的，而特别幸运，那一年真题也是以它为背景来改编的。真题考的就是甲乙非法拘禁，丙拘禁丙之后使用暴力致丙死亡，致丙死亡是不是已经构成了故意杀人罪？然后又谎称绑架丙问丙的家人要钱。谎称绑架丙问丙的家人要钱，当时我在给答案的时候，说句实话，我是有点紧张的，紧张的原因是什么呢？因为这个案子在法考中已经这么多年，都认为构成想象竞合犯了。就诈骗，

敲诈现象竞合。但是到了我们。这个研究生考试中，研究生考试以前的观点的确是只构成敲诈一罪，但是这观点有没有改变？我有点拿不准。拿不准的原因是因为我也可能会受法考观点的影响。拿不准怎么办？所以当时我就查阅了大量的案例，尤其是权威判例，其中找到了陈宗发案，还找到了后续的一个案子，那这两个案子都认为中国本土观点坚持的是只构成。敲诈一罪，不定诈骗。

其理由是什么呢？诈骗罪的受害人一定要基于认识错误，自愿的处分财物。比如各位当我去骗你钱的时候，你愿意把钱给我，或者拒绝把钱给我，如果你同意把钱给我，你是心甘情愿的，自愿的。把钱处分给我。但是，敲诈勒索罪可不是当我对你进行敲诈的时候，虽然你也处分了财物，但你并不是自愿处分财物，而是基于恐惧心理。

被迫处分财物。所以当时最高人民法院的这个判例，他怎么去论证？陈宗发不构成诈骗呢。他说，虽然杀死被害人后，以被害人被绑架为名。向其亲属勒索钱财，该行为可能会使被害人的家人受到欺骗，但被害人的家人。一定不会基于认识错误，自愿的处分财物，其处分财物的主要心理仍然是基于恐惧心理被迫处分，因此本院认为不构成诈骗罪，应当认定为。

敲诈勒索罪。各位听懂了吗？所以这个点我建议大家就不能在，你就不能在这个受法考的观点影响了。你再受法考的观点的影响，这个真的不合适。所以这个案子啊，最终定敲诈，因此诈骗敲诈怎么分？看什么好人坏人。如果你敲诈我，我立马知道你是个坏人，你是敲诈勒索。哎，如果你对我实施了特定的行为，

我甚至1度认为你是个好人。那你一定没有敲诈我，你对我是。欺骗那就构成诈骗罪，而且我后来发现呢，中国本土观点是真的有道理的，为什么各位你仔细想一想？这个罪叫什么罪？来看看叫敲。诈勒索。各位，什么叫敲诈？敲是什么？恐吓诈是什么？欺骗，

敲诈里面本身就包含着。一部分片的内容。所以就没有必要再定诈骗了。哥，我再给大家举个例子，你感受一下，如果你认为像这种情况，既要定诈骗，又要定敲诈。各位几乎。所有的案子最终都会构成诈骗和敲诈的相结合，敲诈罪单独定的可能性很小很小了。因为张三给李四说，你如果不给我十万，两天之后我就绑了你儿子。

这是什么罪？张三跟李四说，你如果不给我十万，两天后我就绑架你儿子。这什么罪敲诈勒索？但张三内心想的是，哼，不给我钱，我也不会绑的。这内心想的各位，难道再定个诈骗罪吗？我们都知道，敲诈勒索罪中要以恶害相通告，要实施特定的恐吓行为。至于恐吓的内容到底要不要实现？

要不要实现这根本不重要的？能理解我意思吧，各位，再比如前两天就在前两天刚刚出现一个新闻，几个男子因为缺钱干嘛，他就到全国各地。政府官网去搜领导的信息啊，一看这领导长什么样，照片下载出来啊，领导有没有接受采访的视频找出来，找出来之后用。那个AR 1技术就合成这个领导，他的那个艳照。艳照，然后呢？

全国各地去邮寄，直接邮寄到他们的办公室。然后说不给50万，我就公开你的艳照裸照，以前有好多领导收到之后吓一跳，都给了钱。都给了钱，我感觉这种领导都要查一下的。多查一下，这个时候如果你说一看，这肯定不是我，对吧？我怎么可能会有这种艳照哎，说明作风还可以的。因为那种一看完之后，

哎呦，我好害怕这这是这到底是哪一个是吧？呵呵，各位，那这肯定是有问题的，所以有的领导就直接给了钱啊啊，给了钱之后还不敢报警。这一报警肯定要被调查的嘛，又给了钱，匪夷所思啊。好，那我想问各位，那你说这种情况定什么罪？按照研究生考试的观点，定敲诈勒索，

这是不能定诈骗的。不能定插片的。能理解吧好，这是第一个问题。诈骗与敲诈。第二，我们要去讨论占有的判断问题。不要看书。占有的判断历来是财产犯罪的难点，比如我们前面讲的。讲课的时候谈过什么冲出警察的包围圈啊之类的。那么。占有它是所有权的一项权能。所有权在民法上通常称之为物权，对事权绝对权是可以排他性的对抗任意第三人。

那么，物权它是具有支配性的。那这个支配性。具体到其全能占有而言，也要满足这个特征。因此，占有的判断其实有一个呃比较高层次的理念性问题，那就是谁占有？谁支配谁支配谁占有。谁能占有财物，谁就能支配他，谁能支配他，谁就能占有财物。所以大家可以将占有约等于支配，你判断根据一般的观念注意哦，

我指的是根据社会一般观念。谁在支配？谁在支配，谁就在占用。那么很多同学呢，在判断的时候都知道说财产犯罪，很多盗窃诈骗抢夺抢劫要打破旧占有建立。新战友那么建立了新战友才能既遂，但似乎又搞不定什么时候算建立了新战友。我给大家讲几个案例，你们自己判断。是谁占有的？抬头看我第一。如果我们两个都在公交车上，我发现你的口袋里面有个手机。

有个手机第一，我把你的手机掏出来，放进了我的口袋。请问你有没有丧失占有？第二，我有没有建立新占有？什么时候建立的？放进我口袋的那一刻，为什么？因为口袋是属于我支配的空间和场所。而且宪法规定，禁止非法搜查他人身体，一旦放进我的口袋，这就意味着手机财务已经处于一个隐蔽的场所，一个不容易。

被找回去的场所，我当然就取得了控制和支配，要定盗窃既遂的。第二，抬头如果我把你的手机从你的口袋掏出来，掏出来刚掏出来握在手上。哎，你发现了，回头一看说妈的偷我手机干嘛？但认为我都已经拿出来了，在我的手上，我刚拿出来。你回了头，看到了。各位，

如果这个时候你又把手机夺回去了，我是构成盗窃既遂还是未遂？既遂未遂未遂，所以你会发现不能说，只要从被害人身上拿出来，我就既遂了。拿出来，如果被当场发现了，又夺回手机，我只能构成盗窃未遂，非常好。各位再看。听清楚啊，这个有点难，如果我拦路抢劫，

拿着一把刀，张三走过来以后，我把刀放在他的脖子上，我说不要动。老子只要钱不要命。给钱他一看，特别害怕，把口袋里面所有的钱都给了我，总共2000块。请问他把这个钱递到我手上的那一刻，我接了过来。他没走，我还在现场。问，这一刻我有没有占有这2000块？

是不是抢劫既遂？是不是是哎？他跟刚刚的盗窃为什么有点区别？盗窃我也拿到了手上手机。抢劫我这个钱也拿到了手上，为什么抢劫既遂了？那个盗窃被当场发现，却是未遂。为什么各位为什么？所以有个非常好的方法，今天推荐给大家啊，这样的话，我们在想这种问题的时候都会很轻松了两步。第一步先别记啊，你要想行为人有没有取得占有。

打破旧占有，建立新占有，有没有建立新占有，取得占有，有个非常好的参照物，你就看被害人有没有丧失占有。被害人如果都没有丧失占有行为人，不可能取得占有的。被害人在丧失占有的那一刻，通常行为人也就。取得了占有它俩，其实有对应关系的。对吧，比如我侵害你的财物，我侵害你的财物，

如果你丧失了占有，我才可能会取得占有。你都没丧失占有，那财务依然是你的占有状态，我不可能取得占有的。你可以站在被害人角度去想一想，行为人有没有取得占有？那么怎么去想呢？两个参考指标第一，被害人是否当场发觉？被害人是否当场发觉？第二，被害人有没有放弃财物的意思？你从这两个指标一推导，其实大部分绝大部分案例会很清晰的。

就占有的判断就不难了。被害人是否当场发觉被害人有无放弃占有的意思？是否当场发觉。有无放弃占有的意思？好写好了吗？写好之后来我问问大家，写好之后抬头啊，是否当场发觉有无放弃占有的意思？在第一个案例中。我偷你的手机，手机拿出来放进我口袋。各位被害人有没有当场发觉？没有当场发觉，我已经置入自己支配的空间和区域，因此我构成盗窃既遂。

没问题吧，第二个案例，我拿起你的手机，刚拿出来放在手上，还没有放进口袋，刚掏出来在手上，你一回头发现了，又把手机夺回去，请问被害人有没有当场发觉？第二，被害人有没有放弃财物的意思？没有，仍然是被害人占有的。所以我只能构成盗窃罪未遂第三个案例中，我拿着刀放在你的脖子上，

说不给钱我就杀了你，你很害怕把身上的2000块给了我，请问。被害人有没有放弃对财物占有的意思？有没有放弃的意思？被害人放弃了。他不愿意支配了，他放弃了那站在我的角度，我当然就取得了支配，取得了占有对我要定抢劫罪。既遂，哪怕是我拿到钱以后刚走几步，被摁倒在地，警察又把钱给我。抢了回去，

那么我同样也是构成抢劫罪既遂。听懂了吗？好，如果听懂了，我们一块来讨论一个疑难案例。但这个案例有点难啊，我希望大家一定要注意谁占有，谁支配，谁支配，谁占有这个案例。法学专业的同学一定要听懂。非法学专业的同学可能考不这么难。但没关系，没关系，试一试。

讲了这个案例，我们差不多就可以休息了。这力会花点时间的啊，抬头。而这个案例，大家先听一听，看我有没有讲过，在上个阶段我记不太清楚了，如果我讲过了，如果讲过了，我再给大家换一个案例，如果没讲的话，我们就看这个，这个案例还是很经典的。甲。

他呢，一直在从事外汇兑换生意。就是对美元。然后呢呃，打算呢，最后再做一次，他自己一直租了一套房子。然后再租的房子。里面它装了一些特定的东西。窗子门全部装了一些特殊的机关。窗子这不能下去了，而且门呢，它在外面装了一个特殊的机关，就是从外面呢，可以将门反锁。

反锁以后呢，里面的人是打不开的。以上种种布置全部结束以后，甲在网上就发了帖子，这是一个真实案例啊，然后被最高法都选中了。然后紧接着呢甲。他就在网上发个帖子，说有人需要美元吗？我可以提货提供这个兑换服务，就是非法换汇。这个乙呢？是做生意的，他看到之后刚好是缺外汇，然后呢，

他就找到甲说我来换。按照约定，乙就来到了甲租的房子里面，到了房子以后。乙呢，因为第一次和甲做生意也很谨慎，乙给甲这样说的，我说他说我只换一万美金，就换一万块。啊甲说可以的。此时乙。给甲六万人民币，甲给乙一万美金。一万美金。那乙拿到美金以后呢？

发现诶，这个钱没问题，很好很正常。啊，他就放松了警惕。此时乙正要离开的时候，甲给乙说这样。呃，我呢，也不打算做了，我身上还有五万美金。你要不要对？要对的话都给你吧。那乙听完之后呢，想一想说行，

那你等一下我去拿钱。一会呢，乙又过来了，拿着30万人民币。放到一个小纸盒里面提着那个纸盒子，30万人民币。30万人民币递给甲的手上。甲呢，就把钱接了过来。然后。乙就问甲说美金呢？甲就指一指房间的那个保险柜，说就在保险柜里面，你拿吧。这个时候，

乙就一转头走到保险柜，在同一个房间里面，然后呢，就打开保险柜，发现里面一分钱没有。这个时候，在乙转身去打开保险柜的时候，甲提着这几十万人民币，后面是30万，然后呢，就冲出了自己的出租房。那么，他这一跑乙就感觉情况不对，立马去追加。啊乙追甲跑甲在跑的时候呢，

他跑出这个房子，因为防盗门有特殊装置，从外面将门反锁。繁琐而这个乙。他呢，想从里面打开门，接着去追，发现门打不开，他透过猫眼儿就看到甲提着钱大摇大摆的。走了，这是一个真实的案例，这个题目就问案例，就问甲构成合罪，这个案子一审二审法官内部的争议很大。这到底定哪个罪有不同的观点？

啊，最后呢，还是用强大的这种刑法理论终于拆解出来。给出了一个能够说服所有人的答案，而且这个判决书写的也很好。大家想，这个案例中对甲定何罪？当这个案例，其实你一旦要站到一定的高度去讨论呢，它恰恰是简单了，如果你要拘泥于这些细节，你会发现这个思绪很多。各种罪都有可能构成。好，我简化一下案情。

乙把30万给了甲。甲拿到钱，拔腿就跑。乙发现情况不对，立马追赶甲跑出房子，将防盗门从外面锁死乙。看甲乙想打开防盗门，但未过。问甲构成何罪。当当你想到财产犯罪的八卦图的时候，我们说过财产犯罪怎么做题，两两对比，逐项排除。各位把甲有可能构成的罪全部都列出来，然后再一个一个去排除，

最后剩一个一定是对的。开始吧，来哪些罪一？嘿，抢劫罪很好，看着有点像抢劫二。什么罪，诈骗罪对甲骗了乙三。还有什么罪？呃，盗窃罪好盗窃，为什么是盗窃呢？因为它是偷偷的跑，是不是？还有吗？

什么抢夺啊，特别好，公然夺取啊，还有吗？还有什么声音大一点？侵占好便占有为，所以都在我手上了，对吧？你都递给我30万了，我都占有着这笔钱了，便占有为所有侵占还有吗？呵。这这这，马上把财产犯罪的罪名都找完了啊。还有没有？

差不多了是吧？不要讨论非法经营啊。什么非法买卖外汇？不要讨论这个，我们先讨论这财产犯罪。好，那下面我们开始问了啊，第一。我们从简单的开始，大家认为这个案子能不能定诈骗罪？可以吗？甲对乙有没有欺骗行为？有。乙有没有处分意识和处分行为？有是吧好。

哎，请问盗窃诈骗怎么分？关键看被害人有无处分意识，处分行为对吧？这个案子中，被害人有没有处分？30万人民币的意识和处分，30万人民币的行为。有没有好这个人民币前面的那六万块，我们不考虑啊。能理解吧，后面这30万现金。乙有没有处分意识处分行为？好，如果认为有抬头，

我问大家一句话。那就是当乙将现金递到甲手上的那一刻，30万放在纸盒子纸盒子，然后递到甲的手上，递到甲手上的那一刻，这30万现金是谁占有的？如果你认为乙有处分意识，处分行为。那就处分给甲占有了。那就是甲占有我接过来哎，我占有。如果你认为没有处分意识，处分行为就是还没有。将钱转移给对方占有的意思。因为主人还在现场，

那这笔钱依然是乙占有的。对吧，各位谁占有？甲还是乙？如果你认为是乙占有，那表明乙将钱递到对方手上，其实是没有处分意识和处分行为的。是不是因为一旦有处分意识，处分行为，那这笔钱就变成甲占有了？所以大家会发现，这个题目为什么大家的思路会发生混乱？就是因为占有的判断出了问题。那各位不要走神啊，想一想你感觉这个案子应该怎么去分析？

假如你认为构成抢劫罪，请告诉我这是哪种抢劫？普通抢劫还是事后转化抢劫？转化是吧？转换抢劫的体现是什么？呃，先是犯了一个诈骗，有个诈骗行为，然后呢？为了抗拒抓捕窝藏赃物。既有窝藏赃物，也有抗拒抓捕是吧？然后呢？当场使用暴力或者以暴力相威胁。甲有没有对乙使用暴力？

有没有以暴力相威胁？有没有也没有。这不可能转成抢劫的吧？大家都说这没有当场使用暴力，也没有以暴力相威胁。关门算不算以暴力相威胁？算不算关门的时候吓一跳？各位不能这样去讨论啊，这个就讨论就太发散啦，这当场以暴力交威胁，要直接威胁特定的人。那这个题目怎么去讨论呢？各位，大家认为这个题目现在让大家如果在站在一个高度去讨论一下，你想你猜一猜定哪个最合适？

是盗窃吗？抢劫是吧？为什么？嗯。好，第一排男生跟那个女生的观点一样吗？啊，你们。啊，你没注意听他的观点是吧？他的观点是他意思是这个他拿着钱跑了，关上防盗门，压制了反抗，取得了财务。是这意思吗？

嗯，好，各位，其实这个问题啊，你要是简单化处理，特别容易。呃，各位，如果如果我走到一个小，一个一个小房子，小房子里面住着一个老人。房子外面呢，是老人老人家的收获的一些农产品。然后呢？我去偷他的农产品，

但是我发现他家有人，我就拿着一个铁丝把他的门从外面给缠缠缠锁起来。锁起来之后呢，我就把他家的农产品开始朝我的车子上搬。这个过程中，老人就醒过来了，他想打开门出来制止。我发现门呢，打不开，他只能眼睁睁的看我搬走他家东西。大家认为，这个案例中对我定什么罪啊？这是抢劫盗窃还是抢夺抢劫？我对老人没有使用暴力，没有使用胁迫，

但是我使用了其他方法。锁死门有没有压制他的反抗？他是不是基于无法反抗而放弃财物的，因此对我要定抢劫罪，但你仔细想想，这个案例这个案例的难点就在于占有何时转移的？各位听两个观点，第一，如果乙将。如果乙将现金递给甲的手上，就转移占有了。假如是这种情况，就转移占有了，那甲就构成什么罪？乙将现金递到甲的手上，

就转移给甲战友了，如果是这种观点，甲构成何罪？诈骗罪是不是甲对乙进行欺骗？乙处分了财物，然后甲取得了财物，构成诈骗罪既遂。构成诈骗既遂以后，后面又逃跑关门，那只能定什么罪？只能定从诈骗罪变成什么罪，不能转成抢劫，因为转抢劫要以。暴力或者与暴力相威胁，这没有那后续我只能定非法拘禁罪。

只能定非法拘禁。然后数罪并罚，这是第一个观点，对吧？第二观点听清楚，如果你认为乙将现金递给甲手上的那一刻。并没有转移占用。现金仍然是乙占有的，而不是甲占有的。这个时候甲是不是将乙占有的30万人民币带跑了？在跑的过程中，关上防盗门是不是压制了乙的反抗，然后是不是取走了财物？因此，此时属于压制反抗。

取得财物为什么是取得财物？因为它依然是被害人占有的财物，是通过关上防盗门的方法才让被害人占有的财物转移为。自己占有，这就是压制反抗，取得财物要定抢劫罪。这两种观点，哪个有道理？哪个有道理？其实就关键取决于你的占有判断是不是真正从根上搞定了占有的判断，还是那句话。一定要考虑什么？考虑观念，这个观念是主流观念，社会观念。

我们虽然有事实占有，有观念占有，但是事实占有也要受观念影响。观念支配的。你要考虑一下，根据我们的交易规则，我们的生活习惯，这个财物到底是谁占有？抬头看我。几个例子，我们一对比就知道了。各位，比如。我找到你，我说同学你的手机借我用一下。

你把手机递到了我的手上，我当着你的面打了个电话。我手中握有手机，握有手机，但我有没有占有手机？各位未经你的允许，按照一般观念，我能不能随任意的带走这个手机？不能，我能不能支配这个手机？不能，仍然你才是支配者，你在现场呢？能理解吧，这叫借用，

而不叫占有。好，不要看书。几年前，我身上出现了几件事儿，我印象特别深，到现在都是每次想起来就会发现这个刑法真是充斥着我们生活。第一件事是在我家小区。附近有个早餐店。然后呢？我去，有一次去这个单位，早上起来起床晚了，然后就没有来得及吃早餐。从那买了买了早餐还排队，

排过队以后呢，轮到我的时候我就指着那几个图案，我说阿姨包子包子豆浆鸡蛋。阿姨说七块钱。当时那个叫什么支付宝，微信那个扫码支付是刚开始还还没有特别特别的普及，哎，那个早餐店都有了。然后他说七块钱，我说好，我就拿着手机扫码付钱，付七块我就走了。我带着早餐就走了，各位，我刚走出去，

最多十来步。然后呢？那个阿姨就喊我。它含的是a小伙子，小伙子。他喊我小伙子的时候，当时我还挺开心的。我就回头看了一眼，我说怎么了？呃，他说你付钱了吗？我说付了呀。他说让我看一看你的付款记录，哎，那刻其实有点不开心。

你七块钱，为什么你不选择信任我呢？对吧，然后我就回去了，我又打开支付宝找出账单给他看了一下，有一个七块的记录，他说哦，好的好的，谢谢，然后我就走了。哎，我想问各位，像这种交易的场合，当阿姨把早餐递到我手上的那一刻。请问有没有转移占有？

那这些财务不考虑数额啊，是阿姨占有的还是本人占有的？谁谁占有谁支配，谁支配谁占有，各位，你认为我什么时候才能支配这些早餐？他什么时候才有处分意识？是他递到我手上就有处分意识，还是他要？收到钱。对吧，他收到钱的那一刻，他才会有处分这些早餐的意识，所以当他知不知道自己是不是收到钱的时候？他把我喊回来了。

这表明他只有收到钱的那个，比如他听到了啊，支付宝到账七元。他可能才会有处分这个早餐的意识。各位，这是第一种可能，第二，假如第二天听清楚，我还是去买早餐。然后呢？我知道它的价格，我说阿姨。包子包子，豆浆鸡蛋。他说七块钱，

我说好的，然后呢，我就把昨天付款的截图给他看了一眼。他一看，说好的谢谢，我就带走了。各位对我定什么？诈骗那么我看我让他看完以后，他就允许我带走，允许我带走，表明他才具有啦。处分意识，我当然是诈骗，可以吧？那各位那当然了，

如果他把包子递到我手上，我说阿姨包子包子豆浆鸡蛋，他递到我手上之后，我拿起包子拔腿就跑，阿姨追。没追上，这是什么？抢夺还是侵占？抢夺他递到我手上的那一刻，其实仍然是他占有的财物，他还没有处分意识呢，他占有的财物，我是通过什么手段将他占有的财物转移为自己占有的。通过什么手段？通过逃跑的手段，

是不是公然逃跑的手段？这当然要定。强要多税，这能听懂吧？好能听懂。哎，所以这种案子其实在生活中真的很多，几年前我到广州去上课，广州呢呃就就。那天还下着小雨，还挺闷热的，我上完课之后，然后校长说，哎，陈老师带你出去转一转，

我说我算了吧，还是别去了，我自己一个人转吧。因为我想逛一逛那个小道，就是那个小路，感觉还挺有生活气息的，我当时就听着轻音乐，背着一个包，然后出去买烟。有我只抽那个烟嘛。抽那个烟呢，然后又不好买，我走了好几家小店都没有，终于找到一家，找到一家之后呢，

然后付付给他200块，然后就买了一条香烟。放到我的包里面，背着接着走，当时我也没打伞，淋着小雨，感觉很惬意。然后再向前走的时候。我都走出去多远了，我估计都可能快有一公里了。都有一公里那种感觉了，你很很远了，那种感觉头发都已经湿濡鲈的，然后正走着的时候我我就听到后面有人喊，但是我我想的是不是喊我，

因为第一我带着音乐，第二我。我在当地，我又不认识这个，这个其他的一些朋友，然后向前走的时候呢，我就听到后面一直有个人在喊，喊什么呢，靓仔？还就是那个粤语呢，我也说不太出来，靓仔主要就是一直喊靓仔，那我我更不好意思回头了。我我走的就更快了一点。然后紧接着我就发现那个人突然冲到我前面，

站到了我前面，而且我低头一看，我吓一跳。他连鞋子都没穿。他赤着脚跑出来的，然后他就他就站在我面前啊，我一看哦，刚刚那个小超市的老板。哎，我说怎么啦？他说哎，你好，你你刚刚那个付钱了吗？我说付钱了呀。啊，

然后她累的气喘吁吁的，当时然后她说那你我我我没有收到啊。我说怎么可能没收到呢？我又找出那个付款记录给他看了一眼，他说哦，你扫的那个旁边的二维码吗？我说对哦，他说那是我老婆的手机。啊，我给他打电话，然后他也没接呃，所以我不知道你有没有付啊，然后我一看哇，脚上都是泥。哎，

各位，大家可以想一想，就这个案例，我都走出去一公里了，要有你把他追上去。还喊我靓仔。哎，大家可以想一想。这个处分意识的理解就意味着什么？在交易的这种场合，通常情况是什么？我拿走你的商品，你收到我的钱才会有。处分意识。才会有处分意识。

各位，那你现在回过头想一想，刚刚讲的这个兑换美元的案例。当乙将30万人民币递到甲的手上的那一刻。的确是d给了甲，但是不是处分给了甲？不是按照别说是这个乙，就是哪怕把你放进去，你就是这个乙，当你把30万人民币递给对方的时候。你会认为这一刻对方就能占有这笔钱，就能支配这笔钱了吗？当然不是，你什么时候才会有处分这30万人民币的意识？拿到对应的美金才会有。

所以30万递到甲的手上，但依然是谁占有的财物。乙占有。唉，那甲是通过什么手段将乙占有的财物？变为自己占有。通过什么手段？哎，如果人家就是单纯跑，不关门，跑得快，摆脱了乙，这是构成抢夺。因为他没有压制反抗，这是抢夺对吧？

当然了，如果他把乙骗到另外一个房间，自己悄悄溜走，这是构成。盗窃是不是自以为秘密转移他人财物？但是我们这个题目呢？它不仅跑了rt，提前设置好机关，从外面将门锁死。使得乙无法追赶，这属于。压制反抗，将他人占有的财物转移为。自己产有，但认为甲是哪一刻才取得了对这30万的占有，

才能支配这30万。关上门已无法追赶的那一刻。对乙而言，才丧失了占有。对甲而言，才取得了占有。所以，他转移财务占有的手段是什么？是。其他方法是压制反抗的手段。听懂了吗？好，如果听懂了，那这个案子要定什么罪？抢劫罪对。

这个案子真的挺难的啊，法学专业的同学一定要注意，那抬头看我不要看书。以后做题目，除了财产犯罪的八卦图，那这个案例我为什么上个阶段没讲，是因为这个案例它存在着一个升华的做题思路，这个思路就是两步走。财产犯罪做题两步走第一步。找出。转移占有的时间。二。找出转移占有的手段。一找出转移占有的时间，二找出转移占有的手段。

一找出转移占有的时间，二找出转移占有的手段。啊，简单讲，就是找时间找手段，所以以后如果碰到了比较难的财产犯罪怎么办？不要怕，你站在这个高度，这样去思考，你一定要先判断出来，财务转移占有的时间点，就把这个a点找到。抬头抬头。各位a点之前。a点之前财务是谁占有？

a点之前财物谁占有被害人？占有a点之后是谁占有？行为人占有能听懂吧，所以这个a点首先要找到，找到以后第二步怎么办？第二步判断转移占有的。手段是什么？就是通过什么手段导致a点。什么手段让被害人占有的财物变成了？行为人占有的财物。那这个手段是向a点听清楚啊，不要着急回答，我想一想这个手段。是向a点之前找，还是向a点之后找？

a点前还是a点后？a点前因为要先有手段才能转移占有啊，当然是a点之前对吧，但是有同学说老师，那你为什么上来不先找手段，然后再找a点呢？先找手段，你找不出来的。尤其是题目稍微难一点，你比如刚刚讲的这个兑换美元的案例，让你去找转移占有的手段，转移占有的手段，你想想看着有多少？抢劫，逃跑，

抢夺。欺骗诈骗是不是手段有很多，很容易找出来一个陷阱。所以我们反其道而行之，先去找转移占有的时间点，比如那个a点就是关上门，关上门就是转移占有的时间点。那然后把这个点确定好之后，以它为中心向前再找手段，你就抓住了它的本质，向前找手段，手段是什么？手段就是关上门，关上门是什么手段压制反抗的手段，压制反抗的手段当然要定。

抢劫各位听懂了吗？所以我们想一想财产犯罪的那个逻辑叫什么？叫殊途同归。以压制反抗的手段转移占有定。抢劫以对物，暴力以这个公然的方法转移占有定。抢夺以秘密的手段转移占有定。盗窃利用对方的认识错误转移占有定。诈骗利用对方的恐惧心理转移占有定。敲诈勒索利用职务便利转移占有定职务侵占。所以那个点一旦找到之后，你只要再向前推一步手段，找到手段加点一组合结论就会出现。结论就会出现。各位听懂了吗？

所以第一步难的题目最好是先把占有点找出来。以它为中心，向前找个手段，那么这样的话，你的思路会更清晰一些。所以找时间，找手段。好，如果听懂之后，我们再看一个案例。各位抬头。你。你去饭店吃饭，突然。发现手机没电了。

哎，再一看呢，自己还带着一个充电器，你拿着充电器拿着手机来到了收银台，找到收银员小花，你说你好，我就在隔壁包厢吃饭，就在旁边包厢。你手机在这充个电，你替我看一下，他说好的好的。手机就在这充电，你在包厢吃饭。那小小花呢？这边要交班了，

交班的时候他就听到包厢里面一直在喝酒，一边在大声的聊天。他讲这些人肯定喝醉了。他在交班的时候就把你的手机和充电器顺手呢，也都带走了。好问。小花构成何罪。先上来，第一反应不是给结论哦，要先想一想。构成何罪是吧？那关键看什么？啊，关键看转移占有的手段了，但是转移占有的手段要取决于那个转移占有的时间点，

要先确定好。问，手机原本是谁占有的？主人，后来是不是变成小花战友？他带走了。各位，请问在哪一刻？手机转移了，占有。a点是什么？a点是什么？各位，如果如果认为啊，放在收银台充电的那一刻。

就转给小花战友了。这个时候要定什么罪了？侵占叫变占有为所有。没问题吧，第二，如果认为小花带走的那一刻才转移占有。就带走之前手机还是被害人占有的，那这个案子就要定。盗窃它是以秘密的手段将他人占有的手机转移为自己占有。好，开始找吧，你认为哪一个有道理？哪个有道理？下边带走的那个有道理是吧？理由是什么？

理由在于谁占有，谁支配，谁支配，谁占有，请问当？客人将手机放在前台充电的时候，收银台充电的时候，客人有没有放弃占有的意思？有没有处分意思？客人没处分，没放弃占有，这表明小花有没有取得占有呢？没有。这依然是客人占有的财物。既然是客人占有的财物，

在充电期间一直处于客人的状，占有状态下，小花是不是在下班的时候，然后悄悄的带走了手机？将他人占有的财物转移为自己占有，是不是自以为秘密的手段？因此，找手段秘自以为秘密转移占有，因此这个案子构成。盗窃罪听懂了吗？好，这样去讨论也是可以的，好，这样的话我们就把财产犯罪这个疑难问题搞定了，好，

我们继续。呃，关于占有的判断，刚刚说了不能看财物在谁手上。在我手上也不一定是我战友，战友一定是一种支配。那么，在具体到不同的交易关关系讨论，不同的交易规则，其实你一定要想站在被害人角度，他想不想让？行为人去占有财物，他有没有处分的意识？所以我们这些年关于研究生考试的真题呢，考的比如和手机有关的案例，

考了很多个。以手机为例啊，张三跟李四说，你的手机借我用一下，注意他的说法是用一下，然后李四就把手机递到了张三手上。这一刻，李四有没有处分自己手机的意识？没有，他并没有处分意识，只是简单的借用一下。所以手机依然是李四支配的，因此如果李四将手机递到了张三手上，张三拿起手机就跑，那这个案子呢？

就只能定。抢夺罪而不能定诈骗罪，因为李四没有处分意识。当然，这个案子如果改一改，如果张三骗李四以非法占有为目的欺骗李四，给李四说，你的手机借我用两天。那李四同意了，把手机递给了张三，张三带着手机，然后呢？失联了，就这个案子，大家想一想。

李四是不是同意将手机借出去两天？那么，他有没有处分手机的意识？有处分的是手机的占有权，那张三才能构成。什么罪，诈骗罪，他是不是带着非法占有目的去骗的人？所以这个时候要定诈骗。真题还考过什么呢？说张三到一个这个金店去买金首饰给服务员说呐，我看中了这个拿来试一试。对方把首饰把戒指递到了张三手上，张三拔腿就跑。这个案例定什么？

抢夺还是诈骗？抢夺是不是公然夺取抢？为什么不定诈骗？原因就在于，虽然张三对售货员进行了欺骗。但售货员在递过去戒指的那一刻，有没有处分意识呢？没有，所以递过去并不代表着自己有处分的意识。美元的这个案子相同如相同的道理，那两种可能第一种可能张三给李四说我给你美金，你给我人民币。当李四把人民币递到张三手上的那一刻，这一刻站在被害人角度，他会不会立马就允许张三去支配这笔钱？

不可能，这笔钱依然是。李四占有的，那李四占有的，张三构成何罪？要看手段了，第一，如果只是单纯逃跑，要定抢夺，如果趁被害人不备悄悄溜走，那就定。盗窃如果关上门压制了李四的反抗，使李四无法追赶，这就构成抢劫。第二种可能如果。

张三这样跟李四说说，你先把人民币给我30万。然后呢？两天以后我再给你美金，美金还没到。那这个时候，李四同意了。各位说那两天之后啊，你要把这个美金给我，两天之后张三失联了，这个案例中各位李四将30万递到张三手上，有没有处分意识？有有处分意识，这跟我们生活交易中的奢账是不是一个道理啊？你去买东西的时候，

老板来给我两瓶酒，两天后给你付钱。这时候，如一旦老板同意了，把两瓶酒递到你手上，他有没有处分这两瓶酒的意识？有，这是构成诈骗罪的。听懂了吗？这一系列的规则不一样，所以一定要精细化判断，这就是刑法目前的这种考察的趋势。然后呢？除此之外，我们诈我们这个财产犯罪呢，

就是八卦图的问题了。这个八卦图，大家一定要重点关注，原则上八卦图是能够解决一切问题啦，为什么今天要补充这个呢？先找转移占有的时间点，然后找转移占有的手段，是为了防止法学专业的案例题考的有点难。非法学专业达不到这个难度。因为从这几年的这个案例题的这个命题难度来看，法学专业的的确是比非法学专业稍微要难一些。好，这样的话，我们财产犯罪呢，就不做过多解释了。

下面我们开始看几道题，首先呢，是第111页有道模拟题。幺幺幺。甲使用暴力将乙扣押。强行从乙身上搜出现金3000和一张信用卡。b乙注意甲b乙向该卡打入人民币十万。乙给妻子打电话，谎称自己开车撞人，让其立即转十万救治伤员并赔偿。乙期信以为真，便向乙的信用卡打款十万，被甲取走。甲得款后，将乙释放对甲。

如何定各位首先压制反抗，从乙的身上搜出3000现金构成。抢劫对，然后这个信用卡的问题怎么定？怎么定是绑架还是抢劫？依然是抢劫，理由是什么？对甲b乙向该卡打钱甲有没有向第三人去勒索财物，有没有利用第三人对人质担忧的意思？没有，所以这属于抢劫信用卡并使用，依然要定抢劫。由于是同种罪名，最终指定抢劫罪。一岁本题要选c。

听懂了吗？好听懂之后来各位请大家抬头以这个模拟题为中心呢，我再给大家拓展出一道题。当然这个题目呢，相对是是有点难的。啊，跟刚刚讲的那个题目的难度差不多，因此做不对也很正常，当然如果能做对，那就表明你这个财产犯罪已经很厉害了。甲购买了一个超市工作人员的服装，伪装自己是超市的员工。我们去超市买东西的时候。是不能带包上去的，他就站在扶梯处。

专门看谁背的包比较值钱，此时来个小花。小花背着一个昂贵的包被甲拦了下来，甲说，不好意思，女士，我们超市不允许带包购物，你可以将包。存在这边的。自助的这个存包处。就是一个小格子，一个小格子的那种存物柜。然后小花说好，小花就走向存物柜，想去存包。

然后呢？甲说我也可以替你存。啊，小华说好把包听清楚，递到了甲的手中。小花在现场看着甲呢，就来到了存物柜儿，把包放了进去，然后拿到了一个条形码。我们去存包都知道是不是有条形码？条形码拿到之后呢？甲用一个失效的条形码给了小华，把这个真实的条形码自己留下来。紧接着等小花呢，就出去到楼上购物，

小花离开之后，甲用真实的条形码刷开存物柜取。取走了这个宝，问甲构成何罪。你可以两两对比，逐项排除。八卦图，你也可以用刚刚讲的方法先找转移占有的时间点，再找转移占有的手段。甲欺骗小花。谎称不能代包，而且可以帮小华存包。小花将包递到甲的手中，甲将包存入。存物柜。

储物柜存进去以后给小花一个失效的条形码，等小花离开后，甲用真实的条形码刷开柜子。取走小孩的宝。问甲构成何罪。当然了，你两两对比逐项排除这个题目，能做对的把甲有可能涉嫌的罪全部找出来，一是盗窃。二是抢夺，三是。诈骗四是侵占各位，无非是不是这四个罪名？这四个罪怎么办？两两对比逐项排除。

比如是盗窃还是抢夺排除一个？盗窃秘密窃取抢夺公然夺取这个案例中，是秘密还是公然？秘密那就排除谁抢夺，抢夺去掉是盗窃，是诈骗还是侵占？是盗窃，是侵占，怎么分？实行行为时，包是谁占有的，对吧？各位实行行为是什么时候？是不是打开柜子拿走包？实行行为的时候，

包是谁占有一小花，占有二超市，占有三无人，占有四。甲占有谁占有？无论如何都不是假战友。这一点没问题吧，也不是无人占有，不是甲占有，不是无人占有，那一定要排除谁？排除谁侵占，而且排除侵占还有第二个理由，那就是侵占罪是先占有再产生。非法占有目的甲是不是自始至终都产生了非法占有目的？

刚开始就有，所以一定要排除侵占，排除侵占，排除抢夺是盗窃还是诈骗，关键取决于。被害人及小花有没有处分自己包的意识和处分自己包的行为，他有没有将包处分给他人占有的意识？有没有没有？没有的话排除诈骗，本案构成盗窃，这就是正确结论。两两对比逐项排除是能做对的，当然了，你用我们刚刚讲的规则可以吗？也行，

先找转移占有的时间点，然后找转移占有的手段。转移占有的时间点a点包原本是小花占有，何时变成甲占有？当小花把包递到甲手上的那一刻，变成甲战友了吗？没有甲，只是替小花去存包而已。小花是没有处分报德意识的。各位，我们到超市去购物，然后把包放到了那个呃存物柜儿里面，然后手里面拿个条形码，这个包一定是我们本人占有的。没问题吧，

所以小花将包递到甲的手上的，这一刻包依然是主人占有，而不是甲占有。放到柜子以后还是小花占有的，根据我们观念，我去存的包存的是我的包，这当然是我占有的。没问题吧，小孩有没有将包交给别人去保管？没有因此转移占有的时间点，应该是。打开柜子取走包，取走包的那一刻，才从小花战友变成假战友向前找转移战友的手段。转移战友的手段是什么？

打开柜子取走包。各位是不是秘密窃取，因此依然要构成。盗窃罪这两个思路都可以，只不过第二个思路呢，对大家的要求比较高。啊，找时间转移占有，找手段转移战斗手段，这个要求比较高，如果你搞不定，你感觉这个太难了。这是一个高度，那怎么办呢？你就用两两对比逐项排除来去讨论，

但是财产犯罪做题目到最后只要你做的错，大概率都是因为占有判断出了问题。占有的判断，一旦出问题，财产犯罪，那肯定是做错题好再向后。我们看112页。总共两道题，先看第一题，陈某商场金店发现了一条重12克，价值5000的项链。与自己所戴的镀金项链款式相同。陈某以挑选金链为名，趁售货员不注意用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某的行为构成。

各位两两对比，逐项排除有可能涉嫌什么罪，盗窃罪，还有。诈骗罪，盗窃，诈骗，当然侵占是不可能的，因为它早就有了非法占有目的，是盗窃还是诈骗，取决于被害人有没有。处分意识和处分行为，请问售货员的确是将项链交给了陈某，但有没有处分意识处分行为？没有处分意识，

处分行为排除诈骗，因此构成。盗窃本题选a。下道题。甲乙合谋勒索丙的财物。甲与丙。及丙的儿子丁香时。某日下午，甲将丁邀到了游乐场游玩。然后乙向丙打电话。乙称并被绑架。令丙送三万现金到地点，约定地点不需报警，否则杀丁。丙担心儿子生命没有报警，

七点左右将现金送到地点。乙得钱后通知甲。甲随后与丁分手回家，下列哪些罪名不符合甲乙的性质？这是绑架吗？有没有控制人质？没有，这不能理解成是控制，因为这孩子已经17岁了。a项排除是抢劫吗？为什么抢劫罪？是不是要当场使用暴力，当场取得财物？这是当场还是日后？日后c敲诈罪。

是不是敲诈勒索？谎称绑架构成敲诈勒索以实施恶害相威胁以杀死相威胁。非法拘禁有没有拘禁？没有，如果有拘禁的话，这个案例就要定。绑架罪了。所以这道题目只能选c，而且不需要选诈骗，也没有诈骗。能理解吧呃，当然如果这个案子中两个人控制了丁，然后去要钱，这是标准的。绑架如果控制丁非法拘禁丁，

那这就是绑架的性质了，所以这道题目只能选c项。噢噢，选这个不符合，那就是abd一二四一二四。好，再向后。看114页有道题。幺幺四。甲对乙使用暴力，想将其打残，这是根据真题改编的。乙慌忙掏出手机准备报警，甲一把夺过手机，装进裤袋，

并将乙打成重伤。离开五公里后，将价值7000的手机扔进水沟甲的行为构成何罪？各位前行为构成。故意伤害还是抢劫？故意伤害主客观相统一，压制反抗，打伤对方的目的，是为了取得财物吗？不是只能定故意伤害。然后呢，为了防止报警，夺过手机扔进水沟五公里后，扔进水沟构成何罪？故意毁坏财物罪，

所以这道题目选。4d。好，这个八卦图我列上来了，116页。尤其是一阶段，没有听过这个图的同学啊，我真的建议你要仔仔细细的听一遍，花不了太长时间的，这张图能够把财产犯罪的疑难问题一网打尽。结束以后啊，我在讲这个第六章妨害社会管理秩序罪的，之前我们还是要提一个问题的。刚刚有同学呢，就给问我一个问题，

关于期待可能性的问题，因为我们讲了一道模拟题，说张三呢，先强奸小花。然后一怒之下掐死他，掐死之后又奸淫尸体叫侮辱尸体，我们说结论应该是三罪并罚。哪三个罪强奸罪杀人罪侮辱尸体罪，然后这个同学呢就提出了一个反对意见，他说这个案子不能定侮辱尸体。理由是他说老师你是讲过的一本通书上也有的，那就是杀人之后是比如杀人之后又把尸体给分解了，掩埋了，抛弃了。后行为没有期待可能性，

所以不能定侮辱尸体罪。对吧，各位，我们都知道，我还举了个例子，叫杭州的杀妻案，对吧？先把妻子给杀死，然后又碎尸又冲走。各位，那这个案子只定了个什么罪啊？故意杀人，那后面那个把尸体给分尸。为什么不定故意毁坏尸体罪？没有期待可能性，

对吧？为什么没有期待可能性？因为杀人以后去毁坏尸体，其目的是为了破坏现场，毁坏证据，这是人之常情。你不能要求一个人犯罪，以后保护现场保存证据，让警察过来侦查对吧？但是各位杀人以后。大概率很大概率都会转移尸体，破坏现场毁灭证据，但杀人之后大概率会不会去侮辱尸体，去这个侮辱指的是强奸的意思，奸淫的意思会吗？

不会，所以这个没有期待可能性啊，你的理解一定要放在这个案例本身去讨论。那么如所以如果杀人之后，你只是单纯的把尸体进行掩埋，甚至是分尸，那后续行为当然不定罪。没有期待可能性，我们不能期待一个人犯罪以后。不去毁坏现场。但是我们可以期待一个人杀过人之后不去监视。你监视和毁灭证据有关系吗？没有关系的。所以第一个案例中啊，后面什么是呃，

这个分尸之所以不再定什么盗窃侮辱，故意毁坏尸体罪，理由是因为他是为了毁灭证据而做的，没有其他可能性。而你杀人之后，所以它是有期待可能性的。这叫三罪并罚。好，那下面我们看大家最讨厌的一章就是妨害社会管理秩序罪。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册