08.刑法总则专题02犯罪论(07)

罗泽兵 · 发表于 2024-4-17 07:14:26

应试还得技术流，每一科你都值得更好的。好，大家把讲义翻到第。34页，我们先过一下共犯和犯罪形态的表述，然后呢，总结出这个板块做题的思路。上午我们讲到了共同犯罪，它和犯罪既遂之间的关系原则上是一人既遂，全体既遂。当然了，从着手角度，一人着手也是全体着手。共同犯罪和犯罪形态要分成两个板块去讨论。

先把形态中的终止要先踢出去，因为终止比较特殊，它毕竟是自动放弃的。那除了终止以外，第一个板块呢？还剩预备未遂和既遂。那么，这三种形态里面。如果放在一块去讨论也很麻烦。你比如实行犯既遂了，帮助犯通常也既遂，但是如果是教嗦未遂怎么办？如果是预备怎么办？那么，这样的话，

去讨论情形就太多，所以在第一个框架之下呢，我们按照逻辑又把它分成了两部分。第一呢，是在共同实行的场合。就是每一个人都是实行犯。各位，如果在共同实行的场合，意味着不可能讨论哪种形态？每一个人都是实行犯。那就一定不可以再讨论哪种形态了。预备因为实行，是不是要着手以后才会实行？着手以后就没有哪种形态了，预备所以在共同实行的场合，

只讨论既遂未遂。然后在复杂共犯的场合，除了既遂之外，未遂预备都是要讨论的。终止整体踢出去。那在共同实行的场合怎么样去讨论既遂呢？一人既遂，全体既遂。每一个人都是实行犯。那共同犯罪与未遂，如果整个共同犯罪归于未遂，就是没有人既遂，全部都是未遂。因为只要有一个既遂，全体都既遂了。

所以如果整体归于未遂，全体共犯人承担未遂责任。当然了，关联问题指明一个点，如果全体共犯人一致终止犯罪，那所有共犯人都成立终止。所以这是在共同实行的场合，也就是简单共犯场合，每一个人都是实行犯。第二，在复杂共犯场合。复杂共犯就有分工。除了实行犯以外，还存在着教嗦犯和帮助犯，一般认为共同犯罪的进程要从属于实行犯的进程。

所以要以实行范围中心来讨论，比如张三教嗦王五去抢劫李四，给王五提供了帮助。张三是教磋犯，李四是帮助犯，王五是实行犯有分工。那么，如果王五的抢劫不构成既遂，张三教嗦犯李四帮助犯是不可能既遂的。那如果王五没有进入实行阶段，张三和李四又怎么去讨论？那原则上是要从属于实行犯的进程，所以如果实行犯构成既遂，教素犯帮助犯也既遂。二如果实行犯属于未遂教素犯，

帮助犯也未遂。当然了，如果在犯罪预备的场合预备，意味着还没有着手实行。所以实行犯还没有出现。假如打算实行犯罪的人，由于意志以外的原因，没有着手构成预备。比如甲。教嗦丙抢劫乙为丙提供一把刀。丙拎着刀去抢劫，在路上就被抓了，那丙就构成抢劫罪预备。乙作为他的帮助犯，同样是预备。

那对甲而言，如何去处理呢？甲是否成立预备犯，理论上是有两种观点的。第一种观点就认为，如果认为教嗦犯从属于被教嗦的人。甲从属于丙，既然丙成立预备犯，那教促犯甲也。成立预备犯。这是第一种观点。第二种观点就认为，要按照教嗦本身的未遂来去处理，也就是教嗦未遂可以从轻或减轻处罚。但这两种观点，

哪种更有道理呢？我们考试分析是认为第一种观点是有道理的。为什么第二种观点没有道理？理由在于所谓教嗦未遂指的是。教嗦，如果被教嗦的人没有犯被教嗦的罪。这才叫教嗦未遂，被教嗦的人没有犯被教嗦的罪。但这个案例中，甲教嗦丙去抢劫丙有没有犯被教嗦的罪？他是不是已经进入了预备阶段，准备抢了？所以他犯了被教嗦的罪，对甲而言，当然不再是教嗦未遂。

因此，第一种观点是有道理的，认为对甲怎么处理。构成抢劫罪的教栈犯属于哪种形态？犯罪。预备可以从轻，减轻或者是免除处罚。那这样一分析，我们会发现各位抬头。在共同实行的场合一人既遂。全体脊髓。整体未遂。全体都承担未遂责任。在复杂共犯的场合，除了实行犯，

还有教嗦帮助，要从属于实行的进程。所以，如果实行犯既遂了。教嗦帮助也。既遂实行犯未遂了，教嗦帮助也未遂。那如果打算实行的人属于预备，其帮助犯也是预备其教栈犯呢？有争议，但多数观点认为仍然是预备。这个点能听懂吧？好，这是共犯与形态的考试分析的原文表述。那么。

共同犯罪与犯罪中止呢，因为我们刚刚把中止踢出来了，现在要单独讨论。讨论共犯与终止，其实就两个角度，第一，站在共同犯罪角度。第二，站在终止角度。站在终止角度得出两个点。第一个点是正面终止，必须具备有效性。二反面缺乏有效性，不能单独成立终止，所以一和三是正反关系。

一，必须具备有效性。三缺乏有效性，不能单独成立终止。二是站在共同犯罪的角度得出来的，那就是终止的效力。仅基于本人，不基于其他共犯人。换句话说，谁终止算谁的。所以标题总共有三项，共同犯罪的终止站在共同犯罪角度得出一个点，终止的效力紧急于本人。不基于其他共犯人。站在终止角度，

正面终止必须具备有效性，反面缺乏有效性，不能单独成立。终止什么叫正终止犯，必须具备有效性。这就是我们讲犯罪中止的时候，提过要客观有效。它除了满足终止的一般条件之外，还必须具备有效性，也就是有效的阻止共同犯罪结果发生。或者消除自己参与行为对共同犯罪的作用。而缺乏有效性，不能单独成立终止，这就意味着在共犯中，如果有一个人消极的退出犯罪或者自动放弃。

但是没有有效防止结果发生的是不能单独成立终止的。因为我们共同犯罪，想终止它比单独犯罪要难多了。单独犯罪，我可以随时停止，但是共同犯罪，你不仅要终止自己的犯罪，而且要有效阻止自己共犯人既遂。那站在共同角度终止的效力，仅基于本人，不基于其他共犯人。好，这个点没什么好说的，那我们对整个考试分析的原文，它的这个框架呢？

拆解之后，我们要总结做题的规则，这个规则呢？大家拿起笔补充。标题，大家先听懂再记啊，别着急，是甲。教嗦以。或者是帮助乙都可能。教嗦乙或帮助乙。然后呢，随着乙的形态推进，甲有可能会产生几种。第一种可能。

站在乙的角度。各位，如果乙属于犯罪预备。乙属于犯罪预备，甲是属于什么？甲教嗦乙或者是帮助乙就甲是乙的共犯，如果乙是犯罪预备，那甲是哪种形态？也是预备很好。所以乙预备，甲也预备。比如甲帮乙去杀人，给乙提供一把刀。乙拿起刀，因为形迹可疑，

被巡逻警察抓获。乙构成故意杀人罪，预备甲也构成故意杀人罪，预备。所以如果乙预备甲也是预备。第二，如果乙是预备阶段的终止怎么办？预备阶段自动放弃终止了。甲呢甲是哪种形态？什么心态？是不是未遂？是不是乙有没有着手呢？整个犯罪有没有进入实行阶段呢？没有甲不可能是未遂的，甲是哪种形态？

是不是预备中止？是不是啊？不是终止的效力仅基于本人，不基于其他共犯人啊，如果乙乙自动放弃。对甲而言，是自动还是被迫？被迫所以甲成立哪种形态？什么仍然是？预备好再看，如果乙未遂了呢？甲呢，乙未遂是不是说明已经着手了？乙未遂甲。也未遂。

各位，那如果已终止了呢？实行终止。如果乙是实行终止呢甲呢？甲仍然是未遂，因为乙自动放弃对甲而言，其实也是一直以外。对甲而言，是被迫放弃。各位，那乙如果既遂了呢？乙既遂，甲也。既遂对。各位，

所以所以我们想呃这个在案例题选择题中有清晰的思路，给大家列了这种种可能。一定要先讨论那个打算实行的人，或者是已经实行的人，就是先讨论乙。已预备。甲预备乙预备中止甲还是预备？乙未，遂甲未遂乙实行终止甲还是未遂。那么乙既遂，甲也既遂。看到了吧呃，大家想一想甲怎么样才能终止？甲怎么样才能终止？甲教嗦乙或者帮助乙，

对吧？甲怎么才能终止？他不仅要放弃教嗦帮助，而且还要有效防止也。达到既遂状态。甲才有可能会终止，比如甲教嗦乙去杀丙，在乙杀丙之前，甲又找到乙，让乙放弃了。如果两个人商量好，都放弃，两个人都成立终止。如果让乙放弃，乙不同意。

啊甲控制住乙交给了警察，那甲就成立。终止乙就成立预备或者未遂。听懂了吗？谁终止算谁的，终止的效力仅基于本人，不基于其他共犯人。好，这个图就把各种考法汇总了一下，请大家要注意一下，所以之前出过一道模拟题，模拟题是这样考的。甲帮助乙去杀人。送给乙一包毒药。乙拿回毒药，

回到家就打算投给丙毒死他。然后呢，在投毒之前听清楚投毒之前乙心生悔意，悄悄的将毒药处理掉了。问，对甲乙如何处理？乙是哪种形态？也是自动放弃还是被迫放弃？自动放弃有没有实行呢？没有，还没有开始投毒呢，因此属于。预备阶段的终止已是预备阶段的终止呢，对甲怎么定？那就是犯罪预备，

因为乙放弃犯罪，对甲而言是意志以外的原因，听懂了吗？啊甲预备，乙是中止。好共共同犯罪与犯罪形态就全部结束了。结束以后，我们进入整个犯罪论的最后一个问题罪数。罪数顾名思义，是构成犯罪的数量。我们把罪数的基本问题讲完之后。就不能再按照这个讲义的顺序向后去讲了，我们要暂停一下，要讨论刑法中几个非常重要的底层逻辑问题。当然了，

部分问题在上次课中已经讲了，这个部分问题，比如像危险犯，行为犯。食害犯它的认定规则，就形态这个角度，那么已经讲过的问题呢？我们就简单的回忆一下，没有讲过的问题，我们要深度拓展一下。这样的话，我给大家去指明我们刑法分则怎么去复盘，那分则学起来真的会很轻松的，那为什么在一阶段的时候，包括在一本通的课里面，

我不这样去讲呢，因为如果大家没有一定的基础。想听懂这个，其实真的挺难的。第二就是一本通的课呢。本来就很长了。如果再这样去拓展，那真的会崩溃的呃，今年一本通的课可能有一部分同学都不一定能够驾驭的了。因为有些有些板块有些内容的确是挺难的。那关于我们罪数的判断标准。大家我只要求大家呢，现在先掌握一个点，叫犯罪构成说。犯罪构成说是判断罪与非罪，

此罪彼罪一罪数罪，罪重罪轻的标准。还记得犯罪构成的意义吗？有四项异议，包括。定罪联系量刑理论联系实践。定罪联系量刑理论联系实践啊，其中定罪上犯罪构成有什么意义？它是区分。罪与非罪，此罪与彼罪。一罪与数罪，重罪与轻罪，但你说罪重罪轻罪，也可以说是。

最重最轻，这也行。因为它强调的是量刑问题了。那么既然如此，我们官方观点就认为行为符合一个犯罪构成为一罪，符合数个犯罪构成为数罪。当然，符合一个构成和数个构成犯罪构成是主客观相统一的结果。那既要考虑客观行为，还要考虑主观上的犯意。到底是故意是过失几个故意几个过失。那下面站在罪数角度，我们先讨论第一个问题，实质一罪。实质一罪是貌似数罪，

实际上是一罪。貌似数罪，实际一罪。具体就包括继续犯想象，竞合犯和机构加重犯。继续翻，各位。没有什么新东西，他偷看我。它最大的特征是什么？当我们判断一个罪是不是继续犯的时候，一定是找哪个特征。要求谁和谁要同时存在。行为和不法状态要同时存在。同时开始，

同时结束。呃，最典型的就是非法拘禁了，但有很多种。原则上认为有三种类型是属于继续犯，一是持有型。二是不作为。三是侵犯人身自由性。这三种都是继续犯，各位大家自己猜一猜，继续犯会怎么考啊？选择题角度或者案例题。会考什么？最容易考的是两个点，第一个是。

在行为继续期间，其他可以对不法侵害人进行正当防卫。第二。在行为继续期间表明他人的行为是没有结束的。后行为人可以加入构成。共同犯罪。这两个是最重要的考法。第三个选择题的重点，那就是继续犯的追诉时效从哪一天算？从行为。终了之日起计算注意。我们的法条原文是终了之日起。就从行为结束的那一天算。好，这是继续犯的最大的考法，

就这三个问题。我当时讲课的时候给大家讲过刑法，有一类罪很容易考案例题，而且这一类罪一旦出现都是继续犯。哪个最知道吗？以哪个字开头的犯罪？哪个字对拐字头犯罪有印象吗？拐卖妇女儿童罪，拐骗儿童罪，他们都是继续犯。他人都可以中途加入构成。共犯有印象吧，好这个千万别忘啊，拐字头犯罪。啊，

这个状态犯在旁边呢，记几个字，财产犯罪，它通常是发生在财产犯罪中，像盗窃。诈骗抢夺抢劫。这都是状态板。状态犯跟继续犯最大的区别就在于。继续犯是行为和状态，同时开始，同时结束。而状态犯呢，是行为结束状态还在。比如，像盗窃罪，

盗窃行为结束了，但是被害人财产损失的状态还在。他是行为和状态，必须要分开的。而继续犯是行为和状态，必须要同时存在的。这是他们两个最显著的区别。继承犯在旁边的，就记一个罪就行了，故意杀人。故意杀人。杀人行为一旦结束。杀人行为结束了死亡，结果发生了生命权被剥夺了。那么，

他们是同时出现的，这个了解就行了。好，第二个重要的论证命题是想象竞合犯。想象竞合是实施一个行为，同时触犯数个罪名。当然，想象竞合因为只有一个行为，因此其最终处罚是想象竞合。从一重哪个重定哪个？法条竞合，法条竞合是条文之间在内容上存在着重复或者是交叉。或有重复，或有交叉。对法条竞合怎么处理？

首先是特别法优于普通法，谁特殊谁优先适用。其次，司法解释和刑法另有规定的情况下，从其规定这个从其规定通常是重法优先使用。各位，能不能举几个例子？虽然是法条竞合，但是要重罚优先适用。第一谁？很好生产销售伪劣产品罪和生产销售。提供假药罪，劣药罪，有毒有害食品罪，不符合安全标准的食品罪。

是法条竞合，但要重罚优先使用。还有吗？诈骗罪和招摇撞骗罪。诈骗罪和冒充军人招摇撞骗罪。这都是法条竞合。研究生考试认为是法条竞合，但都要重罚优先使用，还有吗？洗钱罪和谁。掩饰，隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益罪，谁是特别法？洗钱，

但是要重罚，优先使用还有吗？还有吗？还有一个司法解释的规定。生产食品类犯罪，如果同时构成诈骗的，从一重罪处罚。有印象吧，生产销售。有毒有害食品罪生产销售不符合安全标准的食品罪，如果同时触犯诈骗罪怎么办？从一重罪处罚。还有吗？这就是法条竞合，特别法条。

没有优先适用，而是采取重法优先适用的几几种规定，这几个规定如果熟悉了，其他的怎么办？交给原则，原则就是特别法。优于普通法。例外是重罚优先使用。好，但这几个点你们不总结也可以，我后面会给你们一点东西的。给你们呃总结了，估计可能要四页纸左右吧，就是把那些答题方法论加上这些例外的情况给你们汇总出来，你们到时候再看一看就可以了。

再向后。第四呢，是结果加重犯。结构加重犯，大家一定要重点关注它的结构。不要看书，抬头它的公式是什么？基本行为。加加重结果等于。基本罪名加加重处罚。呵呵呵。嗯。各位，这就是结构加重犯的结构，也就是它的公式。

基本行为指的是预备行为，还是实行行为？施行行为要造成加重结果，然后要定基本罪名加加重处罚，那告诉我。呃，求价中分要满足两个特征。第一是。法定性。刑法分则要规定较重的。法定刑第二是什么性？因果性要求，基本行为和加重结果之间要具有。因果关系。没问题吧？

好来开始列举我你目前听到的了解的机构加重犯有哪些？故意伤害致人死亡二。抢劫致人重伤死亡三。强奸致人，重伤死亡四。非法拘禁，致人重伤死亡五。拐卖妇女儿童造成被拐卖妇女儿童或者其亲属重伤死亡六。虐待致人重伤死亡七。暴力干涉婚姻自由致人死亡没有重伤哦，致人死亡八。非法行医造成就诊人死亡。九。声音大一点，很好，

接着航空器。致人重伤死亡或者是航空器遭受严重破坏很好，它是解剖加重犯90。还有还有什么？声音大一点。什么组织他人偷越国边境，造成被组织人死亡很好。这第几个第十个了是吧？11，还有。马上就结束了。好，哪个同学说的啊？说的特别好。放火爆炸。

投放危险物质，以危险方法危害公共安全。他们虽然都是危险犯，但一旦造成严重后果，致人重伤，死亡或者是公私财产造成重大损失的属于。结果加重。各位，我们一口气讲了11项结不加重犯。考试一定超过不了这个范围。而且所有的结果加重犯，大家会发现它其实都会满足这个特征，基本行为加加重结果等于基本罪名加加重处罚。各位，这11项。

结果加重犯，有一个共同的特征，发现了吗？致人重伤死亡，这是最常见的表述。结果加重犯有几个行为啊？一个对只有一个基本行为好，第二，我们讨论结果加重犯对加重结果对加重结果是什么心态呢？有的只能是过失。有的是既可以是过失，也可以是。故意比如故意伤害致人死亡，对死亡结果是。过失，

过失。而抢劫致人重伤死亡，对加重结果可以是过失，可以是故意。所以啊，结合我们前面给大家的讲义，里面列举出来的一本通图书，里面的也可以，那么结构加重犯远远没有大家想象那么难。为什么我可以，我们可以列举出这么多呢？因为这些都是由立法明文规定的，满足了法定性，第二也满足了因果性要求，基本行为和加重结果之间要具有。

因果关系。要具有因果关系。好结果加重犯。到此结束。但是大家一定要注意，有两两个罪名没有结果加重犯。第一个是绑架。第二个是。遗弃罪，我们没有规定遗弃致人重伤，遗弃致人死亡绑架罪和遗弃罪，都没有经过押重犯，这两个容易考，容易错。啊，

其实还有一个结构加重犯，大家可能都没关注，因为是刑法刚修订的，我差点都忘掉了。想想是谁？还有一个，这个其实也挺重要的，到分子我们会重点讲这种情形。谁？大家翻到人身犯罪猥亵儿童。102页。从幺零二到幺零三，幺零二是猥亵儿童罪幺零三。这是有个提示是猥亵儿童的加重处罚情形，其中其中大家看看第三项那个圈三造成儿童伤害或者其他严重后果。

圈三看到了吗？这也是一个结果，加重，只不过这个结果加重跟。刚刚讲的有点不一样，刚刚讲的结果加重犯都是致人。重伤死亡，而在这个地方，它表述的是造成儿童。伤害把伤害圈起来，我们后面会讲这个问题的。好，先停一停，我们接着向后看。来请大家看一看下面这个模拟题下列哪些情形不属于结果加重犯。

不属于。a项侮辱他人，导致他人自杀身亡。是吗？立法上有没有规定侮辱致人，重伤死亡没有？b刑讯逼供。对嫌疑人逼供殴打致人死亡。这是这是结果加重犯吗？不是，这叫什么犯？转化犯对。诶，结构加重犯跟转化犯的区别是什么？转结果加重犯的罪名会不会改？

不会故意伤害致人死亡，还是定什么罪？强奸致人重伤还是定强奸罪，但转化犯的罪名改了，他是从a罪转化为b罪，比如b项就从刑讯逼供转成了。故意杀人。故意杀人c强制猥亵他人致人死亡。我们有没有规定期货加重？强制猥亵罪有没有？没有猥亵儿童有，但强制猥亵没有，那如果强制猥亵他人致人死亡怎么办呢？比如张三使用暴力猥亵李四。致使李四死亡。

张三几个行为。一个行为既构成强强制猥亵罪又构成。又构成。使用暴力致人死亡又构成故意伤害罪，就是故意伤害致人死亡。一个行为两个罪，怎么办？想象竞合从一种。4d遗弃没有独立生活能力的人致其死亡，这是结果加重吗？也不是遗弃罪，没有规定结果加重犯。缺乏法定性，本题四项全选。第59我们开始进入法定一罪。

法定一罪是数个独立的行为。根据刑法的规定，按照一罪定罪处罚。它就包括结合法案和集合法案。各位，我们国家有没有结合犯？没有结合犯的典型代表是a+b=c嘛，但是我们国家没有。那我们国家没有结合犯，但是有非典型的结合形式。比如拐卖加强奸等于拐卖。绑架加杀人等于绑架。那这种非典型的结合方式，在我们国家通常通常是被规定为什么？通常是被规定为情节加重犯，

就在拐卖妇女过程中有具有奸淫妇女的情节，要加重处罚。通常是规定为。情节加重，那既然我们国家没有结合犯，那么这一块呢？从选择题角度，从主观题角度就。次要很多了，一六年呢，考过了简答题，所以这个板块大致看一看就行。那第二个组第二种情形呢？叫集合犯，集合犯我们国家倒是有。

它是以实施不定次数的同种犯罪行为为目的不定次数。实施了数个同种犯罪行为刑法，将其规定为一罪。集合犯最典型的代表就是非法行医罪。还有赌博罪。以赌博为业。非法行医和赌博，但不管非法行医多少次，也不管你赌博多少次，最终也指定。一个罪，这表明集合犯的数个行为，还有集合犯的数个行为，它触犯的是相同罪名还是不同罪名？相同罪名，

所以从认定上没有难点。因为即使即使不是集合犯，如果触犯，它是相同罪名，通常也是不并罚的。对吧，比如连续骗骗了好几个人，骗了好几次也指定。一个诈骗罪。所以他既然是触犯同一罪名，再认定起来就很简单，反正无论如何结果都一样，不并罚。这就是结合犯集合，犯集合犯呢？

从做题角度不难，主要就是背诵的时候，到时候我们要花点精力。啊，这个呢，我们先过一下。第60是处断一罪。处断一罪是数行为犯数罪，按照一罪定罪处罚，有连续犯，牵连犯，吸收犯。连续犯。指的是基于同一或概括故意连续多次实施犯罪，触犯相同罪名。

各位连续犯触犯的也是。相同罪名，相同罪名，那就不重要啦，你比如以杀人为例，连杀三个人，定一个故意杀人罪。那如果不是连续杀三个人呢？而是五年之内杀了三个人。它不是连续犯，不是连续犯，但也指定一个。故意杀人，因为他触犯的是相同罪名，我们国家刑法理论认为，

对同种数罪一般都不并罚。当然了，有没有可能并发？什么时候？什么时候啊，在刑罚执行期间。发现漏罪又犯新罪。即使和前罪罪名相同，是不是也要先并后减，或先减后并，数罪并罚？对，那个时候是有可能会变化的。在判决以前，如果犯了同种数罪。

同种数罪假如是，集合犯不并罚，连续犯不并罚，不是集合犯，不是连续犯，他也不并罚。所以这两种制度的意义对司法实践的定罪意义其实就不大了。能理解吧，这个要关注一下就行了。连续犯以后来我们看牵连犯和吸收犯。牵连犯呢，指的是为实施某个犯罪。作为该犯罪的手段，行为或者结果行为，又触犯其他罪名。

手段行为结果行为。牵连犯要求有一个最终的犯罪目的。然后两个以上犯罪行为。触犯两个以上罪名。两个罪名之间有牵连关系。吸收犯是一个行为，因为是另外一个行为的必经阶段。组成部分。当然，结果而被另外一个犯罪行为所吸收。所以吸收犯有三种可能，吸收必经阶段，吸收组成部分，吸收当然结果。整个罪数里面，

最难的就是牵连和吸收的问题。好大家呢，先不要看书了。我们要开始做总结，牵连跟吸收的问题。在我们总结里面，要重点去讲的。呃，我建议大家啊，你手上有空白纸a4纸之类的，可以拿出来了。是要做不少笔记的。做完这些笔记之后，我们要建构起它和分子的关系。当这个板块一旦大家听懂了。

它是。可以帮助我们把总则和分则很好的衔接在一起的。来各位啊，找好这个空白纸之后，先抬个头想一想，我们研究刑法分则100多个罪。你把任何一个罪拿出来，我们其实是在讨论这个罪的几个问题或者几个层面的问题。各位，比如我们随便找出一个抢劫罪。谈到抢劫，当然这是个故意犯罪，一会呢，我们再找一个过失犯罪，比如过失致人死亡。

任何一个故意犯罪。任何一个故意犯罪。我们到刑法分则怎么去学它？首先第一步，我们是不是要讨论抢劫罪的成立条件？就怎么样能成立抢劫罪。第二步讨论什么？就抢劫罪的成立条件分析，它的四个要件嘛，客体客观方面，主体主观方面。满足四要件抢劫罪成立了，成立以后第二步讨论什么？各位成立条件是不是看犯罪构成？以犯罪构成为中心。

时间推进是。形态是不是要讨论抢劫罪的？犯罪形态问题是预备未遂终止还是既遂？对吧，形态问题结束以后，第三步讨论什么？讨论什么共同犯罪问题，对以定罪标准为中心，讨论空间分布共同犯罪。四，讨论什么？讨论罪数问题到底是定抢劫一个罪还是抢劫罪和其他罪数罪并罚？对吧，是不是要讨论罪数问题，而且是此罪还是彼罪，

是普通抢劫还是加重抢劫，重罪轻罪，有没有情节加重，机会加重？所以第四要讨论罪数问题。来请各位思考一下。我们随便拿出刑法分，则任何一个故意犯罪把它列在这。你只要能从这四个角度对抢劫进行分析，你想一下这个罪名，你怎么可能学不好？它会很全面的。先讨论成立条件，再讨论抢劫罪的形态，然后讨论抢劫罪的共犯问题，

最后讨论抢劫罪的罪数问题。那么，大家认为比较难的是谁呢？我想犯罪形态问题似乎大家不会感觉难抢劫罪，只要知道它的既遂规则是就行了，轻伤或者是取得财物。抢劫罪的共犯问题也不难。是不是共犯问题，两个人一块儿去抢，或者一个望风，一个实行都能构成共犯啊，找共同故意共同行为就行了。那分则中，当我们学到一个疑难的罪名，大家最担心的其实就是罪数问题。

这个罪数问题，比如到底他是抢劫一个行为，还是数个行为？到底是抢劫致人死亡，还是抢劫和杀人数罪并罚？到底是抢劫还是定绑架，甚至有可能是敲诈勒索。当你碰到这种问题的时候，才是刑法分则学习最大的障碍。好，这是一个故意犯罪，先放在这，然后我们会对着这四个问题，我们讨论怎么去解决？下面我们讨论一个过失犯罪。

比如，以过失致人死亡为例。谈到刑法分则中的任何一个过失犯罪，大家认为需要从几个角度来去梳理它的考点。各位过失犯罪，要不要讨论它的成立条件？要客观有没有过失行为？主观有没有疏忽大意？或者过于自信。二要不要讨论犯罪形态问题。不要。三要不要讨论共同犯罪问题，不要过失犯罪，无共犯。四要不要讨论罪数问题？

要比如有些过失犯罪，它就变成了变成了他人的情节加重犯的内容。这我结果加重犯的内容。像故意伤害致人死亡。没问题吧，故意伤害致人死亡，对死亡结果就是过失。所以它的罪数问题同样也要讨论。诶，这就表明，如果分则中是一个故意犯罪，我们要从四个角度去讨论。如果是一个过失犯罪，只需要从两个角度去讨论，两个角度包括成立条件，

包括罪数问题。中间两个是不考虑的。那既然我们知道想学好一个罪名，怎么样能够全方位的对它进行梳理？那下面大家跟我一块来去思考。各位怎么样去讨论成立条件？就站在成立条件角度，我们要讨论什么？讨论什么？怎么能成立犯罪？成立条件一定要考虑定罪的基本立场，这是第一个问题。这是第一个底层逻辑定罪的基本立场。定罪的基本立场，那就是我们讲的犯罪是两个统一，

尤其是主客观相统一。不管是故意犯罪还是过失犯罪。犯罪的成立，都必须要满足主客观相统一。没问题吧，所以这是第一个底层逻辑来，我们再思考。那犯罪形态问题怎么去解决呢？就刑法分则那么多的罪名，在故意犯罪中，你难道各个罪的形态问题都背一遍吗？什么时候预备，什么时候未遂，什么时候着手，什么时候既遂终止，

这就疯了。所以形态问题到分则中也是不能背的，靠背那就麻烦了。形态问题怎么办？涉及到刑法的第二个底层逻辑。定罪的先后顺序。定罪的先后顺序是先成立，后既遂。所以各位大家看PPT的第一页。第一页的基本立场是主客观相统一。只要主客观相统一，犯罪就成立了，但成立了并不代表着完成了。成立了，只是说这个犯罪刚刚的满足主观和客观要件，

那最终能不能既遂还要判断？成立以后的具体发展有没有达到完成的状态？能理解吧，好所以定罪的基本立场是主客观相统一，定罪的基本顺序是先成立后既遂。先成立后既遂，我们就要详细的去分析。全部的犯罪形态的内容，比如一要讨论举动犯。二，危险犯。二是行为犯。三。危险犯。四食害犯。

各位，如果这四种类型。他们各自的成立条件，他们各自的形态问题，什么时候着手，什么时候既遂，你都能够从总则这个角度去搞定，到了分则任何一个罪，你只要把它拿过来，拿过来以后呢？放进去，比如你一看放火罪是危险犯怎么办？我就把它放在放火危险犯里面推导一遍，它的形态问题就出来了。我一看故意杀人罪是十害犯，

怎么办呢？放到四里面推导一遍形态问题就出来了。能理解我意思吧。比如行为犯像，非法持有枪支罪，像殴告，陷害罪等相关犯罪，我只要带入它所对应的形态里面推导一遍，形态问题都出来了。那么，整个形态问题，只要这四步大家搞定了，刑法分则的形态没有一个要背的。啊，这样讲不太严谨，

有几个例外要背几个例外呢？三个。只要把三个例外问题搞定，其他的全部交给。这个板块去推理。好，具体的内容马上讲，向前看。来，各位成立条件怎么样？能成立主客观相统一，成立以后讨论形态从预备到既遂。呃，既遂怎么办？讨论呃，

举动犯行为，犯危险，犯实害，犯好第三，共同犯罪。共同犯罪，在分则中真的。你只要关注几个罪就行了。大多数的共同犯罪到分则中，你比如谈到抢劫罪的共犯，盗窃诈骗的共犯，不会涉及难点的理由在于它没法涉及难点，你只要能找出。两个人主观上有没有共同故意，客观上有没有共同行为，

有共犯成立，没有就排除。所以它受总则的影响更大，只要找出主观有无共同故意客观有无共同行为就可以了。所以它不涉及到底层逻辑的问题。太简单了。而且你再想一想。分则中有哪几个罪要注意共犯问题。哪几个也就是什么绑架罪，拘禁罪，拐卖妇女儿童罪，为什么？因为他们是继续犯，他们比较特殊。继续犯他人是可以中途加入构成。

共犯的就这种稍微注意一下。就这种继续犯，注意一下，其他的没什么好注意的，比如各位像贪污罪，你讨论什么共犯啊？呃，张三是国家工作人员，利用职务便利，将本单位财务据为己有。李四是个普通人，两个人商量好共同利用张三的职务便利，这一定是构成。贪污的共犯主观有共同故意，客观有共同行为，

这根据总则直接可以推导出来的。那么比较难的是第四项及罪数问题，罪数问题，尤其是涉及到到底是一罪还是数罪？很复杂。那是一罪还是数罪？怎么办呢？这个时候就要运用到最后一个底层逻辑了，一是基本立场主客观相统一，二先后顺序。是先成立后既遂，然后紧接着是三。定罪的基本技巧。这是个技术性问题。行为数量判断。

嗯。那这个行为数量判断它对罪数的影响有多大，就是为什么有时候很多同学说我感觉刑法分子的罪数太乱了。乱的原因是因为没有找准方向，没有搞定。行为数量的判断规则。那么，到底是一个行为，还是要并罚？还是数个行为要并罚。其关键就在于判断行为的数量。一个行为当然定一罪。数个行为怎么办？原则并罚例外，仍然是一罪。

对吧，数个行为原则上当然要并罚了，但是例外仍然指定一罪，大家告诉我例外是什么？诶，数个行为。例外不并罚，例外有哪些。你马上想一想，刚刚讲的罪数。例外。是不是数个行为不并罚的情况？一定要排除谁实质一罪，实质一罪只有。一个行为还剩法定一罪和处断一罪。

我们国家法定一罪有没有结合犯？没有排除结合犯。那我们国家有没有集合犯？有，但集合犯触犯的是。相同罪名很好判断。排除那只考虑谁？处断一罪，处断一罪，是不是连续犯，牵连犯和吸收犯？连续犯是不是也触犯的相同罪名不考虑？不考虑因为触犯相同罪名，一定是一罪。太简单，

所以考虑到最后还剩谁？牵连犯，吸收犯，除此之外，再补充一个谁？就是结合犯我们国家没有，但是有非典型的结合形式，刑法分则规定的特殊的非典型结合形式。你只要把这三项列出来。这三项是例外。除此之外，怎么办？交给原则数行为要并罚。所以大家学习我们刑法分则。马上我都给你们列出来的啊，

别着急。我们在学习刑法分则。到底是一罪还是数罪的时候，为什么会乱？是因为没有抓住行为的数量。行为数量怎么去判断呢？我们先给一张图出来。第一步。要找出相关举动。给你一个小案例，或者一个选择题。你要把相关举动找出来。而这个相关举动注意，既包括既包括作为，也包括不作为。

因为不作为也是行为。既包括作为，也包括不作为。找出相关举动之后第二步。是判断行为数量。那么，行为数量怎么去判断？你第一步已经找出了相关的举动，比如比如张三干了三件事，你找出来了一二三。它有三个举动，一二三。然后找出来以后呢，你就判断这三个举动能不能合并？如果能合并。

那就是一个行为。如果不能合并。就是树行为。能不能合并的标准是什么？就是看你找出的相关举动，有没有在一个罪名之内？能不能被一个罪名所包含？那能不能被一个罪名所包含怎么判断呢？犯罪构成说，看一看它符合几个犯罪构成。啊，这样讲有点抽象，抬头看我，我们先讲几个呃，最基本的问题，

然后呢，一会再讲难点啊。各位，就像我们之前经常说的。张三想杀李四。a点买刀b点尾随c点举刀砍d点把人砍死。到底是几个行为？我们首先呢，一定要找出相关举动。凡是在刑法上有异议的，都是要找出来。有意义的都找出来。呃，买刀尾随举刀砍砍死，这都有意义，

我们找出四个举动。四个举动第二步，要根据举动来去判断行为数量，找一找你刚刚说的四个举动能不能合并在一个罪名之内。能合并一个行为，不能合并就是数个行为。各位，这四个举动能不能合并啊？买刀。尾随举刀砍砍死，这是不是都是杀人行为？在不同阶段的内容。我们只能说他有四个举动，但不能说他是有四个行为，他只有。

一个行为，那就是故意杀人行为。能理解吧，既然能合并，这就是。第一个行为。搞定，那如果不能合并怎么办呢？不能合并意味着不能在一个罪名之内被包含，那就是数个行为。比如张三强奸小花脱衣服卡脖子压制反抗。压制反抗以后，小花呢就很生气，激烈反抗，张三一生气把他砍死了。

各位看一看张三干了几件事一。脱衣服卡脖子。压制反抗。二小孩反抗张三生气，用刀把他砍死。各位找出的第一个举动是不是？强奸行为的一部分。砍死是不是强奸行为的一部分？能不能能不能被强奸所包含不能？所以第一个举动是强奸的举动，第二个举动是杀人的举动。强奸能不能包含着直接把人杀死？不能，既然包含不了，不能合并，

这就是数行为，数行为怎么办？啊，当然都说数学会并罚也不一定。数据行为要不要并罚？那马上进入第三步，这是最后一步。判断行为数量以后第三步，那就是得出案例结论。得出案例结论。怎么样能够得出案例结论呢？今天讲的这这个内容是我们这两天最重要的，大家是无论如何都要尝试着跟跟一跟。如果能听得懂我们到分，则会很轻松的。

得出案例结论，那这个结论怎么得出来？各位，按照前面的行为数量来去得出案例结论。行为数量如果能合并，就是一个行为，各位一行为怎么办？定一罪。数行为怎么办？数行为怎么办？先不要考虑原则，一定要先考虑谁例外。数行为例外，仍然是定一罪，对吧？

例外有可能包括谁？谁数个行为例外谁。牵连犯。还有。吸收犯还有。是不是部分情节加重犯，就那个非典型结合的内容，比如绑架杀人。拐卖，强奸。对吧，这叫部分情节加重犯。如果有这种例外，完全是有可能仍然指定一罪的。数个行为，

如果没有连续犯，没有抱歉，没有牵连犯，没有吸收犯，没有部分情节加重犯，各位这个时候。那就当然要适用原则，原则要怎么办？并罚好，先记好，我们要一点点把这个板块给梳理出来。记好了吗？好记好之后抬头。我们看啊，回顾一下。

定罪的基本技巧，它是为了解决分则中的罪数问题，一罪还是数罪？要不要并罚的问题就是大家比较头疼的这个板块。怎么去解决呢？核心问题是要找准行为的数量，因为一个行为一罪数个行为才有可能并罚。怎么找行为数量第一步找出相关的举动？只要在刑法上有异议的，都要找出来。二，判断行为数量。根据举动找数量。举动之间能合并一行为，举动之间不能合并数行为。

带着行为的数量是一个还是数个，得出案例结论，一个行为定一罪，数个行为例外，有三种原则要并罚。例外的这三种一定要先考虑排除例外，以后你再决定数罪并罚就可以了。听懂了吗？好听懂以后这一块的所有的难点在哪呢？在第二项。就是判断能不能合并。这块是有点难的。刚刚我们讲的是只是两个很基础的小案例。判断能否合并。那下面呢，

我要给大家去讲几个案例，我们争取呢，一次性通过它也没有想象那么难啊。各位张三拎着一把刀走在偏僻之地，看到了李四背个包。张三冲过去轮起刀。砍两刀，李四倒地。随之，张三取走李四身上的财物。后李四死亡。这个案例中，我们判断对张三如何处理也是简单问题啊，先找出相关举动a1。拎刀a2追赶。

a3砍两刀a4取走财物。最后人死。它的举动是不是这四个举动？拎刀追赶砍去走财物，对吧？这四个举动。找出举动以后，在刑法上有异议的都找出来了，第二判断能不能合并来找出行为的数量。a1提刀a2追赶a3砍按a4取走他的财物，这四个举动能不能合并？可以吗？各位，不管是拿刀追赶还是砍还是取材，都是抢劫行为的一部分，

可以被合并在抢劫罪这个构成要件之内。既然能合并，这就是几个行为。一个行为，一个行为怎么办？一个行为得出案例结论，当然是定一罪抢劫致人。死亡能听懂吧？我们刑法分则所有的案例题，所有的罪数关系的判断，其实都是如此。我讲完之后，我会给大家讲一个很难很难的案例，你们能不能判断出来就要看这个板块儿能不能听懂了，一旦听懂，

各位连主观题。你都知道，就是案例分析题，你就能判断出来行为人到底几个行为了？我们后面案例分析题的思路跟这是一脉相承的。好抬头看我啊，我们继续。再看一个案例，各位。制造一把枪。然后杀死一个人。是几个行为。就张三想杀李四先制造一把枪，然后再把李四杀死几个行为。两个行为，

第一个是。非法制造枪支的行为第二个是。故意杀人的行为啊，特别好。但是我想问大家。非法制造枪支的行为。它是不是故意杀人罪的预备行为？是不是制造枪支？是不是杀人的预备行为？是它就是在为了杀人准备工具制造条件嘛？后面又拿枪把人杀死了，是不是杀人的施行行为？前面是预备行为，后面是实行行为，能不能合并在一起？

为什么不能？它不就从预备行为发展到实行行为了吗？就如同买刀尾随举刀砍砍死。买刀和尾随，那也是是预备行为啊。也是预备行为发展到砍实行行为，砍死一个行为。那为什么我刚刚讲的是两个行为呢？抬头看我入户抢劫是几个行为。我们立法上规定，入户抢劫是处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。因此，入户抢劫其实是个情节加重犯。

是抢劫罪的情节加重犯问，入户抢劫是几个行为？几个嗯。两个对吧？抬头入户是不是抢劫的预备行为？哎，我到你家去抢劫，我先入户入户是是是入户的时候，我的抢劫就着手了吗？没有嘛，要开始抢才着手嘛。那入户是不是抢劫的预备行为？是你们大胆承认，的确是。既然是抢劫的预备行为，

后面开始抢变成实行行为，从预备行为发展到实行行为，这是几个行为？两个还是一个？几个杀妻骗保几个行为。两格是吧？哎，杀气的目的是为了干嘛？骗保杀妻的目的，既然是为了骗保，因此杀妻是保险诈骗的什么行为？预备行为，他就在为保险诈骗准备工具制造条件。既然杀妻是骗保的预备行为。那就从预备行为变成了试训行为，

为什么不是一个行为呢？为什么不能这样说？说保险诈骗，它的预备行为触犯了。故意杀人罪。是不是这道理保险诈骗的预备行为不就是杀人吗？然后是保险诈骗的实行行为，因此一个保险诈骗罪在预备阶段触犯故意杀人，然后发展到实行阶段，因此既构成保险诈骗，又构成故意杀人，想象竞合从一种。因为他的预备行为触犯了。故意杀人，各位哎，

这样讲似乎能解释通啊。但是我们会感觉怪怪的。怎么样去反驳这种观点？这个观点当然是有问题的，所以行为数量的判断，判断能否合并的时候，其实没有想象的那么简单的。那么，此种情况我们都知道，入户抢劫考试分析明确列出是属于吸收犯。吸收犯是几个行为？两个以上。杀妻骗保考试分析明确认为，包括我们考试答案认为这是属于牵连犯几个行为，两个行为，

那我们刚刚的分析，我强行将它解释为一个行为，你们似乎发现应该还是有点道理的。杀妻骗保，那骗保是实行行为，杀妻是骗保的预备行为，预备行为和实行行为那都是一个行为的不同阶段的部分啊。那为什么不能解释为一个行为？所以当我们碰到这种疑难问题的时候，怎么办呢？各位。有个很好的方法，就是第二步行为数量。判断，那就是将案件事实。

拆成两部分。判断两部分之间是。并列关系。还是依附关系。简单讲，我将一个案件事实拆成a和b这两部分，各位听清楚，如果a和b。没有相互依存，能够独立定罪。这一定是两个行为。如果a依存于b或者b依存于a简单讲，去掉AB就没有意义，去掉BA就没有意义，这表明两个是分不开的。

那一定是。一个行为。听懂了吗？就是去掉一半儿，保留一半儿，你看一看这两半儿是不是都能独立定嘴，如果两半儿能够独立定嘴，这一定是。数个行为两半儿，如果去掉其中一半儿，另外一半儿不能够独立定罪，这一定是。一个行为抬头。看入户抢劫，很明显可以分成两半。

一是入户。而是抢劫。各位不考虑后面的抢劫。前面的入户能不能定罪？定什么？非法侵入住宅罪，各位不考虑前面的入户，后面的抢劫能不能定罪？可以表明，入户和抢劫是不是可以分开独立评价的，相互之间并没有互相依附依存。因此，这是两个独立的行为，这是数行为。能理解吗？

好各位张三。像保险诈骗。先给妻子买了巨额的人身意外险。买过保险之后，又把妻子杀死。然后向保险公司进行虚假理赔，说妻子出了意外。赔钱骗了巨额保险金。这个案例前有杀妻，后有骗保，各位把前面的把后面的骗保去掉。前面的杀妻能不能独立定罪？故意杀人，各位把前面的杀妻去掉。后面的骗保能不能独立定罪？

可以吗？有人说，那怎么可以呢？对吧你，你都不杀气了，怎么去骗保？各位，你即使不考虑前面的杀妻，你看看后面的事实是什么？他谎称妻子出了意外，这本身就是个独立的。欺骗，所以后续要定保险诈骗这两个之间是独立关系，这是数个行为，听懂了吗？

好，那我们再看抬头。先制造枪支，又去杀人。怎么定几个行为？去掉制造枪支后面构成故意杀人，去掉故意杀人前面构成制造枪支数行为。没问题吧，好好非常好，然后再讨论一个问题，抬头这个点我之前给大家讲过的啊叫。醉酒驾驶运输毒品。醉酒驾驶运输毒品。比如张三喝醉酒，运着两呃20公斤海洛因，

从北京到上海。来到石家庄被抓了。而且一查还喝醉了酒。醉酒驾驶运输毒品几个行为。几个？一个还是两个？两个第一个是什么？第一个是。第一个是醉酒还是醉酒驾驶？啊，醉酒驾驶很好呃，理由在于醉酒不是行为。醉酒刑法也不关注醉酒，只是个生活状态。好，

那如果你认为第一个行为是醉酒驾驶，那第二个行为当然是运输毒品好，非常好。请问去掉醉酒驾驶。还有没有运输毒品的问题？啊，我再说一遍啊，去掉醉酒驾驶这个不要了，不考虑了。剩下的事实还能不能构成运输毒品罪？可以吗？可以吗？可以吗？可以是吧？嘿，

我想问大家。这个驾驶和运输之间是什么关系？啊，驾驶和运输之间是什么关系？什么关系？你去掉醉酒驾驶。驾驶是不是没了？驾驶没了，还有运输吗？有没有？没有。同理，你去掉运输毒品，就是没有运输了，没有运输就一定不会有驾驶，

驾驶和运输在这是同一个动词。他们两个之间是分不开的，因此这是几个行为，一个行为既构成危险驾驶罪，又构成。运输毒品罪想象竞合。从一重。这可不是两个行为。那紧接着大家想一想，为什么不是两个行为呢？我们刚刚讲的杀妻骗保制造枪支又杀人。入户抢劫它其实是有两个独立的实行行为。两个独立的失信行为，而在我刚刚讲的这个案例中呢，醉酒驾驶运输，

毒品驾驶就是。在运输，运输就是驾驶来实现的。它俩是同一的。因此，这只有一个行为。好行为的数量，大家如果学会判断了，来接着我们去讨论。判断行为数量能合并一行为不能合并数行为，然后呢，带着行为的数量得出案例结论，一行为定一罪数行为。例外定一罪原则要并罚。来开始吧。

例外牵连犯和吸收犯。你首先要考虑一下的，比如你根据第二步得出啊，行为人是数个行为。但数个行为之间，如果是牵连犯，如果是吸收犯，依然可能只定一罪。不牵连，不吸收，没有特殊情况才能适用原则要数罪。并罚各位，那这样的话，你们的理论储备就必须要解决两大问题一。能不能分清牵连和吸收。

现在可以吗？能不能知道有些部分情节加重是哪些部分情节加重？如果这些点你都掌握了，就是这三个问题都掌握了，大家可以想想分则学罪数多好学。讨论任任何一个罪名，我的第一件事先判断行为数量。我的第二件事，如果是数个行为，马上想有没有特殊例外，没有的话就并罚了。有的话就按照例外导出一个结论。你的岁数就不要再背了。那么，牵连跟吸收怎么去区分？

我们前面讲了好多遍了。我感觉这个点大家应该能听懂的。各位，我就随便说几个大家来判断，你们要听懂了，我们就过，听不懂我就再讲。第一，伪。第一，非法制造枪支，又持有枪支。几个行为，几个行为？非法制造枪支后，

又持有枪支。是不两个行为？制造枪支是不是一个？持有枪支是不是一个？各位，我想问大家是什么饭？哎，很好，吸收慢。伪造货币之后，又持有假币。吸收还是牵连。吸收呃伪造以后伪造假币以后又使用假币。伪造假币之后，又运输假币。

牵连还吸收。哪种伪造信用卡之后，用使用信用卡？那种牵连手段是。伪造目的是使用伪造假币后，又又又运输假币。牵连还是携手。就先伪造假币，然后用呃运输假币。牵连吸收。谢谢你们给我一次再讲的机会。哈，我很开心，我会越讲越熟练的啊。好，

我们看看牵连犯跟吸收犯怎么去区分？这边大家真的是要听懂了啊，牵连和吸收没有想象的那么难。来先抬头，我们独立开辟一个板块，讨论牵连和吸收。各位牵连犯有几种类型？第一种是什么？哎，很好，手段于。目的。第二种是。原因与结果。洗手粉有几种？

三种。第一种。第一种是必经。阶段。二。组成部分。三，当然。结果怎么去区分这两种类型呢？虽然说理论上很难区分。我们还是有点方法的啊。第一。看一看吸收犯的表述。一个行为因为是另外一个行为的必经阶段组成部分，当然结果而被吸收。

一旦是。必经阶段，一旦是组成部分，这表明两个行为之间是分不开的。必经阶段组成部分，那怎么分？入户抢劫就一定会触犯。非法侵入住宅。伪造增值税专用发票一定会触犯。印章类的犯罪印章类的印章类的就是它的组成部分。没问题吧，所以此两种吸收犯它都达到什么程度啦？密不可分的程度，分都分不开。这就是为什么我们对吸收犯不并罚。

而牵连犯还有可能会并罚呢。吸收犯之所以不并罚，第一是因为他们达到了密不可分的程度。如果你并罚，那是有重复评价的嫌疑的。所以必经阶段组成部分密不可分，这是吸收犯。而这个当然结果呢？当然，结果大家首先要建构起来一个案例，哪种情况叫当然结果？比如比如。先非法制造枪支又。持有强制持有就是制造的。当然，

结果因为你知道枪支之后，你或长或短的时间都会持有枪支的。没问题吧，所以当然结果第一种类型，它其实也达到了密不可分的程度。比如刚刚讲的制造枪支，以后你要持有枪支，伪造货币之后要持有假币。盗窃枪支之后也会。持有枪支。是不是也达到了密不可分的程度？但是它麻烦就麻烦，在当然结果这种类型，它还有第二种可能，第二种可能就是没有达到密不可分的程度。

就是可以分开。那么，为什么可以分开？而且还不并罚呢。这表明，吸收犯必经阶段组成部分是密不可分的。当然，结果有一部分是密不可分的。就先伪造。又持有嫌非法制造，又持有嫌盗窃枪支，又持有。这是不并罚的。对吧，密不可分，

但有一种是可以分开的，比如。伪造假币以后。有运输嘉宾。他们两个也是吸收犯伪造，以后又运输。各位抬头啊，不要走神，这个点很重要。伪造假币之后，又运输假币。为什么是吸收犯？不是牵连。为什么请问伪造假币之后对假币有可能会怎么处理？按照时间顺序。

一是持有，二是。使用三是运输，四是出售。是不是无非这四种？这四种都是吸收分。但是，以伪造和运输为例，伪造以后去运输假币抬头看我。问，伪造假币之后一定要运输假币吗？不一定二运输假币一定要求前面有一个伪造行为吗？也不一定他们两个是不是可以分开的。可以分开，为什么是吸收犯？

这是因为。吸收犯为什么理论上主张都是从一重而不并罚，就是因为此种可以分开的吸收犯。虽然能分开，但是它的前后针对的是同一批东西，侵害的是相同的直接客体。它侵害的是相同的直接客体，伪造货币罪侵害的客体是什么？货币的公共信用运输假币最侵害的客体是什么？货币的公共信用客体一模一样，而且前和后针对的还是同一宗。下b侵犯的客体是一样的，针对的又是同一个对象。没有必要去变化。因为他只侵害了一个利益。

而且他们的关系其实相对还是比较紧密的，紧密到什么程度呢？有没有发现？前行为的滋生之物。恰恰是后行为的对象。伪造货币。货币是伪造的什么？货币是伪造行为的。滋生之物也，叫产生之物。昨天才讲过吧，而它恰恰又是运输假币罪的。对象针对的是同一批。所以他们之间是吸收犯。好，

我们再强调一遍，抬头看这个图，吸收犯有三种必经阶段组成部分，当然结果其中一和二都达到了密不可分的程度。所以是吸收。三这种当然结果的吸收有一部分也是密不可分，密不可分，肯定是吸收了。但有一部分是可以分开的，虽然可以分开，但仍然是吸收犯，为什么因为它侵害相同的？直接客体不光是客体，而且是直接客体。侵犯相同直接客体且。

针对的是同一批物品。针对同一批物品。各位听懂了吗？啊，就是前罪的自生之物，恰恰是后罪的。犯罪对象。前罪的滋生之物，恰恰是后罪的对象。侵犯的又是同一直接客体，所以不并罚。听懂了吗？好，如果听懂了，来来来，

前罪的滋生之物，恰恰是后罪的对象。又是侵犯同一直接客体。所以这是吸收法。好，如果写好了，记得要抬头。写好之后。问。牵连犯虽然手段相对也紧密，而且有手段目的牵连原因，结果牵连。为什么牵连犯还有可能会并罚呢？牵连犯除了法律和司法解释另有规定的以外，另有规定的可能要并罚。

除此之外，原则是择一重。为什么牵连犯有可能要并罚？这就是因为不管是手段还是目的原因还是结果，你会发现牵连犯。他的两个行为触犯的两个罪侵害的一定是。不同的课题。它侵犯的客体是不一样的。各位杀妻骗保。杀妻生命权骗保。保险公司的财产所有权和金融管理制度。两个客体是不是完全不一样？所以这是什么犯？牵连犯听懂了吗？好，

如果听懂了，那下面我出几个题考考大家了，各位。来不要看书，抬头看我。先伪造信用卡，又去使用信用卡。伪造信用卡构成。伪造金融调整罪。使用信用卡构成信用卡诈骗罪。这是牵连还是吸收？哪种牵牵连按吸收？牵连为什么？手段是伪造，目的是。

信用卡诈骗是不是首段目的的牵连责？一，重定信用卡诈骗，但这时候有同学会说了，老师为什么不是吸收反？说后面使用信用卡恰恰是伪造信用卡的当然结果。当然，结果我们说了，当然，结果。首先，伪造信用卡和后面使用信用卡有没有达到密不可分的程度？伪造一定要去使用吗？卖给别人也可以吧？使用一定要伪造吗？

也不一定。所以没有达到密不可分的程度，那能不能理解成是可以分开这种类型的呃吸收犯呢？这种类型的吸收犯要侵犯同一直接客体。对吧，伪造信用卡侵犯的客体是什么？金融管理活动，金融管理秩序或者信用卡管理秩序。而信用卡诈骗最侵犯的客体是什么？是复杂课题。既有。信用卡管理制度，还有他人的财产所有权。首先，直接客体就不一样，

不是相同的直接客体。能理解吧，所以不能将它理解成吸收，只能是什么牵连吸收犯这种类型的吸收这种类型。一定侵害的是同一个直接客体，我给大家讲的已经非常非常的细了，同一个直接客体。同类课题都不行，是直接课题。听懂了吗？好，所以就只能理解成是牵连犯，而不是吸收犯好，那你这一块听懂之后啊，牵连吸收也搞定了。

还剩一个部分情节加重犯。哎，大家其实现在想一想，罪数也就不过如此。到了刑法分，则你拿出任何一个罪，可以试一试。我只要能找准行为的数量。找准之后一个行为，我就定一罪。数个行为先考虑那个牵连和吸收，是牵连是吸收的，有可能定一罪非牵连非吸收的适用原则，那就叫数罪。并罚对吧？

当然了，还有一个小尾巴，那就是部分情节加重本。法条所规定的这些例外，你只要再一收那分，则就罪数问题就大功告成了。别看书，跟我一块回忆一下哪些是特殊规定。就是有数个行为，在分则中，分则中不并罚。它又不是牵连犯，又不是吸收犯哦，牵连犯，吸收犯，

排除过了有哪些情况不是牵连不是吸收立法上规定了情节加重犯。数行为不并罚。我们列举一下，想想这些例外有多少？第一是谁？谁啊？你可以从自己熟悉的开始，可以的第一拐卖。加。强奸定拐卖二。还有谁谁绑架？加杀人。或者是伤害。重伤死亡。第二。

绑架还有吗？还有吗？怎么可能没有呢？还有拐卖妇女加。引诱卖淫。强迫卖淫。指定。拐卖。四。四。有几个例外的地方。我给大家提个醒啊，和妨害公务袭警有关系的。就是其他罪，加上妨害公务罪，

袭警罪，要并罚的。但是有三个罪和妨害公务袭警在一起，不并罚，有没有印象？谁组织他人投有国边境。还有呢？运送他人通有过编辑。还有呢？还有走贩运制毒品。加上谁？妨害。公务或者是。袭警怎么办？并罚吗？

不并罚那怎么定？指定前罪是吧？前罪就是组织罪，运送罪，走犯运制毒品罪。对吧，情节加重，适用更重的法定刑很好，我还有吗？受贿罪的相关问题对。有哪些呢？受会。加上谁？加上几个罪不并罚。几个罪三九九条有印象吗？

三九九条有寻私枉法罪。民事行政枉法裁判罪执行判决裁定失职罪执行判决裁定滥用职权罪，是不加上这四个罪？加上三九九条四罪。后果是什么？这也是两个行为。后果是什么？从一重不并罚，非常好。接着找第五。第六还有吗？当然受贿罪加上其他罪，原则上是不是要并罚啦？受贿之后滥用职权，受贿之后私放在押人员。

寻私舞弊不征，少征税款。放纵支收伪劣商品犯罪行为，这都是要数罪并罚的。各位受贿罪还和一个一种情形不并罚。很细节的问题。是谁说了一个字出来啊？还是那么谨慎。社会加上谁？这是立法解释规定的全人常的立法解释加。加拒不执行。判决裁定罪的共犯，拒之罪的共犯。有没有印象？没印象，

我当时举了个例子，我说我是一个执行法官，被执行人找到我，给我送了钱。说你能不能容我两天，我说可以，然后呢，我又帮他去转移了财产。导致呢，执行不能那站在我的角度，我收了钱构成受贿，其次又构成了。拒不执行判决，裁定罪的共犯，但立法解释规定是要从一重罪处罚。

有印象吗？好，所以受贿加上。拒之罪的共犯。等于从一中七，还有。还有。什么声音大一点？盗窃信用卡并使用吗？盗窃信用卡并使用定。盗窃罪。你意思这是盗窃罪，加上信用卡诈骗罪等于盗窃罪是不是？呃，这样理解没有太多的必要，

第一呢，立法上已经规定了盗窃信用卡，并使用定盗窃立法上是有原文规定的。第二个理由是什么呢？盗窃信用卡并使用，其实他本身就能触犯盗窃罪，他就是秘密取得他人卡内财物嘛。好，这个不记还有吗？告诉各位一定有。你看看你想到现在了，其实这种例外也没有那么多嘛。谁组织他人偷油沟边境。加非法拘禁很好，对是。

组织罪。加非法拘禁罪，就拘禁被组织人。等于前罪仍然指定组织罪。但是要是有更重的法定刑好，非常好，非常好，七个了接着找八还有。各位。抬头因行贿。谋取不正当利益。若谋取不当利益的行为构成他罪。要以行贿罪与他罪实行数罪并罚。这是司法解释明确规定的。换句话说，

行贿罪再加上另外一个罪，这是几个罪啦？两个要数罪。并罚对吧？当这个时候，数字并罚它其实是一个牵连犯。手段是行贿，目的是获取其他的利益。是不是要并罚？但是我想做这种题目啊，大家一旦判断出它是两个行为，你要知道了此种情况是要并罚的，只不过有一种情况不并罚。哪一种哪一种？在一个小罪里面。

就行贿。行贿的目的是犯这个小罪。这个时候是不并发的，来自二零一四年的司法解释。在破坏社会主义市场经济秩序罪第二节。走私犯罪。行贿。加走私罪。还记得我们曾经做过一道这样的真题吗？说张三为了走私给予海关工作人员巨额贿赂。有没有印象手段行为构成什么行贿目的？行为构成什么？走私怎么处理？怎么处理？不要并罚。

不并罚司法解释有明确规定，定谁？定走私罪。定走私罪。九。行贿。加上其他罪。各位行贿，加上其他罪，它其实也是牵连犯啊。对不对行贿加上走私罪是牵连犯？只不过，司法解释规定了就定走私罪，适用更重的法定刑是不是？那你行贿加上其他罪呢？

也是手段和目的的关系呀。也是牵连犯啊。对吧，但司法解释有特别规定，这是牵连犯的例外要。并罚。要并罚，所以它其实也是个例外，因为按照正常原理来理解，它应该是个牵连犯择一重的。但是，司法解释直接规定要数罪并罚。听懂了吗？好，这是90。

还有吗？还有一个很偏的。这个如果你们都能回忆起来，真的这个点的确很偏，如果我可以跟她打个赌啊，你要真是能回忆起来，今天我可以请你吃个饭。还有一个点例外是谁？什么声音大一点？盗窃什么？盗窃什么破坏电力设备罪？那是几个行为？我去偷电线，那是几个行为，一个行为那是想象竞合犯啊。

那不是例外，那就是按照我们行为罪数判断规则，就直接可以导出来的问题。那我就输了。来来来，抬头看我。所以例外没那么多的抬头看我。各位在研究生考试前。我先获取了研究生考试的。试题和答案。获取以后我又组织他人考试作弊。或者我有将试题答案出售给别人。各位在研究生考试前，我先获取研究生考试的试题和答案，构成何罪？

非法获取国家秘密罪，各位大家想一想，我非法获取国家秘密的原因是什么？根本目的是干嘛？一定是为了后面的组织。考试作弊或者是将试题答案卖给别人，对吧？正常情况这种这种情况是不能并罚的。我是有一个最根本的犯罪目的。或者是吸收犯，或者是牵连犯，它是不能并罚的，但司法解释是不是明确规定先非法获取国家秘密？又出售试题答案，或者是组织他人考试作弊怎么办？

恕罪。并罚，所以这是个特殊规定。各位记吧。非法获取。国家秘密。加。组织考试作弊。或者或者。非法。提供。出售。试题答案最。等于数罪并罚。非法获取国家秘密加组织考试作弊。

或者是非法提供出售试题答案罪等约束的并罚。各位，这其实也是个例外，正常不能并发的。好，搞定了吧？搞定以后，各位抬头还有吗？还有吗？这是第十个。好，我我们先休息会儿吧，一会儿再总结休息会儿，休息会儿。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册