找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

搜索
查看: 41|回复: 0

42.专题37无过错责任

[复制链接]

5158

主题

3

回帖

1万

积分

管理员

积分
15580
发表于 2024-4-17 07:08:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
应试还得技术流,每一科你都值得更好的。那接下来呢,我们来进入最后一个板块,具体侵权行为类型。密码点呢?设单章规定了七种具体侵权行为。当然,这些侵权行为啊,它的规则原则呢,多多少少有点特殊之处。我们先来看这个无过错责任的侵权类型,专题37。涉及到产品责任,环境污染责任。

高度危险责任以及饲养动物损害责任。首先呢,是产品责任,说的是产品的存在缺陷,造成损害的要承担的赔偿责任。当然,对于产品缺陷造成的损害,被侵权人找谁主张赔偿啊?他可以找生产者主张赔偿,也可以找销售者主张赔偿,这意味着生产者,销售者,他在对被侵权人承担责任的时候。承担的是什么责任呀?无过错责任。

只要产品有缺陷。不管你有没有过错,你都得承担责任。当然,对外承担责任以后啊,还要确定内部的最终责任。当然,这个最终责任啊,一定要跟。分担责任给它区别开来。不是每个人都有份额的,只有一个主体要承担100%的最终责任。谁来承担呢?首先呢是。销售者和第三人,

他们承担最终责任的时候啊,承担的是过错责任,这意味着如果能够确定是因销售者或者第三人的过错。造成的产品缺陷的生产者赔偿以后是不是可以找销售者或者第三人来追偿呀?因为你要承担。最终的责任。但是呢,无法确定谁的过错造成的产品缺陷的。谁最终来买单呀?生产者最终买单。也就是销售者承担责任以后啊,可以找生产者来全部追偿。所以呢,虽然对外啊,生产者销售者都承担无过错责任,

但是呢,在承担最终责任的时候啊,生产者是无过错责任,而销售者和第三人承担的是。过错责任,这样的是责任方式,除了赔偿损失。排除方案,消除危险以外,还包括这个警示,召回和惩罚你赔偿这两项特殊的制度。这里面大家稍微注意下这个警示召回制度。因为大家想想产品进入流通以后。发现它存在缺陷的,是不是给消费者带来了一个?

不确定的危险呀。像一个定时炸弹,不知道什么时候就会爆炸。所以呢,法律要求这个生产者,销售者啊,要通过警示召回的补救措施来最大限度的避免损失的发生。那如果你没有采取这个措施的,造成损害就扩大的部分依然得承担侵权责任。这是它比较特别的一种责任承担方式。我们来看一个题目啊,大学生甲呢,在寝室复习功课,隔壁寝室的学生乙丙啊,来甲寝室强烈要求甲。

打开电视机看足球比赛。大学宿舍还有电视。很羡慕。甲呢,只好照办。由于质量原因呢,电视机突然爆炸,甲乙丙三人均受重伤。我们来看哪一说法正确?a甲乙丙呢,都可以请求电视机的销售者和生产者承担赔偿责任,对不对啊?正确的,这是典型的。产品责任,

因为这个电视机爆炸,是不是不是一个合理的危险啊?产品缺陷。b选项因乙丙强烈就看电视导致损害,甲可以请求乙丙来承担赔偿责任,都怪你们看什么电视?好好学习不行吗?那这个选项肯定是错的,是不是乙丙呢?虽然不强烈去看电视,不会发生这个悲剧。但是呢,通常情况下,我看看足球赛,至于导致电视机爆炸吗?

所以呢,二者没有相当因果关系。c选项基于合同相对性,乙丙呢,无权请求电视机的销售者承担赔偿责任,对不对啊?错的产品责任,它要突破合同的。相对性。被侵权人。都可以找生产者或者销售者来主张赔偿。d选项因损害是因甲开电视机行为所致,乙丙可以主张赔偿,对不对啊?你怎么开的电视?

怎么还能爆炸了呢?当然,这个选项肯定也是错的啊。一方面甲呢,开个电视机是不是也没过错啊?而且呢,开电视机通常是不是不至于导致爆炸呀?所以呢,哪个选项正确啊a选项啊?接下来,第二种特殊侵权啊,是这个环境污染和生态破坏责任。体现的是绿色原则,所以呢,采取的是无过错责任原则。

当然,在责任承担的时候啊,大家注意这么几个特别的规定,一个呢,是环境侵权,它适用因果关系举证责任的倒置。也就是污染者啊,你不能证明行为跟损害之间不存在因果关系的,那就推定因果关系可以成立。是不是进一步加重了污染者的责任呀?目的是什么?方便受害人的损害救济。量制两个以上的污染者啊,都排污造成损害的。法律规定啊,

污染者承担责任的大小呢,要根据一系列因素来确定。这个规定啊,它并没有讲两个以上的污染者呢,他到底要承担的是按份还是连带责任?是啊,我们在司法解释里面的一个规定。要看这个因果关系的类型。假设呢,两个省的排污者。他们各方的排污行为都足以造成全部损害的,那构成的是什么呀?累计的因果关系要承担连带责任。那假说呢,他们每一个人的排污行为不足以造成全部损害,

而是结合在一起,共同造成一个后果的,那承担的是什么责任呀?按份责任。其实要具体问题具体分析的,当然这里面呢,大家要注意。承担责任的时候啊,原则上是哪一个呀?按份责任例外的时候啊,是连带责任。所以从考试角度来讲啊,他没有告诉你每个人的排污都足以造成全部损害的,你要当成什么来对待呀?当成是共同因果关系,

也就是按份责任来对待,能理解吧。一个原则,一个例外。接下来呢,是第三人过错导致的环境经济权。首先,能不能找污染者啊?可以,因为你是无过错责任。能不能找第三人啊?可以,因为你有过错。关键是污染者赔偿以后啊,可以找第三人来追偿。

这是个典型的不真正连带责任。那最后呢,是责任承担方式,除了惩罚性赔偿以外,还包括这个生态环境的修复责任。你看这是这个领域比较个性的规定。其实啊,它就是回复原状,在环境侵权领域的体现。大家看国家规定的机关或者法律规定的组织,可以请求侵权人修复生态环境。你不修复的国家机关和组织可以自行或者委托他人来修复,然后呢,师傅可以找你来要钱。其实本质上是一种。

替代的方式来进行旅行。我们来看这个题目啊。甲乙工厂呢,分别位于河流的上中游两工厂呢,单独排放的污水都不会造成损害。但是呢,废水汇集以后,导致下游丙的鱼塘鱼大量死亡。你看这里面涉及到两个以上的污染者。而且呢,每个人行为有没有足以造成全部损害啊?没有。所以呢,他们属于共同的因果关系,承担的是按份责任。

接着,第三种特殊侵权呢,是高度危险责任。也是适用无过错责任,但这里面啊,大家要重点掌握的是承担责任的主体以及免责事由。我们在展开这个高度危险责任的时候啊,分成两类,一类是高度危险作业造成的损害,一类是高度危险物造成的损害。那谁来承担这个所谓的无过错责任呢?高度风险作业啊,是经营者或者叫营运单位。而这个高度偏物呢?是有高度偏物的保有者。

包括占有人,使用人,管理人来承担无过错责任。也就是谁控制风险。谁来承担无过错责任?好理解吧。那第二个方面呢,是这个免责事由。大家可以看一下,可以适用于各种高度影响责任的免责事由是什么呀?选择题特别考虑的考点啊,受害人故意你看每项都有。同时,高度危险物造成的损害啊,免责事由里面常常有不可抗力。

而这个民用航空器造成的损害呢?免责事由只有一个,那就是受害人故意。而这个明和设施造成损害呢?大家看,除了受害人故意外,还包括什么呀?战争武装冲突暴乱等情形有没有不可抗力啊?没有。这些细节啊,大家要稍微注意一下。当然,这里面呢,还有一个连带责任的规定啊,需要大家稍微关注一下。

主要涉及到高度危险物的问题。原则上高度危险物的控制者。是不是要承担无过错责任呀?那假如说这个控制者他不是高度偏物的所有权人的。而这个所有权人呢,有过错的要跟这个控制者承担连带责任。我们来看这个单选题啊。可以适用于各种高度偏向责任的免责事由是哪一个呀?社会上归。接下来,第四种侵权呢,是饲养动物的损害责任,也是适用无过错责任。当然,谁来承担这个无过错责任呢?

要有动物的饲养人或者管理人来承担无过错责任,因为它。控制这个动物的风险。当然,这个责任不是绝对的,因被侵权人的故意或者重大过失造成损害的。饲养管理人可以不承担或者减轻责任。当然故意呢,常常对应的是不承担重大过失呢,常常对应的是减轻。这是无故错字。当然有原则呢,也会有例外。动物园的动物造成的损害,动物园承担什么责任呀?

过错推定责任。换句话说,动物园呢,只要能够证明自己,尽到管理职责,没有过错的,它是可以主张免责的。约定说,他凭什么可以免责啊?因为我们实践当中啊,绝大多数动物园都是事业单位,都是公益单位。法律呢,不能让他承担太重的责任。当然,

这里面呢,有些特别的规定啊,需要大家稍微注意一下。看一个呢,是违反管理规定,没有对动物采取安全措施造成损害的。首先,这个饲养管理人要不要承担无过错责任呀?当然又关键这个时候呢,即使你能够证明被侵权人存在故意,也只能是减轻而不能免除责任。是不是加重你的责任呀?因为你没有采取安全措施。那假设这个动物啊,直接是禁止饲养的猎性犬等危险动物的,

那饲养人,管理人承担的是绝对责任。即使受贿人故意,你也不能主张减轻或者免除责任。那接下来这个遗弃逃逸动物啊,主要是由原来的饲养人,管理人承担责任。最后呢,是第三人过错导致的动物侵权,跟这个第三人过错导致的环境侵权是一样的。首先呢,可以找私人管理人。也可以找第三人。而且呢,虽然管理人承担责任以后啊,

是可以向第三人来追偿的。我们来看这个题目啊。关于动物致害的说法,下列说法正确的是a甲八周岁的儿子翻墙进入邻居别墅院中玩耍。被藏獒咬伤邻居,有权主张减轻责任,对不对啊?错的,因为这个藏獒它属于禁止饲养的烈性犬等危险动物。b选项,小学生乙和丙放学途经养狗的王家。丙呢,故意逗狗。使狗咬伤了乙。乙只能请求丙的监护人来承担赔偿责任,

对不对啊?错的这是第三人过错导致的动物侵权,一方面可以找丙的监护人,同时能不能找?饲养人管理的王家呀,可以的。当然,王家承担责任以后,可以找丙来追偿。c丁能在小区院内遛狗没?按照规定拴绳子。小王八周岁的儿子啊,故意用石头。来打狗狗被激怒将其咬伤。丁能不能主张免责啊?

不能因为你违反了管理规定,即使受贿人有故意,你也只能主张减轻。第二项吾能带女儿到动物园游玩,老虎呢?从破损的虎笼中窜出。将物的女儿咬伤动物园,应当承担过错,推定责任,对不对啊?正确。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|5432考试网 ( 蜀ICP备2022024372号|川公网安备51152402000101号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-5 10:34 , Processed in 0.078455 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表