找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

搜索
查看: 48|回复: 0

19.第4章凯恩斯传统:长期理论Ⅲ(4)

[复制链接]

5158

主题

3

回帖

1万

积分

管理员

积分
15580
发表于 2024-4-11 07:48:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
好,接下来我们来看第四点三节三重均衡啊,我们刚才实际上是把。总需求曲线和总供给曲线分别做了一个解释啊,这两者显然是构成。啊总供给总需求分析的两条支柱啊,也是我们考察的两个侧重。那我们更为重要的是把两者结合起来,进行一个既包含需求因素,也包含供给因素的一个。比较精彩分析。而这个比较精彩的分析是,我们现阶段啊,涉及到的一个相对比较全面的一个分析,因为这是唯一的一个模型里面。

既涉及了需求因素,也涉及了供给因素。唯一的一个模型,所以当你涉及到与。价格因素有关或者是与供给因素有关的现实问题的时候,你所适用的这些模型。啊,大概率我们都要用到这个a点的模型的比较精简分析。那显然,如果与我们中国目前经济发展阶段与我们面临的现实环境一结合的话,你会发现。我们当前面临的经济,宏观经济现象当中,大部分都与供给因素有关。啊,

都与价格的变化有关。那这就意味着这个模型它具有非常强的现实意义。实际上,这也是这个模型从考试角度,初期角度来看,与rsr模型最大的一个区别。这个模型在考试当中更多就是考察什么呢?考察的是一种应用分析。也就是说啊,让你用这个模型来解释我们身边碰到这种现象,所以相应的主观题论述题分析题。更多一些,当然也有计算题,但计算题也更多是往这方面来靠拢。而rsr模型就有所不同了,

当然我可以用rsr模型来分析具体的问题,这是可以的,但是更多的。相对考的比较复杂的方式是把isr模型当中的某一个大家熟悉的条件加以改造。所以rs模型改造行为方程以后来考察你是否能够重新搭建起标准的r。白色模型框架。改造后的新框架,并且通过这个新的框架来解释,在新框架里面。经济政策的政策效果大小与哪些因素有关联?那这就既要求你对原有标准的rsr模型有深刻的理解,熟练的掌握,同时能够。把改造后的新模型与旧模型做比较和对照。所以它考察的更多的是理论层面,

更多的考察理论层面,它的难题,所以这是这两个模型。在考试风格上最大的一个区别,这两个区别,所以接下来我们要看的a加模型侧重。复习的侧重也是遵从他这样的一个出题的一个风格。好了,那我们要想进行一个应用分析,首先是要把模型的基本结构。要熟练的掌握那adi的模型,基本结构显然既涉及到需求因素,也涉及到供给因素。那需求方面两个。一个是产品市场,

一个是货币市场,所以实际上我们这个地方是要把rsm。两条曲线或者两个方程,把它结合起来,所以这个地方一个涉及的是is。一个涉及的是LM,把它们合起来,代表的是我们的需求方面的因素。所以只要是需求方面的因素或者需求冲击它,要么是影响产品市场发生。变化比较精彩的变化,要么是引起货币市场发生改变,无论哪方面的改变,最终都会引起两个市场。共同的变化从而引起了总需求的改变,

这是一个方面,而另外一个方面,那就是总供给方面的因素了。总共几方面因素,我们前面给大家讲过,涉及到了众多生产要素,但是我们只关注了一个市场。那就是劳动力市场,相当于是做了一个大范围的简化,大范围的简化,然后由劳动力市场的均衡结合。生产函数我们就可以搭建起我们的总供给方程,总共给方程那这样的话,把它们结合起来,那就是既包含了供给方面因素,

也包含了需求方面因素。那就可以进行一个比较静态的应用分析。啊,所以从这里面你可以得出一个结论,那就是说如果我们在讨论供给冲击的时候。那它一定是引起了。生产函数或者是劳动力市场的某种改变。而老动力市场上是均衡还是非均衡是?价格弹性还是粘性,对于我们整个。三重均衡的影响,这是至关重要的。所以这个模型它既可以考察需求,也可以考察供给,就在于这个地方,

它引入了。这样的一个劳动力市场。这是一个关键的问题。啊文件文件,所以如果从ADS模型本身来看的话,那其他三个要素也会引起均衡的变化,但是从我们的。数学结构上来看的话,其实它只包括了劳动要素,而不涉及其他方面。当然了,这种处理的方式使得我们整个的模型得到了。更为简化的一个结果。但是也预示着什么呢?或者也提醒我们大家用这个模型来分析具体问题的时候。

如果这个问题发生的原因是与。其他市场有关,比如说与资本市场啊,资本存量的变化有关,与资本的引进有关,与技术的变化有关等等等,与制度的变化等等。与我们这个模型数据结构里面涉及到的变量。超出了这个范围。那我们所说这些问题,在这个模型里面,它是体现不出来的,或者你要采取一个曲折的方式。来表达。这是你需要特别注意的,

需要我们特别注意的好了,这是我们这个模型的基本结构。要求两点第一个。这个模型的术语结构上来看的话,它的理论基础其实就是rsr模型,所以把rsr模型当中。数学建模的过程,你要直接能够迁移应用于as模型。所以当我们用到这个模型的时候,可能题干里面给出你的是从生产函数呃,从消费函数为几从。投资函数从货币需求函数等等货币供给等等,这些微观因素给出。然后由你来搭建起它的rs LM进r总需求函数,这是第一个方面。

第二个方面就是从图形上来看的话ADS模型与爱尔塔模型之间这个联系。我们一定要把握住,一定要把握住啊,这个是你深入理解三重均衡的一个基本的要求啊。好了,这是我们的基本的结构,大家一定要熟悉,做到条件反射下来,我们来看一个题目。这个题目是这样子的,让我们结合图形简要说明凯恩斯交叉模型,rsr模型和ADS模型三个模型内在的联系。这是一个。理论性的题目,它考察的是这种三个模型,

实际上它涉及的就是n rae。到ism。啊,然后到ADS模型三个模型,这三个模型关系在哪里呢?实际上这就是我们所说的单重均衡。双重均衡一直到三重均衡。啊,或者说n re模型,我们所说凯恩斯凯恩斯交叉图实际上所讨论的。只是。产品市场的均衡,而到了rsr模型里面讨论的是既包括产品市场。也包括货币市场,而到了三重均衡,

那就是产品市场。货币市场再加上劳动力市场。所以,所谓的三重均衡,就是由此而来。那换句话说,它们是一个逐渐深入与递进的一个关系。啊,逐渐分布定级的粒径的关系。所以n rae。实际上,它们构成的是我们的。rs.曲线而rs曲线在引入货币市场均衡曲线那搭建起来的就是我们的。rsl模型而rmrrsl模型,

它所搭建起来的就是。总需求。总需求而由总需求再结合,总供给我们所得到的就是。双重聚合模型,所以它们之间是这样子的,联系这样子的联系。啊,所以大家把它把握住,当然了,具体到解释它们内在联系的时候。啊,我们要把这种关系用文字把它解释清楚啊,解释清楚,所以我们的解释首先你要把它们各自。

所具有的内涵。要解释清楚。从中来说明它们之间的区别与联系,咱们比如说。如何进行一个转化?比如说在海洋的交叉模型里面,那这里面价格不变,利率不变。从而排除了货币市场与总供给的因素,对吧?然后到了rs模型里面,利率内增了。放松了,但是要素总供给因素仍然排除在外,从而不同价格,

价格是固定不变的。而到了a加的模型里面,价格的变化也内分化了,所以他们之间联系。实际上就是我们刚才讨论的这个过程。啊,讨论这个过程。啊,这是它们的一个基本的一个特征,基本特征啊。然后具体到。啊,内在联系上,你要通过把从单重均衡到双重均衡。然后再到。

三重均衡这个。核心的创造机制能够解释清楚。比如说,举例来说在。I特尔模型当中核心的问题其实就是利率机制,通过利率机制把产品市场与货币市场。联系起来来讨论它们的同时均衡,而这整个过程在nie模型里面是不存在的。因为它利润是万全给定的,所以只涉及到产品市场的问题。啊,也就是这里面只有一个乘数效应,而乘数效应反映到r模型里面仍然存在,但是它要受到利率效应的。影响哈,

所以存在挤出效应,而这种挤出效应反映到AD模型当中,就体现为挤出效应,利率机制仍然存在,但是。其注射液还要受到价格变化引起的总供给方面因素的进一步的。影响这就是它的关键,所以。总供给的曲线斜率。是影响均衡的一个重要的方面。那这就是我们所说,它们之间的联系,所以你看这个三者之间的联系反映到我们啊,反映到我们。开始给大家前面讲的这三大模型当中,

你会发现这三大模型相互的联系无非一直讨论的就是这个问题。啊,讨论就是个问题。所以这种题目要求你的整体把握能力,总体的概括与分析比较能力是比较高的。好了,这个要理解到位了,要理解到位了。无论这种题目是否会再次考察,那对于这些问题的理解是,你深入把握宏观经济学主体内容的一个关键方面。好了,这是这个题目。下来我们看下一个题目。那我们对宏微观经济学和宏观经济学里面的供求均衡模型加以比较。

显然,微观经济学里面这个核心的分析框架就是供求均衡分析啊,到了我们宏观经济学里面总供给,总需求分析,其实本质上也是一种。供求均衡问题,那它们两者之间具有什么样的联系与区别呢?唉,这个是我们这个题目要求我们大家回答的显然。具体来说,首先来看,相同方面,显然这两者的逻辑结构是。非常相似的,这个我们能够直观的看到,

因为他们讨论都是一种供求均衡问题,只不过一个是个体的供求均衡,一个是整体的供求均衡,所以叫总供给总需求。但是它本质上仍然是。供求均衡。啊,供给和需求在价格机制的引导作用下实现均衡的过程,所以从逻辑的。形式上来看,两者是类似的,是类似的,这是第一个相同,第二个相同是。从我们分析工具分析过程来看的话,

它们的几何分析的过程是非常的相似的,所以你可以看到它们的图形都是这样的过程。如果不做标识的话,你这个地方纵坐标价格横坐标是产出,你这样都无法判断这个是。红球菌可能还是总供给,总需求。啊,如果我们标的话,这儿是。啊标反了啊。这个是我们的总需求,这个是我们的总供给啊。你可以看到这个过程,我标不标这个汇总这个a,

实际上你会发现微观层面和宏观层面。它们表现到几何逻辑上,二者具有完全相同的图形。这说明什么呢?说明从传导机制上来看的话,是极其类似的。传导机制类似,所以这意味着。宏观的总供给,总需求和微观的供求均衡,它们的逻辑是一致的。逻辑结构是一致的,这是相同点。不同点来看啊,主要体现这么几个方面。

分析对象肯定不同的一个个体,一个整体肯定他们的分析对象不一样,一个是个体的供求均衡,一个是。整体的总供给,总需求。啊,这个分析的是整体的宏观经济,所以它们二者分对象当然是不一样,第二个是理论假设与容基础不同。啊,虽然几何图形一样,但是一个对应的是我们微观经济学里面的供求均衡模型是供给曲线,需求曲线以及供求均衡。但是宏观里面总供给,

总需求是完全不一样的,这总供给,总需求,这是完全不同的两个概念。或者更是进一步来讲,微观经济学里面这个其实所谓的古典理论。啊,实际上或者更准确来说是由古典经济学是开创的新古典所发扬。最终成型的我们所说的古典内容。而a加的模型是凯恩斯主义理论。所以这两者涉及的理论基础是完全不一样的,完全不一样啊,第三个是。使用的用途也不一样,一个分析的微观市场的均衡的实现过程,

一个分析的时候宏观整体宏观经济的。运用过程。所以这里面涉及到的用途也不一样啊。这个这个是我们大家把握的,所以你可以看到的是这个地方涉及到的其实是理论上的。一种比较,而这种比较往往在我们的教材里面是没有的,所以需要你把它们。掌握以后能够把它们放在一起,自己来做比较。按这种题目,今天考试当中也是屡见不鲜的。好了,这是我们需要大家把握的。好,

那我们接下来进行总供给,总需求的比较定价分析,首先来看一下。短期啊。a加的模型讨论的设计的问题啊,那诶短期当中总部的总需求。两者是如何实现均衡呢?那这个地方我们必须要把握住的一点就是。啊,这个地方实际上我们在短信里面所强调的是。总需求决定总供给,这也就是所谓的凯恩斯定律。整个凯恩主义所一直以来所强调的归结为一点就是。注重总需求,它的决定性意义。

这一点与古典主义的萨伊定律形成了鲜明的对照。萨伊定律。啊,它所强调的什么是供给的?总供给决定。总需求。啊,是总供给决定总需求。而凯恩对于强调总需求决定过程规律,所以他们。两者在这儿是完全不相同的,而这种不相同所背后所代表的是什么呢?实际上代表的是在。s1所处的那个年代啊,实际上是工业革命之前,

整个人类社会的生产水平是相对比较低的,有生产效率比较低,技术水平比较低嘛。所以这个时候我们面临的主要矛盾其实是什么呢?是一直没有解决温饱问题,所以根本不同在。需求方面的制约性的。卡脖子问题。所以,真正制约人类社会发展的,是我们的产出能力不足,所以也就是。供给的不足,总供给的不足,所以在这种情况下有什么样的供给决定什么样的需求,

有多少供给决定了能够满足多少的需求。所以在这个意义上,供给是我们关注的焦点,所以你可以看到古典主义和新古典主义和他们的理论目光。一直聚焦于供给方面,聚焦于生产方面,就在于此,所以反应下来一定是供给决定。需求,而这种情况到了二九年,也就是20世纪初以后。虽然我们在那个年代就是100年以前吧,20世纪30年代在这个时候,我们的温饱问题,全世界温饱问题仍然没有解决。

但是伴随着西方资本主义制度,经济制度发展了上百年的时间,实际上尤其是在。一八二零年之后,英国完成工业革命,欧洲开始工业化进程。在这个过程当中,我们的人类社会的生产。利益的水平得到了大幅度的提升,产出增长了很多很多。在这种情况上,再加上贫富分配,贫富差距的加大,分配的不公,使得我们人类社会出现了。

相对的。供给剩余注意啊,不是绝对的供给过剩,而是相对的过剩,从而出现了资本主义的。经济危机。对吧,所以这个危机当中,在马克思主义政治经济学里,我们把它称之为是西方资本主义制度的基本矛盾。而反映到新闻经济学,当然它不会这种题,但是它这个地方,它所谓的经济危机。也是存在的,

所以出现了理论无法解释现实的问题。啊,所以这个地方二九年的经济大危机,实际上宣告的就是马克思主义政治经济学所说的这个自。资本主义生产方式的基本矛盾,它所爆发了。那反映到我们从西方经济学的角度来看的话,在他眼中回避了这个基本矛盾,但是他无法回避的是。现实当中,出现了这样的萧条。出现了这样的大萧条,所以这个大萧条的出现,凯恩斯主义理论的解释就是从。需求不足来加以解释。

实际上,我们知道这本质上是啊,供给的相对过程啊,引发的需求不足。所以它不是从供给方面找问题,找原因,而是从需求方面,所以是从需求不足。解决这个难题的。所以他关注的是需求的决定性作用,决定性作用。而为了能够把整体的逻辑串联起来,它所强调的就是在我们啊,总供给,总需求模型当中,

此时面临的总供给曲线比较平坦。那意味着存在大量的资源闲置,所以这个时候需求方面的改变能够引起了均衡的一个。巨大的变化。而供给方面的变化呢?对于均衡的影响相对就小得多。或者说,实际上,它所要表达的逻辑就是需求所起到的决定性的。左右,所以这个要大家把它理解了,所以这样顺便提及一点,要解说明一点,就是你不要认为。我们今天大家大量的时间都花在了西方经济学,

而不是政治经济学,就认为西方经济学好像比政治经济学正确,不是这样子的。不能有这样的误解,这这种误解会对你的。分析造成严重的影响。绝对不能有这种认识啊,应该来说,马克思主义政治经济学里面很多的分析是极其具有前瞻性的。啊,也是具有深刻的解释力的啊,在这一点上,实际上比西方经济学在很多方面实际上是强很多的。啊,具有更高的解释力啊,

马克思主义政治经济学不足是在于什么?我们对它的发展实际上。相对来说。有限啊,也就是说先人们创造的这样的一个理论分析的方向,我们后人并没有在这个地方。把它继续向前,不断的推进或者推进的有限,而这种有限与现实。经济实践的发展相比较而言,显得我们更为滞后,理论更为滞后,就是我们的推进。进一步的发展。认为滞后啊,

所以这个面临的是需要进一步发展的问题,而不是说否认理论的先进性的问题。这个你要把握住,而西方经济学的问题是在于它的发展,实际上是非常快的。但是,由于先天性的理论上的不足啊,先天失足,后天失调,这个我们后面为大家解释,这都是有特质的。这种先天不足,后天失调,使得它进一步的发展存在重大的啊。问题,

尤其是拿它来解释中国经济实践的时候,存在巨大的难题。啊,实际上是这个问题,当然了,我们栅栏不涉及这么复杂栅栏,你要把握的就是先把细光进去它再。用什么样的逻辑来解释?经济问题,我们先把它搞明去,搞明白,搞清楚。呃,然后才能够进一步的去创新,然后才能够进一步的跟马克思主义政治进行去做比较,

对吧?来推进马克思主义政治。这个你要把握住好了,那这样的一个均衡过程。它具有什么样的政策含义呢?所表达的就是因为总供给曲线比较平坦,那意味着需求扩张。所具有的政策含义。是非常突出的。是非常突出,所以它所具有的特点呢,就是当你扩张需求时,产出能够带来一个。巨大的一个发展,但同时呢,

也伴随着一定程度的通胀压力,所以你看到了一点,就是从图形上来看的话。当你需求扩张时,产出增长了,这是我们的政策目的,但同时呢,也伴随着。一定程度的价格上升,虽然这不是我们所期望的,但是它。在现实当中,是贬存在着一个副产品,所以我们也看到西方奉行凯恩主义。几十年的结果带来了严重的头疼的。

啊,虽然这个地方痛本的压力,这个地方是轻微痛痛的压力,但是架不住你时间长呀,你奉行这样的一种政策导向几十年。这种累积的作用形成的就是严重的通管障碍。乃至于智障这样的一个严重的后果。啊,这个是我们需要大家把握住的,它的政策含义,政策含义。当然了,那这个过程一旦遇到极端情景,那就什么时候了。总供给曲线水平,

也就是萧条时候的。心情是。那凯恩主义的这种需求决定论就会被重新拿出来,大行其道。越是总攻击水平,就是越萧条的时候,凯恩主义所强调的需求的决定性作用越重要,所以你看到拿中国经济来说,我们经常会发现。无论是从九七年的亚洲金融危机还到零八年的金融海啸,然后再到啊啊中美贸易摩擦,然后到二零年开始的新冠疫情的三年。每一次,无论是供给方面冲击,还是需求方面冲击,

使得中国的宏观经济受到影响的时候。我们都会拿出什么问题呢?都会拿出这个。扩大内需这个法宝。因为无论哪一次危机,都使得中国经济的发展受到了影响,或者用新闻经济学语言来说,就是经济面临衰退的风险。乃至于有萧条的可能。那这个时候你就会发现,每当遇到这种宏观难题的时候,宏观问题的时候,我们所采取的。组合拳政策措施里面必然包括一条,那就是坏账顺序。

啊,不可能说只有这一条措施,但是至少包括这一条扩展内需原因,或者它的或者说它的理论依据。就在于此。这个时候我们需要大家把握住,好了之后从。啊,短期当中变化来看,那长期的变化来看呢,那我们就继续来看,短期当中关注的是需求啊,到了长期当中。你就必须关注到这个时候供给方面的影响,就会体现出来。

因为在长期当中啊,长期当中这个时候需求变化,它带来的影响就非常有限了,为什么呢?因为这个过程当中,长期当中总供给曲线,它是垂直的。平行于价格轴。所以这个时候你需求的变化。不会带来任何产出收益,而只有。价格效应。所以,当总供给曲线垂直时,我们的需求政策是无效。

因为它只能带来通门的,而不会带来任何的产出。所以得出一个基本的结论,那就是长期当中。总供给决定总需求。所以基本的结论,短期需求决定供给,长期供给决定需求。那在二者之间呢?在二者之间呢,实际上这就是要看什么呢?看你这个时候总供给曲线,它的倾斜程度。也就是它的斜率是更陡峭还是更平坦,越是平坦那就越经济接近于短期时的情景,

越是陡峭就越接近于长。冷激时的情绪。所以这个究竟它是陡峭与平坦,实际上考察就是供给方面的特征,也就是或者是笼统说我们可以理解为是。资源的闲置程度。啊,弦子越大越水平,弦子越小呢,越陡峭,而这种陡峭与平坦就会反映到。价格的变动是主要的,还是次要?啊,这就是我们要讨论的关键,

所以在讨论啊,这种长期问题的时候,你一定要脑海里面有这根弦。那就是在尝试当中,我这个时候总供给方面它是如何变化的?那这种变化反映到总供给曲线上,它是陡峭。还是平坦,从而来看,对价格与收入的影响,究竟价格效应和产出效应哪个效应是最重要的。主要方面。这是我们需要把握的。好,这是基本的方面啊,

基本的方面,这个一定要把握住,因为无论多复杂的供求均衡分析,总共这种需求分析。实际上,本质上都是这两个方面的,不同的辩题好。那我们继续来看啊,短期波动方向,刚才是从模型角度来说的,那我们现在来看,把经济当中典型的现象,用我们的模型。结合起来那。现实当中啊,

引起宏观经济总体波动的因素当然有很多了。那这种冲击有可能冲击是需求方面,也可能冲击是供给方面,表现为就是要么是造成了我们总供给曲线变化,要么是总需求曲线变化,当然了,由于它是一种。外生的冲击经济冲击,所以它一定是使得我们总供给曲线或者是总需求曲线发生了一种移动。啊,那这个过程表现为其实就是一个比较静态分析过程,因为由于某一条曲线发生了移动。从而引起了均衡的一个新的调节的过程啊,那这样的冲击有哪些呢?具体来说,

我们可以看最典型的有这样的。三种情形。一种是表现为是一种使得经济呈现出经济萧条的情况。这种冲击往往是由一些实际因素或者是价格因素对总需求。带来的冲击结果都是毫无意外,使得总需求出现了不足啊。一方面是实际因素,一方面是货币因素啊,货币因素,实际因素指的就是产品市场上的一些变化。啊,你比如说啊,比如说新冠疫情的影响,这就是一个引起产品市场上变化的一种实际因素。啊,

事情因素再比如说俄乌冲突对于啊。整体世界经济影响也是如此,而货币因素呢?你比比如说表现为啊。表现为,比如量化宽松,这就属于一种货币因素啊,或者是导致货币流动速度加快的一些因素。对不对?那这些都属于一种货币因素,无论是哪一方面,最终表现为都是对总需求的影响。啊,那我们刚才举的例子,实际上都。

会使得总需求出现那种不足而不足的结果,使这宏观经济就表现为一种经济的衰退或者是。乃至于是小巧。啊,那这就是我们今天我们经济生活当中经常碰到的情况,我们大多数情况面对的都是如何与萧条。衰退做斗争。啊,都是反交交反啊,衰退这样的情形,那这是一种典型的情况,从图形当中来看的话,我们看到的情况就是这样子的。啊,假如说初始均衡位置在这个位置。

啊,这是我们的初始均衡。现在,由于某种原因啊,刚才我们说实际因素或者货币因素,使得总需求出现了下降。那总需求下降的结果表现为就是总需求曲线的左移。新的均衡点位于这个位置,而这个位置意味着什么价?价格一方面的下降,一方面是另一方面产出的下降。你比如说中国经济今年前半年情况来看的话。前面的情况来看的话,我们从数据上看到的情况就是。由于新冠疫情的影响,

再加上俄乌冲突啊等等,这一系列的因素。使得我们的需求实际上相比较往年,实际上如果从统计数据前半年情况来看的话。并没有出现了大幅度的下降。但是我们日常的感受是有所下降,当然也有可能与去年比的话,去年经济受疫情影响比较大,所以基数本身也比较低。啊,所以我们更常见的比较是与一九年的情况,疫情前的情形比实际上与一一九年疫情前的比的话,我们今天的主要宏观指标。实际上是基本都恢复了,甚至有些方面还略有增长,

但是我们大家的感受是什么呢?是下降了,大家感受实际上是。比一九年实际上很多情况略有增长,你比如说就这个啊,物流指数。啊,或者更直观点的从机场。通途量啊,客运货运的通途量比一九年实际上它略有增长了。啊,略有增长的。那这反映为其实就是什么?其实就是。我们从一九年到今天,

二三年,实际上我们的经济总量是增长了。但是你这些指标即便比一九年略有增长。面对你这个经济总量的增长而言,实际上恐怕你还是相对而言是下降了。对不对?也就是说你至少是你二三年的经济总量比一九年增长了多少百分之多少?那你相应的这些具体的指标也至少是增长这么多才是匹配的,否则那你可能就会出现那个相对的一个下降。而我们今天从这些指标上来看的话,是比一九年是基本持平,略有增长,所以我们的感受其实。基本上还都符合实际,也就是说我们今天整体的宏观指标来看的话,

或者宏观的经济运行的话。比一九年更为艰难。啊,实际上是这种情况,所以我们今天面临的是一种。不能叫做萧条,但起码是有衰退的风险,或者叫经济是疲靡的。啊,处于一种披靡的状态。啊,那在这种情况之下,当然了,我们用总需求曲线左移来表示这种情节,这是符合实际的。

所以我们看到的情况就是什么产出水平下降,至少是没有像以往那样的增速来增长。负增长对吧?那这已已经是相相对的下降了嘛,因为增长速度不如以前了,那不就相对的下降了?而价格水平呢?我们现在虽然没有看到下降,但是。这几年我们的物价指数基本上都是保持不变。啊,增加的一丁点一丁点,甚至有时候还是负增长的。也就下降了,所以我们今天很多人讨论的是我们是否面临着通胀紧缩的风险呢?

所以表现为实际上诈恐怕是价格。我们担心的会下降,你要考虑到我们一直采取的扩张需求的政策,即便这样,价格应该上升才对啊。但是价格不但没有上升,还有可能有下降的风险,那就意味着如果没有这样的一些需求扩张的措施的话。我们的价格水平大概率是。紧缩的是紧缩的。所以这其实就是一种经济的。衰退啊,经济的衰退。好了,当然了,

这不是我们一家全球经济都是如此。呃,甚至如果横向比较的话,我们的情况可能比大多数国家还要更好一些啊,更好一些比尤其这些主要的经济大国。比他们的数据可能还更看的舒服一些。好了,这是第一种情况,典型的第二种典型情况是过度繁荣。这种情况这几年我们已经很少见到了,表现为就是总需求曲线是右移的。什么时候出现过了经济过热的情况,就有这种情形。比如说,历史上中国经济,

你看一下相关的统计指标,你会发现,比如拿经济增长曲线来看的话,上上升较快的时期。或者通货膨胀较严重的时期,往往这种情况。比如说九三九四年啊,就是这种情况。最典型的啊,最典型的啊。那这就属于一种繁荣,为什么叫过度繁荣呢?因为这种繁荣只是。短期当中总需求超出了潜在产出水平,对应的那个总需求水平。

啊,实际上它是没法得到供给方面支撑的,所以这种繁荣实际上表现为是一种过度的。啊,也就是说总需求呃,总产出不会相应的增的发生这样的改变。啊,所以这个时候它是一种过度的需求。所带来的实际上就是我们常说的经济过热。啊,经济活跃,这不是一个正常的情况。啊,那这种情况这种过热引发的宏观后果往往是通货膨胀,而不是产出的大幅度的增长。

我们期望的是需求旺盛啊,希望带来的是产出的增长,而不是物价水平的大幅增长。有创伤乃至于严重的通货膨胀。而这种过度的繁荣,往往带来就是严重的通胀,而不是产出的增增长,所以我们把它称之为是一种。过度的需求的增长带来的后果啊,所以表现为大家可以看到的是产出增长了。产出增长,这种经济的短期过度繁荣,实际上如果进一步细看的话,会发现。由于它的短时均衡点在这个位置,

而这个位置实际上已经超出了我们长期总供给曲线的。对应的水平了,所以实际上是达不到的,但是短暂中需求是有可能超出这个潜在产出水平,对应的需求水平的。那在这种情况下。它必然带来价格水平的上升,而这种价格水平的上升最终会反映到供给方面是。对应着的生产成本的提高,而生产成本的提高最终就会反映为什么呢?产品价格的上升,因为生产成本提高以后,厂商提高产品价格,这是必然的结果。啊,

必然的结果,而且会形成一个循恶性循环,那最终的结果一定是价格水平上升,从而。最终又恢复到原来潜在产出水平的最大产出水平之上。那这个时候你会发现最终的结果无疑表现为是价格水平的一系列政策而产出呢。仍然处于原来的水平之上,所以过度的。总需求。啊所带来的唯一只能是价格水平上升。这是我们需要理解的第三个方面,那就是智障了,智障的情况非常典型,因为它既包括了。经济萧条也包括了通用文档。

两种现象本来在我们rsr模型框架下是不可能出现的,因为通本上代表的是。需求旺盛而经济萧条,代表就是需求的下降,所以在原来的rsr模型当中。这种情形是不可能同时出现的,所以这在rsr模型里面是一个逻辑上的一个冲突。啊,逻辑上的个被动,但导致出现这种原因,一定不是现实错了,而是你的理论错了。所以r3模型最大问题就是忽略了供给方面因素,那一旦把供给方面因素包括进来,你就会发现。

滞胀问题实际上是总供给不足带来的,所以往往就是如果一项冲击是对总供给造成的影响,导致总供给曲线的左移。而总供给曲线一旦左移以后,这是原则均可点。一旦左移以后带来的这样的一个结果。那一定就是同时出现了价格水平的上升和产出水平的下降。那这种智障这种看似冲突逻辑冲突的现象也就现实当中就能够出现。所以,解决智障的问题一定是啊,核心是在于供给方面,当然一定程度需求上的。刺激对智障是有缓解,但是最根本的还是得从供给方面来解决问题。啊,

还是得这样来解决问题,所以解决智障的根本之路是在于。使总供给曲线右移。啊,所以通过总供给总需求模型是可以解释这道事实上总供给总需求模型的出现。就是在上个世纪70年代的时候,由于智障的现象,使得原来凯恩斯主义理论陷入到理论危机。也就是原来70年代的时候,其实还没有ADS模型,只有rsl模型。而用rsr模型的凯恩主义是无法解释这个现实问题的,所以陷入到了第二次理论大危机,就跟当年新古典主义陷入这种危机之上。陷入这种危机当中是一样的。

那这种危机理论危机导致凯恩斯主义的出现,而70年代凯恩斯主义也陷入到了理论危机,那这个时候。诱导出现的就是ADS模型,所以ADS模型啊ADS模型是上面三等人。看到了这种滞胀,这种现象背后对于总供给因素的冲击带来的影响。从而引入总供给因素搭建起来的一个被动框架。所以总固定,总信用模型,我们要把它归入到。凯恩斯主义理论当中就在于此,因为根本的它还是强调需求,只不过是在特定的层次下来引入供给方面的因素。有之前的强调,

总需求强调有效需求,二者并不冲突,并不是。啊,并不是一种逻辑冲突,所以这是属于凯恩主义的,这种模型就在于此啊,就在于此。所以在这种情况之下,我们要把它把握住啊,这是我们所说的,实际上就是一种制造。总供给主义带来的影响。这个我们大家把它把握住。这三种典型的情况虽然相对来说不复杂,

但是这三种情形是我们解释更复杂。现实问题的典型情景啊,再复杂情节很多情况下都有这三种情况的影子。所以你把最基本的一定要熟练的把握啊,熟练的把握了好了,这是我们需要大家。掌握的。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|5432考试网 ( 蜀ICP备2022024372号|川公网安备51152402000101号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-6 14:50 , Processed in 0.074112 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表