28.20.曼昆-结束语

罗泽兵 · 发表于 2024-4-10 16:02:03

好，各位同学，大家好啊，我们今天来来继续学习，最后一点内容就是漫空宏观经济学教材精讲的最后一点啊，就是呢。结束语我们知道什么，我们不知道什么这个呢，其实是对我们前面整个的这个宏观经济学，我们学完之后呢，万坤。给大家呢，总结了一些内容，我们来看一下啊，这里面主要是掌握一个问题，

就是四个重要的结论和四个未解决的问题。我们看一下第一个问题就是四个重要的结论。四个重要的结论之一，第一个就是在长期一国生产产品和服务的能力呢，决定了其国民的生活水平啊，这是第一个结论。在长期生产能力，那我们前面我们也知道对吧，我们讲到这个古典理论，我们知道一个国家呢，决定这个国家的产出水平的主要是什么，这个国家的要素的投入量。啊，要素土壤和它的一个什么生产技术水平，而且呢，

一国生产产品和服务的能力呢，决定着国家的生生活水平，实际上就是说呢，长期的这个什么？总供给呢决定。是吧，决定总产出啊，总共你决定总产出第一个就是GDP是衡量经济福利的最好指标。这就为什么我们整个的宏观经济学呢？是以这个始终是围绕着这个GDP啊，实际国民生产总值呢来进行展开。实际国内生产总值这个GDP呢？它衡量了一国满足其国民的需要和欲望的一个能力啊，这是第一个，第二个呢。

GDP的长期决定因素包括经济中投入的资本劳动。和技术等生产要素的多少？这个我们在古典理论里面，我们已经是吧提到过是吧古典理论我们说。古典理论，我们假设呢，这这一个一国的产出水平是由它的劳动和资本的投入以及技术水平决定的，而我们在超长期的经济当中，我们也研究过。是吧，导致经济长期持续增长了，一个是技术水平，还有包括我们资本的积累啊，劳动的这个。数量这是第二个，

第三个就是长期中呢，公共政策只有通过改善经济的生产能力呢，才能提高GDP。注意啊，公共政策只能通过什么改变生产能力，如果改变不了生产能力，只是提高总需求的话呢，那实行扩张性的这个需求管理政策呢，在长期只会导致什么通货膨胀？对吧，只会导致民意量的增加，但是实际量呢，不会发生变化，所以呢，在长期呢，

需要提高储蓄，改善教育。促进技术进步改善制度。对吧，那么你比如说中国从一九七八年对吧，到现在40多年的发展啊，取得这个世界有目共睹的这个。啊，这个成就经济成就那么这个呢，跟改革开放之前呢，不可同日而语，其实你想象呢，其实这40年其实我们在这四个方面都是做了很大的这个。啊，进步了你比如说。

我们改善教育制度，比如说啊，恢复了高考制度，对吧？还有呢，我们什么促进技术进步，引进外资是吧？学习他们的先进管理技术，或者是其他的这个发展这个科学技术的。啊，进步第三，改善制度，比如说我们实行了中国特色社会主义市场经济体制，对吧？这些都是什么？

这些都有利于我们经济的发展。那你可以呢，对应到我们现在呢，也确实能够感受到这一点，第二个就是呢。我们来看一下，在短期啊，在短期呢，总需求影响一国生产的产品和服务的数量，这个我们在一开始的时候给大家说了长期是。啊，供给决定总供给决定总产出在短期呢，是总需求决定总产出，而我们在讲到比如说讲到ism模型还是ADS模型，我们都知道，

其实我们都是在短期的情况下呢，来讨论经济的。决定问题，我们知道你比如说实行扩张性的财政政策，扩张性的货币政策，这都属于什么需求管理政策？我们知道，无论是。啊，扩张性的财政政策还是扩张性的货币政策，它都可以有利于短期刺激总需求的增加，那么总需求呢？决定总产出。对吧，所以第一个在短期GDP呢，

还取决于产品和服务的总需求。总需求，比如说我们说。三，部门经济消费加投资。加政府购买对吧？那么说短期再短期呢？这个GDP就是y它的增长呢？取决于这三个因素消费，如果消费增加，产出增加。如果投资增加，产出增加，如果政府购买增加，产出也依然是增加，

对吧？第二个就是呢，总需求至关重要，是因为呢，短期中价格是粘性的啊，价格粘性。第三个就是影响总需求的因素，你比如说货币政策，财政政策以及外在冲击呢，对短期波动呢是至关重要的，这就是说你比如说我们为什么在短期如果经济进入衰退之后呢？我们实行什么需求管理政策？比如说财政政策，货币政策进行相应的刺激总需求，那可以使产出呢？

达到我们想要达到的理想产出水平。这是短期啊，这是整个的第二个第三个结论，就是说在长期货币增长率呢，决定通货膨胀率，但不影响失业率。这个大家学完宏观经济学，大家应该是能够根据理论来理解，对吧？比如说我们通过这个菲利普斯曲线，短期的和长期的菲利普斯曲线，我们知道短期，我们知道通货膨胀和失业之间呢？存在着这个权衡取舍，但是呢，

在长期呢，它们不存在这个权衡取舍的关系啊，长期实行扩张性的货币政策呢，只会导致。这个通货膨胀，也就是价格水平的上升而产出呢，不会发生增加，产出不增加意味着失业呢，也就没有发生什么下降。所以通货膨胀率与失业率是宏观经济中两，另外两个被密切关注的指标。就是前面我们关注的一个非常重要的指标是什么？这个GDP啊，GDP这个指标。但关于通货膨胀和失业率呢，

也是我们宏观经济学呢关注的。另外两个重要指标。货币供给增长呢，是通货膨胀的最终决定因素。通货膨胀呢，将会导致名义利率提高和货币贬值啊，名义利率提高和货币贬值，为什么说前面？名义利率为什么提高呢？因为我们知道这个名义利率呢，等于实际利率加通货膨胀率，如果扩张性的货币在长期呢，这个货币供给增长呢，将会导致。通货膨胀上升在实际利率不变的情况下呢？

必然会导致呢？名义利率上升对吧？啊，名义利率上升。第三，就是在长期呢，货币供给的增长呢，并不影响失业。不存在呢，失业与通货膨胀之间的取舍，这是我刚才给大家讲的，对吧？你看在短期我们存在的这个。失业和通货膨胀之间的这个什么？权衡取舍啊，

权衡取取舍，但是在长期呢，我们是短期这个菲利普斯曲线啊，这是长期的菲利普斯曲线。长期的菲利普斯曲线呢，是在自然失业率的水平上是垂直的。这时候我们发现，无论你的这个失通货膨胀率是怎样的，我的失业率呢，都不会什么。增加也不会下降啊，所以货币供给的增长并不影响失业率，这是在长期，但是在短期呢，确实存在着这个通货膨胀和失业率之间的这个权衡取舍。

这都是我们前面呢啊，讨论过的内容，你看这个地方，其实说四个结论，其实都是通过我们前面的讨论呢，所归结起来的，下面看一下第四个。就是在短期呢，控制货币政策与财政政策的决策者呢，面临通货膨胀与失业之间的权衡取舍，那就是我刚才画的那个图啦。对吧，在短期。它存在着这个，怎么这是菲利普斯曲线是吧？

存在着通货膨胀和失业之间的权衡取舍。短期中存在菲利普斯曲线上所显示的通胀与失业之间的权衡取舍。第二决策者呢，可以通过。货币政策和财政政策呢？改变总需求引起通胀与失业的变动。那比如说想要降低失业率，比如开始的失业率，幽灵，我想降低失业率，那我怎么样我就可以呢？实行这个扩张性的货币政策，但是这个扩张性的货币政策呢？会导致失业率下降，但是呢，

会导致什么通货膨胀上升？啊，通货膨胀上升，或者相反的，如果我想呢，降低这个通货膨胀率，那么这时候意味着要实行紧缩性的货币政策，但这样一来呢，会导致。通货膨胀虽然下降了，但失业率可能呢？上升了啊，就是这两个呢，就是鱼和熊掌不可兼得的这种啊，两难境地。

第三个就是呢，当发生短期供给冲击，人们改变通货膨胀预期时呢，菲利普斯曲线发生移动啊，发生移动。通胀与失业之间的取舍关系呢？也发生变化，也就是说什么呢？就是如果人们的通通货膨胀预期发生了变化呢？那么这个。这个菲利普斯曲线呢，它会移动你，比如说这个预期。提高了那么菲利普斯曲线呢？会向上移动。

啊，向上移动，如果这个预期下降，那么菲利普斯曲线呢？会向左下方移动。这是前面我们讲了，这是宏观经济学，现在的四个重要结论，下面我们看一下四个没有解决的重要问题，第一个问题。就说决策者或者政策制定者呢，应该如何尝试提高经济的自然产出水平增长率？这个问题呢？比较重要，确实也没有这个得到解决，

第一个是否应该或者是以及应该怎样提高储蓄？来促进投资这一方面，还存在着争论。既然有争论，就是一个没有解决的问题，对吧？就是大家还没有达成共识的。第二个呢，这个自然失业率不是一个常数，对吧？我们前面讲了自然失业率，它不是一个常数。那么，降低自然视力的方法也没有达成共识。第三个就是建立适当的制度呢，

是世界经济加速增长的前提，但制度变革呢，又困难重重，那我们一般呢？我们讲经济学的时候呢，我们一般是不考虑制度的，特别是讲宏观经济学和微观经济学，这时候我们是在啊几经的制度框架下呢，我们来研究。这个经济的这个运行的。对吧，最后一个就是怎样促进长期的技术进步呢？仍然是一个没有解决的问题啊，长期你比如说我们通过索洛模型，我们知道。

对吧，有技术进一步的索洛模型，我们能够解释，就是说呢，你比如说提高储蓄率，只会导致什么经济的短期增长达到稳态之后呢？储蓄的这个什么对稳态增长率的贡献呢？为零对吧？那我们最后呢？索洛呢？引入技术进步发现呢？只有技术进步呢？能够解释这个长期的经济增长，但是呢？如何促进长期的技术进步？

这个问题呢？还是没有解决的问题。我们知道，技术进步很重要，但是怎么去促进它，那确实是一个很大的难题。这是第一个，第二个呢？就是说。第二个没有解决的问题是决策者应当尝试稳定经济吗？就说这个地方就是要不要在经济出现波动的时候。进行干预，这就是我们在这个什么？啊，政策争论的这个地方呢，

讲讲过的问题，第一个稳定经济的能力受到质疑，那么前面讲了好多点，对吧？四点那其中重要的一点，比如说。这个。经济政策的实质啊，内在实质和外在实质，还有经济这个预测。本身的这个困难性对吧？这是第二个。第二，就是说稳定经济的收益呢，并不大啊，

稳定收益的并不大，稳定经济的收益并不大，你比如说我们如果出现了经济衰退，我们实行扩张性的需求管理政策。虽然可能会导致产出会增加，但是可能增加不明显，而且可能会导致通货膨胀比较严重，对吧？第三个是有理论认为呢？经济波动是经济对技术变动的自由反应，决策者呢？不应当稳定经济。这是我们说的第二个没有解决的问题。下面看一下第三个没有解决的问题是什么？是通货膨胀的成本啊，

我们前面讲过啊，关于通货膨胀的这个原因影响于它的社会成本。那么，关于通货膨胀成本到底有多大啊？降低通货膨胀，通货膨胀的成本到底有多大？这个问题呢？也是一个。没有解决的问题，通货膨胀的成本和计量呢，本身并不容易。关于降低通货膨胀的成本，大家注意。第一个就是菲利普斯曲线，认为是牺牲率，

也就是失业会增加，对吧？那么理性预期理论认为呢？人们会对。这个通货预期进行调整，降低通货啊，什么通胀率不会导致衰退，那么也就是说呢，如果在理性预期的情况下呢？这个呢，牺牲率是很小的，或者是甚至是可以认为是零的，所以呢，这也是在这个这个什么在通货膨胀的这个问题上呢，它的成本到底有多大？

有没有达成共识？还有第三种观点，也就是也有人认为呢，降低通胀呢，提高了自然失业率。降低通胀呢，提高了自然失业率。导致呢，大于牺牲率的成本。这是我们说的是第三个没有解决问题，关于通货膨胀的这个成本的问题。没有达成共共识，第四个就是关于政府债务的问题，就是政府债务到底是一个多大的问题，因为现在当今世界有很多国家，

你比如说美国对吧？它的这个GDP是啊，冠绝全球的应该是第一对吧啊，应该说说中国，虽然现在排到第二位，但是呢，要想达到美国的这个存量呢，可能还要好多年，对吧？好多年，那即使像美国这样的大的经济体量呢？它的这个虽然它的产出GDP的这个总量呢很大，但它的债务呢？也是高的惊人。那么我们说它这么高的债务呢？

它依然运行的啊，也还也还良好，但是呢，也有人指出呢，它这个债务问题呢，确实是一个问题是吧？那么，对于这个问题呢，也是没有得到解决的，还是处在争论当中，就传统的政府债务观点认为呢？政府预算赤字并借债，降低了国民储蓄。导致了低投资和贸易赤字，而且在长期呢，

导致了啊资本的减少是吧，和更多的外债。这是我们说是这是。我们传统的征收债务观点的这样的一个啊，观点啊，理论下面看一下李嘉图学派又认为呢，预算赤字呢仅仅。代表呢，用未来税收呢，替代现期的收入，如果消费者具有前瞻性的，就是向前看的呢，政府债务呢，对经济只有很小的影响。啊，

就有很小的影响。第三个就是呢。这个财政政策的衡量标准指标呢，缺陷太多，以至于用处不大，这就是我们在这个前面讲过了，就是这个。预算赤字衡量指标的四个问题，对吧？存在四个问题，所以说呢，这个指标呢，本身呢，缺陷太多。那从本身来说，

我们看一下这一共。是吧，我们学完整个的宏观经济学呢，我们又得到了四个。重要的结论和四个没有解决的问题，大家可以了解一下就行了，这个一般作为考试的出现的可能性呢比较小。但是呢，它作为我们说学学完本整个的宏观经济学，那么抛出这些问题来。让我们进一步思考是吧？如果你将来对宏观经济学感兴趣，那是不是这些问题？是不是我们需要进行？探索和研究的这个领域对吧？

好，那么关于这个曼昆的宏观经济学教材精讲呢？我们也就讲到了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

28.20.曼昆-结束语

浏览过的版块