38.21.高鸿业-新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学

罗泽兵 · 发表于 2024-4-10 15:38:57

我们在截止到目前，我们在整个宏观经济学的学习过程当中，我们着重的给大家介绍了两个理论流派，一个是古典主义经济学，一个是凯恩斯主义学。而经过时间的一个推移，这两大流派在吸纳了其他经济学的理论体系之后，形成了两个新的流派，一个是新古典宏观经济学，一个是新凯恩斯主义经济学。而这两大流派对于宏观经济学的争论主要存在于经济波动的解释和政府干预的有效性上面。所以在我们课本第21章，我们专注拿专门拿出一章的内容来对这两大流派进行一个分析，那么首先我们来看看，这是需要大家了解的一些内容。

那么，首先我们来看看新古典宏观经济学的理论渊源是什么？新古典宏观经济学的理论渊源是货币主义，其代表人物是美国的经济学家米尔顿克里德曼。那么说，货币主义它的这个理论基础是什么？基本上为新货币数量论和自然失业率的一个假说。那么，在最早的时候，首先是谁提出来了关于货币数量论的一个交易公式呢？是费雪，我们把它看作是费雪，方程式，也就是说。他提出了了p×y=MV的这个飞雪方程式，

而其后的剑桥流派，他们又提出了。m=ky=k乘上我们的py，也就是说他们认为货币更加强调的是货币的一个储存的一个功能而。而废水方程式当中则强调的是货币。用于交易的一个媒介的功能，其实根据这两个公式，我们能够看出来，它们都在强调货币数量论与价格水平之间的一个直接的因果。关系那么在这两个理论之下，凯恩斯提出来了自己的一个货币需求函数，也就是说我们对货币的需求取决于收入，取决于利率。l 1+l二构成了我们对货币的一个需求。函数而在kn 4的货币需求函数基础之上，

克里德曼提出了自己的一个货币需求理论，也就是我们的新货币需求理论。他认为，我们的货币需求取决于四个方面的因素，第一个是我们的总的财富形式，第二个是非人力财富。在总财富当中所占的一个比例，第三是各种非人力财富的预期的报。酬率第四是其他影响货币需求的因素。把这四个因素放在一起，形成了新货币数量论下的一个货币需求函数。克里德曼，他强调，新货币数量论与传统货币理论最大的一个差别在于什么，在于货币的流通速度上面。

传统货币数量论认为，我们货币的流动速度是由我们的制度所决定的一个常数，而新货币数量论则把我们货币的流动速度看作是一个在短期内。可以发生轻微变动的一个常量，而关于自然失业率的一个假说，所谓的自然率是指什么？是指在没有货币因素干扰的情况下，劳动力市场处于。供求稳定状态时的一个失业率，那么这个失业率的大小取决于什么？取决于这个社会的技术水平，取决于我们的资源数量，取决于我们的文化传统等。很多的自然的因素，而自然律假说则强调在长期社会当中，

经济总是趋向于自然失业率的，在短期当中，虽然我们可以通过货币政策。把失业率人为的维持在小于自然率的水平上，但是在长期当中，我们的自然失业率则始终向这呃在长期当中，我们社会当中的实际失业率水平。则始终向自然率事业水平进行无限制的一个靠拢。货币主义，他们的主要观点是什么？它强调，货币供给对于名义收入具有决定性的一个影响。在。在长期当中，货币数量的主要作用在于影响价格以及其他用货币来表示的一个量，

但是它不能够影响我们的就业量。也不能够影响我们的实际收入水平，但是在短期当中，货币的供给量可以影响实际的变量，比如说它会影响我们的实际的就业量和实际的国民收入水平。私人经济当中，它具有自身的一个稳定性，国家对于经济的干预会导致这种内在稳定性会遭到一个破坏。货币主义由此货币主义，它提出了自己的一个政策主张，首先就是他们反对凯恩斯主义的财政政策，反对斟酌使用的一个货币政策。而立主单一的一个政策规则，所谓的这单一的政策规则，是指排除利率，

排除信贷流量，排除准备金等因素以外，以货币供给量作为货币政策的唯一。一的一个控制指标公开宣布，一个在长期时期内保持不变的一个货币的增长量，别的政府你都不用做了，只要保证我们货币的增长率，并且把这个增长率向社会进行。公开就足够了，那么新古典主义经济学，它们的基本假设是什么呢？首先就是假设我们的个体利益是最大的，这个不用说，我们在微观的时候就给大家强调过。其次就是理性的一个预期，

所谓的理性预期是指在有效的利用一切信息的前提下，对经济变量做出的。长期中，平均来说最为准确的而又与所使用的经济理论模型相一致的一个预期。首先，他做出经济决策，他认为做出经济决策的经济主体都是理性的。其次就是为了做出准确的一个预期，经济主体在做出预期时会力图得到有关的一切的一个信息。而且他认为我们的经济主体在做预测的时候，他不会犯传统，不会犯系统性的一个错误。其次就是他认为我们的市场会出清，所谓的市场出清就是指不管是你的劳动力市场还是你的产品市场，价格都具有充分的一个灵活性。

可以依据我们的供求情况来进行做出一个调整，从而让市场始终处在一个供给和需求彼此相等的一个状态上。这是我们新古典主义经济学，它们的这个理论的一个假设前提条件，而两个流派当中最主要的一个分歧就在于，对于经济波动的一个解释上。那么说，有一些认为我们的经济波动来源于经济本身内部因素所导致的而。有一些理论则认为，我们的经济波动来源于外在因素，而这个外在因素最主要的是什么？最主要的就是我们的技术变化。所谓的技术变化，就是指任何使生产函数发生移动而不涉及生产要素数量变化的一些因素。那么说，

这个实际经济周期理论，它假定经济周期的根源是实际的一个冲击。这个实际的冲击，它可以是我们的新的生产技术。可以是我们的新产品，也可能会是恶劣的天气，自然灾害，或者说是我们的战争等等，一些来源于。与外部因素所导致的一个冲击，那么这种冲击如何来影响我们的产出和就业水平呢？我们首先来假设这个冲击是一个不利的冲击。不利因素是什么？它导致我们的生产函数发生了一个向下的进行移动，我们的产量曲线图在不利冲击的影响之下开始向下进行移动。

移动完以后，我们由原来的b点移动到了一个z点，上而不利的冲击会导致我们对劳动力的需求出现一个减少，劳动力的需求会减少多少呢？劳动力的需求会向左下方移动，我们的这个。由b点移动到我们的内点上来，因为劳动的供给是保持不变的，但是劳动力的需求却出现了一个减少。原有的不变的劳动力的供给和受到冲击，而减少的劳动力需求会产生一个新的焦点。而。而在这个焦点的位置上，构成了我们关于生产过程当中的劳动力的一个投入较低的劳动力的一个投入，带来较少的一个产品产出。

而较少的产品产出则意味着我们收入水平的一个递减，于是乎不利的冲击导致了我们较少的产出和。较低的一个劳动投入量，整个经济由正常或者说是由潜在收入水平进入到了一个。萧条期或者说是一个衰退的一个状态，这是由于不利冲击，对于我们产出的一个影响。那么我们。给大家介绍过，在整个古典经济学当中，我们说is和m模型是60年代之前的一个主要的一个分析模型，但是由于is和m模型当中本身所存在的一个弊端，60年代以后。该模型逐渐的被AD和as模型来加以取代，那么新古典主义经济学，

它们是如何来解释AD和as模型的呢？呵呵呵。卢卡斯的总供给函数是建立在个人利益最大化的，假设的微观基础之上的，因而其社会经济总供给函数就是由个体企业供给函数加总而来的。那么，卢卡斯他认为，整个社会的供给函数可以被我们写成这样的一个函数形式。可以被我们写成这样的一个函数形式，而通过这个函数形式，我们会发现预期价格与实际价格之间的这种偏离，会导致我们的实际产出水平。和我们潜在的一个产出水平会产生一个偏离，这是卢卡斯的一个基本的一个思想，就是系统的货币政策是无效的啊。

而随机的货币政策则会影响我们的一个预期，从而让整个经济陷入到一个产出水平的上下的。波动当中去那么简化完以后的新古典经济模型，可以被我们看作是什么呢？这个模型我们可以根据总需求函数和卢卡斯的总供给函数。来得到供求均衡的一个结论。首先，这个供求均衡的结论是建立在理性预期的均衡基础之上的。均衡水平等于人们的预期值，于是在这种情况下，我们的均衡产出，而我们的均衡价格是这样的。那么，我们由此可以看出来，理性预期的均衡产出，

它就等于自然率的一个产出水平。你的这种价格的波动完全能够被我们给预期到。所以我们的产出水平就位于自然率的一个产出水平上，但是如果说对于非理性的预期来说，我们的产出水平我们可以用它来表示。那么，这个函数说明什么？说明公众所预期到的总需求的一个变动，并不能够导致整个产经济产量和剧量的一个波动只有。未曾被预期到的货币供给量的一个变动，才能让我们的产出水平偏离充分就业下的一个产出水平。而均衡价格的函数表达式则告诉我们是什么呢？就是。不管你是预期到的还是没有预期到的，总需求变化，

它都能够影响我们的一个价格，那么我们把这二者结合起来就会发现。完全预期到的总需求的一个增加，只会让我们的价格水平上升，而与我们的产出水平是无关的。那么，在这个基础之上，新古典主义他们提出了自己的一个政策建议，就是他认为。经济的波动来源于我们货币供给的一个冲击，而这个冲击往往是由中央银行的货币政策所导致的。能够预计到的货币供给的变化，只能够导致价格水平的一个波动，而对实际的就业量和产出量并没有影响。只有没有预期到的货币供给的变动，

才能够去影响我们的实际产出水平，那么这样的一个说明是，借助这个几何图形来加以描述的。我们现在来，假设一下就是我们经济目前是处在a点a点是什么样的一个位置呢？是我们长期总供给曲线，短期总供给曲线和市场当中总需求曲线的一个焦点的。位置上，如果我们说社会限到了。如果我们的政府增加了货币的供给量，来刺激我们的总需求，而这个增加会表现为总需求曲线向右上方的一个平行移动。移动完以后会导致物价水平的上升，那么说伴随着物价水平的一个上升，社会发生了一个通货膨胀率。

通货膨胀率会导致厂商生产成本的一个增加，于是厂商会选择在原有的供给曲线上开始向左上方移动，减少产品的一个供给，来降低通货膨胀对于生产。利润空间的一个损失，于是乎我们的经济会由原来的a点从b点再运到到一个c点上，但是在完全或者说在理性预期的前提条件之下。政府的对货币供给的这个增加，会被我们所有的经济主体所预期到我们的经济均衡点，会直接的从a点走到。c点上来而不会经历一个b点上你所有的这个运动过程，我完全都能够预期到，于是乎既少了我们由于供给上升所导致价格的一个波动。从而对于厂商生产行为的一个影响，从而让我们的这个均衡点直接的从a点来到我们的c点上，

于是在这儿我们会发现可以被预期到的货币供给，只会影响到我们的货币。可以被预计到的货币供给只会影响到我们的价格水平，而与我们的产出量和我们的。就业量是完全无关的，但是我们来假设一下，如果说我们的政府是出乎意料的去增加了我们的货币供给，在没有任何先兆的情况下，我们的政府去增加了货币供给。而这个增加，首先会像我们刚刚所说的那样，从a点走到一个b点，没有获得这种信息的经济主体，也许是厂商，也许是我们的。

消费者，他们会看到，唉，物价水平上升了，物价水平的这种上升对于厂商来说意味着利润空间的一个。增大于是乎，厂商就会在较高的物价水平之下去增加对于劳动力的一个雇佣，对生产要素的一个投入，最终导致我们的收入水平出现一个上升。但是在物价上升持续一段时间之后，厂商会发现一个问题，就是他的这个预期出现了一个失误了。它的利润空间并没有出现一个上升，所以厂商会在这种情况下选择减少自己的。产品供给让我们的经济从a点走到b点，

然后再回到一个c点上来，那么这样的一个调整过程是想告诉我们什么？就是在没有预期到的一个货币供给，它在短期当中可以对我们的经济产生实际上的一个冲击，但是在长期来说，它对我们的经济。只会导致价格水平的一个上升。而与我们的实际就业量和产出水平是无关的，从而在某种程度上说明了政府政策是无效的，那么这是新古典主义下的一个经济现象和经济波动的一个分析。我们来看看新凯恩斯是如何来分析我们的经济波动的呢？我们看看新凯恩斯主义形成的一个理论背景。为什么新凯恩斯会替代我们的凯恩斯主义呢？是因为原来的凯恩斯主义的理论缺陷以及新古典主义经济学在解释经济现象的时候。出现了一个较为乏力的一个现象，

那么说在这个背景之下产生了新凯恩斯主义，那么这个理论学派他们的假设条件是什么呢？它不同于新古典主义下的一个市场初心，他认为市场是非。经常会出现的是非市场出清，所谓的非市场出清，是指在出现需求冲击或供给冲击之后，我们的价格和我们的工资不能够迅速的调整，使市场。回到初清的一个状态上，而缓慢的工资和价格的调整，导致我们的经济的实际产出等于正常产出的时候，会需要相当长的一个时间的。过程心砍死主义和心。新凯恩斯主义和原有的凯恩斯主义关于非市场出行理论的差别主要是体现在什么地方呢？

就是原来的凯恩斯主义。他认为，之所以。他认为，我们的市场之所以不能够出清，是因为我们的工资存在一个刚性，而所谓的这个刚性是指我们的民意工资水平。而所谓的这个工资刚性，是指我们的民意工资水平只能上而不能下，但是到了新凯恩斯主义那里，他认为市场之所以不能够出清，是因为。并不是因为我们的工资只能上而不能下，而是因为我们的工资和价格水平，它在较长的时间内。

是不能够随时来发生调整的，也就是说在一定时间内，它被黏住了，它就动不了了。新凯恩斯主义模型，它增添了原有的凯恩斯主义所忽略的两个假设，就是经纪人。呃，经济当事人最大化的一个原则，第二个就是理性的一个预期，那么我们来看一看。新看似主义，它具有哪些特征呢？第一个就是货币的非中性，它认为当货币等名义变量的变动会导致产量和质量等实际变量的一个波动。

第二个就是市场不完全性。新凯恩斯主义认为，企业是不完全竞争市场当中的一个企业，而。而市场的这种不完全性，加之信息的不对称性，会导致我们的工资和价格水平具有不容易调整的一个粘性。所以说，市场会出期。市场会经常出现非出清的一种状态，那么说关于市场的这种非出清，我们把它用什么来加以解释呢？叫做名义的粘性。新凯恩斯主义认为，我们的经济之所以会陷入到周期性的波动当中，

就是因为我们的价格和我们的工资在一定时期内，它被粘住了，没有办法随着市场的变动。来及时做一个调整，那么这个粘性，我把它看作是什么？是一个名义粘性名义粘性分为两个，一个是名义工资粘性，一个是名义的价格粘性。那么说，对于名义工资年限来说，是指我们的工资由于劳动合同具有一定的期限性，并且这种期限往往会比较长。所以我们工资的调整总是非常的缓慢的，这种缓慢就导致了我们的工资在某种程度上被粘住了，

很难随着价格的波动来进行。随时的一个调整，比如说我们现在是处在这样的一个几何图形当中，那么这种工资的年薪我们用黑板当中看到的这个几何图形来加以表示。最初经济现在是处在一个a点上a点，是我们的长期供给曲线，短期供给曲线和总需求曲线交点的位置，这说明经济现在是处在一个充分就业下的水平之上。那么，如果说我们整个经济受到了一个未知的，总需求的一个冲击，导致我们的总需求曲线由原来的AD 0走到了AD 1的一个位置上。那么，这就导致了我们的物价水平出现了一个下降，因为我们的名义工资被合同不给锁住了，

锁住的意思是什么？就是我们的名义工资没有办法随着较低的物价水平来做一个调整。在这种情况下，厂商会选择减少自己对于劳动力的一个需求，从而让我们的经济陷入到一个。衰退或者说是萧条当中来，于是为了减缓工资粘性，对于经济的这样的一个冲击，我们的政府可以选择采取扩张型的一个货币政策。来增加我们的一个总需求，最终让整个经济从b点再向a点来做一个运动，那么这就说明是什么？这就是政府。的政策干预对于我们工资粘性的这样一个影响，如果说我们的政府对于货币的供给量的速度会。

会超过了厂商所意识到的实际工资水平的一个上升，那么可以大大的缩短我们在萧条当中所处的一个。时间的周期，这是工资粘性。对于经济波动的一个影响，其次我们说不仅有工资的粘性，还有名义价格的粘性。为什么名义价格也能够被定住不动呢？是因为有菜单成本的一个存在。所谓的菜单成本是指什么？是指经济当中的垄断厂商，他是价格的一个决定者，他能够选择产品的一个价格而。而菜单成本的存在，则阻止了厂商对于价格的一个调整，

从而让我们的产品价格在某种程度上被黏住了，不能够随着市场的波动来随时做出一个调整。这是关于新凯恩斯主义对于名义粘性的一个解释。在了解了新凯恩斯主义关于价格粘性的解释之后，那么我们来看看新凯恩斯主义。是如何来解释我们的AD和as模型的？那么在新凯恩斯主义那儿看来，我们关于劳动力的这个投入量取决于劳动力的一个需求。而劳动力的需求则和我们的实际物价水平和我们的实际工资水平是相关的，实际工资水平等于我们的名义工资去比上一般物价水平。如果说我们的物价水平现在是处在p1的位置上的话，p1的位置上我确定了劳动投入量为n1当n一下呃，当n1确定下来以后，那么我的。产品的产出量是不是也就随之加以确定下来了？

现在的问题是什么？现在的问题就是我们来假设一下，我们的物价水平上升了。当我们的物价水平上升的时候，而我们的工资又被劳动合同给锁住的话，那么在这种情况下，我们可以推出来我们的实际工资水平出现了一个下降。当实际工资水平出现下降的时候，劳动力的需求会增加，对劳动力的一个有效的需求数量，当我们劳动的需求数量增加的时候，那么我们对于在生产过程当中劳动投入量也在增加。随着劳动投入量的增加，我们的产出水平也在上升，于是我们能够形成不同价格水平之下的。

铲戳水平，当我们把这二者焦点连接而成的时候，我们能够得到一条向右上方倾斜的社会的。短期当中的总的供给曲线，那么这个总的供给曲线如何来帮我们完成？关于社会经济波动的一个影响呢？那么，我们把向右上方倾斜的供给曲线和向右下方倾斜的需求曲线放在一起来解释为什么经济当中会发生一个波动。同样的，我们先令我们的经济现在是处在a点的一个位置上。a点是什么？a点既是我们供给短期供给曲线，也是长期供给曲线，还是总需求曲线焦点的一个位置上。现在的问题是什么？

由于未知的因素的一个冲击，导致我们的总需求出现了一个减少。当我们的总需求出现减少的时候，那么我们就可以和。向右上方倾斜的过曲曲线产生一个新的焦点，我们说位于b点的一个位置上，在b点的位置上通过静态的。对比分析，我们会发现一个问题，就是b点所对应的产品价格要小于a点所对应的一个产品价格。而且我们的劳我们的工资水平被劳动合同给固定住了，不能够调整了，所以整个经济在短期当中开始进入到了一个衰退当中来。那么说，由于我们的劳动合同，

如果我们来假设一下我们的这个劳动合同是三年一签的，而且不是所有的员工都是按照相同的时间在签订这个劳动合同的。有的人劳动合同到期了，有的人的劳动合同还没有到期，是不是那么我们说当我们处在萧条期的时候，有一部分的工人的劳动合同到期需要续签，那么续签的时候我们就可以考虑到在。更低的价格水平下去调整他们的名义工资水平，当我们把一部分工人的名义工资水平调低的时候，于是厂商会发现它的生产成本下降了。我就愿意去逐渐的来增加对于产品的一个供给，从而让我们的供给曲线开始干嘛开始逐渐的向右下方来进行倾斜。那么，随着我们去逐步的重新签订劳动合同的话，厂商开始逐渐的去增加产品的一个供给。

最终，我们回到哪儿了？最终，我们又回到了在较低价位下，回到了充分就业下的一个产出水平上面来。这是凯恩斯对于我们经济波动的一个解释。那么说，正是由于我们工资的这种粘性，凯恩斯他强调了我们政府干预经济的这种必要性。如果说我们现在是处在a点位置的话，仍然由于未知的一个因素的一个冲击，导致我们的总需求出现一个减少。而总需求的这种减少，让我们从a点来到了一个b点的位置上，如果说没有经济干预的话，

单纯的去凭借着。市场本身的一个力量，也能够让我们摆脱掉这样的一个衰退。但是凯恩斯认为，这种衰退会花。较长的一段时期，如果说我们完全交给市场的话，那会延长我们在衰退期所处的一个时期。时间周期会增加我们的一个痛苦指数，于是他认为，在这种情况下，应该由我们的政府出面去增加我们的一个总需求。从而能够让社会较快的速度从b点重新回到一个a点上面当中来，那么这样的一个政策被凯恩斯看作是被。新台词主义看作是什么？

是一个稳定化的一个政策，可以借助我们政府对于经济的一个干预，迅速摆脱掉。我们经济所处的一个衰退，因此新凯恩斯主义，它和原有的凯恩斯主义都一样，强调政府政策干预经济的一个必要性。那么，现在我们来看一看宏观经济学，它基本上达成了哪些共识呢？那么，这是我们课本上整理出来的关于经济运行过程当中的一些。共识那么现在我们来看看往年的试题当中涉及到哪些考点？第一个相对于。对于是呃，

对于实际经济周期模型而言，短期当中的劳动投入，我们说它是怎么样的？当你劳动投入增加的时候，那么我们的。呃，产出水平就会上升，而当劳动投入减少的时候，那么我们的产出水平就会减少，因此我们认为劳动投入在短期当中，它是顺经济周期的。如果说我们能够去增加劳动投入的话，那么我们的经济周期开始进入到一个扩张期，是不是？古典学派认为，

货币具有中性是指什么？长期当中货币供给量的变动不会影响我们的实际经济，这是对的。在短期当中，货币供给量的变动对实际经济一定要记住啊。它是对我们的实际变量不会产生影响，这也是对的。第三，货币供应量的多少和物价水平的利率水平都是无关的，它不会去影响到我们经济当中的这些。指标因为它是中性的，是不是所以这道题选AB和c？下面这道题根据理性预期的总供给函数，只要中央银行公开宣布提高货币增长率的话，那我能够判断出什么来？

只要你去宣布货币的一个供给，那么我们的产出水平不变，产出水平不变，但是我们的通货膨胀率会干嘛？我们的通货膨胀率会上升。因此，我们说会影响我们的价格水平，当你增高提高货币供给量的话，一定是说我们的物价水平会出现一个上升。下列不属于供给冲击的是工人的罢工，我们说它影响了我们劳动力的一个投入，从而影响了我们的一个供给。暴风雨使得农业减产仍然是我们的自然环境因素，影响了我们的生产过程，从而影响了我们的一个供给。

铁矿石的涨价仍然是影响我们的原材料，影响我们的供给。因此我们说这道题选什么，选c货币供给的一个下降，我们说货币供给的下降也好，货币供给的增加也罢，都是属于什么？总需求的一个冲击，所以说这道题选第三个理性预期，学派认为无论在什么情况下，宏观经济政策都是无效的，的确是如此。理性预期学派认为，我们的预期能够接近于经济变化的一个数值，因此我们的宏观经济政策是无效的。

除非是一种突发的，或者说带有欺骗性的宏观经济政策，能够在短期当中去调整我们的产出水平和我们的就业量。但是有一个问题是什么？就是。当我们采取突发的或带有欺骗性的宏观经济政策的时候，它会动摇公众对于我们政府的一个信任程度。因此，他认为，在任何情况下，我们的宏观经济政策都是无效的。第六个理性预期。学派认为，无论是在短期还是长期，菲利普斯曲线所表示的失业率都与通货膨胀率之间的交替关系是不存在的。

是的。因为不管是长期还是短期，我们的预期总是能够去接近经济变化的一个数值。从而让我们的失业率维持在一个充分就业下的一个失业率水平和通货膨胀不再产生这种替代关系了。第七个新凯思主义新古典经济学的争论和分析主要有哪些？这是我们课本第21章所有的一个内容。关于答案的一个整理，我们已经给出了请大家回去，根据我们所给出的答案。按去调整自己的答题思路。第八题货币供给在长期和短期内对异国的实际产出会产生怎样的一个影响？请你用宏观经济学的各理论流派的观点来加以解释。那么，同样为了便于大家的一个理解和分析，我们仍然给出了一个答题的思路和标准答案，

请大家依据他们去整理自己的一个答题。内容那么，截止到目前，我们就结束了我们课本第21章的一个学习，就到这里吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

38.21.高鸿业-新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学

浏览过的版块