32.15.高鸿业-国民收入的决定：总需求-总供给模型

罗泽兵 · 发表于 2024-4-10 15:37:15

我们在上一课的时候呢，给大家结束了，我们is和LM模型的一个分析，那么当时我们就说is和LM模型，它是整个宏观经济学当中的一个核心的一个理论。是重中之重，那么现在我们来考虑一个问题，就是作为核心理论的is和li模型本身是不是完美无缺的，那肯定不是对不对我们说在这个世界当中压根就没有完美无缺的人，或者说是是。模型也是这样的，那么对于is和LA模型来说，它的这个缺点是什么？我们在学习当中，我们大家还有没有印象？

就是我们的这个is和LA模型，它是个什么样来着？我们用is和LM模型分析的是什么？分析的是收入与利率之间的一个组合的点。的一个轨迹对不对？那么在这个分析当中，我们会发现它违背了或者说它和我们在此之前所学习到的西方经济学的这个基础常识。不太一样，也就说我们在学微观的时候，我们就给大家说了我们的需求取决于什么影响需求因素有很多，那么最主要的一个因素是商品本身的一个价格对不对？但是我们当时可没有。又说利率会影响我们对于最终产品和服务的一个有效需求，但是在is和l模型当中，它却把利率放到了一个至高无上的一个位置上。

它认为，利率绝对的在取决着我们，决定着我们的一个收入水平，这和我们日常生活当中所看到的经济现象是不一致的。这是这个模型本身的一个问题，第二个是什么？我之所以能够推出我的曲线，有一个假设的前提条件是什么来着？就是。政府的名义，货币供给量是不变的，而市场当中的物价水平也是保持不变的，对不对？从而能够得出既定不变的一个实际的货币供给量。但是我们会发现一个问题是什么？

就是虽然我们政府的名义货币供给量可以保持不变，但是市场当中的一般物价水平却是始终是在发生波动。波动的那么，这就导致了我们的实际货币供给量不可能如我们在LM曲线那种那样所得到的一条垂直的。不变的几何图形，因此这构成了我们is和LM模型的两个非常大的一个弊端。那么，为了解决这个弊端，后来的经济学家，他们推出了一个新的模型，叫做什么？叫做总需求和总供给模型。在更宽泛的条件下来看一看我们的国民收入水平究竟是由什么来决定的，它不再是单纯的取决于我们的利率水平。而是把我们价格不变的这个假设条件给它取消了，

也就是认为我们的一般物价水平是可以变动的，那么当我们一般物价水平可以变动的时候。那么，在这种情况下，我们的收入水平或者说我们的产量和价格水平之间又是一个什么样的关系呢？于是，在这种情况下，我们需要借助一个新的模型AD和as模型来加以。分析那么，首先我们来看看我们的总需求，那么这个总需求对于我们来说应该也不陌生。我们在微观的时候，关于需求，我们已经学了很多了，是不是微观当中的那个需求和宏观当中的这个总需求有什么不同吗？

我们说微观当中的需求，它是指一个经济个体。对于产品或者说是服务的一个需求数量，而宏观当中的总需求则是指所有的经济总体对于产品和服务的一个需求总。量一个是个量，一个是总量，它是由消费需求，投资需求，政府需求和国外需求水平加总而形成的，那么我们就把总需求含。数看作是什么？看作是总需求量与价格水平之间的一个对应关系，那么这个对应关系我们可以用什么来表示呢？我们可以用总需求曲线来加以表示，如果我们把这个总需求曲线用几何图形来表示的话，

那么我们就可以把它看作是一个总需求。曲线那么在这个结构图形当中，我们可以一目了然的看到，看到什么就是当物价水平下降的时候，我们对于。与整个社会对于最终产品和服务的需求总量，则是在不断的一个上升，二者呈现出一个反向的变动关系。这说明什么？这说明在其他条件保持不变的情况下，当你物价水平下降的时候，那么我的需求量就会出现一个上升。那么，我们在微观当中，对于向右下方倾斜的需求，

曲线的推导，我们是借助什么来完成的？大家还能不能想得起来？借助的是效用论当中的。基数效应论和序数效应论，也就是说，不管你是用基数效应论还是用序数效应论，虽然二者理论前提不同，分析工具不同，但是它们都推出了。向右下方倾斜的需求曲线，那么我们能不能够把效用论当中的分析工具拿来分析我们的总需求曲线呢？这个是绝对不行的。那么，为什么我们的总需求曲线，

它也是向右下方倾斜呢？对此，我们用了两个效应，这两个效应既可以分析我们总需求曲线之所以向右下方倾斜的。结合图形，同时也可以看作是我们总需求曲线背后的经济学的一个逻辑，那就是说当你的物价水平下降的话。当你物价水平下降意味着什么？意味着我们消费者手中所持有的货币的购买力增加了。那么，我能不能够看作是我自己的财富上升了？我变得比原来更有钱了，原来十块钱我能买一个肉包子，现在十块钱我可以买两个肉包子了。那我可不可以看作是在肉包子价格保持不变的情况下，

我的财富增加了？当消费者的财富上升的时候，哎，那我就可以去增加我对最终产品和服务的一个需求。数量是不是那么我们把这种价格下降，导致我们的财富出现一个波动，进而影响我们对产品需求量的这个效应看作是什么呢？看作是一个财富效应，又叫做实际余额效应，就是指价格下降。我的财富水平上升，我对最终产品和服务的需求数量会。增加，这是消费者的消费数量的影响，而我们的总需求不仅包括家庭的消费，

还包括厂商的消费，对不对？那么，对于厂商来说，当你价格上升的时候，你不是名义货币量保持不变吗？名义货币量保持不变，但是你的物价水平却上升了，因此我可以看作是你的什么，我可以看作是你的。实际货币供给量的一个减少，而当你实际货币供给量减少的时候，你影响的是什么？你影响的是你的利率水平。它会让我的利率水平出现一个上升，

当你的利率水平出现上升的时候，这意味着什么？这意味着对于厂商来说，我的投资成本在增加。投资成本增加，我就不愿意去增加产品，或者说是服务的一个购买了，因此我对于产品和服务的需求量在干嘛？在减少我们说这个影响的是什么？这个影响的关键因素在我们的利率上面。也就说，当你价格发生波动的时候，它调整了我们的利率水平。而利率的调整又影响了厂商的投资行为，并最终改变了厂商对于产品和服务的一个需求数量。

那么，我们把这个效应看作是什么呢？看作是一个利率效应，它影响的是厂商对最终产品和服务的一个购买。于是在这儿，我们会发现一个问题，不管是你的财富效应还是你的利率效应。最终，它都会让我们的价格的变动和。需求量的这个变动，呈现出一个什么反向的变动关系，而这种反向的变动关系，如果我们用几何图形来表示的话，不就是我们刚才大家看到的这种。向右下方倾斜的一种几何图形吗？

那么这个是我们总需求曲线，之所以会向右下方倾斜的一个原因。那么我们说你我的这种理论上是可以成立的，但是这样的一个推导，我们说从严格意义上它是怎么推出来的呢？还记不记得我们在说到is和LM优点的时候，我们就曾经。说过就是它可以一目了然的推出我们的总需求曲线，当时在那儿我们说让大家稍安勿躁，我们会在总需求当中给大家明确的来推一推。我们是如何通过is和LM模型来得到我们的总需求曲线的？我们说，当我们的is和LM模型产生交点的时候，交点说明什么？焦点说明，

不管你是产品市场还是货币市场，都处在一个均衡的状态。均衡意味着什么？均衡意味着我在这个点位上，我对于最终产品和服务的需求数量是保持。不变的，只不过在这个点位上，你对产品和服务的需求状态可以被我写成什么，我们说它可以被我们。写成家庭的消费厂商的投资，还得再加上我们的政府购买对不对？而现在的问题是什么？我们说现在的问题就是。如果我们来假设你的在这个几何图形当中，我们可以看到说我们的LM曲线出现了，

向右下方的一个水平移动，但是我们在这儿假设能够让我们LM曲线移动的不是我们。央行调整了自己的名义，货币供给量，而是我们市场当中的物价水平出现了一个下降。当你市当你市场当中物价水平出现下降的时候，我们会。发现它会导致哪些变量随时开始影响呢？就是我们物价水平下降，而我们的央行又没有调整自己的名义，货币供给量，但是。伴随着物价水平的下降，我们的实际货币供给量在干嘛？在上升，

而实际货币供给量的上升表现为我们LM曲线水平右下方的一个移动。移动完以后，我们发现了一个问题，什么样的问题就是你的利率水平也下降了，对不对？伴随着利率水平的一个下降，利率影响谁利息利？利率影响我们的投资厂商，我就愿意在较低的利率水平下去增加我的一个投资，于是投资增加的时候，首先第一步我们能够推出什么来？我们的总需求上升了，而当我们总需求上升的时候，我们能够推出什么？就是我们的收入水平在增加，

因为我们的收入水平就和我们的总需求有关嘛，对不对？其次是什么？其次就是。当我们投资增加的时候，我们会增加对劳动力的一个需求，如果说劳动力的供给保持不变，而劳动力的需求却上升，升的时候我们能够推出什么来？工人的工资水平上升。我们真的变得比原来有钱了，对不对？当我们的收入水平上升的时候，我们又会选择增加对于产品和服务的一个消费。当我们消费增加的时候，

那么我们的总需求水平会继续上升。而伴随着总需求水平的继续上升，我们的收入水平也会出现一个增加，是不是这个问题？因此我们会发现。伴随着物价水平的一个持续的一个下降，首先厂商的投资会增加，其次是家庭的消费会增加。最终的结果是什么？最终的结果会导致我们在既定的价格水平下去，增加了我们对于产品和服务的一个需求数量。那么，这个自然是谁导致的？是价格下降所导致的，我们把由价格因素所导致的总需求增加，

看作是什么？看作是沿着需求曲线来运动。从第一走到第二的这个位置上，之所以如此，归根结底，始作俑者是谁，是我们的物价水平。下降了，那么我们就把既定物价水平下的需求量的组合点连起来，我们是不是就能找到这条总需求曲线呢？因此，我们说is和LA模型可以更加直截了当的帮我们推出，我们的总需求曲线。那么，你推出总需求曲线之后，

是不是意味着一旦推出，它就保持不变呢？不是，我们说有很多因素能够让我们的总需求曲线发生一个。移动哪些因素？首先，我们在三部门经济当中，我们的总需求等于什么？等于c。加上I+1个d，如果说我们的政府采取了扩张型的财政政策，我们说扩张型的财政政策，它包括什么它包？包括我们税率的一个降低，当你降低税率的话，

那么我们说谁在动，那么我们的个人可支配性的收入就会上升。当我们个人可支配收入上升的时候，我们的消费就会增加，是不是？因此，我们说税率调整，税率下降会让我们的消费增加，我们的财政政策可不仅有税率的一个调整，还有什么？还有政府购买支出的一个。上升当你政府购买支出上升的时候，那么我们会发现我们的这个AD会干嘛？我们的AD会进一步的上升，因为它等于什么？

它等于c+I，加上我们的一个。g也就是说，我们的财政政策影响的是谁？财政政策影响的是我们的c，加上我们的一个I，如果说我保证我的财政政策是保持不变的，但是我的货币政策变了，货币政策怎么变就是？如果说我的名义货币供给量上升了，而名义货币供给量的一个上升，我们说如果你现在物价保持不变，而你的名义货币供给量上升。会导致什么？会导致我利率水平下降，

利率水平下降，会导致我的投资增加，投资增加，那么会让我在既定不变的基础之上，我的总需求出现一个。上升也就是说，如果我们的财政政策影响的是我们的消费和政府购买的话，而我们的货币政策则影响我们总需求当中的。厂商投资对不对？不管厂商你采取的是财扩张型的财政政策，还是扩张型的货币政策，都会让我们的总需求出现一个上升啊。而这个前提条件是什么？就是我们的物价水平保持不变，物价水平保持不变，

可是我们的总需求在增加，它就会让我们的。a地区线出现一个什么？出现一个向右方的平行移动。这是我们扩张型的政府工具的一个作用，结果那么反过来，如果我采取的是一个紧缩型的财政政策。紧缩型的财政政策，你你停影响的是谁？我们的AD仍然可以被我们写成c+I+g的一个形式，如果政府这个时候采取的是一个紧缩型的财政政策，那就会让我们的。政府购买减少，那么我们的家庭消费减少，紧缩型的财政政策不就是你的政府购买减少和你的税率上升吗？

税率上升，那么我的DPI干嘛？我的DPI就在减少DPI减少，那么我的消费就会出现一个减少，这是紧缩型的财政政策，而如果政府采取的是紧缩型的货币政策呢？紧缩型的货币政策，那就是我的名义。货币供给量减少，名义货币供给量减少，我的利率水平上升，利率水平上升，那么我的投资就会出现一个减少。因此，我们说，

不管你是紧缩型的财政政策，还是紧缩型的货币政策，最终的结果都是让我在既定不变的价格下，我的总需求出现了一个减少。总需求出现减少，表现为什么表现为我们总需求曲线向左下方的一个平行移动，于是在这儿我们来发现一个问题，什么样的一个问题就是。在我们的is和LM模型当中，能够让我们财政政策作用的工具是什么？是我们的is曲线。而能够让我们货币政策作用的工具，我们说是谁是我们的LM曲线，但是到了我们的AD和as曲线当中，不管你是财政政策还是货币政策。

最终影响的都是一个量是什么？是我们的总需求扩张型的政策工具，会让我们的总需求向右上方移动而。而收缩型的政策工具则会让我们的总需求曲线出现向左下方的一个平行移动，那么总体来看，我们会发现。在价格水平保持不变的时候，如果我们采取的是扩张型的财政政策，总需求曲线是右移的，如果我们配合以。紧缩型的财政政策噢，如果我们采取的是紧缩型的财政政策，而我们的总决权会向左移，货币政策也是这样，扩张型的货币政策你影响的是谁？

影响的是我们的投资，会让我的投资上升，投资上升，那么我的总需求就会是右移而紧缩型的。货币政策会让我的利率下降利率。抱歉，我这个地方说错了啊，紧缩型的货币政策会让我的利率上升，利率上升则会让我的投资减少，投资减少则会让我的总数据线出现一个。左移那么回到我们的财政政策当中来，扩张型的财政政策影响的是什么？是我们的政府购买和我们的家庭消费都会让他们增加，增加完以后，那么我们的总需求。

增加总需求，增加表现为总需求曲线的一个右移。反过来，当我们采取紧缩型的财政政策的话，那么不管是我们的政府购买还是我们的消费，都会变成减少。减少会让我们的总需求出现下降，下降那么用几何图形来表示？就是我们总需求曲线的一个向左的平行移动，这是我们关于。与总需求曲线的一个推导，那么在这个几何图形当中，你能不能够看到能够让我们总需求曲线？右移的这个因素是什么？是因为我们的x曲线右移了x曲线作用的结果是什么？

是我们的。财政政策作用的一个结果，那么这是我们关于。能够让我们啊，能够让我们总需求曲线发生移动的一些因素，以及它具体的移动方向，这张表格需要大家掌握和了解。那么，我们在了解完我们关于总需求的知识点之后，我们说社会当中可不仅仅只有总需求，它还得有什么，还得有一个总供给，你有供给才可能会有需求，没有供给你需求什么呀？是不是那么总供给是指什么？

总供给是指一个社会所能够提供的总？总的产量。那么，我们说总的产量和我们在微观当中的单个厂商的供给有什么不同吗？我们说在微观当中的供给，我们衡量的是什么？在既定不变的价格下，一个厂商愿意并且能够提供的产品和服务的一个数量，而到了宏观当中，我们的总供给则是研究社会总体。所有厂商的一个总和在既定不变的价格之下10000亿，并且能够提供的最终产品数量的一个供给量，这是我们的宏观当中的一个总供给。那么说，总供给因为是关于产量的一个衡量，

而产量的衡量，我们则需要用到什么？我们则需要用到一个生产函数。那么，宏观当中的生产函数和短期一样，有长期和短期之分。sorry，这个地方我说错了。宏观当中的生产函数和微观当中的生产函数一样，有短期和长期之分，只不过在这儿，为了让我们的分析更加简单，我们以分析短期生产函数为例。来看一看，在一定的技术水平和资本存量保持不变的前提下，

社会当中究竟能够提供多少最终产品和服务的一个？数量因为你都说了，你的技术水平和你的资本存量是保持不变的，那你究竟能够提供多少最终产品和服务的数量则取决于什么？则取决于劳动的一个投入量，而劳动的投入量，我们说它又取决于什么呢？因为你只有一种劳动，你只有一种生产要素的一个投入量，在说完了总需求之后，我们来看看市场当中的总供给。看一看宏观经济学之下的总供给和微观经济学下的单个厂商的供给行为是不是一样呢？那么说，所谓的总供给是指什么？是指经济社会所提供的总产量？

也就是说。社会当中，我把能够投入到的资源全部都投入进去之后，我所能够生产多少最终产品和服务的一个数量。那么说，你的这个最终产品和服务的一个数量，我取决于什么？取决于一个生产函数对不对，而在微观的时候，我们已经给大家说了，根据资源是否可以同时调整，把我们的生产函数分成了一个长期和短期。那么，这个关于生产函数的一个区分，在微观成立，

在宏观当中，它仍然是成立的，只不过在宏观当中，我们为了分析的简单，我们仅以我们的短期生产函数为例。来分析厂商在短期生产过程当中，你所能够提供的所有的最终产品和服务的一个。数量因为已经说了，我们是以短期为例，那么我们就把我们的资本看作是保持不变的，如果说资本保持不变的话，那么我们的。最终的产品可以被我们缩写成什么？缩写为仅仅取决于劳动投入的一个数量。劳动投入量多，

那么我们的产品产出也就多，而劳动投入量少，我们的产出品产出也就少，当只有一种生产要素投入的时候，那么这个生产要素在生产过程当中。它会受到一个生产规律的一个制约，大家还能不能想起来是什么来着？编际报酬递减规律对不对？因为。编际报酬递减规律的作用，这就导致了我们的产出水平。随着劳动投入量刚开始是逐渐递增的方式在增加。增加到一定幅度以后，或者说当编辑报酬递减规律开始发挥作用的时候，那么我们的产出量开始逐渐以递减的方式在增加。

但是有一个问题是什么？就是如果我们把它看作是产出曲线的话，或者说叫做产量曲线的话。那么，对于社会来说，我究竟会停留在这个产量曲线当中的哪一个点上呢？你究竟会停留在哪一个点上，取决于你劳动的一个投入量，而从零到我们现在看到的这个x轴上有无数种劳动投入的一个可能。究竟哪一个点位是我们社会所能够投入的，劳动的投入量呢？我们说劳动的投入量，它取决于什么？取决于。取决于劳动力市场上的一个均衡，

而劳动力市场上的均衡由什么来决定的？由劳动的需求和劳动的一个供给。那么，我们大家来考虑一个问题，就是我们劳动的需求和谁有关系？劳动的需求。取决于我们劳动的实际的一个价格，因为劳动的价格构成了厂商使用劳动力的一个成本，如果说我们实际价格低的话，那么厂商我就会增加对劳动力的一个需求。但是如果说我们实际价格高的话，作为厂商来说，我就会选择减少对劳动力的一个需求，因此二者之间是一个什么样的关系？我们说二者之间是一个反向的变动关系，

这是我们对劳动力的一个需求，而劳动力的供给取决于什么？我们说劳动力的供给和劳动力的需求一样，也取决于劳动力的实际价格。实际价格等于我们的名义工资去比上我们的一般物价水平，它衡量的是我们的名义工资的货币购买。例如果说我们的实际工资水平上升的话，我们的实际工资水平上升，这就说明我们作为劳动力的一个所有者，我们获得的要素收入提高了。那么，为了能够尽可能多的增加我们的要素收入，我们选择尽可能多的去增加劳动力的一个供给。但是，如果说我们的实际工资水平下降了，

那么这就说明。我们劳动力的收入在减少，我们可能就不愿意去增加对劳动力的一个供给，所以二者之间是一个什么样的关系？我们说二者之间是一个同。横向的变动关系，我们会随着劳动价格的一个上升而增加对劳动力的一个供给。随着劳动力价格的一个下降而减少对劳动力的一个。供给那么如果说我们把它用一个几何图形来表示的话，那么就是我们大家现在在黑板当中看到的这样的一个几何图形，它会是一个什么样呢？如果我们把劳动力的需求和劳动力的供给放在一起的话，那么就是大家现在在黑板当中看到的这个几何图形。向右下方倾斜的劳动的需求曲线说明，随着劳动价格的下降，

厂商对劳动力需求会逐渐的一个上升，而随着劳动供给曲线向右上方的一个倾斜则说明。随着劳动力的一个上升，我们作为劳动者会选择增加对劳动力的一个供给，当二者处在焦点位置的时候，这说明什么？这说明劳动力市场上处在了一个均衡的状态之下。而在这个均衡的状态之下，社会当中对劳动力的投入也就加以确定下来了。劳动力的投入确定下来，那么我们就能够找到社会愿意，并且也能够提供的最终产品和服务的一个。数量，但是这儿又引发了一个新的问题，就是我们社会始终能够处在劳动力市场上的均衡的位置上吗？

不一定，或者说不同的经济学流派依据自己不同的理论前提，他们对于劳动力市场能不能够实现这种劳动力的均衡是持有不同。观点的，比如说对于我们的古典学派来说，古典学派他们认为市场是完美无缺的，不仅完美无缺，而且市场当中这只看不见的手。力量会非常的强大，它总是能够让我们的劳动力市场始终处在一个均衡的状态上，也就说如果说你即便在短期当中，你没有处在一个均衡的。点位上，但是你也不用担心，如果说你现在失衡了，

失衡有这种可能，对不对？也就是说你现在的实际的工资水平。超过了你一个均衡的工资水平上，那没关系，超过均衡工资水平，这就导致什么？这就导致劳动力市场当中会产生一个劳动力的一个过剩。劳动力的供给会超过劳动力的一个需求，那么于是对于我们的劳动力的供给方来说，我会愿意。降低自己的工资水平，来把多余的那部分劳动力给它卖出去，而随着我对劳动工资的一个降低，劳动力的需求则是在逐渐的一个上升。

一直到什么时候，我不愿意再降低工资水平，厂商也不愿意再增加对劳动力的一个需求呢，二者产生焦点的位置上的时候，为什么始终能够由失衡向均衡来进行调整？是因为市场当中有一只看不见的手，它可以帮助我们实现所有资源的一个优化的配置。从而让我们劳动力市场始终处在这个均衡的状态当中，当我们能够始终处在这个均衡状态的时候，这就意味着我们对于劳动力的投入是保持。不变的，因为你对劳动力的投入保持不变，那么我在既定不变的劳动力的投入之下就能够得到一条既定的产出水平。而这个既定的产出水平，如果我们用几何图形来表示的话，

就是大家。现在在黑板当中看到的这个垂直的产出曲线，它的前提条件是什么？它的这个前提条件就是。市场当中，价格和我们的工资水平可以迅速的调整，从而让我们的实际工资水平始终处在充分就业应该有的一个收入。水平上面，这就导致了我们的劳动力的投入是保持不变的，劳动力的投入不变，那么我们的产出水平也是保持不变的，这是一个前提条件，第二个前提条件是什么？就是。虽然说我们的市场可能没有办法来迅速的实现价格和工资的这种自动调整，

但是他认为我们分析的是一个长期的一个状态。在长期状态当中，我们的价格，我们的工资水平有着充分的时间来做一个调整，最终让实际工资水平也能够达到一个充分就业下的一个收入水平。所以我们对于劳动力的投入可以始终处在一个均衡的状态上，当劳动力的投入处在均衡状态上，那么我们的人均产出水平也就是保持不变了。这是古典学派的一个理论，那么古典这个学派的理论有没有得到大家的一个共识呢？那肯定没有，如果有的话就不会有我们今天所学的凯恩斯的宏观经济学了。凯恩斯是怎么认为的？凯恩斯认为，如果我们市场当中能够得到这条垂直的供给曲线的话，

那么我们的需求。政策就是无效的，因为你增加需求，你不会去增加我们的产出水平，而只会让市场当中发生物价水平的一个上升，我们把物价水平的持续上升看作是什么？看作是通货膨胀，它宣告了我们政府政策工具的一个失效。那么说，如果我们政府政策是失效的话，那么我们也不要再学今天的宏观经济学，对不对？凯恩斯认为，我们的供给曲线，它不是水平的，

而是干嘛？它不是垂直的，而是水平的。这就说明厂商它可以在现有的价格水平之下来无限制的去提供市场所需要的任何一个产品的。需求量那么从而得到了它的这种特殊的供给曲线是个什么？先是一条水平的，然后是一条。垂直的为什么凯恩斯能够得出这种大写的反l的一个供给曲线呢？这是因为凯恩斯认为我们的工资和我们的价格都有一个杠。刚性什么样的是一个刚性，就是它不能够自主的做一个调整，或者说它的这个调整是只能够上而不能够下的。这是如何呢？首先，凯恩斯他也认为，

我们提供多少产品取决于我们劳动的一个投入量。而劳动的投入量则取决于什么？则取决于我们劳动力的需求和我们劳动力的一个供给。劳动力的需求和劳动力的供给又是被什么来决定的？又是被我们的名义工资和一般物价水平所共同决定的一个实际的工资水平，那么如果说二者处在均衡状态的话，那么这个时候我们的。劳动力的投入量是保持不变的，劳动力的投入保持不变，那么我们的产出水平也是保持不变的，但是现实的问题是什么？现实的问题就是我们的物价水平是经常会发生波动的。波动的我们来考虑一下，就是如果说我们的物价水平上升了，我们的物价水平上升，

这意味着什么？意味着我们实际工资水平的一个。下降，当我们实际工资水平下降的时候，那我们就不是在现有的均衡的。实际工资水平上了，而是干嘛？而是位于我们均衡的实际工资水平的一个下方，下方的时候，这说明什么？这说明。我们对于厂商来说，我使用劳动的成本开始逐渐的一个下降，于是我就愿意增加对劳动力的一个需求，但是对于劳动力的供给来说。

随着你实际工资水平的一个减少，我的要素收入在减少，所以我就要减少对要素的一个供给，整个社会产生了一个供不应求的，一个短缺的局面。那没关系，当我们大量的厂商却买不到想要的劳动力的时候，厂商开始自己想办法，什么样的一个办法就是。我开始主动的去提高工人的工资水平，当我提高工人工资水平的时候，对于劳动力来说，我们的实际工资水平是上升的。而伴随着实际工资水平的上升，我就愿意去增加对劳动力的一个供给。

而作为厂商来说，当我去增加名义工资的时候，我增加了自己的用工成本。随着用工成本的一个增加，我开始减少对劳动力的一个需求，那么这个一个增加一个减少，什么时候保持不动了呢？当他们再次达到这个均衡点位的时候，作为劳动力的供给来说，我不愿意去增加劳动力的一个，我不愿意再去增加劳动力的一个供给了。而作为劳动力的一个需求来说，我已经得到了现有价格下我想要买的一个劳动力。我也不会再去减少对劳动力的一个需求，因此市场当中劳动力的投入量再次被固定下来了，

这是我们价格下降的情况，如果说我们的价格上市。扔了呢，我们说如果说我们产品的一般物价水平和我们刚才的分析出现了一个刚好相反的一个变动方向。那么，市场当中会产生什么样的情况？这是我们劳动力的一个需求，而这个则是我们劳动力的一个供给。我们刚刚给大家分析的是，我们物价水平的一个上升。物价水平的上升仍然能够让我们的劳动力的需求和我们的劳动力的供给通过调整再次处在一个均衡的状态上，但是如果说我们的物价水平下降呢？物价水平的下降，这种调整还能不能够发生了？当你的物价水平下降的时候，

而我们的工资水平保持不变，于是乎会导致不管是对于我们的厂商来说，还是对于我们的劳动力。来说都会导致我们实际工资水平出现的一个上升。当我们实际工资水平出现上升的时候，那我们就不再是在均衡的工资水平的位置上了，而是在哪？而是在我们均衡工资水平的一个。上方因为你的物价水平下降了，对不对？物价水平下降，我的实际工资水平上升，实际工资水平上升，作为劳动力供给的我们来说，我愿意增加对劳动力的一个供给。

而实际工资水平的上升，则提高了厂商的用工成本，我就愿意减少对劳动力的一个需求，最终导致市场产生了。供过于求，劳动力过剩的一个局面，其实对于这种劳动力过剩的局面也容易解决，怎么解决就是如果我们可以调。低于我们的名义工资的话，那不就是可以把我们的实际工资水平调至仍然维持在均衡的工资水平上面吗？但是有一个问题，什么样的一个问题就是凯恩斯认为。我们的名义工资是只能上而不能下的，我们几乎所有的劳动力都很愿意乐意见到我们名义工资水平的一个上涨，但是我们却拒绝接受我们名义工资水平的一个。

下降，如果说我们的老板告诉我说下个月给我们发工资发多少呢？不仅要发工资，而且下月会给我们涨工资，会给我们的工资上调5%，因为发生了通货膨胀，我们每个人都很高兴，对不对？但是如果说社会当中发生了通货紧缩，我们老板会告诉我们说下个月按我们每个人的工资都要减少5%，我们可能都会抗议我们会示威，我们会游行，我们会抗议，我们会拒绝。也就是我们只愿意接受。

名义工资水平的一个上升而拒绝接受名义工资水平的一个下降，当我们的名义工资只能上而不能下的时候，这就意味着什么？这就意味着，劳动力市场还能不能够重新回到这个均衡的状态当中来？不能够了，你不让我的工资水平下降，那么作为劳动力需求的厂商来说，我就拒绝接受劳动力需求的这种。增加那么总是让我们的劳动力市场处在这种供过于求的一个失衡的局面上面。正常情况下，他认为，当我们的工资能够当我们的物价水平处在这个均衡点位的时候，唉，那么我们的劳动力市场就能够处在n星的位置上。

因此，这就是我们实际当中把所有的资源都投入到生产过程当中来，所能够提供的一个产品数量。但是现在的问题是什么？现在的问题就是。当我们的物价水平出现了一个下降，走到了我们均衡价格水平下面的时候，那么我们对于劳动力的需求就来不到这种。均衡的劳动力的头上了，而是在我们均衡的劳动投入的一个内侧上，那么我们把所有。低于均衡价格水平之下的劳动力的投入水平连接，从而形成这条。水平状的一个凯恩斯的劳动的一个供给曲线，当我们能够形成这个供给曲线之后，

那么我们就能够找到。凯恩斯主义，他们认为我们社会当中的一个关于最终产品和服务的一个供给曲线，那么这个供给曲线的一个推导。是什么呢？就是他认为我们的工资是只能上而不能下的，这是其一，其二就是凯恩斯，他研究的是一个短期的一个情况，也就是说时间是如此之短。短到我们的名义工资和我们的价格都没有足够的时间来进行一个调整，最终让劳动力市场上的一个供给没有办法来到我们劳动力市场上的一个。均衡的点位上面来，从而形成了这种先是水平状，然后又是垂直状的凯恩斯主义的一个供给曲线，

那么这样的一个供给曲线，它说明什么？它说明，当我处在这个水平状的供给曲线的时候，你去增加我的总需求，能够实现国民收入水平的一个。上升，但是如果说当我来到这个垂直状的供给曲线的时候，你再去增加一个总需求，你会发现一个问题，什么样的问题就是我的产品数量已经没有办法发生变动了，但是。我的产品价格却会随着总需求的上升而出现。一个上升导致市场上出现一个通货膨胀。这是凯恩斯主义的一个供给曲线，

那么我们通过对古典主义和对凯恩斯主义两种供给曲线的一个分析，我们会发现它其实都是两种供给的极端。一个是认为我们的市场可以迅速调整，而另外一个认为我们的市场根本没有办法来进行一个调整，但是在现实生活当中，我们既不可能实现一个迅速的调整。也不可能完全无法调整，而是介于这两种极端当中的情况，那么我们把它看作是什么？我们把它看作是处于两个极端下的供给曲线。又叫做常规的总供给曲线，那么它是向右上方倾斜的，为什么常规的总供给曲线可以向右上方来进行倾斜呢？它用到了一个粘性价格的模型，首先它做了一个假设的前提条件是什么？

就是我们的这个价格在制定过程当中，取决于两。两个宏观经济变量，一个是我们的物价总水平，那么当我们的物价总水平高的时候，那么企业的定价也会是高水涨。船高嘛，是不是其次就是我们的收入水平，当我们的收入水平高的时候，我们对于产品的消费就会增多而。而在产品的供给保持不变，产品消费增加，那么就会导致产品价格的一个上升，所以我们的收入越高，厂商的定价也就越高。

这是影响厂商定价的两个非常重要的因素，一个是一般物价水平，一个是我们的收入水平。一般物价水平高，那么我们的定价也高，我们的收入水平高，我们对于产品的需求也会高，那么对于产品需求高，厂商就愿意去增加产品的一个。定价，但是现在的问题是什么？现在的问题就是我们来假设市场当中有两类企业，一种企业，它们的定价可以有。伸缩性也就是我可以随时根据市场当中的物价水平和我们的收入水平来调整我的价格，

那么这些企业的占比占到是多少呢？一减去b。而另外一些企业，它们的价格是没有办法来随时进行调整的，没有办法随时调整，并不表示它的价格是只能上而不能下的刚性，而是指。价格是具有。粘性的之所以会具有粘性，是因为厂商或者说是企业不能够迅速的根据需求去调整他们所取的一个价格，也就说价格在某种情况下被粘住动不了了。之所以会动不了，是因为或者是因为有长期合约的一个存在，我们一签合约五年，五年当中，

市场是瞬息万变的，但是因为有合约在先，我没有办法随着市场的调整。市场的变动来随时调整我的一个价格，那么这是一种价格之所以会黏住不动的可能性，另外一个就是我调整的成本会太高了，导致厂商也没有办法来随时做一个价格的调整。那么，这些企业的占比占到是多少呢？占到整个企业当中的一个b，那么于是乎价格粘性企业，它们的定价策略是什么？就是因为我的价格没有办法来随时调整嘛。所以我的定价主要依据我对未来社会经济发展形势的一个判断，这个判断是物价当中的一个预期。

然后就是我们厂商的实际产出和充分就业下产出之间的一个预期，如果我们令厂商的预期产出。始终处在一个充分就业下的产出水平的话，那么这类企业的定价模式就取决于什么？取决于你对社会一般物价水平的一个预期了。这是我们价格粘性企业的一个定价策略，而前面大家看到的这个公式则是价格具有伸缩性企业的一个定价模式。我们把这两类企业放在一起，形成了市场当中总的定价的计算公式，最终计算的结果我们会发现一个问题是什么？就是我们的这个价格和我们的产出，二者之间是一个什么样的一个变动关系呢？同向的也就说，当我们的物价水平超过我们预期的时候，我的产出量就会上升。

当我的物价水平低于我的预期价格的时候，那么我的产出量就会减少，从而让我们的价格与产出量之间。呈现出一个同向的变动关系，那么如果我们可以把我们的供给曲线完整的用一个几何图形来表示的话。那么，这是凯恩斯主义的，这是古典主义的，而这是通过价格粘性所解释的。向上方倾斜的，那么这是我们一条完整的总共解曲线。那么，这个完整的总供给曲线一旦推出来以后，是不是意味着它保持不变呢？不是现实生活当中会有很多因素影响到我们的供给曲线所处的一个位置。

第一个是什么？我们可以得到的劳动力，我们的资本，我们的资源，我们的技术进步，我们的预期，包括我们的成本，还有我们的名义，工资，任何一个量发生变动，都会让我们的供给局限发生。或者向右或者向左的一个平行移动，那究竟怎么来移动呢？是我们这张表格当中给出的内容是需要大家掌握记忆和。理解的那么在说完我们的关于总供给曲线之后，

我们现在要把我们的总供给曲线和我们的总需求曲线放在一起来看一看AD和as模型的结构和。运用那么，首先当我们把它放在一起的时候，这就是一个一般意义上的AD和as模型，我们可以通过这个一般意义上的模型去找到什么？找到让我们价格和收入同时处在均衡状态的这个点位，这个点位发生在哪儿？发生在我们的供给曲线和我们的需求曲线交点的位置上面来，那么我们用它主要来解决什么样的一个问题呢？就是。现实生活当中，虽然我们一再给大家强调我们希望我们的售后水平是一个均衡的售后水平，但是事与愿违，实际上我们的售后水平总是在发生。或者增长或者下降的一个波动，

那么是什么能够来解释我们短期宏观经济当中的一个波动呢？我们就用到我们的AB和as模型。那么，在这个模型当中，我们会发现。当我们的ad发生变动的时候，我们的收入水平上升了，伴随着收入水平的一个上升，我们的物价水平也在干嘛？我们的物价水平也在增长，什么原因导致的呢？我们说是因为我们的总需求增加了，由于未知的因素导致社会当中的总需求出现了一个增加而。而增加的总需求表现在几何图形当中，则是a地区线向右上方的一个平行移动。

移动完以后收入上升，但是市场当中也出现了什么？通货膨胀，而在我们现在大家看到的这个图形当中，我们仍然假设是由于未知的因素，我们的总需求减少了。总需求的这个减少表现为我们的需求曲线向左下方的一个移动，移动完以后我们的物价水平下降了，这是好事，对不对？如果我们把通货膨胀看作是对于社会不利的冲击的话。那么，物价水平的下降应该算是一个好事，但是伴随着这个好事的是什么？就是我们的收入水平也在减少，

收入水平的减少意味着什么？意味着有一部分的资源可以被投入到。生产过程当中去，但是却没有投入到生产过程当中去，导致市场当中出现了一个什么市场当中出现了一个失业，这是总需求的一个冲击。有的时候我们说市场当中不仅仅会有失业，更可悲的就是它会让失业和通货膨胀同时存在。怎么会同时存在？在这个图形当中，我们会发现我们的需求保持不变，但是我们的供给却出现了一个减少。未知的因素导致我们的供给减少了，而伴随着供给的减少，就是市场当中的通货膨胀产生了。

失业呃，这个收入水平减少了，我们把收入水平减少和通货膨胀同时并存的这个局面看作是什么？看作是市场当中出现了一个。智障。那么，这是我们用AD和as模型对于我们经济波动的一个解释。那么，当我们用它来解释我们经济社会当中的。现象对于经济的冲击的时候，我们要遵循四个步骤，第一个就是我们要确定这个事件是让我们的AD移动，还是让我们的as移动，然后我们要确定就是曲线移动的一个方向。然后运用我们的AD和as模型来分析一下如何这个事件究竟如何来影响我们短期的产量和我们短期的一个价格。

水平，然后我们要运用AD和as模型分析经济如何从短期的新的均衡变动到一个长期的均衡。那么，其实我们大家来想一想，这四个分析步骤，我们曾经在哪儿给大家说过？我们曾经在微观的时候微观静态分析的时候给大家说过，只不过当时我们分析的是。一个事件对于一种产品的价格和均衡数量的影响，而到这儿，我们分析的是什么？是一个事件对于社会总体的一般物价水平和总体。均衡数量的一个影响，但是分析的步骤都是如出一辙，一模一样的，

那么到这儿我们来看一看。在这个几何图形当中，我们说不仅仅是我们的需求在变，其实我们的供给也在变，如果说我们假设一下我们的经济。现在是处在一个a点的位置上a点是哪儿？a点是我们的需求曲线和焦点曲线哦哦，需求曲线和供给线交点的位置上，而且这个供给不仅仅是我们的短期供给，还是我们的一个长期供给。也就说，这个焦点的位置就是我们的一个均衡状态，是非常理想的一个均衡状态，而现在的问题是什么？现在的问题就是由于未知的因素。

我也不知道是什么，我就发现我们的总需求出现了一个减少，而当我们总需求出现减少的时候，那么我们焦点的位置也就会随时发生移动。从a点移动到一个b点b点意味着什么？b点意味着我们的产品价格下降了，而我们的收入水平减少了，到这儿大家需要注意一点，就是说如果在b点的话，我们说如果我们的政府不。发生任何的作用，我们也可以重新回到这个均衡的状态当中来。为什么较低的价格水平会导致什么？较低的一个工资水平，而较低的一个工资水平会导致我们厂商愿意去增加产品的一个供给。

虽然你的总需求减少了，但是我的总供给却增加了。伴随着一个总供给的一个增加，我们市场就从b点来到了一个d点上。价格持续下降，但是我们的收入水平却可以回到原来的这个均衡的点位上，但是有一个问题是什么？就是我们从b点到d点的这个过程，因为是交给市场来自动调整的。所以它可能需要耗时较长才能重新回到我们这种均衡的状态当中来。但是通过这个图形，我们会发现一个问题是什么？就是在长期角度上来看，总需求的这种下降，它不会导致我们产量的一个长期减少。

而只是让我们物价水平的一个持续下跌，因为市场当中的自动调整机制会随着我们价格的下降来实现总产量的一个。上升这点是需要大家注意的，这是我们用AD和as模型，想给大家解释的关于经济的一个波动。那么，我们在AD和as模型，我们会发现我们的这种分析啊，其实一直是停留在关于总需求的移动上面的分析，对不对？但是我们说既然是at和as模型，我们政府能够做到的不仅仅是影响我们的总需求，政府还一定能够在某种程度上影响我们的。总供给当政府采取措施去影响我们总供给的时候，那这就涉及到了我们的。

供给管理政策，而供给管理政策，它包括什么什么能够让我们的供给会发生移动呢？我们说能够让供给移动的一个是什么？一个是我们的刚刚给大家说过，一个是我们的劳动的需求，劳动的供给，还有我们的技术。水平那么我们的政府可以通过采取方法让我们的供给出现一个什么，出现一个增加，当我们供给出现上升的时候，我们会发现。我们会有现在的这种衰退，以更低廉的价格回到了我们均衡的收入水平上面来，这也是为什么我们政府现在不断的在提出的。

供给侧改革的经济学的一个逻辑，二零一七年的时候有一年的这个考研题，就是让你运用所学的经济学常识去分析。政府当下的供给侧改革的经济学的含义，含义就在这儿，是不是也就是当我们的经济进入衰退的时候，我们可以通过财政政策和货币政策来影响我们的需求？除此以外，政府还可以通过我们的技术调整，或者说是其他的方式，通过影响我们供给来让我们的经济。从萧条进入到一个充分就业下的收入水平当中来，那么这种管理我们把它看作是一个供给管理政策，只不过供给管理政策。所需时间要比我们的需求管理政策，

所需时间相对来说要更加长一些。那么我们说一直分析的是当下的一个总需求和总供给，但是在现实生活当中，我们会发现我们经济的产量会随着时间在不断的进行一个调整。而且我们的需求也会随着时间在不断的一个上升，那么除了市场当中发生较高通货膨胀的时候。经济当中，短期的总供给曲线其实也是在随着时间开始不断的一个向右方的一个移动，那么当我们把时间这个因素引入到我们的总需求和总供给模型当中的时候。我们就涉及到了什么？就涉及到了一个扩展的AD和as模型，那么现在我们来假设一下，就是我们现在是处在。图形当中的一个点的位置，上点的是什么点？

就是既是我们的总需求，又是我们的。呃，既是我们的总需求曲线，然后又是我们的总供给曲线，然后还是我们的一个长期总供给曲线焦点的一个位置上，那么这个位置上就是我们一个均衡的收入水平。而现在的问题是什么？我们来假设一下，就是我们的需求，由于未知的因素，突然出现了一个上升，而当我们的需求突然出现上升的时候，我们会发现。它导致市场当中出现了一个价格的上升，

而较高的一个价格。导致厂商我就愿意去增加产品的一个供给，同时随着时间的一个推移，市场当中能够获得的资源的数量也是在缓慢的一个上升。资源数量缓慢上升，表现为长期供给曲线向右的一个平行移动，而较高的价格去刺激厂商来增加供给，表现为。供给曲线向右下方的一个移动，一直移动到哪儿了呢？我们说它可以一直移动到我们大家现在看到的这个地点的一个位置上。地点的位置，这说明什么？这说明我们可以在价格不变的前提下，实现一个更高的产出水平。

这是谁的磨力作用的结果呢？我们说是时间对不对？时间改变了我们的长期供给曲线，同时调整了我们的短期供给曲线和短期。需求曲线，那么我们来看一看往年的考题，涉及到AB和as模型当中的哪些考点，第一个就是能够使总需求更加陡。陡峭的一个因素，那么我们来想一想，你是更加陡峭，还是更加平缓？你考虑的是什么？是价，这是我们的总需求，

对不对？这是我们的价格，这是我们的收入，而这个则是二者反向变动的一个总需求。也就是我们想看一看，当你价格发生波动的时候，你对于我们的收入水平会产生一个什么样的一个影响，如果说你价格发生极微小的波动，而能让我们的收入水平发生较大波动的话，那么你的adtn就会变得更加的一个平缓。如果说你价格的波动对于我们的收入水平几乎没有变化的话，那么我们的AD曲线则表现为更加的一个陡峭，而我们的AD等于什么？我们的AD=c+I再加上一个g在封闭的经济环境之下对不对？那么，

如果说私人部门支出对于利率会更加的一个敏感，私人部门支出对利率敏感，我们说可能是厂商。也就是说，当你的价格发生下降的时候。价格下降会导致什么？会导致我们实际货币供给量的一个上升，实际货币供给量的上升会导致我们利率水平的一个下降。现在的问题是什么？私人部门对于利率会更敏感，也就是当我的投资发生较小下降的时候，唉，当我的利率发生较小下降的时候，我的投资却会发生大幅度的一个上升。那么是不是我的这个总需求曲线当中的收入出现了大幅增加，

从而让我的收入水平也出现了一个大幅度的一个上升？所以这是让我们的AD卷变得更加的一个平缓。b支出乘数会更大，支出乘数更大，说明什么？说明即便是我们的价格在保持不变的情况下，或者我们仍然假设。我们的价格下降了，价格下降导致我们的投资上升了，如果我们的支出乘数很大，那就意味着我们投资出现小幅上升的时候，而我们的收入水平却会出现大幅度的一个上升。仍然表现为我们的需求曲线会变得更加的一个平缓。而第三个货币需求对利率会变得更加的一个敏感，货币需求是什么？

货币需求是我们的l2。对不对？对利率敏感，那么唯一和利率相关的货币需求，我们把它看作是一个l2。如果说我们价格下降，导致实际货币供给量上升。而导致我们的利率水平下降的话，利率水平下降，我们一我们认为是什么？我们认为会导致我们货币需求当中的l2出现一个什么？出现一个大幅度的一个。上升二者不是反向变动吗？当我们的利率下降的时候，那么我们的l二会上升，

而且你告诉我它是更加的一个敏感，那么会让我的l2出现大幅度的一个上升。当我的l2出现大幅度上升的时候，那么增发的这部分货币，我们说它既不会进入到我们的消费，也不会进入到我们的投资，也不会进入到我们的政府部门当中来，而全部被我们的消费者。以现金的形式来握在手里面了，所以价格的这种变动对于我们收入或者说对于需求的影响明显吗？不明显不明显的时候，它就是干嘛？它就是更加陡峭的，因此这道题是选什么？这道题是选。

第三个，那么我们再来看当怎么样的时候，货币总需求曲线会更加的一个平缓，更加平缓，那就意味着当我们的价格发生波动的时候，我们的。总需求变动量很多，会导致我们的售后水平变动更大，对不对？那么说，投资支出对利率会较为明。敏感较为敏感，说明什么？说明如果我们令我们的价格下降，令我们的价格下降，

那么呢，我们的实际。货币供给量上升，利率水平会怎么办？利率水平会下降较为敏感，那么我的投资会出现一个很大的一个增加，投资出现一个很大增加的话，那么我们的总需求就会很大的一个上升。那么，同时作用在国民收入水平上，因为承受的作用会让国民收入水平出现更大幅度的一个变动，较小的价格波动则导致国民收入出现较大幅度的一个波动。所以我们的总需求期限会干嘛会更加的一个平缓，这道题是对的。b政府购买支出乘数会较小，

我们说政府购买支出乘数较小的话，还能不能够导致我们的国民收入水平出现较大幅度的一个上升了？不能够不能够的话，那么我们的总需求就不可能是更加的一个平缓c货币需求对利率变化更加敏感，刚刚我们已经分析过了。货币需求对利率变化较为敏感的时候，它只会让我的总需求曲线变得更加的一个陡峭，货币供给量比较大，货币供给量比较大的话，那你影响的是什么？你影响的是我们的。利率，但是利率的这种波动，投资究竟会怎么样，则取决于投资对我们利率的一个敏感程度。

如果投资对利率压根儿不敏感，即便你的利率出现较大幅度的一个下降，我的投资可能也不会出现大幅。速的一个上升，所以这道题选什么？这道题选第一个。那么我们再来看下一道题，如果我们的政府采购支出增加了，政府采购支出增加，也就是说我的政府购买上升了。当你的政府购买上升，我现在能够推出来的是什么？我现在能够推出来的就是我的总需求会上升，而总需求的这个上升则表现为总需求曲线的。向右上方的一个平行移动，

现在的问题是什么名义？货币供给量减少了，当你名义货币供给量减少的时候，我能够推出什么来？我能够推出来，就是我的利率水平会上升，而当我利率水平上升的时候，我的投资会怎么办？我的投资会出现一个减少。投资减少，那么我的总需求会干嘛？总需求也会出现一个减少，那么现在我们能够预期。市场当中会发生什么？市场当中我们的利率水平会怎么办？

我们的利率水平会上升，但是我们的总需求。是上升还是下降？我们能不能够判断出来？没有办法判断出来，因为总需求到底是上升还是下降？取决于我们。政府支出增加的变化量与企业投资减少变化量之间，二者是孰大孰小，对不对？因为我们总需求的变化方向没有办法来确定，所以价格的这种变化方向我们也没有办法来。确定因此这道题选什么？这道题选第四个，我们只能够判断出来的就是利率水平会。

上升。我们现在来看第四道题。短期宏观经济均衡时，劳动市场仍然是可能处在一个非均衡的状态上。我们说，这可能吗？这是有可能的。为什么？因为这是我们劳动力的一个需求，而这个是我们劳动力的一个供给。正常情况下，我们说它应该是处在一个均衡的状态上。但是实际的问题是什么？实际的问题就是我们由于价格的下降，导致实际工资水平的一个上升而。

而名义工资只能上不能下的，这种工资刚性导致了我们处在这种劳动力市场。失衡的位置上，当劳动力市场处于失衡的时候，那我的总供给和总需求也得是干嘛？也得是处在一个均衡的位置上。只不过这个位置不是什么不是我们长期均衡的，这个点位上对不对？而是处在了二者。失衡的状态上，因此我们说，即便我们处在一个短期均衡，那么劳动力市场，它仍然是可能处在这种。失衡的状态上的，

所以这道题的阐释是对的。我们来看第五个某国经济总量的生产函数给出来了，然后告诉我们y是实际的产出资本，是资本的存量rk，是资本的存量。而且告诉我们k=100 l是我们的劳动的一个总劳动力，现在让我们求关于劳动力的需求函数，并且让我们用实际工资水平来表示我们的产出。告诉我们，如果说名义工资是四的话，实际的价格水平和预计价格水平都是一，然后告诉我们实际工资水平为四，让我们计算是。初期的初始的产出水平和充分就业的一个产出水平，然后让我们按照工资粘性的模型，

假设名义工资。固定在w=4的时候，让我们求供给的一个方程，那么我们先一步一步的求你，首先让我求劳动力的需求函数，劳动力的需求函数等于什么？不就是让我求。劳动力和价格之间的一个关系式嘛，是不是那么说？你告诉我你的总的生产函数，我可以根据这个总的生产函数来找到什么？找到劳动与产出之间的一个关系，同时我可以根据这个总的产量函数去找到我们劳动的边际报酬，因为在劳动力市场当中，我们对于劳动力的使用要遵循一个原则，

大家还记不记得？记得什么原则来着？是m2p。要等于mfc什么是mrp，是我们使用劳动的一个收益，劳动的收益等于什么？劳动的收益等于mpl去承认产品的价格，而mfc等于什么等于劳动力的一个市场价格。于是，我们把它带进去，我们可以找到。我们的mppl=w去比上p，因为我们已经找到出我们的mpl用l来进行表示了，那么我们代进去这个公式就能够找到。价格和劳动量之间的一个对应关系，

那么这个对应关系就是我们劳动力的一个需求函数，然后第二问让我们求的是什么？让我们求的是。实际工资水平来表示，我们的一个产出那么说，我们劳动力的需求函数找到以后，我们就可以把它带入到我们的生产函数当中来。然后就能不能够找到我们的实际工资水平不是w等上p吗？那我们能不能够找到实际工资水平和我们产出之间的一个对应关系？它等于什么等于？实际工资水平与我们200之间的这个比值，然后第三问是名义工资告诉我是四，然后价格水平告诉我是等于一，那么初始的价格水平我就可以把它带进去，我算出来初始的产出水平是。

是50，然后你在题干当中，你还告诉我说预期的价格水平也是一初始的工资水平是四，那么这就说明什么？这就说明我的预期和我的初始的实际工资水平是干嘛的是一样的一样，这就说明我们现在是处在一个充分就业的产出水平上。而充分就业的产出水平也是多少？刚好就是我们刚才计算出来的这个四，然后你告诉我什么名义工资固定在四上面，我们的名义工资w不就是我们的名义工资吗？民义工资等于四，然后我们根据产出水平，根据生产函数可以找到什么？可以找到产出和价格水平之间的一个对应关系那么说。价格和我们的产出之间的对应关系，

不就是我们的总供给方程吗？是不是？所以说这道题本身只是要求大家对各个经济变量之间的逻辑关系要非常的一个。我们说，宏观经济学当中，它最主要的这个理论就是国民收入对不对。而在国民收入当中，我们的学习重点又是关于国民收入的一个决定。在国民收入决定当中，我们一共给大家介绍了三个模型，一个是我们的收入支出模型，又叫做简单。的国民收入决定模型，然后是我们的is和l模型是用来说明国民收入对利率的一个反映的，对不对？

其次就是我们会发现我们的国民收入不仅取决于我们的利率，我们的国民收入还取决于。于市场当中的物价水平，那么我们把物价水平对于国民收入的这个决定用什么来表示呢？用我们的AD和as模型来加以表示。那么，如果说这三个模型都是关于国民收入的决定模型，那么三个模型本身之间有没有相同点？或者说是不同点呢？那么，关于这道题的答案，我们已经整理在黑板当中了，请感兴趣的同学可以参照我们的这个标准。设计自己的这样的一个答案，关于三种不同国民收入决定模型之间的一个一同的分析。

那么，这是我们关于国民收入的一个决定模型。那么，关于宏观当中的AD和as模型，我们在会微观的时候就已经涉及过了，是不是？那么，微观当中的供给和需求模型与宏观当中的总供给和总需求模型，二者之间有什么不同点和相同点吗？首先我们来看一看，就是不管是你的微观当中的需求和供给，还是宏观当中的需求和供给，它都是经济学当中非常重要的一个理论模型。那么，这两个理论模型，

我们说它是既有相同点，也有不同点。那么，在这儿，我们给出了关于相同点的一个总结。那么在这儿，我们则是给出了关于两个模型，三个不同相同点的一个总结，也请大家回去参照我们的这个标准去设计你们自己的一个答案。那么，截止到这儿，我们就给大家结束了我们宏观经济学当中关于AD和as模型的一个分析，我们下节课再见。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

32.15.高鸿业-国民收入的决定：总需求-总供给模型

浏览过的版块