37.知识点26菲利普斯曲线+第六章例题讲解

罗泽兵 · 发表于 2024-4-10 04:11:20

好，我们接下来看第26个知识点，飞利浦的曲线。首先说明一点，飞利浦曲线历年这一个考试的一个重点内容。往年考，更多的是从主观角度考，比如考菲利普曲线的概念呀，定义呀，从一个简答题论述题角度来考虑菲利普曲线。但是近年来，其实飞利浦曲线也越来越多的把它跟。总供给曲线结合起来考察，所以这也是一个近年来的一个特征，那我们现阶段基础阶段当然还。

不需要考虑这么多。我们现在首先是要把飞利浦曲线本身的这个内容把它把握住，而且你会发现把握住以后你会发现。无论是在基础阶段，强化阶段或者叫初级经济学里面，还是中级经济学里面，关于飞利浦曲线内容就这么多。啊，这种无非是在利用这些内容到我们具体的模型当中所要求不同啊。但是基本的知识点就这个东西好了，那我们接下来就来看一下分类部曲线，这里面的问题。飞利浦曲线在讨论它的时候，实际上就是要把把握住不同的人。对于飞利浦曲线，

它的一个不同的一个定义。就要把握这一点，首先第一个人是谁呢？当然是菲利普斯本人了。菲利普斯曲线就是由菲利普斯提出来的，什么时候提出来的呢？一九五八年啊，在伦敦经济学院任教的一个新西兰籍的一个啊经济学家菲利普斯，他提出来的。啊，这是一个背景，那它根据什么提出来的呢？注意它根据的是一八六一年到一九五七年，这将近100年时间里面，英国的失业率和货币工资增长率。

之间的一个统计资料发现了这两个变量，之间的一个统计学规律。注意啊，为什么强调统计学？因为它没有解释原因。实际上也没法解释原因在这，它只是从两个变量的数据上发现了二者存在一个这样的一个负相关的关系，叫此消彼长的关系。撤销必然关系，注意这里面失业对账，这个大家都知道，另外一个变量可不是我们现在所说的痛苦赔偿率，而什么是货币工资增长率。这是最初的，这是最初的，

所以我们说菲利普斯本人的菲利普斯曲线指的是。货币工资增长率与失业率之间的一个统计学意义上的负相关关系。这个就是所说的菲利普斯本人的菲利普斯曲线，当然这是最初的了，你可以理解为这就是一个最初的菲利普斯曲线。它的一个定义。这个要把握住，为什么这是我们所说的凯文主义复利部曲线的背景？在回答主观性问题的时候，这个背景必须知道的。而且这也是我们理解后续凯恩斯主义的一个钥匙。啊，这是最初的，或者叫背景，那后面我们所说的第一个就叫做早期飞利浦曲线。

这个早期菲利普曲线其实是凯恩斯主义的观点。当然，我们这样说就叫做新古典综合派。新古典综合派其实就是凯特主义的一个分支，或者叫做用他们自己的话说叫凯特主义。主流经济学学派啊哈凯恩斯主义主体哈哈就是新古典综合派，而这个新古典综合派就是代表人物就是。大名鼎鼎的萨米尔森嘛啊。那他们认为什么？他们有一个这个地方，有一个重要的一个改动，这个改动在哪里呢？就这个这个货币工资增长率上。因为凯恩主义认为工资是成本的主要构成部分，这是他的理由。

工资是成本，主要部分嘛，所以从增长率上来看的话，工资的增长率跟成本的增长率，这两者是一致的。因为一个是另一个的主体嘛，所以它俩的变化率当然就基本一致了嘛，所以这个时候就用。什么呢？用工资的增长替代了啊，就是货币工资的增长率。就用什么替代了它呢？用成本。增长率提价的，而这个成本增长率跟我们所说的物价的增长实际上也是一致的呀。

对不对？所以。好了，那这个时候就来了，所以可以用通货膨胀率替代了货币控制增长率，所以这个时候通货膨胀率。就就被替代了，所以实际上是用通货膨胀率替代了货币工资增长率，所以。弗里呃这个菲利普斯发现的货币工资增长率与失业率之间的一个负相关关系，就被凯恩斯主义者。替换为通货膨胀率跟失业率之间的一个负相关的关系，那这样的话就形成了我们今天所说的。这条菲利普的曲线。那这就是早期的飞利浦曲线，

所以早期的飞利浦曲线就是凯隆主义飞利浦曲线就是通货膨胀率和失业率之间的一个直角比较关系。那这条菲普曲线。出现以后，菲利普斯曲线才真正的成为一个重要的一个理论工具。在此之前。菲利普斯曲线其实是默默无闻的。也正是由于凯恩主义把他们纳入到自己的理论里面，那这个是菲利普曲线，它的地位才凸显出来。哈哈，这才凸显出来，所以这是关键的一步，所以早期的菲律普曲线是凯恩斯主义的。菲利普曲线。那这个关系也可以用一个公式来表示，

就这个式子。失业率跟我们大家所说的通赔偿率，二者之间是一个次消彼长关系派，这个可以表示的是通呃通赔偿率。而这个u表示的是失业率。啊，所以这个式子表达了，就是一个凯恩斯主义的飞利浦曲线，那这是它的定义，一个图，一个公式。你能够用文字把它解释清楚就可以了。啊，也可以了，这个还没完，

因为这个式子实际上告诉我们什么呢，如果失业率超过了自然失业率。那意味着什么价格水平就会下降。从这个公式当中就可以看见了。如果u大于u新了，当然了，派就怎么样就会下降，突破性的就会下降。反之呢，价格水平就会上升，那这个含义非常明确，有非常明确的政治含义，那就是什么呢？通货膨胀率和失业率二者之间是一个此消彼长的关系。换句话说，

政策决策者可以选择他们的不同的组合，比如说我较低的通货膨胀和较高的失业率之间的组合，或者较高的通货上较低的失业率之间的组合。那这二者之间有无数个组合类型嘛？那意味着我政策决策者可以选择承受一定程度的通货膨胀来换取。失业率的下降。对不对？所以这实际上就是一个。非常重要的政策含义啊，政策含义。那这正是菲律普曲线，它的重要的意义价值。这一点尤其重要，至关重要。这第一点。

啊，这是凯恩主义的。这看注意的好了，定义政治含义都有了。啊，这个要把握。这是。第二个菲利普斯曲线了吧？第二个呀，就是从菲利普斯本人到凯恩斯主义，然后再下来就叫什么附加预期的菲利普曲线，这是谁的？弗里德曼。有人说，这个一说弗里德曼嘛，

为什么老有预期因素呀？预期不是卢卡斯提出的吗？没错，理性预期学派是卢卡斯提出来的，但是你不要忘了卢卡卡斯本人早期也属于现代货币主义者。实际上，理性易学学派就是现代货币主义当中的一个相对激进的流派分支。然后从货币主义当中逐渐分离出来，形成理性去学派，所以你这就容易理解了，实际上预期的概念。弗里德曼提出的更早，只不过是理性预期的概念。卢卡是是他首先提出来的。预期概念和理性期还不一样啊，

预期概念经历的像早期的什么啊，静态预期，然后到这个适应性预期，然后最后才到理性预期的。啊，这个要注意，所以一说到弗里德曼的时候，经常会提到预期的概念，弗里德曼的预期概念更多的是一种适应性预期。啊，跟卢海市的理性预期还略有区别啊，这个我们后面也会给大家提到。好了，那这个地方你就按照预期的一般含义理解它就可以了，那这个附加预期的概念啊呃利浦曲线。

弗里德曼是怎么认为的呢？他实际上是这样认为，如果考虑到预期对工资变动的影响，那这个时候。你会发现，人们如果预期通货膨胀率越高，民营工资上涨的速度就越快嘛，这不前面就说过了。不然的话，他的司机工资就要下降了呀，对不对？所以在这种情况下，弗里德曼提出了他自己的附加预期的。菲利普曲线。那这个菲利普的曲线分为两种。

一种是短期的，一种是长期的啊，短期的话意味着什么？短期的实际上指的就说预期到。实际通货膨胀的变化到你进行调节所需要的时间。啊，那这个时候。实际上，短期当中意味着预期通货膨胀率是保持不变的，也来不及调节嘛，所以这个时候通货膨胀率你会发现呃，就通货膨胀率和失业率之间仍然存在。凯恩主义者类似的关系，也就是二者仍然是此消彼长的，只不过是表达式发生了改变，

要怎么样加入预期嘛？预期体现在哪？就体现在牌意上。派是通盘上的预嘛派e，实际上就是通盘的预期嘛。所以考虑到通盘上的预期以后就变成这个式子，实际上相比较原来的式子就增加了这么一个东西，就是在原来派等于右边这个部分的前提之上。左边变成了派遣派役，实际上就包含了玉青树。就包含了一些因素，那这个式子稍加改变，这个式子稍加改变，得到了右边这个式子，实际上你会发现改成右边这个式子以后相比较凯恩斯主义的。

弗里普斯方程变化就在哪？太异这个预期变成了一个截距项了。实际上，这个截距呢，相当于所以按照这个思路来理解的话。附加预期的短期菲利普曲线跟凯恩主义的菲利普曲线区别是什么呢？就是它的截距不同。截距不同。这个代数的含义，我如果转换成图形呢，就相当于是不同的预期，意味着是。原来的那条飞利浦曲线的一个上下移动在坐标里面的上下移动。反映到图当中就是这样子的。你可以理解为凯恩组就飞利浦曲线，

比如说这条。这条而考虑到预期以后不同的预期条件下出现的新的短期附加预期富利普曲线，就是它的一个上下移动。上下移动，这是与预期有关，所以从这个角度来看的话意味着什么呢？意味着这个时候你会发现，如果通盘上率等于预期通盘上率，那就意味着什么？这c率等于自然c率了。啊，那这实际上。就是从这个事实当中，可以直接看出这个结论，而且当通货膨胀预期不等于与实际通货膨胀的水平不同的时候。

那好了，你会发现我们原来凯恩主义所说的这个。失业率和通胀率之间这个次条比上的关系怎么样仍然存在，因为形状没有变化呀。对不对？所以它仍然存在。而它的预期的变化只引起了什么截距的改变，也就是图形上反映为就是它的一个上下移动。同大就可以看出来了，预期因素预预期越高。飞利浦曲线又表现为是向上移动的过程。这就是它的一个改变，所以这就是包含了预期因素，以后菲利普斯曲海洋组织分流曲线发生的改变。所以预期表现为这个截距反映为是曲线的一个上下移动的问题。

但是，从政策含义上，我会发现二者的此消彼长，关系仍然存在。换句话说，凯恩斯主义的非利浦曲线所带有的政治含义，在这个地方。弗里德曼看来，短期当中这个政治含义仍然是成立的。仍然是成立的这一点，尤其要注意，虽然他们的观点大多数情况下不一致，但是在诈这一点上，结论是一致的，但是理由不一致。

各有各的理论嘛，对不对？因为他们各有各的一整套的理论体系，所以这个是理由不一样，但是结论是一致的。注意，这说的都是短期，那如果长期当中呢？变了！弗里德班认为，长期当中，菲利普曲线什么形状是一条垂线？这是长期当中弗里德曼的弗雷普曲线附加预期的。弗雷普曲线变成什么样子了？一条垂线意味着什么？

通货膨胀率和。四一类之间不存在此消彼长的关系。不存在此项必然关系。啊，那这就是一条垂线了。啊，就是一条垂线了，那这个垂线意味着什么？也就是当通过文章的完全一起之后，失业率就是等于自然失业率，所以自然失业率是不变的，那就。与通盘战略无关了，所以就是一条垂线了。那它带有的政治含义也非常明确，

它的政治含义指什么？这个时候，扩张型的经济政策是无效的。不会带来产出的增长，不会带来视野的下降。它只是啊，通分上的一个上升。所以这个时候就会发现，跟凯恩图的观点是不是就不一致了？啊，所以你可以看到这里面涉及到了三个人的菲利普斯区间。而弗里德曼呢，是两条短期和长期，所以总体上一共是四条，一共是四条。

啊，一共四条，所以菲利普曲线，你要把握就是这个问题。掌握它们各自的定义以及相应的图形以及不同的图形对应的政策含义是什么就可以了。好了，那这就是我们所说的菲利普斯曲线。好了，接下来我们看例题。先看第28题，这个是个选择题，是问我们计划经济时代国有企业的永源属于什么？这个永源指的是什么？其实就是我们的国有企业里面当时的那种呃过多的。工人比如说本来不需要那么多工人，

但是因为计划经济时代，这个工人数量是不能够随意的增减的嘛，对吧？一旦雇佣是不可能减少的，所以有大量的就是。呃，闲置人员，但他从呃编制上来说，仍然属于这个工厂的工人，但实际上他没有什么活干。或者是表现为是呃，本来一个人干的活，有两个人，三个人一块来干，这就是一种永源啊，

这种情况就在当时的农业当中也大量存在。那这种熔源相当于什么呢？从我们这个选项里面，其实它指的就是一种隐蔽性的失业。因为两个人干一个人的活，对吧？这其实相当于只有一个人是处于一种隐蔽失业的状态的，因为相当于是两个人。共享了一个人的工资嘛。啊，所以这是一种理论的解释，所以把它称之为一种隐蔽性的失业啊。你像我们今天有没有隐蔽性失业呢？也有也有，只不过相比较当年要小的多了，

但同样也对应有另外一个概念，就是有有隐蔽性失业，也有隐蔽性就业。有一些人可能他失业了啊，但是呢，他可能是。还有其他的工作在做，比如他出去跑个滴滴去了。跑了个外卖，注意他不是长期跑，只是偶尔临时跑了一下，在找工作的间隙期。比如，他正在积极的找工作，他还没有正式落实工作的这个期间，

比如说他跑了两个礼拜的。呃，外卖那他这算什么？这算隐蔽性的就业，所以有隐蔽性失业，也有隐蔽性的就业。所以这实际上是社会的一个正常情况。啊，但是如果长期存在大量的这种隐蔽性失业，这实际上是对经济是效率是有影响的。啊，这个要注意好了，这是这个概念，这个这个题目先来看下一个题目，问关于奥肯定律下列说法错误的。

说法错误的嘛，那你看这里面哪个说法错误是第一条a，这实际上是奥环定律原文，就这么描述的。失业率高于自然失业率一个百分点，4g gdp将会怎么怎么样？实际上就表示，10 GDP相对于前端GDP这个。数量与失业率高于自然与自然，失业率之间的一个相关关系，你看这个公式，它就是这么写的嘛。u-u新等于负的什么什么括号里面是不是外减y新呀啊？实际上他说的就是他们之间相对的这个关系是这个样子。或者说用b的这种描述也是可以的，

因为它是相互关系嘛，并不存在谁决定谁的问题，所以从左往右说，从右往左说。都是可以的啊。第三个揭示了他们两者之间的一个关联系，描述了这个什么什么的关系，这个也是对的，你看这三条实际上说的是一个意思。第四条。政府如果想怎么怎么样，应该滞后于。这个是错的，不能说滞后，应该是快于想要失业率下降，

那你必须让增长率要高于潜在的增长率才行，失业率才会降下来。对不对？而不能是滞后，应该是快语才行，这个也很好理，这是完全按照定义来解释的。啊，这个比较好理解，接下来看下面这个题目摩擦性事业和结构性事业的区别，并且说明哪个是对社会的影响更大。这个问题需要相对的深入的把握一下，首先来说，我们知道摩擦性，实际结构性的，

大家知道前面讲过它的含义是什么，对吧？实际上，他们都是一种无法完全避免的一种失业类型，只不过侧重不一样，一个侧重于经济当中，这个信息不对称的这种摩擦。对吧，另外一个是一种结构性的一种失衡啊，这两种情形导致的失业啊，对于经济的影响。究竟差别在哪？首先，我们可以从这么去找一个是内涵不同，定义肯定不一样嘛，

这个我们刚才已经描述了。这个不需要多说啊，原因呢？当然原因也是不一样，一个是结构性的问题，一个实际上是信息不对称的，这种摩擦性的原因，当然原因也是不一样的。对不对？对社会的影响呢？哪个对社会来说注意这个题目？它说哪个对社会影响更大？啊，那个因为失业更多的是一种危害，对吧？

对我们社会是一种负面影响，那这个地方说对社会影响更大。那你需要比较就这两种事业类型的影响。显然，我们知道摩擦性失业和结构性失业的话。显然，哪个影响更大呢？实际上往往是结构性的失业，因为摩擦性失业，这摩擦性的这种原因决定了它。不可能是一个太大的比例。而且随着时间的延长，对于个体而言，这个问题一定会解决的，不可能长期存在。

对于社会来说，因为有不断的新事业的人口，有不断的重新就业的人口，所以。从社会角度来说，它会处于一个稳定的一个水平，但是这个水平一般不会太高了。不会太高了。但是，结构性失业可就不一样了，尤其是当您伴随着产业结构，经济结构的一个快速变革的一个背景下的时候，这种结构性的失衡往往会更加的严重。你可以回忆一下历史上，比如说90年代末国企改革，

东北的失业人口，这实际上都属于一种。大量属于这种结构性的实验。因为你劳动力的供给和需求的结构不匹配了嘛。对不对？包括我们今天说35岁现象背后也有结构性矛盾的原因。当然不全是啊，有一部分不属于，但是你不能否认里面是存在这个结构性的矛盾的。最简单一条，对于一些啊，平均年龄更低的一些产业而言。那可能加班的情况就会更加普遍，这是竞争原因，在其中要起作用的，

当然不全是，但是必然有一部分源于竞争的因素，所以这个时候他要求他的从业人员。加班程度就会更加普遍一些，那这个时候超过35岁以后，实际上这方面就陷于一种不利的地位了。包括体力各方面，也包括你更重要的知识结构，所以你会发现程序员为什么是35岁现象里面最突出的一个群体呢？就是因为。计算机的技术，尤其是这种啊，编程技术的快速的迭代，快速的发展，不用多毕业十多年。

你的这个知识结构可能就落伍了。十多年都算晚的了，对吧？所以在这种快速迭代的情况下，你这个行业压力又很大，所以你很难能够。跟随着社会主流的这种知识结构快速的更新，自己的知识结构，其实这个很难做到的。所以到35岁的时候，实际上你就你拥有的技术已经跟社会出现了结构性的失衡了。虽然这个需求还有，但不是那么主流了，或者从主流开始逐渐让位了，所以这个时候对这部分技能的。

劳动者的需求就开始下降了。所以就出现了35岁现象，当然不能解释全部的35岁现象，但是能解释其中的一部分的原因。所以这个地方所说的其实都是一种结构性的问题。所以你会发现三四五四现象出现以后，它可能在一线城市，它出现了结构性的问题了，但是转到二线城市的时候，当然这个产业还在的前提下。啊，比如说北京到了杭州，那他可能这个还是有一定的市场的。对不对？所以当然，

前提是不同的城市产业，它是均衡的，但现实是不均衡的，所以这个问题是。会使得结构性的这个问题更加突出，所以在这种情况下，你会发现结构性的失业啊，现实当中为什么如此激烈呢？就是因为这种是结构性的原因，而结构性的原因一旦出现以后，你想从个体层面上来。解决这个问题，难度是非常大的。因为意味着你必须从这结构上加以更新。结构上的矛盾个体而言是灾难性的。

对社会而言，可能不是这样，因为他社会的新陈代谢总有年轻人会毕业，对吧？所以他总有符合要求的。新的劳动力存在。所以从社会角度来说，这不是太大的问题，反而代表了一种社会的进步。但从个体层面，这就是一个灾难。啊，是一个非常严重的一个问题，所以社会影响而言，结构性的这个事业影响会更大。

这也是我们更加关注的一个原因。这个需要大家理解。好了，再看下一个问题，让我们讨论一下凯恩斯主义，货币主义和理性需求派关于菲利普曲线的理论分析。看这就属于一个流派的问题了。我们前面说过，复利浦曲线实际上涉及到的是啊。四个人那。三个人，但是四条曲线，弗里弗里德曼有两条对不对？弗里德曼有两条，实际上如果把长期的弗里普曲线。

我们仔细观察一下，就会发现长期当中就意味着什么。通胀上预期跟实际通胀水平保持一致，对不对？保持一致，只不过弗里德曼说，这是长期当中的情况。但是翻过来你想一下，理性预期学派理性预期的概念是不是指的是实际呃实际的通文上通过实际的通文上水平跟？通本上的预期永远保持一致呢，你就无论短期和长期，两者都是一致的，因为理性预期存在呀。所以实际上你可以把这个理性预期学派观于菲利普斯曲线的观点，实际上就相当于是弗里德曼。

附加预期的长期情形，两者是一致的。两者一致的，所以从这个意义上来讲的话，这样说的三种分别对应的就是什么？就是我们刚刚给大家讲过的凯恩斯的是哪哪种呢？实际上就是这种。看这个图，是不是就知道哪种情形，两者此消彼长的关系，而货币主义呢？注意货币主义要说两种。两种，一个是短期的，一个长期的，

短期存在次销比长关系，长期不存在。要区分而理性需求派呢，就一种它其实也是垂直的，你也可以认为它是垂直的。也就不存在此项比较关系。啊，所以这样一看，你是不是这个问题就容易把握了？所以你看我们前面虽然没有讲理性学派，但是从理性学派，理性预期这个概念，我们就可以知道它其实跟。弗弗里德曼的长期福利普曲线是类似的，因为关键问题呢，

就是什么派与？派役之间的一个关系嘛，存在预期的时候，它俩是伪制的问题嘛。短期当中，弗里普呃弗里德曼。短期当中，他俩是不一定的，谁大谁小不一定，所以存在一个上下移动的问题。而长期当中呢，一致。为什么一致？因为长期嘛，足够的时间调节，

所以它一致垂直的。而理性预期刑判呢，无论短期，长期，因为有理性预期嘛，所以它一定是两者是一致的。对不对？所以他一定要垂直的。所以这样的话，它们之间的飞利浦曲线的分歧是不是我们就都知道了，所以从这三个图啊。三组图当中分别对应我们讲的。三个流派，那这个问题我们就能够把它解决了，所以你需要做的就是以这个图为核心，

把它的文字解释加以解释。那就可以了。所以我说啊，主观题在回答的时候，虽然我们回答的是文字，你头脑里面想的可千万不能是文字啊。你要头脑里面想着他的文字，你一定在那死记硬背了，你头脑里面应该想着什么？只有两种情况，一种要么是图。第二种要么是模型数理模型。只有这两种情形，如果你做到这一点了，主观题对你来说，

你就信手缀来想怎么回答怎么回答。而且你得到分数还不会低了好，这是关于这个问题啊，好了，我们下来再看最后一个题目。这个题目实际上是给大家一个提示，更多让大家认识一下这方面题可以可以怎么考你？但是这不是我们特别关注这个题目本身的答案是什么？这个题目实际上是要把宏观和微观想把它结合起来。但这个问题实际上我们并没有把结合那部分给大家呃体现的特别明显，但是这实际上是关于一个劳动的问题。啊，关于劳动的，因为我们前面讲的失业问题，其实也是一个劳动供给的问题嘛，

实际上与这个是有关的啊，有关的那这个问题实际上也可以反过来说，你拿这个东西来。检验一下你之前学的微观。是否过关，因为宏观和微观，你不能把它理解为是两个学科，不是这样子的，宏观微观是结合在一起，它是一门课。是一门课啊，经济学本无宏微观之分，它本身就是一个整体，是我们观察的角度不同，有了宏微观之分。

啊，但是在你这应该是放在一块的，那我们来具体看一下这个问题，我们后面再给大家说他们之间的联系，对吧？可能这个题目因为这种题目实际上还是数量。现在有这样的趋势，宏观结合这样的题目的趋势。但是这种高质量的题目，说实在的还不是特别的多，要么是太难，要么太容易，所以这实际上不太好把握，太难太易了，其实对我们来说都不好嘛，

好了，我们具体先看一下这个题目吧。这个题目这样说，给了一个消费者，他一天时间，这显然的24小时收入和劳动，让我给出了我们的效果函数。这样还能显示微观里面的对不对？宏观现象是有微观基础的，你要牢牢记住这一点，我们讨论的是宏观现象，但是切入点一定是从微观层面上切入的。啊，所以微观经济学是给了我们提供了一个观察宏观现象的一个方法。所以，

微观经济的理论的方法是或者更直接就微观经济交给你，就是建模的方法。而这个建模的方法用到哪了？解释宏观问题上。啊，那我们第一个求劳动者的劳动力函数怎么求呢？按照微观经济学，你有效果函数，你把约束条件写出来不就行了，效果函数。很容易写出来，他已经给你了嘛，关键是约束条件，约束条件实际上就是合起来24小时嘛。合起来24小时嘛，

所以这样的话，我们就可以建立起我们的优化模型，从而求出它的解，这个解就是什么所谓马歇尔求函数嘛。再这样，那当然就是劳动了嘛，就劳动的供给函数了嘛，因为这样的对象是不是商品是劳动，所以你求出的是商品需求，实际上就是劳动供给嘛。所以得到这个，其实就是劳动共给函数。啊呃，这个这就是我们的劳动共给函数。啊，

所以这个求解过程其实就是你微观经济学里面的建模方法是否过关的问题，对吧？然后有了这个问题以后，第二问问啊。消费者劳动供给会随着工资变化而变化吗？那我们前面菲利普曲线里面菲利普斯曲线里面特别讲了一个，我们就以这个啊，失业率和。我通货膨胀里之间的关系啊，对不对？那通货膨胀里面是不是与工资有关呀？对吧，所以这些都是有关联的，所以这个地方怎么求它呢？从模型理解上来说，

从理论理解上来说，这个问题可能比较复杂，但是从我们把模型建立起来以后，你会关发现这个劳动时间随着工资上升而增加的这个判断。反映到模型上面确实非常简单的，因为你得到劳动呃供给函数以后，你只需要对它求个偏导就可以了。因为你得到的需求劳动需求函数是l你你对它求一下。工资变化对l的影响，求一个偏导，那你只需要判断它是。验证它是大于零的，是不是就说明它们是随着工资的上升而增加的，如果它的小于零的是什么？要随着工资上升而下降嘛？

所以你可以看到，就是本来这是一个复杂的一个宏观现象，就可以转换成一个非常简单的一个微观模型当中的一个简单判断问题。这在我们宏观现象，宏观经济学里面。理论分析当中是经常用到的，所以微观定义是给我们宏观提供一个建模的方法，实际上是个方法论。所以微观你要掌握就是什么也不是那些结论，而是要掌握了这些经济现象，如何把它转换成一个理论模型。所以归根结底，宏微观经济学就讲了一个东西，如何建模？哈哈，

就这么一这个模型是什么静态优化模型，动态模型，我们现在不用管，就是静态优化模型。静态优化模型。就这一个东西，微观经济学，无论什么教材，只只要是。呃，高级以下就是初级和中级，只要这个层次的初级和中级，包括中级啊，这个中级以内。它都是讲的一个优化模型，

就这一个东西，再没别的了。所有东西讨论都有它，所以你看这就是一个优化模型建立起来以后，通过这个它的解函数啊。然后我们马上可以来判断工资变化，以后这个劳动时间的上升还在下降。对不对？比如全社会而言，我要提高社会的平均工资水平，那劳动时间是增加了呃，还是减少了呢？对不对？如何判断呢？这就是一个方法。

这样问第三问，那工资上升能增加劳动时间，那工资上升有没有个极限呢？就是工资上升到是程度，是不是随着工资上升，劳动供给时间会不断的增加呢？这个劳动供给有没有个极限？实际上，就这个问题，就是你加班。我再增加给发加班费，是不是人们就愿意增加工资呃？就愿意加班，那我这个增加的加班费是不是意味着？加班时间会不断的增加，

这里有没有极限呢？这个极限在哪里呢？实际上，转换就这个问题嘛，对不对？这是一个宏观问题啊，我们说讨论了这个说什么九九六是福报了什么等等，类似这种问题。那这里面就问题来，是不是我给了加班费以后，人们就会一直愿意增加加班的数量呢？不就这个问题吗？对不对？那这个问题怎么解释？还是从我们这个模型上入手，

从微观层面切入，那你就可以来判断，实际上就是我们刚才那个因为讨论是劳动共给时间嘛。我们第一步已经求出劳动供给函数了，对不对？那这个时候有这个劳动供给函数以后，实际上就是要判断一下什么？谁的工资的上升？是不是劳动共给时间？它就没有一个极限，实际上从这个劳动供给函数当中就可以发现。当工资上升，上升到什么程度，取它极限的时候，取无穷的时候。

那这个l供给。就会趋近于多少呢？我们发现就趋近于这样的12个嘛，意味着什么？它存在一个极限。就从工资上升，上升，上升，不是说一直永远是正向往外去，上升到一定程度以后。你的劳动供给时间就不再增加了，它的极限在哪里？12个小时。对不对？说明人们不是说一直追求更多的加班费。

对不对？就这个道理，所以是随着工资的呃，加班费的增加，一开始加班数量是增加的，增长的增长的，但是随着加班费的增长。加班数量的增加是递减的，直到趋于零，那就是说你总的劳动时间供给就逼近于一个极限。在我们这个题目里面给的参数得出的结论是12小时。啊，当然，这个12小时，这个是根据这个题目给出的，

这个参数得出的，但是它给出我们的经济。启示是什么呢？是说那不同的参数项，只是这个毕竟的极限数量不同嘛，但是这个极限存在不存在一定存在的。实际上说的就这个意思。所以这个题目其实就告诉我们宏观现象，我们研究它从哪个角度切入，从微观那你就离不开微观的。建模的方法，当然你的这个模型可以是数理模型，也可以是其他形式的模型，可以是图形甚至是文字。都不妨碍，

只不过是处理模型，处理上更加容易一些。分析上更加便捷一些，所以数学对于我们经济学来说是一个工具。就这个意思，所以这个题目给大家选到这，严格说从题目本身这个更像一个微观的题目，对吧？但是其实选这个题目就是要告诉，因为我们毕竟基础阶段。就是要告诉你，现在学微观，目的是帮助我们宏观当中如何帮助我们。当然了，顺便一个好处就是你可以拿这个题目来检验一下自己，

你现在学微观学的怎么样？如果这个题目一看知道怎么做？思路有。因为这个题目你看答案很简单，对吧？如果你能马上把它做出来好了，你的微观很呵呵的，如果不行呢，你的微观是有问题的，还需要加把力，哈哈，因为我们宏观到时候要用这些东这些工具，这些能力，你应该具备的。好了，

那这个问题我们就到这啊，这是我们的。啊，这一章。失业和通胀短期波动。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

37.知识点26菲利普斯曲线+第六章例题讲解

浏览过的版块