12.逻辑应试技巧强化班第五讲（2）

罗泽兵 · 发表于 2024-4-5 16:25:11

好同学们，那么下面呢？我们进入到第五讲的。第二小节。那么。大家把讲义啊，放到第104页啊，我们看到102题。这道题目呢？呃，它是一道因果推理啊，求异法的啊，这种题啊，这种推理方法。所以呢，

首先给大家做一个复习。好因果脱离中的求异法。它是把两个对象啊。或者说两种场合放在一起进行比较。场合一里面啊。它的前提。是a。b啊p。场合二的前提是AB。那么，它的结果？啊，它的结局或者说是结果。啊，这个是r产生。

这个呢，是r。r没有产生。那么根据啊，这两种场合的前啊前提和结果我们放在一块对比，提出这么一个问题来说。为什么场合1r会产生场合2r没有产生？原因是结果啊，它不同是因为前提。有差异对吧？所以我们得到一个推论，得到一个推理。啊，这个推理是。p是r。

啊p是r产生的原因对吧？p是原因？r是结果？那么我们如果啊，我们如果要去削弱它。我们要削弱这个推理。我们就说还存在其他方面的差异，比如说我们说还存在一个q。对吧，我们说场合一里面还跟场合二存在其他的差异，是q导致的r的产生，而不是p导致的对不对，所以我们这样。也是还存在。还存在其他方面的差异。

这是削弱的方法。那么，如果我们要去加强它，对吧？我们可以指出呢，在其他方面基本相同。在其他方面基本相同，也就是场合一和场合二就只有这个p首，唯一的差异，其他方面大致相当基本相同。这样的话，我就可以啊。加强我们这个对吧？也可以说我们这个推理成立所必须要做的，假设是存在其啊，

就是必须要指出其他方面。啊，基本相同场合一和场合二在其他方面基本相同。下面呢，我们啊，结合例102题。来给大家。啊，讲解和示范，我们刚才所复习的啊，这个要点是如何来？解题的。这道题目呢，说如今的音响市场上正版的极光唱盘和影视盘销售不佳。而盗版的极光畅判影视盘呃这个呃屡禁不绝，

销售火爆，好同学们注意了第一步。我们看看啊，这是场合。场合一。场合一呢，是正版。对吧，场合二是盗版。那么，它的前提是什么呢？然后它的结果又是什么？是吧，我们把它框起来啊。这样的话，

是不是就跟我们的表格是一样的了？结果呢啊，这个题干都已经说了，对吧？正版是销售。不加。场合二呢是。啊，销售火爆。好题目的结果呢？它是这么最后一句话，这么分析的，有的分析专分析家认为这主要是因为价格上盗版更具优势，所以在市场上更具活力。你意思就是说啊，

盗版价格便宜。对吧，这个价格更高。他给的是差异，对不对？实际上，这些题目。在前提条件中没有告诉我们它的其他方面是基本相同的，它只是告诉我们其他方面。是啊啊，就是有一些差异点。然后呢，结果的不同呢，它通过寻找前提条件中的不同点，作为原因来进行解释。

所以我们要去加强它。对吧，加强和假设啊，包括支持。它都是一样的方法。我们是不是要指出其他方面？我们要指出其他方面基本相同是吧？在其他方面基本相同。要找相同点。那么下面呢？我们看到。选项分析a选项正版的极光唱盘和影视盘往往内容大版不适应市场的需要。我们要找的是正版和盗版的相同点，在其他方面相同而a选项。啊，

他只谈到了正版。没有把正版和盗版的相同指出来，对不对？所以a排除我们看看b选项与价格的差别相比正版。盗版的质量差别不大，差别不大，是不是就指出了其他方面基本相同了，对吧？所以这道题目。正确答案就选择。b选项。我们再看到c选项。盗版的极光畅盘和隐私盘不如正版的，这个进货渠道畅通这个。是差异对吧？

我们要找相同，所以c要排除我们看到这里边正版的。唱盘和影视盘不如盗版的网络更完善，强调的是差异，我们要找的是相同点。所以d选项也要排除，我们看了e选项知识产权保护对盗版盘的打击啊，使得盗版盘的价格上涨，没有把正版和。盗版的相同点啊啊指出来啊，要并且要准确的说，要指出他们在其他方面基本相同，在价格。之外的其他方面基本相同，对吧？

所以这一选项要排除，对吧？他不是指价格之外的，他还在谈价格。对吧，况且他只谈到一方面，只谈到了盗版，没有谈到正版，是不是啊？我们要指的是啊，因为这个题目中已经啊题干中已经把正版和盗版的它的差异值啊，他认为是在价格方面的差异。所以我们现在要去找支持找加强假找假设，我应该要找价格以外的其他方面基本相同。所以是e选项，

对吧？你不管从哪个角度，是不是都要排除它？好，第102题，同学们啊，正确答案选择b选项。好，下面请大家看到第103题。首先呢，我们给大家做一个复习这道题目呢，考的是归六法。好归谬法的原理。与格式。啊，

规律法的原理与格式，它首先呢是。啊，我们的目标。我们的目标是要证明。证明p。我们的目标是要证明p对吧？好它的方法呢？是这样的，首先第一步。啊，假设p8是画勾的，假设他的对立面是画勾的。好进行推理。好得到。

啊，进行推理，然后呢？接下来的啊，注意啊，接下来的呢，有两有两种情况，有两种方法啊。第一种情况呢是？得到一得到一个结论。得了一个结论，这个结论呢？与已知。条件与。公理与真理。

与我们普遍接触的常识。啊相矛盾。或者是。相违背。这是另一种情况。第二种情况呢，是我们在推理的过程中。得到了。从两个不同的角度推理。是不是啊？啊，这样，我把这个重新。重新整合一下啊，同学们。

这是第一种情况啊。这是第二种方法是。从两个角度。啊，从两个角度推理。从两个角度推理得到了两个。得到了两个结论。而这两个结论。是相矛盾的。或或箱。相背相违背对吧？这两个结论是相相矛盾的，他们之间矛盾的，或者说不能够同时成立。对吧好，

这是它的核心步骤。好，这是它的核心步骤。啊，假设p把画勾，然后进行推理，推测矛盾来，这个矛盾有两种有两种方法啊，第一种呢是？推送来的结论与已知条件，矛盾与已知的啊，这个公理是矛盾的，对吧？与真理是矛盾的，与常识是矛盾的。

那么，第二种方式呢？就是我们。假设的p把滑扣我们从两个不同的角度进行脱离啊，得到了两个。结论这两个结论呢，它自己是自相矛盾的，对吧？从而。从而我们可以得到。假设。不成立。对吧，从而得到假设不成立。即我们假设的是p8画勾对吧？

他不成立，那就p8要画叉。是不是啊？从而进一步呢啊，得到你p8画叉是不是得到p画勾啊？是不是就把我们的目标给证明了？这叫做归缪法。那么归谬法，它的核心在于归谬。谬就是指错误在我们这个地方就是产生矛盾，对吧？产生矛盾。这就叫缪缪的意思是产生错误和矛盾，是不是啊？啊，

也就是说，我们首先是假设啊，你要证明p对吧？你要证明p画过，你要证明p我就。假设你p把你的对立面画勾，然后呢，最后推导推导推导，这个归就是指推理。推理得到一个缪，对吧？然后呢啊？这样的话就得出来，我们这个假设是不成立的，对吧？

假设不成立就是原命题成立了。好，下面呢我们。通过第103题。来学习和对吧，通过闺蜜用法，在103题中的应用来。学习和把握这个归谬法。科学家有时被描述成为。做出如下假设的人。即基于某种事情的假设，直到被证明为真之前，这一假设并不是真的。也就是说，科学家他信奉的是这么一信奉这么一种观点。

对吧好，现在呢？假设提出了食品安啊？食品添加剂是否安全的问题，在这个问题上。啊，既不知道它是安全的，也不知道它是不安全的。基于这一特征，科学家会假定它是不安全的。好好，我们往后读，因为它被啊，因为它没有被证明是安全的。是吧，

但是他们同样会假设添加剂是安全的，也就是说基于这个特征，科学家。啊，他们会认为食品添加剂是不安全的。另外一方面，科学家又会认为食品添加剂是安全的。对吧，这是不是产生了自相矛盾的观点啊？是不是啊？从而这个假定是有问题的，它假定是什么？假定啊，科学家。啊啊，

就就是这个呃，第一句话啊，基基于某某某些事情的假设，直到被证明之前为真，这一假设并不是真的。就持有这种观点对吧？关于科学家的这种描述是不对的，对吧？好，我们看看这个题目的框架和结构啊。它的第一步是。假设。嗯。假设关于科学家的描述。是对啊，

是是对的。对吧，假设关于科学家的描述是对的。好则。会出现。啊则。啊，会得到。对吧，从两个不同的结论进行推理，可以得到两个结论。对吧，第一个结论呢是。第一个结论呢是。啊，

科学家的讲呃，科学家会。认为食品添加剂是不安全的。对吧，科学家会认为食品添加剂。是不安全的。这是第一个结论，第二个结论呢？科学家会认为。啊，他会认为食品添加剂。他会认为，食品添加剂是安全的。对吧，那么这两个结论，

而这两个结论。是自相矛盾的。对吧，这就是我们这个题纲啊，说起来很多数啊，读起来很多数啊，很费解的一道题目。我们把它的核心意识提炼出来，是不是就是这个，而这两个结论是自相矛盾的，从而假设。从而你看我们是假设关于科学家的这个描述是对的，从而。我们可以得到假设不成立。啊，

因此。好，因此，关于科学家的。好，关于科学家的。这个描述。是。对关于科学家的描述是不对的。对吧，这就是归缪法。是吧，我们是不是按这个格式来说，它就是归谬法，归谬法就是通过假定一个什么东西是啊。

是正确的对吧，然后呃得推理推理推理得出一个与事实相违背的，或者说得出两个互相矛盾的结论来。对吧，这样的话得到假定啊，它就不成立了。好，下面呢？我们来。我们来看到。呃，这个题干呢？要求他说以下哪项描述了上述论证所使用到的推理技巧，首先啊，这个推理技巧推理方法就是规避法。

对吧，我们看哪一个选项描述的是归元法，我们就选哪一个，我们看a选项通过表明一个一般的陈述是蓄意被表达出来。用以产生误导来论证这个一般的表述为假好，这这不是归纳法的。这个概括对吧？所以a要排除是不是它不是规模法的概括？好a，要排除我们看到b选项通过表明接受一个乘数为真会导致令人难以置信的。结果来论证啊，这个层数啊，为假会导致。同学们会导致令人难以置信的结果，导致令人难以置信的结果，

就是导导致与事实相违背，导致与。与这个呃导致产生两个自相矛盾的结果。是不是啊？对不对？所以这个b选项是不是就跟我们的题干中是不是出现了两个互相矛盾的结果？对吧，这就是荒谬的结果，难以置信的结果就是荒谬的结果。对吧，这道题目正确答案就选择b选项，我们再看看c选项。通过表明一个层数与第二个已经确定为真的层数之间矛盾，同学们注意了，我们这个啊，

这个c选项呢？啊，它不是归缪法，因为它没有假设的这一步。是不是啊？我们b选项里面说通过表明接受一个陈述为正就是假定你是对的，然后推出难以置信的结果，而c选项呢？是没有假设直接指出来。啊，这句话跟一个正确的东西是矛盾的啊，然后推出你是错误的。是吧，所以这c不是规灭法，连假假设都没有，

我们首先得假设，你是对的，是不是啊？或者假设你的对立面是对的，明白吗？它有这么一个啊，它有一个假设的东西啊，假设的这个步骤好，我们看到4d选项。他说，通过表明一个一般的陈述，相对于其所概括的特殊事例而言，可真可假来论证这个一般的陈述，没有提供任何信息。好，

这个不是归灭跟归灭法都没关系，直接排除我们看了e选项，通过表明一个层数支持了不能够独立验证的结论来论证这个层数，没有提供任何信息。啊，这跟规民法都没有没有联系，对吧？直接排除，所以同学们注意了，这道题目正确答案选择b选项。例103题主要是要把题干进行提炼概括，抓住它的有效信息。把它的框架结构搞清楚，不需要被它的具体的细节所迷惑，对吧？

要搞清楚啊，他就首先假设科学家的观点是对的，然后得到了两个结论，这两个结论呢，是自相矛盾的，所以。假定不成立，从而可以得到关于科学家的描述，是不对的。对吧，这也是它的核心框架。那么下面我们看到第104题。好，我们看到第104题。去年，

经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩，奖励的比例。专卖店的李经理呢，打算。新的那一年，继续执行该奖励制度。因为去年该店的汽车销量较前年增长了16%，也就是说有了奖励。有了这个营销业绩的奖励制度，奖励啊，比例的提高。所以呢，汽车销量啊变大了，他认为啊，根据因果求异法对吧？

他认为。四应啊，这个营销业绩奖励比例的提高是原因。是吧，它导致了这个结果，什么结果的发生呢？导致了汽车销量增长的百增长16%。对吧，增长16%啊，导致了这个结果的发生。是吧，那么成副总经理。对，这是刚才这个是李经理的看法啊，陈副总经理呢？

陈副经理呢？对此持怀疑态度，他只说了他的竞争对手没有调高这个奖励比例，但是去年也有类似的增长。那么，这个陈副经理。他的他的质疑。认为认为什么呢？没有这个原因也会导致也有这个结果的发生。这叫无因有果，对不对？所以同学们。我们来看一看。啊，这个题目要我们做什么？

以下哪项最恰当的概括了重复经理的质疑方法。陈副经理。啊，它是不是指出来没有这个没有这个原因？对吧，它也有这个结果，叫无因有果，这个因指出它的因果推理不成立，对吧？我们也可以说。这个陈副经理，他指出了一个他提指他找到一个反例。是不是啊？否定了。指出它的是不是找出了一个反例啊？

然后指出李经理的这个结论是不成立的。那么下面呢？我们来看一看选项啊a选项应用一个反例否定了。李经理的一般性结论。好b选项呢，它说应用一个反例，说明你经理的论据不符合事实，你看c选项，它也说应用了一个反例。啊，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论来ABC有个相同点，它都说到了应用法律。它应用的反例确实有没有用反例呢？它确实用了。

因为他举了他们的竞争对手的例子。来反驳是不是啊？觉得是一个反例，所以a所以我们基本上可以确定这个题目的正确答案在ABC中选择。好，但是ABC的后半头给出来的理由啊，进一步的展开。是不一样的，对吧？展展开说明是不一样的。那么，同学们注意了。我们看到a选项，他说否定了李经理的一般性结论，这是针对统计推理来去描述的，

针对这个这个归纳推理来描述的。对不对？我们这道题目中。啊专这个专卖店的李经理。他有没有把他们变得这个个别情况推广出一个一般结论来呢？没有，他没有推广出一个一般结论。对吧，所以说a选项啊，陈副经理来否定你经理的一般结论。这个并不准确是吧，所以a是排除的。我们看到b选项运用一个法律，说明你经理的论据不符合事实，大家注意了。

陈，这个李经理啊，注意啊，李经理呢，他的。论据它的论据就是他们那个店去年汽车销量。较前年增长了16%。他们店实施了这个奖励比例提高这个制度。对吧，那么层副经理。他说的是什么呢？他说的是竞争对手的事，根本就没有提到，根本就没有针对。啊经纬汽车专卖店来去表述对吧？

所以b选项并没有。啊，并没有去反驳李经理说的啊，到底属不属实，对吧？他根本就谈都没谈到，只是谈到了他们的竞争对手。明白吧。啊，甚至我们可以这么理解，其实陈副经理，你看他这么表达，他说他指出他们的竞争对手都没有调整。啊，营销人员的奖励比例，

但过去一年也有了类似的增长，实际上这句话里面。它是把两个店在进行比较，是不是把它的竞争对手和经纬啊？这个汽车专卖店在进行比较，它实际上。还是隐含的认可，这个就是他认可李经理所说的，这是事实。是不是啊？能读的出来，明白吧？啊，所以这个b选项呢，也要排除他并没有否定李经理说的啊，

这个话他只是。它只是又额外的给出了一个新的论据，对吧？给出了另外一个啊，竞争对手的这个啊，这个情况给出了新的数据来了。所以这b是要排除的，我们看下c选项，它应用一个法律啊，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论来。也就是说，你的论据是对的，你的论据是成立的，我不否我我我不反驳你这个论据，

但是呢，你这个论据推不出你这个结论来，那为什么推不出这个结论来呢？因为我举出来一个法例，指出你这个因果关系是不成立的。对吧，所以c选项。是正确答案，那么这个题目啊，正确答案选的c选项。我们再来看一看这个d选项，他说的什么？他说指出李经理论证对一个关键概念的理解和运用有误，好同学们注意了，这个d选项是专门针对。

啊，这个偷换概念来描述对吧？对吧？来描述的，所以这个d排除我们刚才e选项指出李经理论证包含自相矛盾的假设。啊，这个我们这个地方没有包含自自相矛盾的，对吧？所以直接排除这个e选项是一个无关的好，下面呢，我们看到第105题。好，105到106题，那么这两道题目它是一个啊，连环题共用着同一个题干。

好，他共用的同一个题纲，我们一起来读这个题纲。纯种马是昂贵的商品，一种由遗遗传缺陷引起的疾病，威胁着纯种赛马。使他们轻则丧失赛跑的能力，重则瘫痪甚至死亡，因此赛马饲养者认为。一旦发现有此种缺陷的赛马，应停止饲养。啊，这种观点是片面的，他并不认同，对不对？

他认为啊，有四种缺陷的三码。不应该停止饲养它，有别的作用对吧？因为一般的来说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。另外，有此种缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演可以看重的。好它的结论。好他的论点，我们把它写下来，他的论点是。有此种缺陷的赛马。有此种缺陷的啊，

这种算法发现被发现之后啊，不应还可以继续饲养。对吧，还可以继续饲养。这是他的论点。那么，它的论据有两个，第一个呢是？这种疾病啊，可以控制。第一是这个，这种疾病可以控制，第二个呢是？这种赛，这种马。

还有其他的作用。这种马还有其他的作用，比如说用于马术表演。对吧好，这是他的观点。下面我们来看啊，105题啊，105题呢，他说以下哪项做过准确的概括了题干所要论证的结论a选项说美观的外表对于赛马来说特别重要。这只谈了一方面。对吧，并且这是个论据，没有谈到它的论点。b选项说有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力。啊，

突然不注意了，我们这个地方首先它它有遗传缺陷的话，它可能呃就不适合比赛了，但是它。还有别的用途，是不是所以这个b选项？b选项跟题干中，那不是题干中要论证的结论好，我们看到c选项不应当绝对禁止饲养有缺陷的赛马。这是不是就是谈到了我们的论点了，对吧？他有缺陷，赛马还可以继续饲养，不应该马上停止。对吧，

所以这个题目啊，同学们注意啊，第105题正确答案选择c选项。我们再看看呢d选项啊，它说。一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是由于缺乏合理的饮食和必要的医疗。好，所以不是他的论点好，我们看到e选项遗传疾病，虽然是先天的，但其病变可以通过后天的人为措施加以控制这个。是不是也不是他的论点了，只是围绕他的论据在啊，在外围打转转，

没有谈到论点论点是。有遗传啊，有缺陷的赛马啊，一旦发现之后啊，不应该马上停止饲养，还可以继续饲养，是不是这才是它的？观点对吧，然后后面紧跟着的就是它的论据了。好，下面呢？我们看到第107题。第107题呢，它说以下哪项最为准确的概括了题干论证所运用的方法。我们刚才说了，

他是不是啊给出了一些其他的理由，对吧？好a选项呢？他说质疑上述赛马饲养者的动力动机，他没有死，他没有质疑。对吧，他只是给出了一种其他的理由，说他还可以继续接着讲，相当于是啊。就是找了一种新的思路，告诉你对吧，它不是按照原有的思路在跟你去分析，它给出了一种新的理由，对吧？

一种新的思路。好，我们看到b选项论证，上述赛马饲养者的结论与其论据是自相矛盾的，没有自相矛盾。他首先指出，这个赛马可能确实他不适合进一步的比赛了，对不对？但是呢，他认为他不适合比赛，但他可以适合别的干别的事啊。对吧，它比如说进行马术表演了。是不是啊？所以说b选项啊，

并没有指出啊，这个算法饲养者的结论与其论据，这些矛盾没有。好，这必要排除我们看到c选项，指出上述上马者饰演者的论据不符合事实，他没有没有说不符合事实，他甚至认他认为。啊，这个人家的论据是对的，对吧？并且呢，他在这个论据的基础上，他重新给出新的论据了。对吧，

所以这个c是排除了我们刚才4d选项提出新的思路，并不否认上述赛马试验者的论据，但得出了与其不同的结论，是不是就这个？是不是所以同学们注意了啊，这个第106题它的正确答案是4d选项，他提出了一种新的思路，给出了一种新的原因，给出了一种新的论据。对吧，他并不啊，他并不认同啊，原来的观点，他给出一种新的论据，提出一种新的观点出来，

得出一个不同的结论来。对吧，所以这4d选项。啊，答案就选4d。你看这个e选项，它是构成了构构造了一种类比指数。上述赛马者的论证与一种明显有误的论证类比啊，这个属于是类比推理的，对吧？这个e选项是针对类类比推理的。不是针对这个来说。好，下面我们看到第107题。我们看到107题。

运输部门认为，把车船票价提高40%的方案必须执行。好并对此作出解释。不可否认，这些费用的增加会加啊，会加重负担。但是，如果不加价。啊，服务质量就大幅度的下降，结果就会啊，就会不能不能接受，不无法接受。对吧，好同学们注意了，

这道题目中。他的论点是什么？这道题目中，它的论点是。票价提高40%必须执行。对吧，票价提高40%必须执行。这是他的论点。它的论据是。啊，如果。啊，如果不执行。那么产生。那么产生的结果。

是无法接受的。从而啊，从而假设不成立。假设什么假设不执行，对吧？假设不成立啊，因此。得到结论是。必须执行。是不是啊？这个实际上是。呃，有一点这个呃，跟我们刚才讲的前面讲的这个归谬法的格式。是不是也相似啊？

对吧，就是我我如我，我要证明我的观点是对的，对吧，证明我的论点是对的，我就先假设。嗯，我的假设它的对立面对吧成立，然后呢推推推出一个矛盾呢，推出一个无法接受呢，推出一个荒谬的东西来，对吧，然后从而。指出了这个假设是不成立的。那么，

这种策略实际上就是归纳法的策略，反证法的策略，对吧？归纳法也叫反证法。好，下面呢？我们来看选项。啊，以下哪项指出了上述论证所用到的论证的策略a选项，它为方案的执行不会导致不利的后果。提供了证据嗯，注意注意了，人家已经指出了你方案执行，它是有后果的。对吧，

它有不利的后果，不利的后果就是加重了。公共汽车和地铁乘客的负担。是吧，所以这a选项是不是要排除啊？它是不对的。我们看到b选项，它表明无论选择哪一种主张，都会陷入矛盾的困境。啊，无论选择哪一种主张，都会陷入矛盾的困境。同学们注意了。他没有，只没有说无论选择哪一种主张都会陷入矛盾的困境。

实际上，它是有主张的，它是有立场的，它的主张和立场呢，就是要执行这个方案。对吧，它是这么它是这么说的，如果你执行这个方案。会加重负担，但这种负担他没有说啊，是否不能接受，对吧？他没有说这个乘客无法接受这这种负担。是不是啊？他说如果你执行加价，

那么会加重乘客的负担。至于这个加重乘客的负担有没有严重到？这个乘客无法接受呢，没有说。也就说你执行这个方案有一些问题。你不执行这个方案。唉，这个后果就严重了，这个后果是不能令人接受。那么，这样的话，两相比较，他就认为后者的结果啊。是无法令人接受的。对吧，

前者的结果虽然说有一些问题，对吧？有一些啊，增加了乘客的负担，但是他没有说他不能接受那么两两种两种情况进行比较，他就认为。既然后者不可接受，那就要那就那那你不加价就不行，那必须加价。是不是所以这个例107题？啊例107题，这个b选项是有一定的迷惑性的，它确实指出来你加价和不加价这两种选择。都会导致一些后果。对吧啊，

你如果没有把这个题目认真读懂，它的立场的话啊，那么你就会认为噢，两种结果都不行啊，那左右为难呐。那就很有可能错误的选择b选项，但实际上并不是这样的。对吧，他并不是这样的啊，他这个啊，他是有立场的，对吧，他是倾向于要加价的，明白吧？啊，

他宁可增加乘客的负担，也得加价，明白吧？所以这个b选项要他没有矛盾啊，这个人观点一丁一丁点都没有矛盾。他是啊，他是退就是他退一步，实际上是为了是为了打出重拳来，就是要就是要去执行加价。明白吧，就是要执行与加价。好，我们看到c选项，他通过为拒绝接受另一种选择提供理由而间接的表述来结论。是不是这个？

答案选择c肯定要就是说啊。不加价这种选择。后果更严重，我们。拒绝接受这种选择，对吧？拒绝接受这种选择，那当然就是接受的是家教这种选择。对吧，所以这个c选项你看它比较有比较含蓄的。是把我们这个题干中的这个论证方法，把它描述出来了，答案选c。我们看到4d选项，它通过说明为什么坚持执行的方案不会遭到另一种方案的反对。

啊为所坚持的方案辩护。同学们注意了。他啊，我们这个地方肯定是对另外一种方案是反对的，另外一种方案就是啊，不加价，他肯定是持反对的。而这个d选项说不会遭到另另一种方案的反对，这显然是不是不符合，所以这d肯定是要排除的。因为啊，它是对另外一种方二词法的态度的。对吧，所以d是要排除的，我们看到e选项，

它通过以往被证明了的同样的做法，所得到的效果来为。现在所坚持的方案来辩护好，同学们注意了，我们谈到的是现在的问题，没有谈到过往的问题。对吧，所以一是不是也要排除啊？一也要排除没有谈到过往的问题。好，这是第一版零。七题那么下面呢？我们看到第108题。第108题呢，他说松鼠在树干上打洞啊，

属于石啊树木的浆液浆液呢，主要是水和糖分。对不对？所以松鼠的目标呢？是啊，水或者是糖分好，同学们注意了松鼠的目标。松鼠的目标是。水对吧，水或糖。就是水或者是糖。对吧，水货糖要花够。然后他说松鼠。周边对吧？

这个有它有水源，它并不缺水源，所以它不是为了打洞取水，所以这个水呢，它打了个叉叉叉。那么，同学们注意了，你看我们加法啊，整体画勾是不是等价于至少有个局部画勾？现在你有一个局部画的叉叉，是不是你一定得出来是吧？一定得出来另外一个局部画勾啊，所以我们是不是就可以得出来？松鼠打洞的。对吧，

松鼠打洞的目的是不是为了得到啊糖分啊？是不是啊？提取糖分那么这种论证方法叫什么呢？这种论证方法是不是就选言推理通过否定对吧？通过这两种可供选择的情况中啊，否定其中一个得到另外一个肯定另外一个。是不是好那么下面我们来看选项？a选项呢，它说通过否定两种可能性中的一种来来肯定，另外一种是不是就这个？对吧，所以这道题目正确答案就是a选项，我们看到b选项，它说通过否定某种特定现象存在的必要条件的否定啊。啊，

这种现象不存在，实际上这是针对假言推理的，比如说如果a的话，那么b。啊，然后再告诉我们b画叉叉是不是可以得到a画叉叉这b箭头指向谁？谁叫必要条件把b画了叉叉对吧？然后我们可以得出来。得出来，这a就是挂叉叉，明白了吗？能理解吧，这个b选项是针对啊b选项是针对啊，注意啊b选项是针对。啊，

它是针对。假言推理的。它是针对假言推理的，当然要排除了。我们看到b选项啊，我们看到c选项通过某种特例来概括一般性的结论。这个是针对什么呢？这个是针对统计推理的。对吧？针对统计推理，也就是从个别现象得到一般结论，所以c也要排除我们看到d选项。在已知现象和未知现象之间进行类比，好同学们注意了，这是针对类比推理的。

对吧，这是真正的类比推理，所以d选项也要排除。我们看到一选项。e选项呢，是通过反反例来否定一般性的结论，这个也是针对。这个也是针对统计推理的。对吧，这也是针对统计推理的来，它是来削弱，对吧，它是削弱统计推理的方法。对吧，削弱统计脱离的方法。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

12.逻辑应试技巧强化班第五讲（2）

浏览过的版块