03.法理学专题01法本体论-法的价值

罗泽兵 · 发表于 2024-4-17 07:21:51

应试还得技术流，每一科你都值得更好的。接下来再往下走，第四节法的价值关于法的价值，同学们核心记住四个字，叫做主客体。体就是不是四个字了，就是主体和客体吧啊，主体客体什么叫主体和客体呢？法律的价值体现的是法律，作为一个客体对人的主体需求的满足。我再说一遍啊。法律的价值的是法律，作为一个客体，对人的主体需求的满足，

能够满足人的需求，有价值不能满足的需求，无价值满足程度高，价值大，满足程度低，价值就。小它是一个主体，客体都相关的概念，简称主客体相关。主体有这个需要，客体没这个属性白搭，客体有这个属性，这这个这个主这个主体有这个需要，客体没这个属性没没用的，客体同时主体没有这个需求，

客体就是有这个特定的属性，也没有意义。它是一个客体属性和主体需求的契合关系，我有这个需求，客体有这个属性，二者正好对应了。这儿的客体呢，就是法律这儿的主体呢，就是人的需要法律的价值，指的是法律对人的需求的有效满足，既和客体相关，又和主体相关，叫主客体相关，这是第一个价值的概念啊。就是法律的价值，

指的是法律作为客体对主体人的需求的满足。那么，法律的价值有什么特征呢？首先，这一般特征呢？我觉得最适合出多选题，但是他给你弄个简答题，你也得能够说出来，所以说我个人建议大家把它背一背吧，三个词儿，三个统一。什么统一呢？第一阶级社会的统一阶级性和社会性的统一，后面都是个性质嘛，阶级性社会统一既有阶级性又有社会性。

能明白吧啊，第一个既有积极性，又有社会性。第二的话呢，主观性和客观性的统一。既和客体属性相关，又和主体需求相关，老师我有必要解释吗？没必要解释。清楚了吧，没必要解释。没有必要解释一句话就够了好吧，第三个的话呢，叫做什么呢？统一和多样还是再统一，

既有统一性又有多样性，三个统一。主观客观统一多样阶级社会，这是法律特征的一般的三个统一，当然如果是社会主义到涉及到社会主义的法律的价值，那就在原有统一的基础上，还要更统一又加。俩统一哪俩统一啊？个体利益和人民利益的统一，同时还有各个价值之间的统一，看到没有价值之间的统一，以及个体利益和人民利益的统一。这个点呢，你说老师有可能考主观题吗？可能性有确实不大清楚了没有，

但是我们毕竟要规避这个风险嘛，是我个人建议大家怎么办呢？背一背。我我我提醒大家啊，你比如说当你在整个的后面的背背诵的过程当中，如果你判断这玩意儿有可能考主观题。可背可不背的时候怎么办？我个人建议大家尽量是背，为什么尽量是背呢啊？是背是不是为了消除风险呀啊？是消除风消除风险，它不是最重要的。因为它本来你你既然都判断它可背可不背了，证明它可考性比较低嘛，它的重要的价值不在于消除备考的风险，

它的价值在于避免扰乱你的心态。因为你能明白吧，因为你这种什么不确定感，它是会累积的，兄弟们这这个题没背，那个题没背，后面那个题没背，基本上累积起来以后，最后你会发现你好不容易背了一遍，结果你发现你跟你没背一样，因为你知道这儿有好多的知识漏洞嘛。清楚了没有？这样的话呢，你就我，我再背第二遍，

第三遍，第四遍，所以说你不要不要自己折磨自己一遍，把它搞定就完了，清楚了没一遍都搞定，这个概率高不高？真不高？那个低低到什么程度肯定低于5%。非得给数字的话，但是这5%累积累积累积累，最后就累积成一个100%的不确定和不自信了，能不能明白啊？说大家当你觉得可背可背的时候，我个人建议大家背呀，因为两分钟的事儿嘛，

对吧？三个统一嘛，阶级社会主观客观统一多呀。然后呢，社会里加上两个个体利益，人民利益，加上各个价值之间的统一就完了呗，你说它整个几句话就拉倒了，清楚了，没有这样的啊。好，这是第一个，这是前头虚头巴脑的东西，那接下来我们要重点说的是法律的主要价值，法律的主要价值先把主要划上吧，

我们这儿说的叫主要价值，潜台词告诉你有没有其他价值了。有，只不过这是主要啊。这块内容呢？我记得最开始的时候让大家看个几十遍是吧？不知道你看了没有？那好了，那我们现在来关注一下它哪些东西可能会有背诵价值，而背诵的时候是目的何在？目的是为了提供答题素材，你说直接去考它可能性大不大？我个人觉得非常的低。但是这块知识点有没有用？真有用。

在主观题当中，它是可以用到的，能明白吧？用到的啊，不管你进行概念分析法呃，进行这个什么呀，进行作用和价值的这个关联。你都可能会涉及到对它内容的阐述嘛好了，但是不是说都让大家背啊，就重点背诵的是中间儿这四个。首先第一个就是秩序，这个看看就行了，秩序是啥意思呢？就是一种稳定的状态，法律呢，

能够帮助我们建立秩序，也能够维护秩序，好了，就这意思，第一个是稳定，第二个是建立维护，你非得说就是。就这六个字就完了，看看就行了，重点需要背的第二个人自由自由，需要注意了。首先，第一个问题，我问大家法律当中所讲的自由是不是一个绝对的，不受约束的状态？

不是法律当中的自由，不是绝对的，大家都知道是相对的，那我们在法律当中讲到的自由，指的是受到限制的自由，受到什么的限制呢？法律当中的自由，那当然是受到法律的限制了，说法学上的自由，把它划上，指的是依法办事儿，或者说人们的行为和法律要求。统一一致。也就说，法学上的自由指的是法律规定范围内的受到法律限制的自由，

它不是一个绝对的不受约束和限制的状态。o不OK啊，不是一个绝对的为所欲为的状态，那第二个问题就是法律对自由有啥用呢？首先第一个法律能够确认自由。啊，这个点要注意确认自由，通过什么样的方式来确认自由呢？权利和义务以权利和设定，权利和义务的方式第一确认自由的范围，第二个以权利和义务的方式来确认自由。确认自由实现的方式，两个词啊，第一个是权利义务。第二个条是什么呢？

范围方式。权利的范围就划定了，自由的范围清楚了没有，而权利的实现方式也就划定了，义务的实现方式。说第一个是强调以权利和义务的方式来实现对自由的确认，那具体拆分两个方面以权利和义务来划定自由的范围，以权利和义务来划定自由的方式。权利的行使方式就是自由的实现方式，能明白义务的履行方式就是自由受到限制的方式，权利的范围就是自由的范围，义务的范围就是自由的极限。哎，这个简不简单呀？第一个权利义务通通都是以权利和义务的方式来实现，

对自由的确认的以权利和义务来确认自由的什么第一范围，第二方式完了。清楚了没有？这个要稍微的注意它一下，那第二个部分就是法律要保障自由好了，我问大家保障自由那一个。最直接的保障就体现，为什么就是要避免自由受到侵犯？这个可以理解吧？保障自由就是要避免自由受到侵犯嘛？那怎么拆分的呢？它的核心就是在列举能够侵犯自由的三个来源，那我们的自由面临哪些东西的威胁呢？第一。来自于哪儿？

国家法律要保障自由，第一个避免国家公权力滥用，避免公权力侵犯我们的自由，这第一个国家。第二个，我们的自由还可能会受到谁的限制呢？呃，受受到谁的侵犯呢？第二，他人。占到他人指的是避免一个人的自由，行使自由的行为，侵犯他人的合法权益，或者说避免一个人的自由的达成，以另外一个人自由的牺牲和放弃为代价。

说白了，他人就是避免自由和自由，权利和权利之间出现什么？冲突说，避免实际是避免权力冲突。能明白吧，避免权利冲突，第二个他人，第三个我们的自由还可能会受到谁的限制呢？呃，合伙人受可来可可能会受到谁的侵犯呢？自己啊，或者说本人或者自己禁止权利人自己放弃自由，或者说这个这个禁止权利人自己对自己自由的侵犯，其实就是避免人的。

对自由的随意放弃好这三个方面嘛，第一个避免来自于受到公权力的侵犯，第二个避免来自于其他主体的侵犯，就他人的侵犯就避免权利冲突，第三个避免主体任意的。放弃自己的自由好三个方面，他国家他人和自己这是避免自由受到侵犯，我注意强调啊，这是一个逻辑，同学们。这都是强调避免自由受到侵犯。那我问大家，那他要避免自由受到侵犯，这个避免有没有可能失灵呢？有没有可能你说不要让国家侵犯我们的自由，

不要让别人侵犯的自由，不要让主体任意的放弃的自由，那这个自由有没有可能依然被受到侵犯了？当然有可能了，那如果自由一旦受到侵犯，那就要干嘛救济嘛？对受到侵犯的自由进行必要的救济和保护诶，这不就四个方面都有了吗？一个是避免侵犯，这是反向的，避免受到侵犯。一个是正面的救济。啊，当然是先有侵犯，后有对受到侵犯的自由的救济，

而侵犯的方面来自于国家他人和自己，而救济指的是对受到侵犯的自由提供既要的救济。或保护就完了，这不就是法律保障自由就说完了吗？保障第一，要避免受到侵犯，第二，在受到侵犯的时候还要提供救济，避免最后受到侵犯三个方向，国家他人和自己。稍微的串一串它好吧，上课的时候就把它背下来了，如果之前有个几十遍的基础的话，我想说一遍就记住了。跟上啊，

第二个方面叫平等。法律当中所讲到的平等，指的是主体能够获得同等的待遇，或者说这儿的平等就是同等待遇，那么需要提醒大家注意的是，我们在法律当中讲到的平等，它包括两个方面，第一个平等是什么平等？叫做形式平等，也叫做地位平等。就每一个人在法律面前都有平等的法律地位，第二个平等叫什么平等？实质平等，什么叫实质平等？就是事实上的平等。

听清楚了哦，两个方面第一个形式平等就是地位平等，说的直白一点，人格的平等。第二个事实平等呃，这个实质平等就是现实的平等，那我问大家为什么有了形式平等，人格平等还不够，还得搞一个事实平等呢？原因何在呀？就是因为有的时候人格层面的绝对的平等，或者说100%的完全的一致，他没法儿完全实现我们所追求的平等的价值。简单的平均主义是没法实现真正的，平等的，

那没法实现真正的平等，那就意味着我们需要干嘛呀？我们先要进行必要的什么东西呀？区别对待哎，能能听出来吗？实质平等的追求就蕴含了对合理区别对待的容许。换句话说，我们禁止的是不合理的区别对待，但是我们允许合理的区别对待。形式平等就是100%的，我们都一样，你你有一个法律人格，我有一个法律人格，我们的人格100%的都一样，而实质平等指的是对特定的主体可以有一些特殊的区别对待。

清楚了没有实质平等，就蕴含了区别对待的意思了。好了，那平等有什么样的特点呢？首先第一个我问大家法律面前人人平等这个理念是不是自古就有的？不是法律面前人人平等，这个理念源自于什么时候啊？法律面前人人品的这个理念，是一个近代以来财务的观念，还记得吗？说天赋人这人本主义天赋人权，自由平等，不是近代以来才有的观念吗？说第一个叫历史，它是个历史的范畴，

是历史发展到近代以来的一种观念。平等历史第二个的话呢，平等它不是什么？它不是平均因为我说嘛，它追求形式平等，还有实质平等呢，实质平等就意味着不是简单的平均主义，而是有一个合理的区别对待，叫历史非平均。好沿着这个思路继续往前走，我问大家呃，不不是非平等历史，非平均那历史，非平均非平均，就意味着它反不反对区别对待。

他不反对，那他反对的是什么？它不反对合理的区别对待，它反对的是不合理的区别对待，能明白吧？那什么是不合理的区别对待呢？就是不合理的给别人好处，这叫什么特权？不合理的给别人限制叫什么歧视？他反对的是特权和歧视，但他不反对合理的去认，哎，这四个能不能串下来了？啊，历史非平均，

非平均就意味着他不反对合理的区别对待，他反对不合理的区别对待，把不合理的区别待具体界定一下嘛，就是不合理的好处和不合理的限制，不合理的好处叫特权，不合理的限制叫。其实。能不能明白历史非平均反特权歧视，不反合理区别？这它的意思就记住了，清楚了，没有历史非平均反特权歧视不反对。合理的区别对待就是允许区别对待的存在嘛，或者啥时候它不反对区合理的区别对待，能不能直接写可以没问题。

放心，不会影响你得分的。历史非平均反对。特权歧视不合理的区别对待，不反对合理的区别对待。好，这个点要记住它，接下来再往后走法律。前头我们说的是什么呢？平等本身的特点嘛，那么法律对平等有什么意义呢？那可废话，那法律肯定是要保障确认平等的嘛，没问题吧，法律肯定要保障平等，

确认平等，那法律怎么去保障和确认平等呢？首先想一个词儿，当法律和平等两个词儿组合在一起的时候，你能想到的最直接的表达就是什么？法律面前人人平等嘛呃，这不是一个常识性的第一反应吗？法律和平等的组合就是法律面前人人平等首。首先，第一个确立法律面前人人平等的原则。没问题吧，那接下来就解释这个原则呗，法律面前人品等意味着啥？意味着每一个人在法律面前都有平等的什么法律地位，或者法律人格，

这不就带来了第二个问问题吗？第一个确定了法律面前人人平等这个原则，第二个每一个人在法律面前都有平等的法律地位。确认每一个主体在法律面前都有平等的法律地位，然后呢，紧接着我问大家法律地位是面向什么开放的？哎，跟着这个思路在走啊，法律的地位是面向法律的内容开放的，那法律的内容包括什么呢？法律内容就包括三件事儿呗，哪三件事儿权利义务还有什么？责任啊，权利义务和责任，而大家知道权利和义务是绑在一块儿的，

所以说呢，就平等的分配权利和义务，然后第三个第四个平等的分配法律责任嘛。诶，这个说清楚了没有诶，它是一个推导的结果啊，你看法律和平等组合第一个直接的组合就是法律面前人人平等。而法律面前人平等意味着什么？意味着每个人在法律面前都有平等的法律地位，而这个法律地位是面向什么开放的呢？是面向法律的内容，法律内容包括什么权利，义务和责任？那所以说呢，权利和义务不可分割，

单独组建一句平等的分配权利和义务，第三平等的分配法律责任，能不能把它顺下来？人人平等的原则，平等的地位，地位面向开放的三个要素权利，义务，责任，权利和义务单列，一句责任单列，第二句老师。不对呀，你这又给人家改了。那权利和义务，这人家第三句说的是什么财富资源机会义务，

这这个说的这个和人家不一样，有没有关系，第一告诉你直接写，没有任何问题。直接用权利和义务来评替它，没有任何问题，如果你不放心，你就把权利和义务分别换一个的近义词就行了，权利意味着啥？资源好处，机会利益没问题吧？义务意味着啥？限制负担能不能明白？你替换个词儿不就行了吗？其实他前头所说的社会财富啊，

资源机会不就是权利好处吗？而他后面所说的社会的负担不就是一个义务限制吗？确保权利和义务的平等分配，可以只用权利和义务来平替他，没有任何问题能懂我意思吧？如果说觉得不放心，你可以把它替换成同义词，但我个人觉得没有必要。最后一个就平等的分配法律责任。没有任何人，一个人有超越宪立宪法法律上的任何人，这个他发的法律责任都要平等的追究好，这就是法律对平等的确认和保障。法律确认保障平等。第一个是确立人人平等的原则。

人人平等的原则意味着法律地位的平等。法律地位面向权利，义务和责任第一，平等的分配，权利和义务第二，平等的分配，法律责任。记住了，没有这样的话，就把它记住了啊。稍微的捋他一下好吧，捋他一下，然后呢，紧接着再往下走，第四个叫做人，

第四个叫做人权，那啥玩意儿叫人权呢，首先第一个人权的概念，大家应该默认你会说了。所谓的人权，指的是人之所以为人就应该享受的权利，没问题吧？人之为人就应该享受的权利，那人之为人就应该享受的权利，它有什么样的特点呢？非常重要，这个特点是要背的啊，这个特点是第一，既然人权是人之所以为人就应该享受的权利，那就意味着享受人权的唯一条件是什么？

是人说人权是源自于什么的权利？源自于人本身的权利，那这第一性就出来了，具有什么性呀？本源性嘛，本源性就是源自于人本身的权利。诶，能不能推出来人权是人之所以为人就应该享受的权利，它是一种源源自于人本身的权利，或者源自于人本身就应当享受的权利，那以及具有本源性。只要是人具有人权，那第二个问题，既然人权是源自于人本身的权利，只要是人具有人权，

那我现在问大家。那这就意味着，只要是人就有人权，只要是人就有人权，只要有人的地方。就应该有对人权的承认，只要是一个人类社会，就应该有人权保障的理念，本源就必然带来了什么性？普遍嘛，它广泛的。存在于。所有的人类社会保护人权是个人类社会普遍的价值共识。没有哪个社会可以说我不保护人权，原因很简单，

因为只要是人就有人权嘛，那如果说某一个人类社会说他不保护人权，那只能说明他他认为他的社会成员不是人。说本源就必然很普遍，广泛的存在于人类社会。能懂我意思吧，广泛的使用者本源普遍。那紧接着第三个，我问大家天赋人权，这个革命口号是不是自古就有的，不是自由平等，不都是人类社会这个天赋人权，自由平等不都是人类社会发展到近代以来的产物吗？第三系很在意推出来了，历史性是人类社会发展到近代以来的产物。

历史性，历史性指的是因历史而生啦，那同时因历史而生，同样也会因历史而什么，因历史而变，那人权变化的基本的趋势就是社会越发展，就越把人当人越强调对人的权利的尊重和保障。张换句话说，人权的范围在扩大还是缩小呢？在不断的扩张越来越丰富，越来越综合，综合性嘛。综合性就是内容越来越广泛了，好这四个点，不管怎么样，

给我记住它好吧，人权是人之所以为人就应该享受的权利，是源自于人本身的权利，源自于人本身就意味着广泛的存在于所有的人类社会保护人。人权是人类社会普遍的价值共识，本源普遍。第二人人权是人类社会发展到近代以来的一种观念，它具有历史性，并且会伴随历史的发展而不断的扩张，日益综合。完了。把这四个词儿一解释，人权的内涵基本就说得清楚了，看到没？但是我们在概括的时候叫本源普遍历史综合。

清楚了没有？历史综合本源普遍。历史综合本源源自于人本身，普遍必然普遍的存在于所有有人的地方，广泛的存在于所有的人类社会。然后呢？历史历史发展到近代来的产物，因历史而生，就必然会因历史而变而变化的趋势，就是内容越来越丰富，范围越来越大。本源普遍历史综合。OK啊，这个点要注意它啊，然后呢，

紧接着再往后走，紧接着再往后走的话呢，就是人权对于法律的价值，这是三个大长句啊，发现没有啊？这玩意怎么弄啊？恶不恶心啊？有点恶心，那有点恶心，咋办呢？好歹法理学比你们刑法好的地方就在于我们是可以通过概括关键意思来自由展开的。能明白吧，因为反正是按照答题素材来准备的嘛，那看一下他到底说了个啥，第一个人权作为法律的价值，

表达了对人的主的主体，人的肯定及对平等且平呃，独立且平等的人的尊严的尊重，那就是第一个什么？肯定尊严呗，肯定人的主体地位，肯定人的尊严，一个肯定尊严。没问题吧，肯定了尊严，第二个人权作为法律价值呢，表明了法律的来源，法律的运作，法律的发展，法律的最终目标呢，

都是要基于人本身的。要关注人的现实生活，要服务于人的理想生活，那简单来说就指明什么？殖民目标嘛。指明了法律运作的目标，都是要以维护人权，保住人权为最终的目标的，或者指明了法律运作的目标，指明了法律发展的方向。第一个是肯定尊严，第二个是指明目标，第三个人权作为法律的价值呢？既是对法律的精神原则和规范的直接检验和方向引导，就还是在说明指明目标嘛？

同时也是对法律品质进行批判的标准和完善的依据，那就是什么？评价标准嘛，可以用人权来去评价法律好坏，善恶可以用来用人权去评估法律的这个什么呀呃，优劣嘛？清楚了，没有说人权对于法律价值，第一个人权肯定了这个这个什么呀，这个肯定了这个人的尊严，表达了对主体人的尊严的肯定，对人的尊重，第二个指明了法律运作的目标，指明了法律发展的方向。第三个的话呢，

就是是评价法律好坏，善恶，完善法律的依据，标准标准依据吧，或者说评价标准吧都可以。三个关键点好吧。第一个是肯定尊严，第二个是指明目标，第三个是评价标准或者依据标准完善，依据评价标准都都可以这么去说。看到没有，都可以这么去说三个词儿。从这三个词来去展开就行了，老师和它一一模一样吗？不需要。

说一句话就行了，简不简单咱们要求不高啊，法律当中对这个人权对法律的意义第一个肯定了人的尊严。第二，指明了法律运作的发展的目标。第三个强调了一个什么呢？强调一个是完善和评价法律好坏，善恶的标准，提供了法律的评估标准，评价标准。就完了评价标准。好，这是三个点人权对于法律意义，前头是说人权的特征，后头是说法律对于人权的意义，

或者人权对于法律的意义。然后呢，紧接着最后一个的话呢，就是人权的分类，这个了解一下就可以了，人权呢，可以根据它是人之为人就应该享受权利嘛，人可以作为个体的人，也可以作为集体的人。集体的人当中有一般的群体，还有特殊的群体，那么当然从内容的角度来讲呢，可以是公民权，政治权，就我们一般叫做公民政治权。

看到没有？主要倾向于是政治权利当家作主的权利，政治参与的权利，第二个就是经适文儿权利，看到没有？经适文儿权利，这个做一个一般了解，不需要背了。好吧，不需要背了，前头重点背诵的是人权的特征和人权对于法律而言的意义，肯定尊严指明目标，评价标准。特别特别，必须要记住的是人权的特征，

能明白吧，因为它在宪法当中也有用，好吧，也有用。好，这是这个问题，接下来第二个问题叫做正义呃，最后一个问题了，正义那正义的话呢，也是法律的核心价值。并且第一句话当中比较重要的说，作为社会基本结构的体制的正义是最根本和最具决定性的正义，是社会的首要正义。那简单来说一句话啦。什么正义最重要，

制度正义最重要，这个是关键信息。你能够概括出来，而大家知道法律本身就是一种什么。制度啊，所以潜台词告诉你，以法律为代表的制度正义是社会的首要正义。能不能明白制度正义是首要，正义是最重要的，正义就是冷不丁儿，它在它围绕这个定性问题给你设计一个选项，你要能够识别出来。制度正义最重要，清楚了没有？制度正义最重要，

好那紧接着第二个问题就是正义的分类，那我问大家正义分成几种？两种嘛，第一种叫实体正义，第二个叫诚意正义诶，不对老师人家这儿说的是实质正义和形式正义一个意思。实体正义就是实质正义，程序正义就是形式正义，能明白吧？那我们之前背过一段儿话了，实体正义和程序是啥关系了？实体正义第一，具有什么价值？程程序正义第一，具有什么价值？

工具性价值？坚持程序正义，有助于实现实体正义没问题吧？第二个程序正义，还具有什么价值？独立性价值正义，不仅要实现，还有以正义的方式来实现，不能够为了实体正义就放弃程序正义，然后呢，二者的关系什么关系啊？呃车鸟定律车两轮，鸟儿两翼，相辅相成，不可偏废，

没问题吧？这不就说了一段话了吗？老师，这段话要不要背呢？这段话我觉得还没有咱们之前背的好呢。我觉得你就用前头那段话吧，你非得说这段话有什么启发可以给我们增加一个啥东西呢，我觉得就说了，就说了一个点什么点呢，实体正义，通过实体权利和义务来实现。而诚信正义通过程序，权利和义务来实现，非得加的话，加上这么一句话吧。

能明白吧，实体正义的落实现往往通过什么呢？实体上的权利和义务来落实，而诚意正义的实现往往通过程序上的权利和义务来实现。看到了没有，就加了这么一个点吧，一个是实体权利。实现或者服务于实体正义，一个是程序性的权利和义务。服务于程序性的权程，程序正义，但是总的来说还是以咱们前头背的为准，好吧？这样，然后呢，

紧接着第二个叫正义的特点，这个特点我严重怀疑这玩意儿是喝了以后写的是吧，因为你这个莫名其妙的三个词儿都看到没有？这三个词儿，你说它莫名其妙的它，它还相对好背一点儿，我个人建议大家把它当做一道多选题来背，多选题就够了，什么东西呢？第一个正义具有普遍性，又有特殊性，哎，你发现是不是对应的呀？普遍和特殊不是对应的吗？既是普遍的，

又是特殊的。普遍特殊第二个时代超时代，这个就有点不对劲了啊，时代超时代，因为大家知道马列认为有没有超时代的东西呀？马列是否定超时代的，能明白吧？但是他这儿这么写，官方叫他怎么写？没办法，你就这么背吧，时代超时代，既有时代性，又有超时代性。看到了没有？

第三个既有什么性呢？客观性又有主观性，哎，你发现了不是三个相对应的词儿吗？你背下一个就行了。你觉得哪个哪个好背你就背哪个。呃，我一我一般把它叫做主观普遍超时代。主观对应什么？不用看主观对应什么，客观普遍对应什么，特殊时代对应什么，超时代嘛，主观普遍和时代或者主编普主观普遍超时代时超。超时代就对应时代，

反正是对应的词儿，给它写另外一个词儿就行了好吧，三个点，这第一个正义的特点，主观普遍超时代。然后呢，紧接着第二个叫做正义，对于法律的作用。这玩意儿呢，也是强行分点的产物。同学们说实在话，真的是强行分点，但没办法呢，我们要背人家，那咱们就得稍微捋一捋它。

首先，第一个正义对于法律，第一个价值正义是法律的什么？标准。根据是法律的评价标准和存在，根据把这两个词还原一下就行了，根据标准。看到没有，是法律的存在，根据和评价标准。标准根据。清楚了没有？那第二个正义呢，是法律进步和发展的根本动因。那关键词儿你也知道了，

叫什么？根本动因，或者说你杨老师，我不想记这个根本动因，你这样吧，叫做总体动力。老师，啥叫做总体动力啊？就是对正义的追求，推动了法律整体的进步，能明白吧啊？因为我们要追求正义嘛，所以就对法律制度进行不要不断的完善，推动了法律整体的进步。那第二个，

第二个法律对于正义，对于法律的推动，是不是只是针对法律整体呀？不是还有一个什么呢？还有一个对具体法律实践也具有指导作用，也就是前头说的是总体宏观的，这儿说的是具体实践或者具体指导提供一个具体的指导。哎，能不能明白它的意思啊？第一个正义是法律的什么标准和根据评价的标准，此次的根据第二个对正义的追求推动了法律整体的进步，第二个对正义的追求指导了我们。具体的法律事件不就是一个总分问题吗？能不能明白标准根据，然后呢，

总体动力和具体动力，或者说总体的指导和具体的指导，两个大的方面。但是这个话呢，我个人建议在它考的可能性不是太大，因为这个话其实是错的，岂不是第二句你发现没有啊？他把正义说成是法律进步的根本动因了，这不胡扯吗？啊马列说的很清楚啊，法律进步的根本动力是因为啥？那肯定是经济的发展物质，生活条件的进步或者生产力的进步啊，对吧？他怎么可能是对正义呢？

但没有办法，这考试分析的话，所以说你还只能够有点印象好吧，所以说你可以把它稍微改改也没问题是吧？正义是法律的标准和评价，这个评价标准。和存在依据第二个正义对正义的追求，推动了法律事业整体的进步。第二个正义呢，追求然后指导了我们的具体法律实践。你把它这么去改改，可能更好一些，能明白吧，更好一些。好，

这是这个问题，接下来再往后走，第三个问题呃，最后一个问题呢，就是法律对于正义的保障，法律对这些价值都是要保障的啊，法律怎么去保障正义呢？我们来看一下，这又是一些乱七八糟的话，看一下啊，法律通过将社会生活主要领域及其重要的社会关系纳入到法律之内，使得正义融入到我们的制度和规范，实现法治换治理，严格依法办事。从而全面的促进和保障社会生意。

那你告诉我，他说了个啥意思？它指的是哪个方面的工作呀？其实。其实不就是在说立法层面对正义的保障吗？那你说立法能怎么去保障正义呢？那很简单，就是立法当中对正义的。确认和融入让正义的理念融入到我们的法律制度。用正义来去指导我们的法律制定，你可以把它理解为一句话吧，叫做立法的融入。或者确认。看到没有，我们后面也会说嘛，

要把公平公正落实到立法公立法的每一个过程，确保每一项法律制度都体现正义的精神，这说白就是立法，立法的融入。用正义的价值来指导我们的立法工作。看到了没有？立法的融入。那紧接着第二个方面，通过法律上的权利和义务机制，公平的分配利益负担，并且设定相应的程序来保障，使得实际正义和诚意正义通过立法来落实，那就是什么？第一个是立法的融入，第二个得落实吧，

通过什么来落实权利和义务机制的落实，权利和义务平平等的分配利益，资源好处是负担限制，然后呢来？落实这一，第二个是权利和义务机制的落实。你第一个你让立法融入到我们的法律制度了吗？那不就得通过法律当中的权利和义务机制来落实吗？那紧接着，第三个通过法律上的认可与惩罚机制，在执法和司法上保障实体正义和诚意之间的实现，那就是通过认可与惩罚机制的什么。保障诶，这三个点能不能明白立法层面对正义精神的融入？第二，

通过权利和义务机制的落实。第三个，通过认可与惩罚机制的保障。对符合正义的，我就认可。对侵犯或者说破坏正义的，施加惩罚。这不就保障了吗？三个层面，立法的融入。权利和义务的落实仍可以惩罚的保障。三个关键要点就这事儿。还是当做答题素材来准备。能明白，直接考可能性不大，

我的意思是当你阐述的时候，你起码知道有这三个要点，立法的融入。权利和义务的落实，任可与惩罚的保障。能明白吧，任何一省份的保障好，这样的话呢，这几个方面我们就大概有一个框架了，但课后的话还是要巩固一下的，清楚了没有？还是要巩固一下的。最后一个的话就是就是效率效率，看一眼就行了，这是投入产出比的关系，

效率显然和其他的价值不不可同日而语，这个大家能能看出来吧？它为什么和其他价值不可同日而语啊？道理非常简单，你说为了实现效率就放弃公正，为了实现效率就放弃人权，这显然都政治极端不正确，说你看看就行了，现代社会当中法律确实有助于提升整个社会运转，或者说社会治理的效率，但是效率和其他价值。相比它注定是一个次要的价值，扫一眼即可能明白吧，就不不要求大家背了，看看就完了，

效率有，但是它不是最重要的。接下来第二个问题就是法律的价值冲突，法律的价值冲突重点解决两个问题，第一个是冲突的场合，第二个是冲突的解决原则。好提醒大家，第一冲突的场合很简单。两个词儿，个体共同体可以发生在两个个体之间，可以发生在两个共同体之间，还可以发生在个体和共同体之间。哎，没问题吧，两个方面。

两个词儿随便组合就行了，个体共同体，这个好记，接下来再往后走，解决原则解决原则呢是四大原则。这四大原则，同学们，我估计背诵应该问题不大了，就没没问题吧，价值位阶个案平衡比例和人民利益，我一般把它叫做三有一例。这背诵的角度来啊，三有一例，哪三有呢诶？你给我判断一下，

别看看这就行了，三有第一有有。高下叫什么？价值为界第二个有平衡叫什么？个案平衡嘛，第三个有成本。这叫做什么比例？最后一个一例例，人民就是什么？哪个原则？人民利益有高下，有平衡，有成本和利人民。这样的话，能够把它还原一下就行了，

清楚了没有哎，这个东西也只能够帮助大家做题啊，有高下就是价值位阶了，说白就是区分了不同价值的什么？高下那高下怎么区分呢？区分高下以后怎么赞怎么办呢？那很简单了，就是优先保护高位阶，价值相对齐升，低位阶价值，这是我们区分完价值高下以后的操作。老师，那怎么区分高价呢？到底凭什么这个价值位阶高？那个价位一低呢？

很简单，看哪个价值最符合什么？人民群众的根本利益呀，这第一个有高下高下的判断。参考人民利益高下，在判断完以后就报高舍低，这就是价值位阶。第二个有平衡。有平衡针对的是什么？你看啊，价值位阶针对的是不同类型的，有高下之分的价值，我们保高守低，那有平衡，平衡就意味着发生矛盾的价值是不同类型的，

还是同一类型的？同一类型的，因为是同一类型的价值，或者同一位阶的价值，没有什么高下之分，那意味着能不能够保护一个牺牲另外一个不可以，那就要取代这个平衡，平衡就是兼顾。看到没有，同一类型的价值发生冲突，或者同一位阶的价值发生冲突，我们要取之大略的均衡兼顾双方。然后呢，紧接着第三个有成本，成本就是个比例问题了呗，

比例核心就是成本和限度嘛，要求不要超过必要的限度，要求成本的最小化，所以说呢，有成本o不OK啊？是比例最后一个利人民最虚了，最符合国最广大人民群众的根本利益，三有一例有高下，有平衡，有成本和利人民。呃，我的意思是你不单单要记住那四大原则，你得知道那四大原则啥意思，能明白吧？这四大原则太好记了，

价值危机个案平衡人民利益和比例嘛。行了吧，这这这基本上都能记住，但是你得会用，你得会说明啊，价值位阶就是判断高下区分。不同类型的价值的高下报高舍低，然后平衡指的是兼顾发生矛盾的价值双方，然后呢呃，成本就是比例考虑价值及及冲突解决的成本，要知道成本的最小化，最后一个利润命最符合中国人民群众的根本。OK，这样好，这是这个问题，

很好背，那接下来我们要说一个事儿，我现在说一段话，你给我判断一下，我刚才那段话当中分别体现了哪些原则，还还要考虑一个。选择题的问题啊，那么大家听说过我们对于司法公正的一般描述是怎么一个描述来着？公正是法治的什么？固定的表达公正是法治的生命线，没问题吧？那公正是法治的生命线，那就意味着我们在司法审判当中要经常强调的公正。优先公证优先体现了什么原则？公正优先嘛，

就是为他最重要，他的地位最高，这什么原则？价值位阶还要兼顾，效率要兼顾，效率体现了哪个？诶呃，连着看这句话啊，公正优先，兼顾效率，对效率的兼顾体现了什么？诶，是考虑成本问题，还是考虑平衡问题？啊。

公正优先，兼顾效率，是在考虑平衡问题，还是在考虑成本问题，是在考虑成本问题。换句话说，我们要实现公正不假，但是对效率的放弃，对效率的牺牲，要减小到一个最低限度。诶，我再强调一遍平衡的前提是发生矛盾的俩事儿得是什么事儿？同一类型的价值，我刚才都告诉你了，是公正和效率在比嘛，

记了没？这不很明显，它不是同一类型的事儿吗？怎么可能会考虑平衡问题呢？不是公正优先兼顾效率前半句，体现了价值位阶。兼顾效率体现的是比例，然后呢，要妥善的处理好实体正义和程序正义的关系诶，这体现了什么？这叫做平衡，因为不管是实体正义还是诚信正义，它们都是啥都是正义，这不同一类同一类型的价值吗？要确保人民群众在每一个案件当中都感受到公平和正义，

这是典型的体现哪个原则立人民吗？人民币原则嘛，哎，能不能反应过来啊？在司法审判当中，我们的基本的一个这样的一个固定的表达，基本上四个原则就都串起来了。在司法审判当中，公正优先，我们要这这这个这呃不是公正是什么法律的生命线，然后司法审判当中，我们要公正优先，这就价值位阶。兼顾效率叫做比例，然后呢，

妥善的处理好实体正义和诚意之间的关系，这叫做平衡，确保人民群众在每一个案中各个感受到公平和正义，叫利益人民。OK啊啊，四个原则啊，好了，还要在选择题当中能够会判断的啊，不能够光这个，记住这几大原则。再强调一遍价值位阶区分高下个案平衡同一类型的价值，要兼顾双方，兼顾双方嘛，平衡嘛，大家是一样的，

第三个比例原则，成本限度问题，为了保证一个价值要放弃。或者牺牲另外一家的时候，要知道价值牺牲的最小化，最后一个人民利益，利益人民，最后呢，是要有利于人民群众利益的实现，有利于人民群众目这个根本权益的保护的。根本利益的保护的好了，三有一例有高下，有平衡，有成本和利益，人民清楚了没有这样啊。

好，这是价值冲突的问题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

03.法理学专题01法本体论-法的价值

浏览过的版块