1.法理学专题01：绪论（01）(Av693957792,P1)

罗泽兵 · 发表于 2024-4-15 09:26:26

应试还得技术流，每一科你都值得更好的。大家好，接下来我们来开始二零二四年法硕导学阶段课程的讲解，那么一般认为呢？导学阶段的课程呢？是大家接触到的这个学科的第一个阶段。那么，在这个阶段的话呢，我们会将这个学科当中一些具有代表性的知识，特别是一些入门性的知识给大家做一个讲解，让你能够相对呢，用最快的时间完成对这个学科的一个。呃，初步的体验就是知道这个学科的基本的特色，

同时也能够为自己后续的学习呢，做好一个方法上，也包括心态上和一些入门知识上的准备。那么，大家知道这两年法硕的这个考试啊，它的竞争激烈程度是越来越激烈的是吧？网上有很多段子嘛，是吧？什么叫劝人学法啊？刀刀半寡。什么法硕法硕狗都不考，什么法硕法硕孩子快跑是吧？就是有很多的这种这种说法呃，那么这个东西的话也就点明了一个这个需要给大家提醒的东西，就是如果说一旦想要去正式的开始。

自己的考研准备的话，那么就必须要什么呢？要有足够的信心和毅力，要能够有足够的投入，然后呢，才能够应对现在的考虑趋势，因为没办法嘛，大家知道这两年的整个的这个毕业生也很多，同时呢，就业的形式呢，也不是特别理想。那所以说呢，提升学历呢，就变成了很多人的一个刚需，你也可以看到嘛，

这两年的这个其实也不单单是法硕了是吧，也包括其他的这个学科。呃，其他的这个专业，它的这个整个的这个不管是学校的院线啊，还是这个整个的国家线，它总体来讲都是一个稳步上升的一个呃趋势，那未来大家在考研的时候。它的分数会不会进一步的上涨呢？包括今年，因为今年在录课的时候还没有出来，这个分数线嘛，会不会再涨呢？呃，再有太大幅度的增长的可能性，

可能不是特别的大，但是呢，你指望它有价下降，这个呃也是不能够。有这样的幻想的，所以说呢如果说真的想要去准备这个考试的话，还是要对自己的复习提出一个更高的要求，就是起码来说呢，你要有一个准备什么准备呢，就是在这个整个的备考周期当中要有一个。保底有一个六个月左右就六，最好是六到九个月的，这样一个比较集中的，这样一个全情投入的复习的，这样一种状态才能够应对它。

呃，所以说呢，这个没办法嘛，是吧？因为咱们这个人太多啊，所以说怎么办呢？它只能够通过这样的一个考试制度呢来完成这样一种对人员的筛选，或者说淘汰，那所以说呢，大家只能够去适应这个大的形势，而不可能让这个形式来适应大家。所以说呢呃，心态层面要注意它好吧，要注意它好，那接下来我们来开始看第一个部分就是法理学的这个部分，

先从法理学开始讲吧。那么，大家在接触到这个法硕的这个专业课当中，咱们就五门课嘛，法理，宪法，法制史，加上民法和刑法。那应该说每个同学他这个敏感的点不一样，有些人可能会认为这个什么呀，这个可能这个法制史会比较难学，有些人认为宪法学这个太琐碎，太枯燥，还有人会觉得什么民法和刑法的一个肢体太繁杂。但是呢，

如果说做这个投票的话呢呃，可能什么呢？可能大多数的这个考生啊，在法理学这个学科上，他相对来说是最头疼的学科。啊，为什么呢？因为这个学科呢？它是应该说在整个的专业课当中啊，它算是一个最为抽象的，也可以说离我们的现实生活最远的学科。尽管我们在法理学当中所掌握的各种原理，它都是源自于对呃这个什么呀，对我们现实生活的一些这个实践知识的一个提炼，加工，

总结和抽象，它来源于生活的，但是呢，它所抽象和总结完。这些知识原理的话呢，确实和我们的现实生活距离会相对较远一些，所以说很多同学在理解上的话呢，离这个把握这个法理学的知识的时候呢，一方面会觉得它很杂很乱，第二个方面的话呢，因为距离现实生活比较远，所以说总是觉得呢。在这个把握这个知识的时候呢，理解上不是特别的透彻，而需要提醒各位注意的是什么呢？

就是我们的法理学的知识呢，还偏偏特别痴，理解这个部分，就是说你不能够把自己定位成是一个简单的一个记忆的机器，那就很多学生。就是说我学法律呃，特别是像学法理学这种理论性的东西，我只要能够把教材上的内容，只要能够背下来，考试的时候他问我啥，我写啥就完了嘛，就是完成一个呃，这个知识从课本儿再到脑，这个大脑再到这个卷面的。这样一个腾挪，

这样一个简单的复制，就能够应对这个学科。大家注意，这个可能在法硕的早期的备考当中，就是说你只要记性好，你能够把相关的知识点，你能够背得下来，考试的时候能够把它完成一个复制，这样的话就。能够拿到一个高分，但是这种复习的经验已经不太适合现在的这个，整个的考试的要求和考试的趋势了，其实严格来讲，从二零一七年一八年之后啊，我们的这个法硕考试呢，

就有一个呃，考试重点和。考试方向上的一样，一个转向就是说它所侧重的考试的内容呢，不是简单的一个什么背诵了就要求不是一个简单的东西，你背下来就可以了，而是要你真正能够明白这个知识背后的逻，这个逻辑和它的原理。在理解的基础之上，你才能够完全对这个知识的应用，你比如说今年刚刚考完了嘛，我们法理学呢，总共是涉及到了两道这个论述题的考察。第一道题呢，问到了你是呃，

这个把耶律的一句话，这个引用出来说没有国家强制力的法呢，就好比是什么无源之水，无根之木，好比是不然之根，不然之火，它是一种自我矛盾，然后让你从法理学的角度去谈。谈一论一下，你对这个法律和国家强力的关系，谈谈你的看法，然后呢，第二道题呢，它引用了法制史当中的一段材料，就强调了中国古代呢，

有所谓的民本的思想，让你联系法制史当中的民本的思想，谈一谈我们在。全面依法治国的过程当中，到底应该如何去实现以人民为中心这样一个基本原理的要求，那大家会发现，这两道题目的话，你你打开这个，我们的这个教材，包括那个官方教材，打开任何一个教材。你会发现，你能够完成这种腾挪吗？在教材当中，它根本就没有这个对应的部分啊，

说专门谈到了民本思想和以人民为中心，到底应该在如何在依法治国的过程当中呈现，也包括法律所具有的国家强制力。那在官方教材当中，它本来就是两三句话，寥寥几句就把这事儿概括了，但是你把那几句话完整的承诺在卷面上，有意义吗？没有任何的价值啊，为什么原因很简单？这是道论述题，你不可能几句话就解决战斗。那所以说怎么办呢？你就必须要能够真正的明白这个问题的本质，明白这个问题背后它所涉及的知识点到底是怎样的，

同时它和哪些相关的这个哪些知识点呢？又有内在的逻辑关系。这样的话呢，在考场上把这些相关的东西结合自己的理解，然后呢，通过一定的语言组织出来，在它的卷面上反映出来。懂我在说啥吧，是这样的，所以说它不是一个简单的背诵，不能够把自己理解为就是一个背诵的机器啊，就是背诵能够帮助你解决某些问题，那些最基础的问题，那些最没法拉开梯度的问题，也可以说是大陆货是可以通过背诵来。

解决的，但是那些能够拉开梯度的，能够决定你考好学校还是坏学校，甚至能够决定你在如此竞这个激烈的这个竞争背景当中，你能不能考上那些知识点呃，这个这些问题的解决，它可不是一个单纯的背诵问题了。是一定要有背后的理解的，能明白吧，一定要理解，特别是对法理学这种原理性的学科，如果没有了这种理解，那怎么办呢？你就算是把这个知识点完整的能够背下来，正背倒背都如流，

你仍然没法什么应对当前的考试要求仍然。答，不对的，这个题目或者说拿不到这个高分，说对自己的复习的要求，要要有一个什么呢？要有一个呃，这个怎么说呢？要有一个更高层次的这样一种准备啊。而我说了嘛，法理学呢，它最核心的看重的是理解，而理解大家注意它不是一个结果，它是一个什么呢？它是一个过程，

这个过程就意味着通过每一轮每一遍自己的这个复习呢，能够不断的去提高自己对。知识的，理解的这个层次和这个程度，比如第一个阶段我达到这个程度，第二个阶段更高程度，第三个阶段更高程度，通过多轮的重复，多轮的强化，然后呢，不断的提高自己对这个知识的理解的深度，然后呢，在考试。以前达到这个，我们的考试要求就可以了，

所以说呢，不要老是想着去一猝而就的完成对这种理解性学科的这个复习，而是要什么呢？而是要有持久的，多轮儿的，多次的，这个重复的和这个呃，这个反复的。那是这样的，所以说呢呃，我个人是建议大家啊，尽管我们现在是个导学性的课程，但是大家未来还会接触到我们的这个完整的课程，那我个人是建议大家呢，在整个的这个复习过程当中，

法理学的课程呢？不妨是多听几遍啊，你要是听几遍算是可以呢，我个人觉得呢，就是我们最长的那个阶段就是最完整的一个知识的讲解呢，我个人建议大家呢，是三到五遍起就尽量你能够达到五遍。能达到五遍呃，就是为什么呢？说因为一遍你不解决问题一遍的话呢，基本上就是听个热闹，就是大概的能够对这个知识呢形成一个印象，或者说有一个大致的框架，那么等到第二遍，第三遍，

第四遍的时候呢，才能够真正的去理解这个知识。知识的本质，并且这个你通过多轮的这个听课，多轮的这个重复呢，它无形当中也是在增加你的这个大脑啊，对这个知识本身的一个印象，重复的遍数多了以后，它自然而然就记住了嘛，就像我经常强调的嘛。重复失败是成功之母，重复是记忆它吗？重复的遍数足够的多，这个知识点你可能压根就没有非常刻意的去背过它，但是它在你脑子当中就已经有足够深刻的印象了，

就已经能够在考场上完成对知识的。一个复现或者一个复述了，能明白吧，同时还能够帮助你解决理解问题，所以多听课是永远不吃亏的，我原来前两年的时候有一个同学，他好像考的是中山大学。呃，就是他在综合课当中取得的成绩是非常夸张的，我没我没我印象没错的话，应该是考了130，137还是135分？非常夸张的一个分数啊，那么这个后来他在这个分享自己的这个复习经验的时候，他怎么说的呢？

他说他在这个基础阶段的课程就是这个最相对最全的那个课程。他呢？这个课程听了七遍啊，听了七遍，那听完这七遍之后呢，就能够在什么呀？就能够在这个学科上怎么样？就能够有一个这个如此高的一个成绩啊，所以说呢，这个多听课没错，多听课一方面能够帮助你。解决理解问题，第二个方面，顺带呢，也就把它记住了，

等到后期的时候，我建议呃，期待大家达到什么样的效果呢？就是我说上句，然后你下半句就能够自己接下来，那这个时候怎么办？就把老师所掌握的东西就完整的都装到你们脑袋里头。就相当于说你就能够真正的带着老师去这个上课了，能懂我意思吧？这这这个这个你想还有还有比这样的更好的，这个考试的状态吗？说你考试的时候你老师就在你身边儿是吧？带着老师上了考场了嘛？有什么问题，这个老师亲自的告诉你这个答案，

那这个答效果肯定好了嘛，听到没有，只要能够多，不仅是对我们的法理学，这个学科是吧，包括对那些你觉得理解难度比较大的啊，或者说听过一遍两遍之后没有这个特别。深刻的这个印象，或者没有特别找到感觉的学科，都可以通过反复的听课，在重复当中去完成对知识的这个深化和理解，那这样的话就能够达到我刚才说的带着老师上考场的效果，那比如说上考考考场的时候。是吧，比如说这个，

这这个车顺海岳鹏，比如说放在这个屁股这个兜儿里头是吧，然后呢，这个这个什么呀，有个工程师啊，放在这个这个这个腿上，这个兜儿里头，我就放在心口这个位置是吧，这个时候你有啥问题啊，这个题你怎么能这么选呢啊，你应该是这个选a。怎么能选b呢？这个时候这个你在每当要犯错的时候，或者在做题的时候，你好像老师在你身边说话一样，

这玩意儿听起来好像挺诡异的啊，但是它的考试的效果一定会非常的棒。说多听课，那么要多听课，特别是在我们正式的到后期开始集中背诵之前，我们这个基础阶段的课程听到没有，也包括这个导学，这个课程你听的遍数是越多越好。当然，更为重要的是，毫无疑问是那个相对来说更全的一个课程了，但是导学是方便大家入门的嘛，这些方法的话，大家要能够掌握，不要把自己定位成是一个简单的背诵机器，

因为背诵解决不了真正的问题，好吧，解决到真正的问题，核心是。要对知识有理解，这样的话呢，才能有后续的应用好，那么法理学的这个基本的要求听清楚了吧？一方面我们是要有一些背诵啊，肯定是要背的，但是背诵不是我们的全部目标，甚至不是我们的最重要的目标。最核心的是要掌握对这个知识的一个呃背后的原理和逻辑，能够真正的明白这个道理，这样的话呢，

才能够应对这个考试好，那么当然这个导学阶段的课程的话呢，它的知识点本身是不够完整的，因为时间的限制也。包括这个阶段，大家要这个完成的任务嘛，导学阶段主要是为了入门儿说他不可能给你把所有的知识点都给你完整的做一个介绍，但是呢，在这个学习的过程当中呢，在设计这个讲义的时候呢。我也尽量的，怎么办呢？尽管没法把这个知识的所有的知识点都串联起来，但是呢呃，起码在谈了，

就在这种讲义当中涉及到的这个知识，我基本上是呃，相对完整的给你做了一个展现。就它也是能够和官方教材形成对照的，你看就知道对吧呃，就是尽管有很多的专题，有很多的章节，我们没法把所有的章节都设计，但是但凡涉及到的章节，它的知识体系几乎大概是完整的。对吧，所以说你你这个在学的过程当中的话呢，一方面是完成了知识的入门，第二个方面你所听到的知识，后面后面你在听正课的时候的知识呢，

在完整度上它不会有太大的折扣，会有一些删减啊，但是它不会有太大的折扣，所以大家可以完整的去。听它好那呃，我们这儿法理学当中总共是涉及了四个专题是吧？第一个呃，这个专题的话呢是绪论就是对应的考试分析的那个导导论吧，第二部分的话呢就是法的性质和特征。第三个部分的话呢，介绍的是法律的起源和法律的本质，第四个专题呢，是讲到了法律的作用，就基本上对应的就是考试分析的前四个章节嘛，那首先我们来看第一个部分绪论啊，

就是从这个绪论开始。完全对这个知识的入门儿，你也能够大概的感觉到法理学的这个学科的学习和部门法的学习到底有什么样的区别？那首先第一节呢，就是法学，我们既然学的是法理学，对吧？那法理学它本身是属于法学当中。中的一个子学科，它要归属在一个更大的类别法学当中，那到底什么是法学呢？首先第一个我们要介绍的就是关于法学的概念和法学学科的一个分类，那什么是法学呢？大家可以看一下这个概念啊。这个所谓的法学，

也被称之为是法律科学，是一门以法或者法律这一社会现象及其发展规律为研究对象的人文社会科学。好了，大家需要注意这个概念呢，是非常简单的啊，第一个法学被称为法律科学，以法或者法律这一社会现象及其发展规律为研究对象，它的定位呢，是一个人文社会科学。在这个简单的概念当中，它其实隐含了两个非常重要的考点，大家可能不一定能看出来哪两个考点呢？第一个考点就是关于法学的研究对象。那首先第一节的话呢，就是法学，

因为我们所学到的法理学呢，它本身属于法学当中的一个子学科，那所以说呢，想要学法理学，你首先得知道它的上位概念，法学到底是什么？那所以说第一个问题的话呢，我们就介绍了法学的概念和法学学科的一个分类，那什么是法学呢？大家要看一下这个概念啊，这里头有两个比较重要的考点，首先第一个法学被称之为法律科学，是一门以法或者法律。这一社会现象及其发展规律为研究对象的人文社会科学，可以想象这句话，

我刚才说了这句话，当中有两个隐含的考点，第一个考点就是关于法学的研究对象，第二个的话呢，就是关于法学。在我们现代学科分类当中，它的一个定位，那首先第一个法学研究对象是什么呢？这个概念当中给我们的这个描述呢？是比较复杂的，它说是一门与法或者法律。这一社会现象及其规律。一个研究对象，那么在后续的呃学习过程当中，也包括大家在未来考试做题的过程当中呢？

这个研究对象呢？它可能会有一个更加精简的概括。这个更加精险的概括是什么呢？它把它称之为四个字儿，叫做法律现象。也就是说，法学是研究什么的呀？法学所研究的对象就是法律现象。啊，这个法律现象当然就指代我们所说的法或者法律，这一社会现象及发展规律一般来说就用这四个字来把它完成一个概括，那什么是法律现象呢？大家知道所有的法律现象呢？毫无疑问，它属于社会现象一种。

它是我们社会生活当中的一种现象，但是我说法律现象是一种社会现象没问题，但是这个话能不能反过来说说社会现象，这都是法律现象呢，显然不可以。因为社会现象的范围要更大一些，我们在社会生活当中有各种各样的现象，但是并不是所有的社会现象都能够用法律现象来概括。那也就是说呢，一个社会现象，想要被称之为是一个法律现象的话，它必须要满足特定的条件，那这个条件是什么呢？大家注意。那么这个条件呢？

如果用理论化的呃这个表述来进行这个呃说明的话呢，它叫做要具备法律制度的关联性，就具有法律制度的关联性，那如果说说的通俗一点儿更直白一点儿的话呢？就它起码来说，要和法律相关，和法律有关系，那么我们判断一个现象，到底怎么去判断它是否和法律相关，或者说和具有那个所谓的法律制度的关联性呢？可能就特别是有有同学会有疑问说老师，我现在。是非法学的小白啊，我现在压根还没有掌握那些具体的法律规定，法律到底是什么样的？

这个要求到底有什么样的法条法典？我还没有正式的开始学习，那我怎么去判断这个现象到底是否和法律相关？它到底是不是？法律现象呢，大家需要注意判断一个现象到底是否和法律制度相关联，那么很多时候呢，它并不要求你真正的能够掌握和了解那些具体的法律规定。往往通过常识就可以完成判断啊，为什么这么讲呢？原因很简单，大家想想一个社会现象，一旦它和法律制度或者和我们的法律规定相关联，那就意味着它要纳入到法律的调整范围。它就可以用我们所学到的法律来对它完成一种法律层面的评判或者评价法律的规定，

可能是非常复杂的。民法，刑法，宪法，经济法，行政法非常的复杂，但是法律所带来的评价的。结果却异常的单调，因为它总共就两种，要么是什么呢？要么是合法，要么是违法，那这两个东西我们只要一综合，我想大家应该就能够有感觉什么样呢？就是什么样的现象是法律现象？

只要它和法律制度相关联，就是法律现象，而和法律制度相关联，就意味着我们可以从常识出发，对他完成一个合法或者违法的评价，那你总结就是只要可以根据常识，用合法或者违法。来对他进行评判的社会现象，就都是法律现象，这个基本上通过常识可以解决，我给大家举个例子了，后面这个在角度当中也写了你，比如说是可以比较一下这两个违所谓的违约，你比如说张三和李四两个人是两个。哪个剑你不用管，

反正是两个剑客对吧？然后呢？呃，这个这有一天呢，双方就约定了，约定什么呢？八月十五的时候呢，要到华山顶上去论剑，看谁更贱呃，看这个要论剑对吧？然后呢，到华山点儿去比剑，那么结果呢，这个双方达成这个合议以后呢，到了八月十五张三呢，

就如约到了华山顶儿上，结果等这个李四呢，左等右等都没有，等来能明白吧，等的这张三也比较死心眼儿。在这个华人顶上呢，就这个忍着夜里的寒风，就等了这边就等了一晚上，然后呢，到第二天的时候他还没来，那结果怎么办呢？等了一宿以后呢，还感冒了，非常的愤怒是什么呢？说这个说好的事儿，

结果你这个答应了，你却不做，你这明显的违。违反了我们当初的约定呀，我要到法院起诉你，要追究你的违约责任啊，这是第一个违约，违反约定，那我问大家从常识上出发，你感觉到这个事儿，如果真的起诉到法院的话，法院会受理这个案件吗？啊，它会有一个法律上的感，这个法律上的一个对他的这个法律责任的追究嘛，

我想大家应该能够有自己的判断，那显然是不会的，那比如说呃，因因为这个东西的违约，它是不是我们法律上的违约啊？它不构成法律上的违约，它可以说是一种道义层面的违约，就是在这种情况下，我们对于这个违约者，李四的这个呃行为的评判啊，你可以说这个人他说话不算数，这个人这个不守信用，这个人道德。品质有问题啊，这个人不够意思，

不够朋友，你可以对他进行道义上的评价，但你不能说这个行为违法，那么因为它确实和法律无关，但是假如说张三和李四两个人，他还是间客。然后呢，也是约定八月十五呢，到华山脚下见面，那这个时候呢，不是比见了，而是又叫就这个张三啊祖传的一把大宝剑呃宝剑，然后呢，要进行这个交易，并且双方事前还签订了这个什么呀？

还签订了这个合同，能明白吧？合同然后呢？只不过呢，这个约定交付的时间和地点呢？挑了一个比较特殊的时间地点，然后完成这个交付，结果签订完合同以后呢？这个还是同样的事，又发生了张三呢，如约到了发生地儿上。结果李四又是左等，右等等了一宿，又是没来。这个时候，

三三三又愤怒了，说，我要到法院起诉你违约，说运作违约责任，然后让你接受法律的制裁，好了你告诉我这个事儿。如果闹到法院，他法院法官会不会受理呢？或者说会不会这个引起这个相关的后续违约责任的追究呢？那这个时候就会了，那为什么呢？原因很简单，因为这个时候啊，你会发现在第二个交易保荐的这个呃过程当中啊，一方没有履行约定。

因为双方事先签订了合同，能明白吧？那这个时候怎么样呢？一方没有按照合同要求来去办事儿，那它就构成了一个什么法律，不是个道义层面的啊，同时是一个法律层面的违约，因为它确实违反了合同法当中。呃，关于合同呃，这个买卖合同相关义务的这个条款的规定，那你会发现这个时候的话呢，我们不仅仅可以说李四这个人，他的行为是不守信用的，是不道义的，

同时你也可以承认这个行为是。违法的，因为它确实和法律相关，它可以用法律用民法典的规定对它进行评判，那所以说我想大家应该有这种感觉了是吧？只要能够用常识出发，能够用合法或者违法来进行评判的社会现象。都是法律现象，那方相反，如果他不能够用法律规范来进行评价，不能用合法或者违法来进行概括，那这个时候呢，他就可能要归属到其他的社会现象当中了。有了这个呃常识，以后呢，

很多的其他问题你都可以解决，你比如说啊，关于男女谈恋爱，比如说小明和小红呢，是一个校园恋人，然后呢，双双双方在建立关系的时候呢。这个小明呢？怎么办呢？海誓山盟，然后就答应了很多的事儿啊，说我们这个毕业以后呢，你去哪儿我就去哪儿，然后我要到你的城市，我们要组建家庭，

然后呢，一起去呃，这个为未来的生活，我们两个人一起去，这个走完走走完这个。这这辈子的时间对吧？然后呢？就反正是这个呃海誓山盟了，结果到了毕业的时候呢，怎么办呢？这个小明呢？就没有按照他当初所承诺的事情去做，然后呢？而是什么呢？劈腿了或者出轨了，

那这个时候呢？这个小红闹这个呃说当初你。答应我的事儿，你现在不去做，我要到法院起诉你，要追究你的法律责任，要追究你的违约责任，也是违反约定嘛，好了，你告诉我这个时候到法院，大家会会发现他能够这个获得这个法律的支持吗？不会，为什么？因为这个违约，它还是个什么违约？

他还是一个道义层面的违约，我们还是没法对小明的这个行为呢进行一个法律上的评判，你可以对他进行道义上的评判，说这个人是个呃，这个什么渣男啊，是个什么这个感情的骗子，是个是个人人渣人沫是吧，但是你不能够说人家。行为违法，但是假如说小明和小红还是对校园恋人，然后有一天呢，怎么办？这个还是海誓山盟，并且最后呢，还真正的结婚了，

组建了家庭，领了结婚证儿，这个时候呢，有一天呢，怎么办？小红发现这个小明呢，他出轨了，劈腿了，为。这个他等于说这有了婚外情了，这个时候呢，这个又到法院去起诉，要求追究他相应的法律责任，那你告诉我这件事儿，它是不是法律现象呢？

会不会获得法官的支持呢？这个时候他就会了，为什么就会了，原因非常简单。因为这个时候呢，双方已经结婚了，这个时候在结婚之后你再去出轨，再去劈腿，那怎么办？这个时候的话呢，他就违反了婚姻法当中的相关规定，因为婚姻法当中强调了嘛，怎么办？家庭应该对家庭，对这个配偶要保持忠实忠诚，

那如果说你这个时候出轨的话呢，就违反了婚姻法当中关于夫妻双方应该忠实于彼此的这样一个忠诚义务，这个时候当然就可以追究法律责任了。大家也知道嘛，在这个结婚之后，你如果出轨的话，他可能构成一个离婚的理由，并且的话呢，在未来离婚的时候，财产分割，包括这个子女的抚养的这个问题上，它都可能会影响到后续的一系列的后果。能懂我意思吧，这样的，所以说你会发现第一个它只能够对它进行道义上的评价，

而第二个除了进行道义上的评价之外，也可以进行法律层面的评判，可以用合法或者违法来完成概括。所以说呢，总之一句话，法学是研究什么的，是研究法律现象的，而法律现象是什么呢？就是和法律相关的现象，就是可以从常识出发，对他完成合法或者违法来评判的社会现象，只要能够用合法或者违法来进行评价。评判OK就是法律现象好，这是第一个点，大家需要注意就是法学的研究对象，

那第二个问题的话呢，就是关于法学的一个学科的定位，那我们可以看到呢？法学的学科定位呢？叫做一个人文社会科学，看见了吗？人文社会科学，那大家需要去注意啊，这个人文社会科学，它是包含两个部分的，我们大家知道呃，这个在我们的现代的学科分类当中呢，我们一般把现在的这个知识啊。分成三种类型，第一种呢叫自然科学，

那它所研究的对象呢，就是各种各样的自然规律了，大自然的各种奥秘啊，比如说什么物理学啊，化学啊，生物学这些呢，就都属于什么呢？都属于典型的自然科学研究的是自然现象，各种自然事物，自然现象之间的客观的联系，那它你会发现啊，它是属于对客观规律的一种探讨。那也就说呢，和人有没有关系啊，研究的主体是人，

但是研究的对象呢，却和人毫无关系，因为它是纯粹客观的现象嘛，物理学的各种规律也包括什么呢，化学生物学上的各种规律。它可不是被人所创造的结果，它只能够说是被什么呀，人所认识和发现的结果，我们经常讲牛顿发现了什么万有引力，它不能说牛顿创造了万有引力，因为这个规律是客观存在的，只不过牛顿用它。这个丰富的物理学知识，然后呢？怎么办呢？

去发现了这个规律，解释了这个规律，那所以说怎么办呢？这个自然科学的话呢？它和人无关，研究的是人以外的自然界或者自然现象，那么显然。我如果说法学是一门这个科学的话，它是不是自然科学呢？显然它不是自然科学，因为它毕竟和人有关系嘛，法律呢，作为一个标准，它是要指引人们的行动的，同时法律作为一种标准，

也是要帮助我们去解决各种。这样的人和人之间的法律纠纷和法律问题的，所以说呢，第一，它肯定不是自然科学，那第二个学科呢，叫做所谓的社会科学，这个社会科学的话呢，它所研究的对象是什么呢？它所研究的对象是各种各样的社会现象。也包括这种社会现象之间的关系和社会现象发展变化的各种规律，那这个时候你会发现它很明显就和法律有关了，因为法律现象它本身就属于社会现象的一种嘛，而社会科学研究的社社会现象它。它本身包含了对法律性的研究，

所以说毫无疑问法学它具有所谓的社会科学的属性，你比如说像社会学，像经济学，像人类学，你会发现这都属于什么呢？社科属性的学科，那么法学是具有社会科学属性的。那第三种学科呢，叫做所谓的人文科学，有些人当然也把也把它叫做人文学科或者人文呃，科学人文学科呃，但不管怎么叫法吧，就是具有人文属性的，这个学科类型。那什么是人文科学呢？

或者人文学科呢？它所关注的不是一个简单的，这个看不见摸得着的现实的各种社会现象，它所探讨的东西是什么呢？是人们的内在的精神和观念，就是告诉我们。到底什么是真，什么是善，什么是美，什么是正义，什么是这个呃，这个什么呀，什么是这个这个人权，什么是平等，他所关注的是人们的内心世界。

要通过对内心世界的影响，然后呢，帮助人们去树立一个正确的观念和精神价值。那显然，我问大家，那你比如说像文学啊，它就是对美的探讨嘛，包括文学呀，包括美学，包括历史学，你会发现这些东西都是要通过对观念的影响，然后呢，去帮助人们树立一个正确的价值导向的。那我问大家，那你觉得法学它有没有人文属性呢？

呃，当然有了，因为法学呢，它所研究的对象法律规定或者说研究的法律现象，它本身都是什么呢？都是和法律相关的，而法律想要去对人们的行动产生指导，或者说要形形成引导的话，首先第一步就叫作用于人们的观念，让人们的观念认同法律。接受法律，然后呢，进而带来行动层面对法律的一个服从，那所以说呢，法学它要为人们的精神世界提供一个正确的价值导向，

提供一个正确的精神导向，它毫无疑问也具有人文学科的色彩。那也就说呢，在现代学科的分类当中啊，它除了和自然科学没有关系以外，和社会科学和人文科学都有关联，那所以说怎么办呢？所以它的定位就叫做所谓的人文。社会科学，你要同时在它的定性当中去凸显它的社科属性和人文属性，那反过来讲，如果说任何一个对学科，这个对法学学科定位的这个。单一的定位通通都不能成立，或者通通都是错的，

比如说我说法学是一门事事科学，对不对啊？错我说法学是一门人文科学，对不对？又错原因很简单，因为不够全面嘛。你必须要在这个定位当中，同时凸显社科人文两个属性呃，当然这个表达可以直接说人文社的科学，也可以说法学是一门儿介于社会科学和人文科学之间的学科形态。都OK，只要能够同时凸显出两个学科的特色就行了，除了和自然科学没关系，人文社科都有关联好。就这个问题啊，

它的定位和它的研究对象，那接下来第二个问题的话呢，就是法学的一个学科的定性，我们都知道了，那当然我们知道了现代的学科分类就分成了自然科学，社会科学和人文科学，那么在古代的知识。分类，比如说古希腊的社会知识分类呢？亚里士多德呢？他把人们的知识呢？分成了两种类型，第一种呢？叫做所谓的理论知识。第二种知识呢，

叫做所谓的实践知识。我想大家一听就知道理论知识和实践知识最大的区别在哪啊？最大的区别就是距离我们生活的远近。而有些知识的话呢，怎么办呢？它能够直接帮助我们解决现实生活当中的各种问题，能够帮助人们更好的以它为标准去计划，安排和引导我们的生活。服务于现实问题的解决，那毫无疑问，这就是实践知识了，而理论知识的话呢，它所关注的不是现实世界，而是什么世界呢？而是纯粹的观念世界。

纯粹的观念世界，那怎么办呢？它所要解决的一个核心的问题是什么呢？它更多的是一种呃，这个纯粹的思辨性的知识就在于思辨性的知识，也就说这个知识到底是怎样的？这个知识当中，它所包含的问题到底要有什么样的解答？有什么样的答案？它不会对现实生活有有影响？当然，能够对人们的观念有影响了，但是不会对现实生活产生直接的影响。给大家举个例子吧，你比如说像这个什么呀，

在古希腊的这个知识分类当中，你比如像哲学那哲学呢，它就更多的被归类到一个什么呢，就是一个所谓的理论知识的范畴。啊，比如说有一些哲学问题的回答，到底什么是人是吧？到底人应该呃以什么样的方式来去这个这个发展啊，包括这个一些纯粹的思辨性的问题，比如说这个世界上到底是先有鸡还是先有蛋这些哲学？哲学上的终极追问，那你会发现这些问题就是纯粹的什么知识啊，理论知识为什么呢？因为这个问题到底有没有答案，能不能够对现实生活产生直接的影响呢啊？

它不会。啊，它不会，它是停留在什么层面的呢？纯粹的观念层面，这就是所谓的理论知识了，那所以说呢，亚里士多德呢？把这个知识呢分成了理论知识和实践知识两种类型，那你觉得法学作为一门知识体系，它和我们的现实生活。有没有关系啊？那当然有关系了，法学要引导，要指引的是人们的实践，

要引导的是人们的行为，它要帮助我们解决的是现实生活当中各种各样的法律纠纷和法律问题。当然，它具有非常强的什么性啊？当然，具有非常强的实践属性，这个毫无疑问，那所以说呢，在古代的知识分类当中，法学它属于实践知识的范畴，而在现代的学科分类当中，它属于人文社会科学。这两个古今的学科定位，大家都要掌握，那当然，

作为一门理论呢，法学的方法具有科学性，它的理论具有规范性，也就是说帮助法学呢，要帮助我们去呃，这个解决各种问题要去引导和规范人们的行为。这个就比较简单一些，看一看就可以了，最核心的是要知道法学研究对象和它的学科定位，而学科定位呢，分成了古代和现代好吧OK，那么把握到这个程度呢，这个概念基本上大家就可以解决了啊，就可以解决了。好，

这是第一个问题，法学的概念也是我们法理学它所归属的一个什么呢？上位概念到底是什么？好，这是第一个问题，好，那接下来我们来看第二个问题就是关于法学的一个学科分类，大家知道啊，法学是研究法律现象的，但是法律现象呢，它分成了不同的方向和类别。那也就说呢，伴随着我们对于法律现象，它的研究越来越精细，越来越专业化，

那么在法学内部呢，就有了一个不同的研究的方向，那么这个不同的研究方向呢，就构成了一个所谓的法学学科。当然，法学学科儿呢，它又组建成为一个国家的什么呀？一个国家的法律体，这个法学体系，那随着这个概念，大家需要注意所谓的法学体系，说白了就是由法学内部的各个分支学科儿，它所组成的一个学科体系。也可以说，就是在研究法学到底分成了哪些研究的方向，

到底有哪些学科类型，那么当然在这个知识点当中呢？大家需要注意啊，我们核心是要把握住一个不同学科的一个分类的标准，因为。对这个知识点的话呢，它直接考主观题的可能性呢，基本上是没有的，那么主要是一个客观题的考法，也就说呢，在选择题当中，当它给出你某一个研究方向或者研究学科儿的时候呢。你能够完成对它的定性，那么这个里头呢？我们总共介绍三个，

第一个的话呢，就是所谓的理论法学和应用法学的区分，这是从认识论的角度。那第二个的话呢，是从法律的运行的角度，把法律从它的制定到它的实施，到它在现实生活当中实施效果的一个评估，把它分成了一个什么立法学，什么司法学，法律解释学等等这些。那么，第三个的话呢？叫做从法学和其他学科关系的角度，把它分成了所谓的法学本科和边缘法学，那我需要提醒大家注意的是什么呢？

在这三个分类当中呢，其中第一个和第三个相对来说，它的考试价值会大一些，那也可以说呢，第二个呢，它这个怎么说呢，命题的可能性或者考试的价值比较弱啊，为啥呢？很简单，它是把法律。从社会生活当中，它制定出来以后呢？在我们社会生活当中运转的各个环节，给你做了一个罗列，那所以说呢，

它这个由于这个知识点本身主要是考选择题的，它没法给你区分出类型，所以说呢，基本上不太好命题。从命题的角度来讲呢，考试的可能性非常低，大家重点是要掌握第一个，第三个，这个是可以让你在两类就A类和b类当中来完成一个判定的。那首先我们来看第一个从认识论的角度把它分成了所谓的理论，法学和应用法学，那我想大家其实从这样一个名字当中呢，就应该有一个大概的感觉，什么感觉呢？就是理论，

法学和应用法学嘛，那很简单一个呢，偏重于。理论问题的研究也可以说呢，距离现实的法律实践，它的距离相对会比较远，那第二个的话呢，叫做应用法学，那它所关注的核心是个什么问题呢？是个用应用的问题。也就是说呢，学完了这套知识以后呢，它能够直接的帮助我们去解决各种各样现实的法律纠纷和法律问题，而理论法学的话呢，它更多的不是直接帮助你解决现实问题的。

而是为了什么呢？而是为了给你提供一个观念层面的，包括方法层面的一个指导，那也就说呢，它的应用性会相对较弱，但是我需要提醒各位注意的是，那我问你。理论法学和应用法学，它们区分的关键呢在于距离实践的远和近。那你能不能够说理论法学就没有实践性呢？啊，大家注意啊，为什么呢？原因很简单，咱们之前说了嘛，

从古老的知识分类的角度来讲呢，法学呢，它是一门儿实践知识，那换句话说，理论法学和应用法学只是距离实践有远近之分，他们可不是有。的区别那换句话说，理论法学同样也具有实践性，只不过呢，这套知识呢，是从一个观念层面，理论层面，方法层面来指导我们的实践的，它没法直接应用于实践，但是呢，

并不能说它没有实践。所以要注意它啊，那当然，我想大家应该有一个直观的感觉了，你比如说咱们不用列举特别多的学科，就咱们法硕考试当中会涉及到的这五个学科，法理，宪法，法制史，也包括民法和刑法。那你觉得哪些学科它的理论性会比较强，就是学完这套知识以后呢，它不能够直接帮助你解决各种各样的现实法律问题呢？呃，那毫无疑问就是法理学和法制史了，

大家应该能够感觉到是吧？法理学呢？它是一套关于法律的抽象的原理，对于法律的一个基本规律和基本原理的介绍。那换句话说呢，它能够帮助我们呃，这个。呃，学习其他部门法的时候呢，提供一些入门性的知识，提供一些观念层面的，包括方法层面的指导，但是法理学这套知识呢，它没法直接的帮助你解决各种各样的现实的法律问题。是法理学嘛，

研究的是原理，理论性当然会很强了，那第二个的话呢，就是法制史，法制史的话呢，大家注意它的应用性就是现实的应用性也很差。当然，它很重要了，就是我们了解过去的法律状况，那才能够更好的以史为鉴来指导我们当今的法律实践。没问题，它能够提供一个过去经验的指导，但是你要知道法制史嘛，它归根到底研究的是过去的制度。而大家知道法律是有时效性的，

过去的制度能不能够解决当下的问题呢？很难，我们经常讲你不可能用前朝的尚方宝剑来斩当当朝的，这个朝廷领官这是不可能的，所以说呢，呃，法制史的话呢，它的现实的应用。也会相对较弱说法理学和法制史呢，基本上就是比较典型的理论法学，因为这些知识它没有现实应用的可能性，那什么样的知识或者说什么样的学科算是应用法学呢？大家可以把它勾一下啊。那么，应用法学，

它所研究的不是一个理论问题啊，不是个原理问题，而是一个什么呢？现实的制度。也包括现时制度的运行，看一下啊，研究现实的国际和国内的法律制度，然后呢，也包括法律的形式，内容以及制定实施解释和适用的这种状况。其中，最为重要的是，前面那句就是现实的国际和国内法律制度。现实的国内法律制度，也就是基本上等同于，

比如说民法呀，刑法呀，包括行政法呀，包括诉讼法，包括宪法，这些都是围绕现实制度来研究的。如果说过去的制度没法帮助我们解决现实的问题，那现实的制度，当下的法律规定当然具有现实应用的可能性了。你比如说，当然你学完了民法之后呢，你就直接可以对一个合同纠纷，对一个婚姻问题。包括对一个呃，这个什么呀？

侵权侵权问题，或者说一个担保问题来进行给给出一个直接的分析，当你学完刑法之后呢，你就能够对一个故意杀人罪呃，或者说对一个抢劫案强奸案来给出自己的意见。你会发现这些知识的话呢，都可以直接帮助我们解决现实的问题，这是国内的啊，这个国内的法律制度呢，基本就可以等同为我们后面会接触的一个概念，叫做所谓的部门法，像民法，刑法这些基本都是什么呢？都是应用化学，当然我们的视野呢，

不单单要有国内视野，还有一个什么呢，国际法律制度，大家未来在考上以后呢呃，特别是法学同学，你就已经学过了嘛，对于非法学同学来讲呢，大家在考上以后呢，你会接触到的三国法。这个三国不是魏蜀吴啊，三国是国经国公国私，看到了没有这些这个呃三国，它也属于应用法学，因为当你掌握了国际法的相关知识，以后呢，

你就可以对一个国际法的问题。一个跨国的法律纠纷就能够给出自己的分析，只要它是现实的制度，那OK都具有应用的可能性，那所以说呢，应用法学它所关注的核心是现实的国际国内制度的应用问题。那当然，在讲到这儿以后呢，我顺便要问大家一个问题啊，看你有没有这个？呃，怎么说呢？真正理解这个问题的实质，我说了嘛，理论法学和应用法学它们的核心区别在于距离实践的远近，

如果能够直接帮助我们解决现实的问题，那OK就是应用法学，反之就是理论法学。那我现在问你啊，那你觉得法律解释学它属于理论法学还是应用法学呢？你觉得它距离我们的法律实践的距离是远还是近呢？我们后面在讲到法理学的知识的时候，我们也会讲到法理解释的问题嘛，好像法理学当中研究法理解释问题了，好像它应该归属于法理学的部分，应该是理论法学，但实际上真的是这样吗？我想大家应该知道啊，它显然不是这样，为什么不是这样呢？

原因很简单啊，因为你觉得法律解释这个问题，它更加偏重于理论呢，还是更加偏重应用啊？没关系，我我我尽管我是这个房间里头，我是看不见大家的，但是你可以在那个弹幕上把它打出来，你你觉得是什么呢？那毫无疑问，它的应用性是非常强的，为什么呢？原因很简单啊，你什么时候才会想到对这个法律来进行解决？那当然是在用它的时候吧，

法律如果不用的话呢，永远就没有解释的必要，只有在应用的过程当中，那么那些看起来很清晰的法律规定才会把它的模糊性充分的展现出来。啊，所有的法条乍一看都非常清楚，你比如说大家学刑法的时候，老师就跟大家讲说情节显著轻微，危害不大，那就不认为是犯罪没问题吧？这一大家都非常熟悉啊，这个为什么会这么规定呢？我想每个人都能说的头头是道。说刑法应该保持它的牵引性，我们对国家公权力应该有敬畏之心，

同时还要有防范的意识。国家公权力不能够滥用，我们要保护人权，刑法可不单单是打击犯罪的，还要保证当事的合法权益，它应该是分。犯罪人的合法权益保障的打现状，每个人可以说的头头是道，但是我问大家情节显著轻微，危害不大，在应用的过程当中有没有模糊性？当然有了，遇到了一个现实的刑事案件，这个情况到底算不算是情节轻微呢？什么时候算是情节轻微？

什么算是情节严重？什么时候算是情节特别严重？怎么算是数额较大？怎么算是数额巨大？怎么算是数额特别巨大？会发现不同的人，他的理解是完全不一样的，就像我经常讲马云头脑当中的数额巨大和我们头脑中数额巨大，那是一个数额巨大吗？那当然不是了，王健林的小目标和我们的小目标，那就不是一个小目标嘛其实。你会发现这个东西啊，它在应用的过程当中，那些法律规定它的语词的模糊性就会充分的展现出来，

而为了解决当下的案件，我们首先要完成的就是对法律含义的说明，也就是法律解释了，所以说它是要。直接的帮助我们解决现实问题的，它是什么法学啊？它是应用法学，懂我的说法了吗？所以说呢，大家要知道我们在这儿的这个区分呀，举例子是举不完的，但是更重要的是你要理解这个分类标准的实质，然后呢，怎么办呢？结合这个学科，

它本身距离实现的远，近来完成一个判断，当然其中最为典型的这个理论法学呢，就是法理和法史，那基本上可以说法理法史以外的其他学科，特别是涉及到各种部门法的时候呢，基本上都是。应用法学，但是我说了嘛，还是要有一个精细判断的能力，有一个具体的具体分析的能力好吧OK，是第一个问题，认识论的角度理论法学和应用法学一个偏理论一个偏实践一个应用性比较强，一个应用性比较弱。那第二个的话呢，

法律的制定到实施的角度，我说了它比较简单，大家可以大概的看一看就可以了，那第三个的话呢，就是从法学和其他学科关系的角度，把它分成了所谓的法学本科与交叉或者辨认法学。那首先第一个问题，我问大家啥玩意叫法学本科呢？你要注意啊，我们这所说到的本科，它可不是一个学位的概念，说它是本科，它是硕士，它是博士是吧？它是学硕，

它是专硕，它不是一个学位的概念。我们这儿的本科呢，可以理解为三个字儿，叫做本专业，你写出来啊，叫做本专业。这个所谓的本专业，指的是就本专业就就就怎么说，就是就专业的法律问题来进行专业化的研究，那潜台词是和其他学科发不发生关系啊？不和其他学科发生关系，我们就是进行法学内部的研究，能懂我意思吧？内部的研究那么所谓的交叉法学呢？

它还有另外一个名字叫做边缘法学，其中我觉得交叉法学这个定位可能会更清楚一些什么样呢？就是说它更多的。体现的是一个法学和其他学科的一个什么呢？一个互动啊，一个互动就是借用了其他学科的方法，理论知识，然后来去辅助我们研究法律问题。那么一般来说呢，交叉法学呢，由于它提的是两个学科的互动，这意味着在命名的方式上来讲，大家需要去注意啊，怎么办？它就会有一个自己的特色，

这个特色是什么呢？就是往往你会在这个学科的名字当中呢？就看到两个。学科第一个，比如说最典型的，比如说像法经济学，那就体现了一个法学和经济学的交叉，比如说法律文学，法律和文学的交叉，哎，比如说大家学的法制史就是法律，法学和历史学的交叉。也包括什么呃，这个法人类学等法社会学等等，这些也就说从名字当中呢，

你就能够看出来两个学科儿，因为这里头体现的是两个学科儿的一个互相的，这个这个交流或者互动关系，而这个。法学本科的话呢，基本上你就只能够看到一个学科了，它的命名方式呢，往往就不是像什么法医学法，人类学法，经济学，它的命名方式不叫法某某。法啊法某某法表达了它是一个和法律相关的学科，后面那个某某呢说的是另外一个学科法某某，但是呢，如果是法系本科的话，

你会发现它的命名方式不是法某某，而是什么呢？而是某某法。那么后面那个法表达它具有法律属性，而前面那个某某呢，它所指明的是法学内部的某一个研究方向，比如说像民法，比如说像刑法，比如说像行政法，像诉讼法，包括像宪法，这都是典型的什么呢？典型的法学本科，听清楚了吗？有一个粗暴的判断标志，

如果它的命名方式叫某某法，那就意味着它是本科，那如果是法某某，那意味着它往往是交叉法学。但我再次强调，我说的这是一个粗暴的标准，那也就说有没有反例呢？当然是有反例的了，其中最容易考到的反例是两个，第一个。我问大家法理学，我们现在讲到的法理学，法理学它是不是交叉法学呢？那显然不是，为什么法理学它显然不是交叉法学呢？

原因很简单，因为你不能够说法理学是法学和理学的交叉。能明白了吗？因为我们说法某某后面那个某某啊，他起码来说第一得是个独立的学科，第二个我们得确实能够看到法学和这个学科的一个互动和交流，而你说法理学，你说这个后面这个理学。我们法理学研究的知识和那个理学，比如说古代的陈朱理学有关系吗？没关系呀，那和现代学科的理学有关系吗？也没有关系，所以说你就不能够说它是法学和理学的交叉。法理学就把它理解为是法的，

一般理论就可以了，还是就专业的问题，法律问题来进行研究，只不过侧重于呃，侧重于强调的呢，是法律背后的一般原理说法理学要在这个法某某当中要给我排除它属于法律。本科好吧，那第二个的话呢？就是呃，这个某某法当中这个这个某某法当中的话呢，它也有一个法，也有一个法律，一般来说某某法它是法学本科嘛，但是也有一个法律，这个法律是什么呢？

这个法律是最近这两年非法。非常热门的一个学科叫做数字法学，有同学可能看关注我们的这个相关新闻，或者说你如果对人大这个学校比较感兴趣的话呢，你能够知道咱们中国现在首家数字法学研究中心就在人民大学成立了。那我现在问大家，那你觉得这个数字法学，你觉得它属于这个呃，这个属于这个交叉法学还是法学本科呢？啊，大家需要去注意啊，数字法学，尽管它的命名方式是某某法，但是呢，它其实属于一个交叉法学，

它更多研究的是什么问题呢？就是用法律思维来去解决。数字领域或者说网络数字领域当中的一些问题，比如说关于大数据的法律规制啊呃，关于一些什么呢？一些数字技术，它的应用可能会导致法律问题的一个规制和规范研究啊，这些大家注意，它是交叉法学。也就是说呢，是数字领域的各种技术和法学，这个它的一个碰撞和交流的一个产物，所以说要把数字法学给我排除。听清楚我的意思了吗？所以说呢，

一般来说某某法和法某某就能够帮助你解决问题，某某法不用说了，本科法某某不用说了，就是交叉法学，但是在法某某当中要把法理学给我排除，而在某某法当中。要把数字法学给我排除，因为我们现在一般来说认为法理学它仍然是一个专业的法学学科，而数字法学更多体现的是一个数字技术和或者网络，是网络科技和这个呃法学的一个互通和交流。好了，所以说把这两个反例要给我排除好吧，其他的基本上通过这样的标准，基本上都能够做出来，所以说大家会觉得讲到这儿以后呢，

大家应该能够感觉到了，法理学当中它有时候学起来会有一个。比较让人困惑的地方，什么地方呢？因为法理学它所研究的是一个原则，一个原理，一个方向，大家知道有原则就必有例外，有常态就必有这个，这个必有趁海就必有变态是吧？所以说怎么办呢？我们研究的是一个什么呢？研究的是一个概率问题，就是说这个原理，如果它能够包含或者解释90%以上的现象OK，

它的这个原理就能够成立了，那那些例外怎么办呢？它没法解释，我们就要有例外。思维这些例外的部分就单独的需要大家来把握，能明白吧？就是有时候我们考试的时候啊，经常就这么考是吧？不考原则考例外，不考常态考变态，所以说呢，对于这个例外呢，大家在上课的过程当中，老师如果提到了大家要有一个单独。记忆的这个意识，

因为有的时候呢，他往往可能会成为一个怎么说呢，命题人搞偷袭对吧，会讲武德，然后呢，这个这个呃，这个来故意通过这个例外来为难你，他有这样的什么呀，有这样的命题偏好，大家要稍微注意一下。好了OK，这就是整个的这个法学学科的一个分类，我觉得最核心的还是要掌握好分类的标准，包括我们讲的一些特例，大家能够把握好，

这是第二个问题叫做法学的学科类型。好，那接下来我们来看第三个问题，叫做法学的学科性质，这个知识点呢，是我加给大家的呃，为什么把这个东西给加到这个我们的这个教材当中，给大家做一个讲解呢？呃，这个不是为了给大家增加复习的负担，这个主要的目的呢，是为了给大家补充一些可能会有的一些超纲知识，或者是超纲思维，大家可能没有概念啊。其实我们的这个法理学的这个教材啊，

也包括这个就是我指的是官方教材，它的这个法理学这部分的知识点呢，主要是来自于两个部分。呃，一一方面的话呢，是这个教育部考试中心是吧？它组织一些这个相关领域的学者和专家，然后呢，进行单独编写的部分，那第二个它的知识的主干，特别是一些干货性的知识的主干，其实是来自于。来自于一本书，哪本书呢？就是政法大学的那本法理学导论，

就它的本科生教材也是呃，可以说呢，在整个的考试分析当中，应该说有百分之如果非得有一个比例的话啊，我觉得有将近70%左右的内容。都是来自于法律学导论的，所以说有的时候大家可能这个有二战同二战同学，或者之前考过的同学呢，大概会有一个感觉什么感觉呢，就是有些题目你会发现你在考试分析当中找不到答案。或者说考试分析当中对这个问题呢，做了一种回答，但是呢，考试的时候却用的不是考试分析，它所陈述的一个版本，

这个不要紧张啊，这个例子不多啊，但是有。呃，那为什么呢？主要原因就在于它命题的依据根本就不是考试分析，而是那个考试分析的这个材料来源就那个法理学导论，而在这个整个的法理学导论当中，那我不是说你那个法理学导论你都要看啊？我个人觉得有有必要需要补充的啊，也包括这个你我认为你需要掌握的知识点呢，都会在这个我们的教材当中后续出版的教材当中一本通当中给大家做一个填补呃，就所以说提醒大家就是我们当然是要重视。官方教材了，但是对于官方教材之外，

也可以适当的去增加一些复习的量，知道没有？然后呢？这样的话，能让你的考试的时候呢，心里更有底气，而法学的学科性质，这个知识点呢，在过去的考试当中，就曾经涉及过。它的设计呢？更多的是一种观念层面或者思维层面的设计，就是你起码来说得知道这么个原理，你得听说过，你得知道有这么回事儿呃，

然后呢这个？也可以说，这个法学学科的性质里头当中，我们所介绍的这五句话呀，它应该说是什么呢？应该说是那本法律学导论当中对于法律思维的塑造来说，最重要的这五句话。我给大家补充，在这儿希望大家能够看一看它，当然我在这儿呢呃，稍微给大家带一带是吧，因为更多的这种思维的具备啊，是大家需要在学完后面的知识之后呢，你能够形成一个前后知识的一个互联互动，就是你后面的具体的知识。

掌握的越越这个详细，然后呢？掌握的越熟练，那么反过来就会推进你什么呢？你对这个法学思维的呃，这个把握或者说对思维思维的这个方式的一个理解和深化，说现在先可以有一个大概的感觉好吧，那OK。那么，法学的学科性质的话呢？就是我们所说的法学思维到底具有一个什么样的特点呢？这个特点的话，主要概括为是五句话，当然其中最为重要的就是注意，归根到底，

法学思维或者法学知识是要帮助我们解决各种各样现实问题。现实的法律问题的，也就是说呢，实践性是它最根本的学科性质，不管是理论法，我们之前所说的理论法学还是应用法学，从有没有实践性这个角度来讲，它们是没有区别的，只不过一个强，一个弱，一个相对分值。一个相对更简洁，但不管怎么样，实践性是最根本的。法学学科的学科底色，

那么为什么说法学它具有非常强烈的实践性呢？在这儿给出了五点理由，大家有一个理解，你可以不背啊，但是你要有一个理解。首先，第一个问题，法学之所以是面向生活，面向实践的，在于第一个法学研究总是指向现实的法律现象或者法律问题。那我说了嘛，咱们说法学的研究对象就是法律现象，而法律现象呢，就是和法律制度具有关联性的社会现象，那也意味着你所关注的问题是法律制度，

特别是现实的。现行的法律制度，那你关注现实的法律制度，那当然就什么呀，当然就具有非常强的现实面向，或者说具有非常强的现实属性了，那所以说你会发现我们在法学研究的过程当中，它有有务实的视角。这个务实呢，首先就是要尊重现实的法律规定，因为如果没有了法律规定，那就没有了和它相关的社会现象，法律现象也就没有了法学研究的对象，那所以说你后面会看到法学总是以现实的法律制度为研究的起点。如果脱离了现实的法律制度，

法学就变成了无源之水，无根之木。期末有一个大家在学法制史的时候呢，可能也会听说过是吧？期末的一个非常著名的这个。呃，法学家也被认为是中国最后一个律学家。沈家本曾经有一句话，他说什么呢？他说，法治兴则法学兴，法治衰则法学不正，那这里会发现法学它具有非常强烈的制度依赖性，它是依托于。法律制度，

特别是现行的法律制度，那如果没有了现行的法律制度，那么法学作为一个学科，它根本就不可能存在。所以说我经常讲，正是因为法学具有非常强烈的制度依赖性，所以说所有的法律人对我们现实的法律制度都应该有足够的什么呀，都应该有足够的敬畏之心。啊，为什么呢？因为如果现实的法律制度，如果它不重要，如果对现实的法律制度没有足够的敬畏的话，那意味着法学这个学科就没有存在的必要，我们的法律人作为一个社会分工下的职业也就没有了，

存在的基础。所以说呢，大家应该能够有一个基本的一个这个感觉了，你会发现所有的法律人都应该对现实的法律制度有敬畏之心，所有的法律人他首先要有的一个基础的职业道德，就是要有忠实于法律。大家会发现，在我们的现实生活当中呢，有的时候呢，面对现实，各种法律规定的不合理，那么我们说法律人的态度和一般社会公众的态度呢，是完全不一样的。一般公众的态度呢，可能对这个不合理的制度呢，

更多的是一种比较彻底的和激烈的批判，说这个制度是不合理的，是这个坏的，是恶法恶法，没有法律效力，我们根本就没有必要遵守它，我们应该推翻它。那你会发现专业的法律人很少会有这样的表态，起码来说他在表达对现实制度的不满的时候，他会保持相当的克制。不是说现实的制度，法律人都会满意，只不过面对这不完美的制度，那么现实的法律呃，这个法律人这个群体呢，

也会有批判的冲动，但是他的批判呢，更多的是一种保守的。相对这个保守的一种体系内的批判，他呢，在对现实的制度进行批判的同时，同时还要保持对现实规定的什么呀？现实规定的尊重法律就是法律。首先，我们对它要严格的服从啊，严格的服从，因为如果现实的法律制度，它被彻底的推翻了，人们对它毫无敬畏之心的话，我说了嘛，

法律人就失业了。法学这个学科也就没有了存在的必要，用拉伦兹的话来说，如果一个人完全否认现行制度存在的合理性和必要性的话，那这个人压根就不应该跟法律工作打交道。所以说大家如果想要成为一个法律人的话，你要牢记法律人的第一使命，这个第一使命就是忠实于法律。啊，用忠实于法律，只不过这种忠实不是一种愚忠，我们会对现实的制度有批判，会对现实的制度有反思，但是我们的批判和反思都不能够以否定现实法律制度的权威性和存在的必要性。为前提的啊好，

这第一个问题就是法学为什么实践，因为它第一关注现实的制度，它面向于现实，那第二个的话呢就是法学本身呢，它也具有务实性，这个务实性就体现在一方面它要关注现实的制度。第二个，它要解决现实的纠纷。法学并非纯思，我说了嘛，它关心的不是一个现有鸡还是现有蛋的问题，它所关心的是什么呢？它所关心的是这个鸡，这个它的所有权归谁？这个的这个鸡下了蛋以后，

这个蛋作为窒息它的到它的归属到底应该是归属于谁，它所关注的是一个什么现实的法律问题呃，那也就说呢，为现实的法律纠纷和法律问题来寻求答案，它不是一套空对空的理论。从某种程度上来讲，法学并不特别高大上，他所研究的就是什么呢？他所研究的就是现实生活当中的各种纠纷和各种问题，它是带有烟火气的，能明白吧？它本质上来讲就是一种世俗的学问。啊，世俗不是庸俗啊，是世俗世俗指的是关注现实生活，

帮助我们解决现实的法律问题，任何一个学科都必须要在现实问题的解决问题上这个这个事儿上要能够证明自己学科存在的价值。你不管是帮助我们直接解决现实问题，还是间接的帮助我们解决现实问题，总之你都要关注现实问题的解决，否则你就没有资格被称之为是一门法学学科好，这是第二个问题，它并非沉思。啊，当然，我刚才提了一个问题是吧，纯思就是并非纯思就是并不是关注那个纯粹的空对空的理论和思辨性的问题，而世界上先有鸡还是先有蛋是吧？我说了嘛，这个不是法律人所关注的，

法律人关注的是这个鸡的所有权归谁？这个鸡下的蛋。作为资心应该归谁没问题吧，当我提到这个问题，我顺便就把这个问题答案给大家说一声是吧，因为我在讲到这儿的时候呢，基本上处于这个这个举例子的这种惯性啊，我基本上都会说我说什么是纯丝，什么是纯粹的丝面问题就是。世界上到底是先有鸡还是先有蛋？这个问题我提这个上课的时候基本都会这么这么讲，那很多学生一听也都大概知道是吧？知道这种问题的话呢，他更多体现的是一种思维的锻炼是吧？他并没有一个真正的答案，

但是有一年在上课的时候呢，有一个同学底下接话。当时上的是面授，然后呢？怎么办呢？天才的回答了这个问题，我觉得这个是呃非常天才的，给大家分享出来啊，我当时问了，我说那实际上是到底先有鸡还是先有蛋的同学怎么办？脱口而出，老师，这个世界上先有鸡。那我就很自然的问我说，那你这世界上第一只鸡从哪来的呢？

这个同学给了我一个非常生活的回答，也是一个呃，怎么说呢？就是这个很能够暴露生活经验的回答，他说。生活所迫是吧？第NG生活所迫，所以当我们不知道是不是说的同一同一个机对吧？但是但是这个问题呃，怎么办？很很有生活是吧？所以说这也也也某种程度上来告诉我们，法律人确实要对生活有所理解啊，当然我。而是说啊，

世俗但是不能太庸俗啊，不能太庸俗啊，好，这是第二个问题，就是法学具有务实性，那第三个问题的话呢，就是法学它的务实或者它的实践还体现在它具有非常强的。经验依赖性，这个经验就是现实经验啊，他们要反映人的经验和理性的学问是法律人的知识，经验，智慧，理性的一个综合的体现。比如说具有经验依赖性，后面有一句话呢，

就是霍姆斯，我们后面也会说到这个人啊，霍姆斯的一句名言，他说什么呢？他说法律的生命不在逻辑，而在经验。对时代需求的感知，盛行的道德和政治理论，还是对这个包括对政策的直觉，以及被法官及同僚所分享的偏见，都要比逻辑在规制人们行为当中的作用要大。法律包含了一个国家和民族，许多个世纪的发展历史，它绝不是一个由数字和公式所组成的数学书。这个话是非常劲道的啊，

法律的生命不在逻辑，而在经验，法律的知识本质上来讲是人们经验。不管是生活经验还是专业经验的一个提炼，加工和积累的结果，呃，这个点大家是特别需要去注意的啊，就是法学具有非常强的经验依赖性这个经验。甚至不单单是专业经验，在很多时候，他所靠的更多的是一种什么经验呢？更多靠的是一个生活经验。能明白吧，很多法律问题的解决也靠的不是你的专业知识啊，往往是要以具备相应的生活经验作为前提的，

我给大家举一个现实的例子啊，一听就知道你，比如说最典型的啊，大家知道在我们的婚姻法当中啊，就是男女如果想要离婚的话。他的离婚的条件是什么？啊，当然，它列举的一些情形啊，但是其中最为重要的一个条件是什么呢？其中最为重要的一个条件就是双方的感情确已破裂，这个时候你就可以准予离婚了。那我问大家一个问题，那你觉得双方的感情确已破裂，感情破裂，

这个判断当然它具有非常重要的法律意义，因为它是离婚的前提嘛，但是你觉得这个判断的做出更多依靠的是你的生活经验呢，还是？靠的你的专业经验，专业知识呢，那你会发现在情感破裂这个问题上只有生活经验才能够真正的帮助我们做出一个妥当的判断。那么样，把一个这个什么呀？这个这个双方这个能不能这个日子继能不能继续过这个日子了？双方的婚姻关系还有没有必要继续维系？双方还有没有很好的可能性？那你会发现这些判断在书本上那些法条。那些专业书他是没法给你这样的经验的，它更多的是什么呢？

更多的是你要通过自己的情感经历，或者说自己对生活经验的这种积累，才能够完成一个判断。呃，在处理这种问题上，你会发现怎么办？一个刚刚毕业不久的这个呃，这个法学专业的学生和一个什么有非常丰富生活经验的，哪怕是一个非专业人士，他们在判断这个问题上，你会发现那个非专业人士。他的经验可能还会相对更充足一些，一个人压根就没有谈过恋爱是吧？也没有非常这个这个非常这个丰富的婚姻生活的经验，你会发现这种纠纷你根本就没法处理。

那么要根本就没法处理呃，有的时候大家我大家在生活当中可能也会看过这样的新闻是吧，有时候你会发现什么呀，有些这个什么呀，有些这个呃，这个夫妻啊，怎么办呢？他们好像在外人看起来。根本就不适合一起过日子是吧？然后呢？怎么办？可能天天吵，天天打架，但是人家是正儿八经的床头打架，床尾和能明白吧？

如果说双方一一一方在情绪很激动的情况下，突然提出了要离婚。结果怎么办呢？你这个这个没有足够的生活经验，然后了解的情况也不足够的丰富，就把双方给干嘛了？就判决离婚了，那怎么办？他反而是可能是拆散了一段一段好的姻缘是吧？而法国来讲，有些夫妻呢，可能怎么办他？可能天天这个两个人相敬如宾的，然后动不动还朋友圈儿啊，还在各种社交媒体上晒一些恩爱，

但是其实怎么办？可能其实早就同床异梦了，早就这个什么呀，就只差这个同室操戈了，对吧？是这样的。那所以说可能压根就早就这个婚姻是名存实亡的状态，那你会发现这些东西怎么办？只有通过生活经验才能看出来。我突然想到一个之前看过的一个，好像还不是个段子，好像还是个真实的新闻媒体的采访。就是说什么呢？呃，就是有一位有一个女的呃，

她找到这个什么呀？她找到这个呃，这个。呃，一个调解的，一个一个一个媒体，一个电视栏目，然后呢，需要找到说要要要去沟通，她和她前夫的这个关系，然后那女的一本正经的说说什么呢，她说我这个原来和她结婚的时候呢，她就经常对我使用这个。家庭暴力是吧？然后呢？

现在我我离婚了，以后呢？他打我打的更厉害了，我想你们帮我解决一下我这个问题，然后那个栏目的主持人就问他那你到底想要达到什么样的效果呢？这女的就说呃，我想跟他复婚。我不知道大家看过那个因为段子好像是吧，这个有可能手机上也推送过嗯，你你你会发现怎么办？这个你会发现这个就是吧，我们一般人认为是吧，这个家暴嘛是吧，你都已经家暴了，并且离婚以后打的还更厉害了，

结果他的诉求。虽然是要要要复婚，对吧？所以你会发现那可能怎么办？可能这是算是感情破裂，可能压根感情就没有破裂，可能就是这个双方就已经已经。已经习惯了，或者说已经依赖已经对这种比较激烈的这种爱的表达方式已经有了这个有了一种依赖是吧，所以说人家可能在这种方式当中才能够收获真正的幸福是吧，所以这个你会发现。呃，它不是一个什么呢？它不是一个表面的呃，这个表面上的东西就能够看出来东西，

它更多的是要什么呢？要有对生活的一个感悟是吧？否则你这种纠纷是没法去处理的啊，好，不管怎么样，注意法学，它是有非常强的。经验依赖性啊，经验那同学经验靠什么呢？经验靠的就是积累，所以对于所有的刚刚入门的法律人来讲，老师大家都有一个提醒，什么提醒呢？就是你要知道我们法律人一个水准的高低的判断，大家需要注意。

注意啊，在很多时候并不是看纯粹你的专业知识的积累，更重要的是看你的什么呢？看你的经验的积累，这个经验呢，不单单是一个专业，也包括你的生活，包括生活各个方面的一个经验的积累。我经常讲法律人拼到最后，拼到的最后，关键拼的是什么呢？法律人拼到最后，归根到底拼的是什么呢？拼的是身体素质，拼的是健康，

就是你的，你活的岁数比较大。你入行的时间越久，你把你的老师都熬死了，你把你的同这个同龄人都熬死了，最后怎么办呢？你就变成了权威，那你就有了话语权，因为什么呢？因为后面的人都是你的晚辈，他没法反驳你是吧？那同时能够反驳你的人呢？怎么办？都埋到土里头了，那他分头更低，

他没法反驳你了，说这个时候的话呢，可能你就变成权威了，清楚了没有？所以说呢，法律人真的有这样的一种说法，守得云开见月明。所以说大家需要注意，在复习的同时呢，也要保持好，有一个好的身体素质，因为这是能够决定你法律之路能够走多远，能够有多大成就的一个最基础的保障，好明白这个问题啊好。好，

那紧接着再往下走，这这是经验依赖性，它也具有实践性经验啊，它本来就是对现实生活的一个什么呢？现实生活的看法和他的经历的一个积累嘛，那第四个问题的话呢，就是法学它的一个。实践性还体现在它所使用的知识是什么呢？是高度专业化的知识，看一下啊，法学呢，是一个职业性的知识体系，它所使用的语言是冷静的，刚硬的，简洁的，

合乎逻辑的。经过法学家提炼加工之后的。法言法语这种法言法语和日常生活当中人们的日常语言有非常明显的差异，那也可以说就是法学具有一个什么呢？具有一个非常明显的专业语言。语言的一个依赖性，而这个专业的语言，它和日常的生活的语言是不一样的，大家有的时候可能会发现我们法律人，有的时候他有点不说人话是吧？就是他所使用的很多的概念呢，怎么办？一般老百姓根本就听不懂。然后呢？你如果没有经过系统的学习和专业的训练呢？

怎么办？你也根本就没有听懂这个专业概念的这个能力，也就没有什么呢？没有参与到这个专业问题讨论的这个什么呀？这个基础不具备这个门槛性的条件。你比如说很多的专业的概念，比如说什么什么有毒三无毒三什么正当防卫，防卫过当紧急避险，避险过当什么善意第三人，你会发现这些概念怎么办？如果你没有经过专业的训练，你根本就什么呀，你根本就听不懂的啊，根本听不懂的说这些专业知识的使用也构成了一个什么呢，也构成了一个法学具有实践性，

法学面向生活的面向。这个现实问题解决的这样一个特色啊，这样一个特色呃，大家要能够知道啊，为什么我们的法学它会使用这样一套专业的语言？很简单，第一个它有非常直接的什么呢？它有非常直接的专业好处，这个专业的好处在于通过各种专业语言的使用，它能够极高的提高法律人在交流法律问题时候的一个。准确性和效率能明白吗？准确性和效率可以保障你，比如说大家只要受我专业的训练，比如我说我说这个事儿构成了直接故意，我说这个应该是间接故意，

我不需要跟你做非常多的解释，我不需要跟你说所谓的直接故意，指的是明知。或者音质的行为会发生某一个结果，结果却希望这种结果发生所谓的间接，故意指的是明知或者音质的行为会发生某一个结果，但是却放任这种结果发生。那你会发现我不需要你做这么解释，我直接说直接故意间接故意，你就能够知道我在说啥，我们就可以极高的去提高我们交流的效率和效率的准确性，这第一个它有专业的好处，第二个我们法律人所使用的这套专业性的这种知识啊。它除了具有一个专业性的好处，提高交流的效率和准确度以外呢，

还能够有第二个好处，什么好处呢，就能够让法律的工作。相对的，能够变得独立，为什么说它能够变得独立呢？原因很简单，因为法律人所要解决的问题是现实生活当中的问题。那换句话说，和我们的生活息息相关，那么民众呢？基于。这种怎么说呢？不管是基于这种呃发生某一个法律纠纷，法律问题之后，

不管是基于一种呃不自觉的自我代入，或者说天然的对某些生活当中的问题，他会感兴趣。它都会有一个什么呢？参与法律问题讨论的这样一种冲动，那明白可以说没有哪个哪个领域当中的这个呃，这个什么呀？专业问题啊，更容易激发老百姓讨论。这个比比法律啊，更容易激发老百姓讨论的这种热情了，大家能够感觉到吧，很多时候一些公众案件在发生以后呢，在网上这种讨论是非常激烈的，各种各样的，

这个意见特别是公众意见也会有非常尖锐的对立，并且呢。很多公众的意见呢，他都希望通过激烈的表达来影响这个法院，影响官方对某一个问题的最终的处理。你会发现，我们法律人士始终面临这种舆论或者说民意的这种压力的。那这个时候就有一个问题了，这个时候问题什么问题呢？就是法律人当这个法律人处理某一个问题时候，他的专业判断和一般公众的判断有了对立的时候，我们到底如何去坚持自己的专业判断呢？大家需要注意，这个时候这套职业性的或者专业性的语言就能够发挥它的功能了，因为这套专业性的语言呢，

能够使得对某一个问题的法律问题的讨论变得有门槛儿，如果说你没有受过。这种专业的训练，那怎么办呢？你根本就不具备这个参与这个讨论的什么呀？这个基础换句话说就没有进入到这个对话的资格，通过这套专业语言的使用，通过这套一般人听不懂的语言的使用。他就能够画出来一道屏障，然后呢，能够让法律人在这个专业领域当中，凭借自己的专业知识来给出一个专业的判断，尽量去避免那些非专业意见，或者说一些非理性的意见，对我们公司。

受到干扰，那么样吧，所以说呢，这套职业性的知识体系，大家注意是法律人能够独立工作，能够安身立命的本钱。这个呢？还是那个警方经常讲呃，大家知道在跟这个很多专业人士在打交道的时候，大家能够知道。呃，你比如说跟律师啊，跟律师我们说律师在接受当事人咨询的时候，他是要干嘛的？法律人跟法律人聊天儿是要收费的，

大家知道律师的这个收费标准还很高。呃，我没有关注这几年的数据，但是根据二零一九年的疫情爆发之前，二零一九年的时候呢，这个中华律协他曾经做过一个统计，就是二零一九年的时候，这个全国律师。师平均咨询的这个咨询费的收费标准是多少钱呢？大概是2900，2950几块钱，反正就是2000不到3000块钱，接近3000块钱。当然，我说的是全国平均啊，

你也知道啥意思，就是高度特别高低的可能性特别低，但不管怎么样，平均的数字就是这样，就是说你跟律师聊天儿，跟律师咨询问题，平均每个小时。算下来以后你是要负担将近3000块钱。那我问大家，那如果你是一个当事人，然后呢？你去咨询律师，那你觉得你跟律师在聊天的时候，律师给你说的东西凭什么这么值钱呢？如果这个律师跟当事人聊天儿，

都是聊的生活内容都是，或者说都是唠的社会嗑儿，你告诉我，他这当时愿意付钱吗？当然不愿意付钱，人们总是为愿意什么呢？愿意为自己不懂的东西。来买单，愿意为自己不了解的东西去付出代价啊，这个能明白吧？所以说呢，大家未来在实习的过程当中，首先第一步就要过的是什么关啊？就是要过的这个专业语言或者专业知识的这个什么呀？这个第一道门槛，

这个你要能够知道，这东西虽然学起来很晦涩，很难懂，他也很难理解，但是怎么办呢？但是这些东西才能够构成你未来。行骗呃行走江湖，然后呢，能够以法律来作为安身立命的职业的一个基础啊，那一个基础，所以你严格来讲，看到的不是一个一个非常晦涩的专业概念，你看到的都是什么呢？看的都是人民币，这讲义上都是。

都都印的是人民币，很厉害吧，所以你要有这样的动力啊，好，不管怎么样，注意法学所使用的语言具有非常强的专业语言的依赖性，而这个专业的语言就直接帮助了法律人的独立工作，就直接方便了法律人的。专业交流，这是它具有实践性的一个非常重要的特色。那现在第五个问题就是法学的实践性还体现在什么地方呢？法学的实践性还体现在法学不同自然科学，它所研究的是一种。价值性事实，也就是反映人类的价值观，

价值倾向和价值意义的社会知识。在我们的法学当中，我们做不到所谓的价值中立。首先了吗？价值中立的研究，我们是根本就做不到的。潜台词是法学当或者法学思维当中一定少不了的是什么？就是价值判断在我们的法律人当中，或者我在我们的法律工作当中，我们做不到绝对客观，很多时候老师客观不是一种一种一种精神呢，我说法律人还应该保持中立，保持客观，这不是应该的吗？为什么你在这说法律人？

是做不到绝对客观的呢，原因非常简单，因为什么呀？因为法学思维并不要求我们能够做到绝对客观。能明白吗？在某种程度上来讲，法学思维是一种什么性的思维？在某种程度上来讲，法学思维它就是一种评价性的思维。也就说，法律人是要用自己学到的专业知识，通过自己的专业技能，要能够对某一个案件，对某一个纠纷来完成一个评判，到底是合法的还是违法？

如果是合法的OK，我就保护，如果是违法的OK，那我就是。你既然是为了完成一个评价工作，那你告诉我，如果你没有自己的立场的话，你还能够评价吗？无立场即无评价，无评价即无法学。这个点大家需要注意的法学当中，我们没法像自然科学家一样以绝对客观的中立视角去看待某一个自然现象。我们有自己的价值坚持，而这个价值坚持是什么呢？就是一切以法律为准。

那么，也把一切以法律为准，坚守法律这个立场，做不到价值中立。嗯，这个点听起来是有点复杂的，我待会在导学阶段，我不想把它讲的这么复杂，但是我想大家应该可能会有一个呃，感觉就是为什么我们说法学当中的很多判断？判断它不是一个绝对的客观判断，它是带有非常明显的主观偏向性的呢呃，原因很简单，因为我们做不到绝对客观。啊，

我们做不到绝对客观，什么是绝对客观的东西呢？我们举个例子啊，比如说我说我现在这个手里头有一个拿着一个手机好了，你告诉我，我刚所做的这个判断它是不是一个绝对客观的判断呢？没问题，它是一个绝对客观的判断，为什么呢？原因很简单，因为所有的人都能看到嘛，我的手里都拿了一个手机，你尽管我们现在不在同一个空间，但是呢，你只要在看这个视频，

这个你不管是躺着看着坐着看的，不管是趴着看的，我或者。学者看的或或者是倒倒立着看的，你都能够看到同一个结果，就是我的手里头拿着一个手机没问题吧？这是OK的呃，这就是绝对客观的事实，原因很简单，它不会因人而异。它不会因为人的不同，不会因为观察的立场和角度的不同而产生任何在观察结果上的偏差。而我们法学思维为什么不是一个绝对客观的思维呢？因为法学当中做不到绝对的价值中立，或者说它没法达到一个完全统一的认识标准。

你比如说大家听说过吗？在我们的法学的法律问题的处理过程当中，对于案件事实的陈述，你会发现原告和被告他所说的就完全可能不一样，并且绝大部分情况下本来就是激烈对立的。包括不同的证人在表达自己对案件事实看法的时候，他也会有自己的什么呀，也会加入自己的观察的立场，也会陈述出不同的案件事的版本，你经常讲案件事实会有什么呢？所谓的罗生门嘛，很多的专业的法律。问题的这个这个专业案件的处理过程当中都会经历所谓的反转反转再反转，那这个反转为什么会有反转？为什么会有不同的有不同的看法呢？

就是因为异常的不同观察角度的不同嘛？能明白吧，原告有原告的立场，被告有被告的立场，法官有法官的立场，原告的代理律师会有自己的看法，被告的代理律师也会有自己的立场的看法。所以说你会发现法律问题当中，我们做不到绝对的客观，我们都是每个人戴着一副什么呢？戴着一副眼镜去观察这个事实的，只不过法律人所共同认定的这个眼镜就是什么呢？就是法律规范是要透过。过规范去看事实，那么也而不是直接去关注他到底过去发生了什么事，

而是要用法律规范对这个事情来完成一个法律层面的加工和整理。那这也就意味着，我们通过法律规范，坚守法律标准所认定的事实和最终的什么呀？和最终真实发生的情况是完全有可能不一样的，就是我经常讲的案件事实，它真的是个客观事实吗？当然不是了，为什么原因很简单，因为不同的人对法律事实进行认定，案件事实认定的时候往往会有不同的认定结果，原告和被告说的就不一样。一审法官所认定的东西，二审法官有可能会给出相反的判断，为什么呢？

就是因为立场不一样，每个人都会有自己的价值立场。听到没有？尽管可能每个人都坚持的是法律这个标准，但是每个人对法律的理解还可能不一样呢，能明白吧？一个人可能是从这个角度来理解法律的要求，而另外一个人可能处于自己的立场，又会对同一个规定做出一个完全不同的解读。这是非常正常的，所以大家需要注意法学或者说法律思维，它毕竟是一个法律人的思维，而一旦涉及到人，注意这个价值立场的选择，这个价值判断的坚持就是。

我们不可能忽视。能懂我意思吧，不可能去忽视的，所以说呢，法学它做不到，绝对客观价值判断，在或者价值立场的选择，价值判断在整个法律运行的全过程当中都是什么？大家注意，它都是必不可少的，能明白吧？都是必不可少的，说这个这个价值链法律法律公司当中会离不开价值判断，这个说法永远是对的，放之四海而皆准的，

能明白吧？立法执法司法守法法律监督法律解释。法律对立，法律论证，任何一个环节说有价值判断，必对说没有价值判断，必错原因很简单，因为价值立场贯穿了法律工作和法学思维的始终。清楚了没有？这样啊，好了，我在这个阶段的话呢，先把这个结论告诉大家，有一个大概的感觉，我们在后面的时候呢，

会给大家解一些其他的例子来辅助你理解，但这几个方面呢，大家大概有一个。自己的认识起码来说这五句话，记住啊，你第一第一遍听呢，可能不一定理解的非常到位，但是呢，等到你后面再掌握了一些具体的法理知识之后，具体的法理学的这个其他的原理都有了一个把握之后呢，它会反过头来促进和推进。你对这些问题的理解好吧，起码来说要先有这样的观念好，这是第一个问题，就是法学的学科性质，

最核心的就是什么呢？最核心的就是它具有实践性，为什么呢？因为首先第一个他研究的问题。是和现实的法律制度相关联的，它具有制度的依赖性。第二个，它具有务实性，要帮助我们解决现实的纠纷。第三个，它依赖于现实的经验。第四个，它呢，要依赖于一套专业的语言。最后一个，

在法律当中一定会体现。人的价值立场，它和人的价值观念密不可分。这几个点不需要背，但是你朋友当中要有大概要有这个这样的一个什么呀，要有这样的一种思维的观念。好了，这是法学的一个学科的性质，先有一个大概的理解啊，那接下来第二个问题的话呢，我们就要看一下法学的一个动态的发展过程了，就从它产生到它发展变化，到底在中国和在西方经历了哪些阶段？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

1.法理学 专题01：绪论（01）(Av693957792,P1)

浏览过的版块

1.法理学专题01：绪论（01）(Av693957792,P1)