29.第七章争议、流派与共识：自由主义与国家干预（3）

罗泽兵 · 发表于 2024-4-11 07:51:54

好，接下来我们看第二节其他重要流派这个问题，是因为我们宏观经济学的主体实际上主要讲的是凯恩斯主义的宏观经济理论。所以你会发现我们一直强调的是各种各样的干预经济的政策及其相应的。理论依据主要讲这个问题，你像我们讲到的宏观经济学里面的几大模型，基本上都是在论证国家干预经济的合理性的，以及如何干预经济。强调货币政策，财政政策等等等，对吧？注意，这只是凯恩斯主义，他们的观点当然了，我们国家实际上也是在奉行国家干预经济的。

啊，我们也是这样子的。啊，所以我们在这方面。啊，实际上篇幅占的最大，但问题是。监听则明，对不对？所以我也我们也不能够完全忽视了其他的一些重要的流派，事实上我们对其他流派的。了解实际上是有限的，包括我们呃本科生的呃相关经济专类专业的课程里面设置，实际上这方面课程设置比较少的。那我们这儿需要大家有所了解，

因为你越往后的深造啊，这方面的要求实际上是越高。啊，往往是这样子的，所以我们需要给大家把其他重要流派简单的。啊，给大家介绍一下那首先一个就是现代货币主义，现代货币主义的创立者是弗里德曼。啊弗雷德曼是。啊，西方经济学里面名声上啊声望上。仅次于凯恩斯主义里面各大佬之外的。非凯恩斯主义著名学者啊，所以我们当我们言必称凯恩斯的时候。你就不得不去关注那个自称凯恩斯革命的反革命的弗里德曼。

啊，所以弗雷兹曼这个提法也很具有营销性质啊，它自称是凯恩斯革命的反革命。所以你当你一旦到凯恩斯革命的时候，你就不由自主的想起了弗里德曼。啊，但实际上，现在货币主义无论它的理论体系还是它的政策主张及其它的影响力。跟凯恩斯主义相比的话，其实都难以望其项背啊，实际上是不可同日而语的。啊，但是我们也不能说把现代货币主义给忽视掉，这也不符合实际，因为现在货币主义影响同时存在的。

同时存在的，而且还是非常大的啊，那我们这儿需要注意的，其实就是首先一个是。货现代货币主义，他们的理论基础。理论基础首要的一个就是所谓的货币数量论，而且要注意这个地方所谓的新货币数量论区别于什么呢？原来的古典主义的旧货币市场中，我们在第一章的时候就给大家讲过，货币市场中。像剑桥方程式，废弃方程式，这个是古典主义或叫新古典主义的货币数量论，以此来论证。

古典的二分法。来论证古典的二分法啊。大家应该还有印象吧，我们之前给大家讲过第一章，里面也给大家讲过这个问题，对吧？而弗里德曼，它的新货币数量中是什么呢？实际上是区别于这样的古典主义的货币市场中。啊，古典主义的货币市场中，你记住就两个啊，废旧方程式和建桥交易方程式。而新货币诉讼论，我们之前也给大家讲过，

指的其实就是。弗里德曼的货币需求理论。就是弗里德曼的货币取决于那为什么我们把它叫做新货币，说要弄呢？原因是因为。新呃，这个弗里德曼的货币需求函数，它们实际上都是论证了一点，那叫什么呢？干预经济是无效的。干预经济是无效的。而货币是重要的，就是论证这一点。啊，也可以这样来说。

它们的细微差别其实是这样子的，是说。古典主义，新古典主义认为货币是无效的，货币是。对实体经济没有用的。啊凯恩的主义认为是什么呢？货币也好啊。财政也好，都是有效的，所以要干预经济，就通过这两种政策嘛。而现代货币主义福利怎么认为是什么？是只有货币是重要的。其他都是无效的，

像财政政策是无效的，所以他反对通过财政政策干预经济的做法。但是，他认为，货币是重要的。认为货币政府叫做货币，唯有货币是重要的。那这个就集中体现在它的货币需求函数上啊，自然自然率假说上就体现在它的这些理论主张上。啊，所以我们大家归结为一点，其实就是什么呢？这个弗里德曼的货币收入，新货币收入论与古典主义的货币收入论，它们是不一样的。

但是为什么都叫做货币生活论呢？因为他们都是强调了类似的结论。都是强调类似结论，所以弗里德曼把自己的理论称之为什么呢？用一个新瓶子装了旧酒。啊，我们说传统说法叫啊，换瓶不换酒嘛，瓶子换了，但是酒还是原来的酒。啊，它是这样的一个观点，所以这个地方你要清楚。福利的慢的。啊，

货币需求函数理论与古典主义的货币数量论之间是什么区别？并且还要进一步与。凯恩斯主义的货币需求理论作比较。应该来说。应该来说，我们啊，这个地方这个地方凯恩组织货币需求理论与。弗里德曼的货币需求理论，二者在逻辑上是有相似之处的，因为他们都是资产选择理论。所以从这个角度讲，二者对于货币的观点是有类似之处，所以他们都认为货币是有用的。货币对实际经济的有效的。只不过区别是在于什么？

弗里德曼只承认货币的这一点，而不承认财政对实体经济的影响。所以他强弗里德曼是经济自由主义。反对国家干预是这个思路。啊，而古典主义他们的货币数论论是基于我们之前所说的交易方程式，费用方程式。所以他论证的是。货币实体的两分。啊，这所以这个大家把它把握住，这个把它把握住。这是我们所说的货币，新货币是网络，那除此以外，

另外一个就自然对假说。自然力假说，它所强调的就是弗里德曼认为啊，长期当中社会经济啊，总是趋向于自然失业率。虽然短期当中货币政策能够对妻子经济造成一定的影响，所以货币政策是有效的嘛。但是在长期当中是。做不到这一点，所以长期当中。无论是弗里德曼还是古典主义，他们的观点实际上是一致的，所以整体上弗里德曼是经济自由主义而不是国家干预主义。啊，只不过是与。

古典主义，新古典主义有所不同，是在于弗里德曼至少强调了短期当中货币的非动性。但坚持长期当中的总体劳动。这就是他的观点，这就是他的观点。所以他们三者之间就是古典主义。凯子主义现代货币主义，它们之间有相同之处，也有细微的差别。啊，尤其这个差别，我们要把握住好了，这是他们的一个现新货币市场论，另外一个就是货币主义的主要观点。

啊，货币作为主要观点啊，它强调有这么几个方面需要我们注意，首先一个就是民意货币供给对。民意收入是有决定性影响，所以它强调货币的唯一重要性嘛，就在于此。啊，是有影响的啊，第二个方面是长期当中，长期当中它的这种影响与短期当中这种影响。它们的机制是不尽相同的。不尽相同，尤其重要的一条核心是在于。认为这种自由经济本身所具有的各种机制就可以实现了自身的内在稳定性。

而不需要任何外来的力量来干预，所以长期当中经济就是均衡的，这一点无论是现代货币主义还是。古典主义，新古典主义都是一致的，而这也是与现在呃，与凯恩斯主义最大的区别之处。而凯恩主义认为。经济本身是种不到。这种自内生自在的稳定性的，而需要政府也就是这样的外部力量来加以干预。啊，这是他们的核心分歧之处，这个要把握住。那根据这样的理论主张，

货币主义他们的。啊，政策主张是什么呢？那显然。首要一个反对凯恩斯主义的财政政策。啊，这是毫无疑问的反对财政政策，因为财政政策这种国家干预做法是无效的嘛啊。也反对这种斟酌使用的货币政策，因为它强调的是单一规则的货币政策。单一规则。而不是斟酌使用。所以这个我们同样要理解到，要把握住那什么叫斟酌呢？呃，

什么叫这个单一规则呢？其实我们前面也提到过，其实就是认为啊，我不能让货币政策成为一个。经济波动的根源，所以我要制定一个既定的单一规则。然后啊雷打不动的实施，以便给经济主体。形成一个稳定的预期，那这样的一种货币政策单一规则，货币政策才是最合理的。最有效的货币政策。啊，那这就是我们所说的。啊，

第一个方面。现代货币主义。第一个和b注意。第二个方面，我们要了解一下，就是新古典宏观经济学啊，我们重点把握一个问题，那就是。新构建宏观经济学的基本假设。新古典宏观经济学基本假设，其实主要有这么几个。首先，一个是所谓的个体利益最大化。听这个提法，大家可能觉得。

很熟悉我们微观经济学呢，一直在提利益最大化，最大化等等等，而微观经济学里面终极微观核心的问题其实就是。静态优化模型本质上就是处理个体利益最大化的一整套的数学方法。对吧，所以个体利益最大化显然是。我们说一直有来，一直以来微观经济学的一个重要的一个基本假设，对吧？那这个实际上。从微观经济学延伸到了宏观经济学，或者我们换个说法，微观经济学其实是源于。新古典主义理论。

新古典主义理论啊，微观经济基本框架叫新古典主义理论所建立起来的嘛啊。马歇尔等人建立起来的嘛，对吧？那我们今天乍所说的新古典宏观经济学，其实就是。继承了新古典主义理论而形成的。当代的经济自由主义，经济自由主义流派。古典主义，新古典主义属于经济自由主义，对吧？但是他们从凯恩斯革命之后逐渐就。丧失了主流经济学的地位。但这种情况到了八九十年代之后。

啊八九十年代之后。情况发生了改变，因为随着70年代新凯恩斯主义受到了挑战动摇。啊，经济自由主义重新崛起，只不过重新崛起的。形式和面貌发生了一些改变，不是新古典主义了，而是转变为像现代货币主义理性预期学派等等。新的理论流派，但他们是继承了新古典主义的主张的，也就是坚持了经济自由主义。主张那这些理论流派到了八九十年代之后，逐渐又出现了融合。然后形成了今天我们所说的新古典宏观经济学学派。

所以，当代坚持经济自由主义的流派，就是所谓的新古典宏观经济学。所以从这个理论流派的演变来看，就容易理解了，为什么他们的首要的一个？基本假设是坚持利益这个个体利益这样化，实际上是从新古典经济学呢继承而来的。啊，这就不难理解，所以核心古典宏观经济学强调的就是宏观经济现象一定是与微观。层面的经济主体的行为紧密相连的。也就是说，无数经济主体，他们的行为汇集而成了。

波澜壮阔的宏观经济现象。所以我们要解释宏观现象，必须从微观主体的行为决策入手，而微观性主体的决策。基本的原则就是。个体利益的最大化。啊，比如说理性预期，就是基于这一点来的，如果没有理性，没有个体利益最大化的话，何须讨论理性预期呢？对不对？所以是这样的思路，这第第一个原则，

第二个基本的假设是所谓的理性预期。理性预期，它强调了什么？强调了就是可以有效的利用。一切信息，然后对经济未来的变化做出最为符合实际的预测。啊，而且这种预测是不会犯系统性错误，也就是它是可以不断的加以修正，最终。与实际完全相符，那这种理性预期实际上具体来说，我们至少可以从三个层次来理解。首先一个就是经济主体的决策是理性的。啊，

也就说为了追求利益最大化，他们能够做出理性的选择，这第一个层面，第二个层面是这种。这理性的，正确的预期啊，经济主体会充分的利用一切的有效信息。因为没有这个充分的一切有效信息，你的理性预测是不可能准确的。啊，它是能够充分的利用一切的有效信息的，而在这种条件之下，经济主体都不会犯系统性错误。也就是说，它可以不断的修正它的语气，

最终做到与实际情况完全相符，所以是不可能犯系统性的错误。啊，那这样的一种预期就是一种所谓的理性预期。啊，所以我们可以简单的理解，那就是理性预期，指的就是他做出的预期在长期当中。一定会与实际的情形。相符，这就是理性预期，所以理性预期是新古典宏观经济学的一个最基本的假设。实际上，理性预期概念的影响不仅限于在经济自由主义当中，在凯恩斯主义理论当中。

今天。理性预期也被吸收，也被吸收，也成了今天凯恩斯主义。他们的一个基本的一个主张，一个假设。啊，所以理性预期概念为什么被称之为一场理性预期革命呢？就是在于这个概念提出以后，从根本上改变了。宏观经济学的面貌，无论是经济自由主义还是国家概念主义，都不能够忽视了。理性预期概念对他们理论的冲击。那他们一旦。

使用理性预期概念来改造他们的理论，那理性预期的概念就它的影响力就越来越扩大化。啊，最终形成了一场革命。好了，这是第二个基本假设，第三个基本假设，市场初心，显然这一点同样是来自于古典主义，新古典主义。而这也是区分国家干预和经济自由主义最重要的一个标准。国家干预主义认为，市场是非出清的，所以需要国家的干预，市场才能出现实现均衡。

而正是由于它的非均衡性意味着。经济自身的机制是。非灵不灵活的，也就是它的粘性的，而不是弹性的，而经济自由主义强调的市场是初心的。那潜台词相当于就是在说。市场机制，它是。弹性的是充分的，是灵活的，是能够实现资源的最优配置。所以市场是否出清就成了区分。国家干预和经济自由主义最突出的一个标准啊，最突出的一个标志。

所以，新古典宏观经济学，它们是经济自由主义流派当中的一种，所以它们的基本假设其中一条。必然，包括坚持市场促进。啊，监测市场出现。啊，实际上就是强调了市场机制的充分性和有效性。啊，价格是灵活调节的，是弹性，就这样的意思。所以归结为一点，

那就是它的弹性。弹性好了，那这是我们所说的。啊新古典公文经学第三个重要的流派是新凯恩斯主义。新凯恩主义，新凯恩斯主义是当代国家干预经济。思潮下的主要流派，它与新古典宏观经济学是相。对应的是争论的两方。好新凯恩主义，你可以理解为是原来的凯旧凯恩主义啊的在当代的。传承人可以这么理解，而所谓的旧凯恩主义，其实指的是什么？就是我们原来一直指的凯恩主义。

形式主义像新古典综合派呀啊，新剑桥学派啊等等，他们都属于。而我们宏观经济学课程里面所讲的理论，在新凯恩斯主义眼中就是属于旧凯恩斯主义。好了，那新凯恩主义我们重点关注两个问题，那就是它的内容背景与主要特征。那我们先来看它的形成的内容背景，新凯恩斯的形成，其实它的一个产生的客观条件是什么？是原凯恩斯主义，它本身所具有的理论缺陷和新古典宏观经济学。解释力的不足，怎么理解这两点呢？

实际上，我们分开来看。原凯恩主义就我们现在所讲的凯恩主义啊，讲新古典综合派等等，那他们的理论缺陷最大的个缺陷是什么呢？缺乏理论的微观基础。缺乏微观基础，所以都是悬在半空中的，都是谈宏观而谈宏观，缺乏一个微观基础，所以你无法从行为机制上来解释这些宏观现象形成的。原因当然就无从解释它的形成机制以及政策。应对措施了。那这是它的一个很大的一个不足啊。当然，

这是其中之一，这是一个。啊，这是一个最大的一个不足，所以你会发现我们新凯恩主义理论的方向就是为。凯恩斯主义搭建微观基础。啊，就大家比如像我们后面讲到的解释，粘性的原因，各种粘性理论，其实在解释为什么是粘性？对吧，凯恩斯主义就凯恩斯主义指示体出了粘性假说，但是没有解释为什么是粘性啊，新凯恩斯主义要搭建它的微观技术，

就是要解释。从微观角度来解释粘性原因，所以你想象一下，我们前面提到的无论是什么啊，工出呃这个。什么局内局外人理论呀，效率工资理论呀啊，名义弹粘性实际弹性实际粘呃义粘性实际。呃，粘性等等，各种理论都是从微观角度来解释，为什么工资和价格是粘性的？所以这是在搭建它微观基础，实际上这也反证出了原凯恩主义缺乏微观基础。啊，

这是原凯文主义那新古典宏观经济学呢？实际上，新古典文经学，它强调，我们前面说的强调市场租金。而他们的这种理论，实际上从实践角度来看，是经不起检验。是经不检验，缺乏啊经验检验，而他们的理论与现实实际上也是脱节的。因为现实当中是存在失业的。对不对？你偏偏要认为事业是不存在的。世界是暂时的，

偶然的，即便到了今天，我们能说世界是不存在的吗？对不对？这个是鸵鸟的一种做法，对不对？所以解释力上。新古典宏观经济学，它们是不足的，因为你都不承认，现实当中存在这种现象，何谈？解决这种问题呢？所以正是这样的一个客观条件，使得新凯恩斯主义者们，

比如说什么像我们之前听过说罗默呀。什么呃弗利格里兹亚等等，这些人都属于新凯恩主义，包括我们最著名的一个教材。作者，曼空。他们都是新凯恩斯主义的主要代表人物。所以这些人。实际上，就是原来旧凯恩斯主义里面的那些年轻的学者，当然是指的八九十年代啊，这年轻的学者，他们越来越不满足于旧凯恩斯主义和新古典中国经济学理论。所以他们在坚持凯恩斯主义基本原则的基础之上，发展出了新的理论。

我们就把它称之为新海洋之主义。啊，而且他们自称这个新是新旧的新表示是是凯恩斯主义，但是与旧凯恩斯主义是。截然不同的。一种理论是一种新的理论。而不是一种理论的简单的小的创新。对吧，你像古典和新古典那个新就是创新那个词根。这个词而新刊组用的是完全是新旧的新这。完全只是一种新的理论。这是他们的一个重大的区别。啊，所以新凯恩斯主义啊。今天正是国家干疫主义流派之下，

如日中天的一个。当代的理论的新的发展啊，所以你会发现它的主要的理论体系并不在于去搭建什么国民社会决定的这种。不是在打，而是为旧凯恩斯主义搭建微观基础建立的各种解释粘性理论的。具有微观基础的这种模型，这是他们最大的贡献。啊，最大的贡献。好了，这是我们所说的新坎主义的形成的基本的一个背景，第二个是新坎主义的基本假设。啊新坎子对问新坎子主义的基本假设，显然，新坎子主义。

豁胎于旧坎德主义，但是又不可避免的受到经济自由主义的影响。比如，现代货币主义等等。理性医学学派。受到他们的影响，所以新坎主义的基本假设具有非常独特的一面。那那它的基本假设有哪些呢啊？有这么几个，第一个是。非市场出清假设，那这个假设显然是源源于旧凯恩斯主义或者原凯恩斯主义。非市场出清，也就是反对市场出清嘛。啊，

坚持非市场初心的基本假设，所以你要建立各种粘性理论来解释为什么它是？非出境的。啊，这是第一个基本假设。啊，第二个假设实际上是原因什么呢？你会发现。源凯主义有一个重大的忽略，忽视之处就是什么呢？我们所说的刚才提到的经济自由主义者们，或叫新古典宏观经济学自由学派。他们的两个基本假设，一个是最大化假设，个体经济最利益最大化。

第二个是理性预期，这是经济自由主义的我。基本假设对吧？而这两个基本假设是原凯恩斯主义所忽略的，而新凯恩主义呢？加以吸收纳入到自身的内容模型当中。所以你会发现，新楷主义当中，相当于是既吸收了原楷主义的精华，也借鉴了。反对派们的合理之处，也就是经济自由主义的理论观点。所以它的假设条件就体现出了既有继承性又有借鉴性。啊，而不是墨守成规。

啊，这一点尤其值得我们学习。尤其值得我们去借鉴，所以我们学习西方经济学也是这样去借鉴，不但借鉴与自己理论观点一致的理论。还要借鉴与自己观点不一致，也就是借鉴反对派们的合理之处。这是我们需要学习的，需要借鉴的地方。这是两个部门基本假设。啊，最后一个就是关于新凯恩斯主义的基本特征。新凯恩斯主义的特征可以集中于两个基本问题，一个呢就是。究竟货币是中性还是非中性？

第二个就是啊。经济当中实际市场的不完全性。对于理解经济的波动是否是关键的什么理解呢？其实简单。翻译一下第一个问题，其实所谓的货币是否中性，其实在讲什么呢？就是我们一直在强调的。货币对实体经济有没有影响？古典主义，新古典主义强调古典良方法，是否认这种联系凯恩主义强调是二者是紧密相连的。货币是非中性的，对不对？而新凯恩主义在这个问题上是继承了凯恩斯主义。

所以，新凯恩主义也是强调货币的非中性的。货币是非动机，就货币对实体经济是有实质性的影响的，这也是他们根本上也属于凯恩斯主义的原因。因为它整体上继承了原凯恩主义的基本观点的理论主张的，所以叫新凯恩主义，而不是新经济自由主义。对吧，所以这是第一个方面。啊，这是第一个方面，第二个问题，这句话说的有点拗口，他说什么呢？

叫做实际市场当中市场的不完全性，对于理解经济波动。是否十分关键。实际上，翻译一下它的含义是指什么呢？我们知道。市场。经济或者市场机制，我们说经济自由主义，强调是说这种市场机制是。充分有效的所谓弹性价格嘛，弹性价格假设也就指的是市场机制，是充分的，是有效的。换句话说，

市场机制是完全的，是完全的，就像我们完全竞争市场一样，它市场机制是完全的。是有效的。啊，这是一种观点，经济自由主义基本是持有这种观点，所以这个时候是不存在这种。啊，长久的经济波动的，因为经济的常态是市场初清。啊，因为市场机制完全的嘛。而凯恩主义是否认这一点的，

所以新凯恩主义也继承这一点，所以他们强调的是。认为市场机制就不是完全的。而是一种非完全的是不完全的，那这种不完全性是导致经济波动的一个。重要的根源。所以这句话就是说这种不完全性是理解经济波动的关键之处。因为你经济之所以出现了波动，就是由于市场机制的这种不安全性。啊，就是在这儿，所以从这个角度来讲的话，新凯恩主义实际上是认为市场机制的这种不完全性。啊，不完全性。

是导致了市场非出清的一个根源。也就是说，非市场，非出清原因是因为市场机制不完全，而这种市场不完全性是基于多方面的原因的。即多方面原因，比如说与信息不对称有关。对吧，当然也与其他有关，比如说与企业的行为有关，等等，那这些因素都集中体现于。新凯恩主义解释，粘性的各种理论模型当中。那这个大家回忆一下，

我们讲到各种，比如说价格粘性啊，工资粘性名义，实际又分为两大类等等，这些理论当中。你就可以体现出这一点。那体现出这一点。好了，那这是我们所说的。新凯恩主义基本特征以及它的基本假设和形成的内容背景，那这些是我们理解新凯恩斯主义。的一个重要的一个切入点。啊，好了，关于。

重要的其他流派，我们主要介绍的是这三种，因为这三种是与凯恩斯主义。存在联系最紧密的三种其他重要流派。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册