20.第4章凯恩斯传统：长期理论Ⅲ（5）

罗泽兵 · 发表于 2024-4-11 07:49:16

好，我们下来看一个题目，这个题目是这样子，给了一段材料啊，是一四年。啊，相关的统计数据啊，我们发现啊。相关统计数据，这是一个九月份居民价格cpr同比上涨了这么多。然后这是指一四年以来的最低点，然后结合啊这个图形这个表格。当中所看到的这个信息，让我们来回答。这样的问题啊。

一四年最低点啊是。十月份啊，十月份。啊，九月份的这个最低点。那我们来看它的问题，这样说的，假如说通胀是送周期的，也就是说假设如果通货膨胀是送周期的。问cpr，在这段期间也就这一年当中，这一年当中的走势传递了什么？注意啊，虽然这个题目给出的数据是一三年一四，因为这个一五年的题目。

啊，虽然这个题目。距离今天有些时间了，但是这个题目它实际上在今天仍然是属于一个比较新颖的题目。因为它不是使班教材的考察，你对于理论的掌握，而是给了你一段这样的一个。相当于是材料让你灵活应用，你学过的内容来加以解释。那这种问题完全可以把今天比如说二年到二三年的相关指标，我拿过来。重新给你一个数据，让你来进行同样这种问题的回答。完全是可以进行这样题目的改造。所以这种题目你是要特别注意的啊，

所以这种题目很有价值，所以从这个题目来看的话，如果是送周期的，问这个。一三年九月到一四年九月CPI的走势说明了什么？那我们可以看一三年到一四年九月整体上。cpr的这个走势。如果送周期的意味着什么？它的这个CPI的走势与GDP的走势送周期的话，那一定是说明什么？二者的变化是一致的。二者变化一致。啊，所以可以判断的就是如果送周期，一定意味着当前情况下GDP整整的。

走势也是这样的一个走势，当然它必定是GDP下降，但一定是什么GDP增长速度的放缓。啊，增长速度放缓，所以你结合一下当时的情形，你回忆一下我们供给侧结构性改革。啊，经济发展的新常态等等，基本都是这个时间段提出来的。这说明什么？为什么会提出这样的一些重大的判断，重大的理由，实际上就意味着当时经济的发展，实际上可能男孩子遇到了一些问题。

而且零八年金融危机影响仍然没有消除。所以我们当时叫做什么呢？进入到一个新的阶段。发展的新的阶段啊，我们的供给侧结构性改革等等等，这些问题都。揭示了当时存在这样的一个问题，所以我们看到的GDP 1定是面临较大的下行压力。经济整体上用一个词来概括，就是低迷贫民啊，或者说叫什么我们面临。衰退的风险，或者说已经进入到了衰退的阶段。啊，面临萧条的风险啊，

这个是当时的一个基本情况，所以从这个数据上来看的话，如果通货膨胀是送周期的。那这个地方我们看到通货膨胀，整体上这是一个下降的趋势嘛，宋周期人当然GDP也是类似的。所以是面临衰退的风险。所以你看这个题目，它给出的就是让你来进行这样的一个判断。不涉及GDP，但是仅从这个宋周期，这个概念是否你能够来加以回答？他所要求你回答的内容呢？对吧，所以这个题目非常活。

第二个，如果你是宏观当局管理，当局根据这个图采取什么措施并用？我们的a点的模型来加以分析啊嗯，取得的政策效果，显然我们当前面临的情况是什么？是经济的低迷嘛，对不对？你采取什么措施？那当然是采取了。刺激的政策，那就是宏观调控一定是扩大内需，同时呢，进行供给侧结构性改革。所以你大的分析一定是基于什么这个地方，

它给出这个信息，那一定是你GDP的下行的压力，所以这种下行压力，你采取措施。一定是扩张。总需求而扩张，总需求反映到我们的图形当中，对应的一定什么？总需求曲线的右移。总求曲线的右移，一定是对应的，是这样的一种方式。那具体如何实现总需求曲线的右移呢？我实现的途径。那我们就多了，

我可以是啊。财政方面的政策也可以是货币方面，政策表现为一个是I的曲线的右移，一个是LM曲线右移。那我们如果往上组合起来，那就是扩张型的财政政策搭配扩张型的货币政策。啊，扩张性的货币政策，两者搭配的结果都是使得总需求曲线。实现了右翼。实现了友谊。或者说我们叫扩张财政的同时，向经济体注入流动性。啊，实际上是防止什么利率下降，

进而引发挤出效应。那表现的出来，在图形当中对应的都是总需求曲线的右移。从而通过这种方式来使得当时面临的冲击呃加以抵消。使得我们经济实现一个平稳增长啊，这就是我们来分析我们这个采取了什么措施，以及这种措施。可能会。获得什么样的政治效果？那这就是我们的分析过程。啊，你把这个过程用文字描述下来就可以了。那当然了，就我们这个题目而言，实际上是不涉及到供给的。

因为这只是要求你根据题干里面给出这个信息来采取措施。实际上，如果要进一步，因为咱俩只有cpr呀，只有cpr没有更多的信息，所以你大家判断不出来供给方面是否采取了措施。但是如果我们延伸一下，按照我们对于当时那个阶段经济的理解以及相应的我们采取的政策，我们确实在。一三一四年，后面我们采取了供给方面的措施了，比如说我后面提出的供给侧结构性改革。这不就是供给方面的措施吗？所以我们当时对于供给方面的措施实际上是有的，只是说我们就这个题目给出的这个。

关于CPI的这个相关信息，我们看不到这一点。那假如人家现在考试，把这个题目改造一下，给出你的是某一段时间的类似的s cpr下行，这个数据比如就是近三年的。cpr是下行的啊，同时呢，给出了我们供给端方面的一些措施。啊，比如说啊，供给侧的一些改革措施啊，一些比如说什么了啊，产业政策的措施。等等，

这其实都是围绕供给侧的，所以在这种情况之下，那你同样还是回答第二问。那你就不能仅从这两个方面了，你还得从总供给的改变方面供给是结构性改革方面对于。总供给方面的措施也要加以分解。比如说产业政策。啊，比如说对于技术创新的鼓励。啊，比如大众创新，万众创业等等，这其实都是从供给方面就拿这个鼓励创新，技术创新角度来说。那其实就是在。

希望通过采取这些措施，无论是税收措施呀，还是产业政策也好也好。引导我们的技术创新的。快速增加。那最终反映为是总供给曲线的变化。啊，那这就是一种改造，这种题目的改造，我们是屡见不鲜，第三个方面，基于宏观经济的实际情况。我们宏观经济管理面临的挑战。实际上，第三个就是什么呢？

我们刚才说的不光是有需求方面，还要有供给方面。因为这个题目里面给出的只是一个cpr，但是第三个方面是扩展了，是根据。你所了解的宏观经济实情况，那当然就可以啊，脱离了提案材料给出的信息。可以从更大的范围来来回答这个问题。那这就是我们刚才说的。供给方面的因素。啊，供给方面因素，所以这种题目这个题目出的非常好，就在于此既考察了你对于。

基本问题的理解，比如说送周期。还考察了你这种变化，你的分析能力。然后又考察了你这个基本的理论，我们的a点的模型，然后还考察了你对现实经济的理解了解以及。对于这样的一个具体情况，你如何应用你的理论来得出你的分析结论，也就是你的政策建议。啊，也就这个地方，你可能面临什么样的挑战？啊，所以这个题目出的非常好呢。

你现在要注意的，只不过是我提的三个问题不变，我只需要把前面的材料。从一三一四年的换成了。二零年以来的数据，那你同样是这三个问题，你能否回答呢？啊，这就是给你的提问。那我们要注意的这种题目如何回答？好了，这个题目具体答案我们不重复了，我们有参考答案，大家可以看一下啊，刚才给大家基本的分析。

啊好，这是我们的第三个方面的问题，第四个方面的问题，所谓的稳定化政策，这个是给大家先补充的一个内容。啊，稳定化政策所强调是什么？就是说我们经济理论所关注凯恩主义，尤其是它所关注就是。宏观经济运行当中面临的大量的短期波动问题。短期的波动有可能来自于供给方面冲击，也可以来自需求方面冲击或者电位有致。那这个时候我们就。面临一个稳定化政策的问题，也就是通过啊，

只在降低短期波动。方面的这种。严重冲击使得经济如何实现一个稳定化的增长。啊，这就是我们所谓的稳定化政策啊，稳定化政策。为了理解这一点，你需要把握的首先就是什么？是导致经济不稳定发展因素。那显然就是我们所说的各种各样的冲击，这种冲击可以是供给方面的冲击。啊，也可以是需求方面的冲击啊。很多了。现实当中，

身边这种例子太多了，比如说啊，疫情的影响实际上是二者兼而有之。疫情对于我们影响需求方面有影响，供给方面影响更大。供给方面影响更大，只不过我们大家感受是分层以后对我们需求影响很直接，但实际上你感受不到的是对于。生产生产端的影响更为致命。更为致命，所以两个是兼而有之，兼而有之，而比如说零八年金融危机危机以来，我们外贸出口的下降，这就是一个需求方面的冲击。

比如，中美贸易摩擦的影响主要是需求方面，但是美国的技术卡脖子的问题对我们影响就是供给方面。比如芯片断供，这个影响就是我们供给方面。所以你可以看到这些冲击，毫无意外都是一些外层变量的影响。啊，都是外向因素，但它们影响可能通过需求传导机制，也可能通过供给或者两个传导机制同时存在。但是同时存在的话，很多情况下是有个主要和次要之分的。啊，或者是两个同时有，

但是随着时间的变化，更多的是影响某一个方面。啊，更多影响为这个我们大家会要注意到这些因素都是通通可以称之为是一种冲击。啊，都是一种冲击。反映到我们的图形分析上，它影响了都是我们要么是总供给曲线，要么是总需求曲线。总之是我们的。曲线发生了一种。要么是影响总工，要么总需求。或者两个同时都有。所以，

无论是哪种，实际上分析的图形对应的都是这个内容。都是他啊，好了。那我们来具体看一下。首先，一个是对需求方面的冲击。那需求方面冲击的话，现在我们直接看图，我们可以看到需求方面冲击体现在什么地方呢？当然了，因素。首先是表现为就是需求方面受到了影响，这种冲击有可能是正面的，也可能是负面的。

两种情况都有可能，比如说我们再举一个例子是，这是初始均衡啊，处于均衡状态，初始的位置。现在一个需求冲击，假如说这个需求冲击是使得总需求曲线右移了。总是有曲线右移了，这是一个正面的冲击，正面的冲击，这种情况也是有的啊。啊，这种正面冲击也是有的啊。比如说什么呢啊？比如说由于某种原因，

使得我们的需求大幅度增加了啊。当然，这种情况现实当中啊，实际上是非常多的，非常多的。只不过我们可能更关注对我们的不利的冲击，有利的冲击，我们有时候就忽略了，忽视了。比如说疫情影响，影响之下，中国在疫情三年当中啊，医疗产品的出口。大幅度增长。这就是一种需求冲击。

虽然是一个局部的产业，但是它也是一个需求的冲击。啊，那这种需求的冲击一旦出现以后，短期当中，因为我刚才初始位置已经实现了均衡了，已经实现了充分就有均衡。那这个时候短期当中，我们就发现需求水平的增长实际上就超过了潜在产出水平所对应的那个需求水平。那在这种情况之下。这种情况之下，价格的上升就是一个必然的结果。为什么呢？因为这个时候已经超出了你的潜在水平。所以这个时候你可以理解为就是微观层面，

我要满足这部分需求，我要增加产出，那必然引起了生产要素价格的上升。而生产要素价格的上升，最终会传递到生产端生产成本的提高，而这种生产成本的提高，毫无意外都会传递到。产品价格上表现为产品价格的一个上升，那回到这儿，那就是意味着刚才我们所说的这个传导的过程，它是缓慢进行的。然后最终反映为是价格的不断的一个上升的过程。然后伴随着价格的上升的过程，也就意味着我们的均衡又重新回到了。充分就会产出水平之上。

啊，价格伴随价格上升，又回到了原来水平之上。所以，从长期影响来看的话，这种需求的冲击啊，并不会对我们的产出带来真正的。实质性的影响。虽然有短期的波动，但长期来看的话仍然处于原来初始的。产出水平之上为什么呢？因为这个时候你的这种需求冲击实际上并不会在长期对我们的产出。水平对我们的潜在的充分就会产生水平，真正造成影响。啊，

这是一个。啊，这是一个需求管理冲击，所以它只具有短期效应。只具有短期，所以短期当中产出也可能会增加，但这种增长是不可能长期维持。因为价格端会发生改变。这是关键的一个变化。啊，关键是在这个地方，最关键是在这儿，这个要把它理解了。这是第点，这是一个。

另外一个，对于总供给的冲击，供给的冲击，这个当然在现实当中就更常见了。啊，供给的冲击供给冲击常见的更多的是反映为。负面的，比如说生产成本的提高。啊，生产成本提高，这最常见的了。啊，比如欧欧冲突，比如说疫情影响，比如说中美摩擦。

毫无意外，都会对我们的生产成本造成影响。那这种影响。啊，包括我们的天气因素，比如前段时间啊，七月份的这个暴雨。对吧，或者是沙尘暴等等，这些这都会影响到我们的总供给曲线，使它发生某种程度的。注意而这种。左移都是可以称之为叫做不力的供给冲击啊，我们看图。那这种不利的供给冲击冲击一旦出现的时候啊，

使得我们的总供给曲线出现了一个。移动，这是我们原来的水平均衡点，那这个对于一个短期的啊。总功率曲线短期的总功率曲线，那这种不利的冲击使得显然是这种成本啊，使得我们的成本上升了嘛，对吧？使得我们的成本上涨了，所以表现为是总供给曲线的左移或者是上移，因为我们大家用的时候完全水平的东西，如果它是一个非常平坦的呢？不是完全水平，但是有一定斜率是比较平坦的，那表现为就可以理解为这个左移或所以叫左移或者上移。

所以它的上移以后，与总需求曲线的交点就跑到了b点这个位置。放到了b点这个位置，显然那这个时候带来了价格的上升和产出的。下降惨途的下降。啊，所以这几乎是一个必然的一个结果，所以这个过程当中啊，必点价格上升，产出下降。面对供不利的供给，冲击的时候，它一定会出现，而这种情况一旦出现，那什么情况就出现了。

好了，智障就出来了，因为一方面价格上升了，产出下降了，这就是智障的一个典型的。情况啊，典型的情况。那这种情况，假如说我们不管它会出现什么情况？跑了，如果这种智障出现，我们不管它任由经济自由调节。那经济会不会恢复到原来水平呢？是会恢复到去恢复过去的，也就是说随着时间的延长，

这个价格还是会下降的。价格是会下降的，因为什么呢？因为你的这种影响。这种智障的影响面临的是整个宏观经济的一个衰退。你不要忘了，智障出现，它一定是一个衰退。虽然这个时候价格有短期当中有所上升，但是这种衰退的大环境之下，价格随着时间延长。它逐渐会回落的。但是这个过程是漫长的。过程是漫长的。而在这个漫长的过程里面，

经济主体是非常痛苦的。因为这是一种衰退，我们每一个微观个体都要承担衰退所带来的经济后果。显然，从政府角度来说，从公众角度来说，这都是不大容易接受的。所以，面对这样的个智障。大多数政府都期望能够采取一些措施来尽快结束这种衰退。而不是由任由经济的缓慢的调节，因为这个成本太高了。因为这个过程太成本太高了，所以这个时候政府就要对出智障。进行某种宏观调控。

如何进行宏观调控呢？当然了，最常见的一个，那就是。啊，这种情况之下啊。第一种情况就我们刚才说的，如果不调节，那就是缓慢的过程，那另一种情况当然我们选择，那就是。进行调节了，那种调节显然一个最直接的做法，那就是扩大需求。那扩大需求显然表现为是总需求曲线的右移。

所以右移以后，你原来在这个b点，这是出现了滞胀，所以总需求曲线右移以后，结果均衡点。会跑到了这一点。实际上，它的这个过程是从a点的初始均衡。由于不利的供给冲击导致出现。转移到了b点，而b点这个情形对应的是滞胀，而滞胀在这个需求扩张的影响之下，由b点逐渐转移到了c点。所以我们看到了，结果是a点直接到了c点，

但其实中间是一个这样的一个调节过程。啊，调节过程，所以这个过程我们看到的结果就是产出水平恢复了，那意味着衰退得到了遏制。那这是什么带来的呢？扩张需求所带来的，那有人说了，你出现智障以后不是要通过。使总供给曲线右移来实现吗？为什么这个地方你是扩大需求注意？第一个，我们在初始均衡位置对应着的假设初始位置是已经实现了充分就业程度水平。所以你看到大家这个长期总供给曲线垂直的长期总供给曲线跟我们。短期总共区间。

以及总需求曲线三线交于一点，因为这个时候已经实现充分就有产出水平了，所以这个时候你。想再增加产出水平，使总需求曲线右移，这个是困难的，因为这种增长一定意味着是你是。使你的潜在产出水平增长，这个难度在短期内是实现不了的，长期的有没有可能有？比如说原来用的蒸汽机，你发现发明了内燃机，原来用的是啊，比如说什么传统的？啊能源，

比如说烧柴对吧？现在你用的是电力。或者由电力转移到什么新的啊？更为便捷的能源，比如说啊核能。啊，比如说。什么氢能源等等等。也就是这种技术的革命性的进步。当然，能够使总工的潜在产生水平右移了，但是现实当中，这种情况是随随便便就能实现吗？做不到的，而相应的扩大总需求，

就是对政府而言最为容易做到的。相对而言是最为容易做到。所以他能够随时随地都把这个扩大总需求的大旗记出来。所以，面对我们初始的点已经实现充分就位的时候，政府的应对。智障的宏观调控，它就只能从总需求扩张角度来做文章，所以这个时候。是选择是总需求，曲线右移，从而实现了。摆脱智障这样的一个目的。当然了，最根本的还是要使总需求区间，

总供给区间有异，所以在这样做的同时。仍然还是要积极的通过。促进总供给曲线右移的正确措施来实现。虽然这个是漫长，但是也要去做，比如说产业政策。那比如说什么呢？比如说鼓励技术创新的。产业政策，比如说我们在。一八年中美贸易摩擦之后啊，面对美国高新技术方面卡脖子，我们出台了一些。财政措施，

税收措施来鼓励技术创新。比如说，对于芯片产业的。刺激政策。税收减免政策。等等，这实际上就是从供给方面去着手了。啊，所以这个地方我们要考虑的就是什么短期当中稳定化政策的话，在这个地方。你就可可以通过调节总需求的方法来实现。啊，所以整体上来看的话。你要想。控制价格水平的波动，

又想促使产出的增长，这个的做法严格来讲是。无法同时兼得的。所以，凯恩主义所强调的是什么？往往是我承担承受一定程度的痛苦膨胀。来换取产出的一个大幅度增长。啊，它选它采取的是这样的一个选择题。是这样子的做法。好。所以，所谓的稳定化政策，其实就是通过这种措施来运平经济。运行当中的短期波动。

啊，这种稳定化政策当然了，典型的就是财政政策，货币政策。所以这种稳定化政策里面核心其实是围绕需求而言的，并不是供给。而如果一旦产生供给，实际上就变成什么长期方面的措施。长期的政策，比如刚才我所说的对于芯片产业的鼓励政策。一般这都是中长期五到十年。而不是一两年或者几个月就能见效，根本没有效果的。五到十年以后见效果，这就很不错了。

所以你看看回顾一下我们说中国经济的大发展，实际上是什么时候？你不用远了，你到一二年一三年之前看中美经济的。实力的对照。对不对啊？一零年之前，中美经济的实力实际上还是很明显，差距还是很大的。也就在那个时候，美国从来那个时候一零年之前都没有意识到。今天中美博弈面临的新情况，他都没有意识到。啊，但是为什么之后一零年之后就发生了竞争态势，

发生了这样的转变呢？原因嗯，就不能从一零年去找原因，而得从什么时候从2001年之后。甚至是整个90年代之后，去找我们从90年代就开始的长期当中的围绕供给端的努力。你才能找见这方面的原因。尤其是高科技，我们高科技领域，我们从90年代就开始着手了。啊韬光养晦，我们从90年代开始，供给方面就开始着手了。只不过是它的。花开在了2000年，

2001年之后。开战了近十来年，所以我们看到的好像是近十来年，我们很多井喷式的进步。实际上，前面的努力花了很长的时间。因为供给方面的变化，它要非常长的时间才能够看到它的效果，而需求方面的政策呢？短期当中，它就会体现出它的效益来。啊，这就是他们这个变化，而我们大家所说稳定化政策更多的是偏重于需求方面。啊，

偏重于需求。这个我们要把它把握住。好了，这是我们的所谓稳定化政策。好了，那我们看一下这个题目。这个是比较新的一个题目。现在说。假如说经济受到了一次没有预料到价格冲击啊，比如说原材料普遍上涨啊，那么。如果这个时候政府不干预，结果会怎么样？如果干预呢？啊，

什么政策问结果是否一样？好了，这个题目就不就是我们刚刚给大家讲过这个稳定化政策嘛，也就是说当面临一个需呃供给冲击的时候。啊，实际上这我们画一个图对应的，其实就是什么其实其他我们就直接看前面这个图就可以了，就看这个图就可以了。啊，因为我们现在面临的是一个啊价呃。原材料价格普遍上涨等等，这种典型的因素带来的没有预料到的价格冲击。所反映下来，一定是总供给曲线的左移，所以如果我们画一个图的话，

对应的这个总供给一定是比较平坦或者是。完全水平的呃，短期的总供给可以理解为。啊，那对应着的啊，我们的需求，比如说在这，我们的需求，所以反应为总供给的一个左移。啊，总共级的一个主义。哎，总供给的左右。这样子的，总共级的主义，

所以表现为是什么价格的上升和产出的下降？啊，价格上能产出的下降。那这显然，这就是我们说智障了嘛，所以这所所说的就是面临的后果，就是出现个智障就这种冲击面临的后果就智障。那制造以后，如果政府不干预呢，前面我们就说过了，这种不干预情况下，因为它带来这种衰退，衰退时间的延长。价格水平也会逐渐的缓慢下降，但这个过程会比较漫长，

整个的痛经济会。主体会受到一个比较严重的影响，是比较痛苦的一个过程。所以大家面临的成本都会比较高，会面临很大的损失。啊，所以这就是不干预的话，机会会怎么样？啊，承受巨大的痛苦，以后逐渐逐渐经济也会恢复。这种上面的一个后果，那如果政府要采取措施抵消这种冲击带来的影响呢？怎么使这个价格上升啊？带来的影响抵消掉，

也就是如何使价格出现下降呢？那那政府采取措施当然了，最直接的那就是。总供给，总需求曲线的右移。总需求曲线右移的结果一定是价格水平会下降。啊，价格水平因为总数企业又移了嘛啊呃，这价格水平会受到影响，因为这个地方。啊，我们说它是面临着一个衰退。啊，面临着这个衰退。啊，

所以在这种情况之下啊，当我们采取这种措施的时候，你因为你是面临着这个智障引发这个。啊，注意这个地方，你是智障引发的这样的一个后果。所以当你采取这种干预的时候。啊，经济会从这种衰退当中逐渐的有所走出。所以表现为一定是经济的一个逐渐恢复的过程啊，表现为逐渐恢复的过程。这是一个必然会出现的一个结果啊，但是我们也看到一种情况呢，就是当你采取这种措施来加以抵消的时候。啊，

抵消的时候。如果我们单纯的只看到了，是说我要是从。走出衰退来看，那我应该采取的措施是总需求曲线的右移。因为你目标是要使我们的衰退得到遏制，走出衰退，那就是总需求曲线的右移。啊总，需求曲线的右移，但如果你要是说我目标是使这个滞胀带来的价格的上升得到遏制。那我就应该采取什么措施，总需求曲线的左移。所以你看这个地方有两个问题啊，也就是说你的政策目标是什么？

也就政策目标，你是使衰退走出就是啊。是衰退。我要是控制着是衰退。那你当然总是有曲线叫右移，我就是扩大需求，对吧？因为你现在面临的是一个智障。但如果你在滞胀这个环境之下，你的目标是要什么呀？稳定正稳定价格的。上升也就是抑制价格上升。如果你的优先目标是使价格趋于稳定，这个时候如果你要采取。扩张型的扩张需求的措施结果会怎么样？

短期内马上你的价格水平还会上升。对不对？所以究竟这个地方采取的措施是什么？要看什么呀？你的政策目标是什么而定？而我们刚才讲的这个问题。扩大需求，这个目标是什么？你面对滞胀冲击采取的调节目标是要走出衰退。政府在这个地方，目标首先也显然是要走出如何走出衰退的问题。所以它采取的是扩大需求。也就这个地方，它宁愿承受。较大的一个通货膨胀的压力也要率先走出危机，

所以他采取的措施是这样的措施。同时，采取供给方面的措施来降低价格上升的压力，也是降低通货上压力。所以回到哪来说？你要采取的措施，显然你要看这个地方。你的政治目标所所以回到这个题目。这个地方采取的政策题目是要求抵消冲击，而我们这儿的冲击强调的是对价格的冲击。所以就这个题目而言，你就不能是总需求曲线的右移了，而你的措施应该是总需求曲线的。左移。因为你要抵消的是这个价格冲击，

而不是什么不是给你带来的衰退，也就是你的关注的焦点是价格的变动。而不是产出的变化。至于是不是衰退，衰退有多严重，不是这个题目关注的主要方面。明白这个意思吧，而我们平常一般在讨论这问题的时候，默认是默认我们更关注的是产出的变化，而不是价格的变化。政府更关心产出的变化。啊，是这样子，但是不是说每个题目里面都是这样的一个啊？这样的一个要求，

所以你要看题目，人家问的是什么？所以这个地方冲击是这种价格冲击。啊，价格冲击，而我要抵消这个价格冲击，你所采取的措施就要相具有一个。针对性，那后果是什么呢？这样做的后果什么？价格会趋于稳定，但是面临了更大的产出的下降。啊，这就是面临的后果，所以再次说明了一点价格的稳定和产出的稳定，

两者是不可见而得之的。只能侧重于某一方面。只能是侧重于某某一方面，而不能这样的这样而得之，不能兼有不能兼顾。好了，这是我们的这个题目。下来我们再看一个题目。疫情的影响，经济陷入了一种衰退啊，世界上所有国家都难以独善其身。让我们简述一下对这种衰退的认识。啊，实际上是让我们分析什么？实际上就疫情如何导致了衰退？

对吧，让你理解这种衰退的认识不就理解为什么疫情会导致了出现这种衰退呢？对吧，衰退不就产出下降吗？指数产出下降这个。简单，关键是如何解释这种衰退。出现的内在机制，所以必须解释从疫情到衰退之间是如何实现的。这第一问，第二问，面对这种情况，如何进行干预，实现什么呀复苏？啊，

如何实现中国经济的期望负出也也就是如何实现走出危机嘛？好了，典型的两个问题，这种问题在二三年啊，今年我们复习当中需不需要关注呢？因为。疫情似乎已经过去了。注意这种问题，今年反而你要特别关注，为什么呢？第一，疫情并没有真正的过去。只是常态化了，变成了什么样子的了，跟原来的防控策略发生了改变。

所以你要注意的是防控策略。改变原来我们策略是严防死守，现在是什么？宋事引导并不是说疫情过去了。对不对？所以疫情的影响仍然存在，这是第一。而由于防控策略的改变，疫情对我们的影响已经发生了转变。这第一个，第二个是。任何事物的总结与分析啊，都是在事物基本结束之后才能够真正分析的。你像去年我们疫情还没结束呢，我们还在正在其中严格来讲，

是没法对它进行深入总结的。所以今年疫情跟往年三年不一样了，其实这才是总结的。恰当的时机。所以，面对20年的考试，疫情的问题，反而你要更加的关注。更加关注好了，回到这儿来，让我们来讨论一下这个问题。首先看第一个问题，你就是如何认识衰退？疫情影响我们经济出现衰退，这是毫无疑问的啊，

那这种衰退如何实现的呢？也就是传导机制怎样子的？那你的分析要围绕什么呀？疫情对我们经济的影响在哪？总体上的思路，你可以从总供给，总需求两个角度来展开。从需求方面来看的话，疫情的影响影响是什么？你要分别从消费，投资以及进出口。三个方面来加以解释，不要不需要考虑政府支出，因为政务支出是作为政策措施。所以实际上主要是从这三个方面消费的影响，

这显然这个大家就比较好解释了，消费更多是因为。疫情影响之下，使得我们大家没有办法。进行面对面的经济交往。所以大量的交易活动无法开展，比如说服务业最明显的什么电影院呀？对吧，这种需要面对面才能体验式完成的服务，基本上断崖式的下降。所以需求就消失了，而疫情影响严重的时期啊。我们的影响如果是自由放任的防控策略，这种需求是大幅度下降的，如果是分层措施，

那基本就断崖式的消失了。只剩下什么？吃喝拉撒维持人基本生存的最低限度的需求，所以需求水平消费是大幅度的下降。而投资呢，因为疫情影响之下，使得我们的生产活动受到影响，所以投资的。也是大幅度下降的，而且加上对未来预期的悲观，因为不知道疫情什么时候才能够结束，疫情的影响。严重程度是历历在目，所以投资的预期是极其悲观的，因为未来收益预期是大幅度下降。

啊，所以你可以看看人们说了嘛，最惨的是什么情况？开玩笑，这种说法不就是四九年加入国民党以及一九年你去开了一个店。这是最糟糕的情况，一九年开了个店，刚装修完疫情来了，然后就。陷入到三年当中无法营业的局面。啊，比如开了一个饭店。这就三年致命性的打击，这种现状有没有有太多了？有很多一九年装修的，

你去。做一个调研。对吧，一九年装修刚刚开业没两天。陷入危机，一直坚持坚持坚持到什么时候，坚持到20年，实在坚持不下去了，然后关门了。这就是最糟糕的。再坚持半年就迎来转机了，结果。死在了路上。所以投资也是一种大幅度下降，进出口呢，

那么不用说了。虽然医疗产品的出口是大幅度增长的，但是我们大量的其他产业的出口是大幅度下降的。所以需求的影响很简单，就是要解释它的如何实现下降的。而这个的过程，大家都相对比较熟悉，好解释，这是需求影响，这是一个方面，更重要的是供给方面。供给方面，供给方面的下降，最主要的你可以用一个从一个逻辑角度来加以解释，那就从我们生产角度。

从原材料到生产的过程，然后到最终产品的物流配送。最终到消费者手中，这个链条来解释全产业链，来解释由于疫情的影响，你会发现这几个方面，我们的生产活动都无法进行。比如说给大家举一个例子，物流由于疫情影响，道路被阻断，风控了嘛，分层的道路被阻断。很多的。物流都中断了。对吧，

那你这样的话，原料进不来，产品出不去。你的生产活动如何进行？总供给受到的影响可想而知。所以，二零年前半年。武汉的GDP水平是大断崖式的，下降原因就在这封城几个月。使得它的生产根本无法进行。而全国实际上大致都类似于此，但是基本都是这种情况。所以对于供给方面的冲击是非常严重的，供给方面冲击非常严重。所以你可以看到结果，

就是两对于总供给，总需求两方面的影响，使得我们的产出大幅度的。减少了，所以你看到的情况，如果用图形来分析的话，其实就是什么是需求的大幅度的下降。同时，伴随着供给的大幅度下降。那当然了，结果就是什么呀？两次变动的结果产出。巨大的一个下降，而二零年前半年的情况就是如此。二一年，

经稍微有所好转，是因为我们疫情控制相对较好，而到了二二年，这种情况。又严重了，原因是因为。病毒的变异使得我们原来通过这种传统的防控策略所实现的效果。实现不了了，所以二二年我们的。在家隔离的时间啊，被隔离在小区里面的时间是远远的，长于二一年的。你回忆一下，二一年虽然疫情仍然存在，但是我们基本上大家都在流动二一年。

所以拿一个例子举例来说，就旅游。旅游行业来说，在二一年的时候，旅游行业是有所恢复的，大家基本都能出门。虽然炎黄失守，但是都能出门。但是到了二二年呢，虽然疫情好像使得我们受到的创伤减少了，没有那么严重，病毒变异没有那么严重了，对吧？但是。二二年，

我们大家反而。风控在家里面，不能上学，不能上班的时间比二一年是长了很多。此消彼长。实际上就是因为病毒的变异，使得我们二一年有效的防控措施，到了二二年。漏洞百出，所以达不到预期的防控策略。所以那种动态清零，那成本越来越高了，实现不了了，所以不得已大家都风控在。家里面，

所以二二年受到的波及受到影响，实际上更严重，这也正是为什么到了二二年年底的时候，我们会。突然放开，实际上从经济角度来说就是原有的防控策略，防控的收益越来越小了，因为呢，刚刚通过大量的成本。一笼一笼的核酸，使得我们的清零社会面清零刚刚实现每两天一礼拜不到，又出现了新的病毒。原来的成本全部白支出了。也就是原有的防控策略的收益越来越小，而成本的支出越来越大。

不可违纪了，所以与其说是病毒的改变。storm当然这是基础啊。病毒改变使得我们不得不放开，实际上是我们的防控策略。难以维持。啊，难以难以继续维持下去了。啊，没有在现有技术之下没有更好的防控策略了。加上病毒变异，致病性致病呃，就是致病的这个严重性下降。所以到了年底的时候，我们就采取了新的防空策略，

把它放开了。实际上，这就是背后的经济学原因，所以你可以看，这就是疫情对我们经济的影响。概括为一句话，就是导致了经济的衰退。经济的衰退，所以西方国家为什么采取了放任自流？就是因为它根本无法承担这样的后果。而我们国家为什么采取了这种啊？严防死守的策略，防控策略就是因为我们经济是能够在。在一定程度上更具有弹性，能够承受这个后果的。

但是也不可能坚持无限长的时间呀。所以最终我们在。病毒变异自病性下降以后，我们也不得不采取了。改变防控策略这样的一个后果，这样的一个措施。啊，这就是背后的经济原因，这个我们要理解了，那如何面对这样的一个衰退，我们应该采取什么样的措施呢？那当然就是要既要采取需求供面。措施也要采取供给方面，需求方面，那当然就是什么呀。

财政政策，货币政策我们来扩张经济，所以我们看到就双扩型的政策。双扩型政策，而供给方面上同样也要采取措施。比如说产业政策。啊，比如说相应的啊。次级经济增长的供给政策。等等等啊。那这些政策措施。其实都是围绕一个使得疫情影响之下的衰退得以遏制。得以遏制啊，当然你会发现短期当中更有效的还是什么需求政策？还是需求政策。

但是可能对我们长期未来有影响的，那就不可避免的，要看供给方面采取的措施。啊，所以这就是我们这个题目，你要关注的方面，所以你看这个过程，我们完全是利用了ADS模型来加以解释。啊，完全的利用a减的模型来解释疫情与经济之间的这个联系，所以就是疫情衰退。宏观监控。完全围绕a点的模型展开。这就是你要具备的一种能力。好了，

这是我们的这个题目。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册