03.第1章古典传统：长期理论与弹性价格（2）

罗泽兵 · 发表于 2024-4-11 07:40:21

好了，那我们接下来看我们这一章的第二个问题，有也就是古典主义的宏观经济结构。古典主义的宏观经济结构啊，实际上讨论的什么问题呢？它是说。古典主义的宏观经济理论是怎样子的？我们前面一章呃，前面一个呃，第一节的问题，实际上讨论的是在弹性价格之下。那宏观经济运行的理论。结构是这样子的啊，但是从古典主义角度。我们后人实际上基于对宏观经济学理解，

把古典主义，新古典主义他们的。经济理论关于宏观方面的理论观点和主张啊，加以总结，我们就得到了一个所谓古典主义的宏观经济结构。考融它的目的是为了更好的把凯恩斯革命的这个对立面。树立起来啊，以便更好的理解凯恩斯理论的理论特征与政治主张。当然了，从我们应试复习角度来说的话，可以更好的帮助我们理解宏观经济理论它的一个。啊，演变过程，从而更好的把握宏观经济学的这种模型啊。所以首先一个问题，

你得知道啊，宏古典主义宏观经济呃，宏观结构与。凯文主义首要的一个区别在什么地方？在于他们的基本假设是不一样的。古典主义的基本假宏观经济学，基本假设啊。啊，虽然我们宏观经济学的概念是海洋的革命之后才出现的，但是我们现在啊，为了解释的方便，我们直接把它称之为古典主义的宏观经济学了。其实是要注意啊，其实在当时是没有这个概念的，我们现在为了解释方便直接这样笼统说了。

啊，所以古典主义的宏观经济结构啊，其实它是。一脉传承于古典主义的理论，实际上是与古典主义微观经济学联系紧密。所以在反映到基本假设上面，你能够看到这一点，所以古典主义它强调基本假第一个，那就强调理性能假设。这个理性人假设跟我们微观经济学理性是一致的，也就我所说的是经济主体啊，它是具有。最大化自身利益这样的一个倾向。啊，注意这个跟我们宏观经济学里面，

后面提到的理性预期假设是不一样的啊。理性预期。这个是卢卡斯提出的一个概念啊，这个是实际上指的是一种。预期的一种啊，从静态预期，适应性预期到理性预期，这是预期概念的一种，叫理性预期。这个后续我们也会给大家详细讲到，不要跟大家的理性人假设混为一谈不一样的。所以简单来说，理性能假设指的就是经济主体。最大化自身利益的一个动机。这就是理性能假设。

第二个是完全竞争。假设它强调的是市场机制的一个重要性，也就是说，崇尚市场机制价格是完全调节的。灵活弹性的在这样的个弹性价格直线啊，市场竞争是充分的。而我们所说的宏观经济的运行，就依赖于这样的一个灵活调节的。碳氢价格。啊，所以叫完全竞争假设。由此得出了第三个基本假设，这是自由主义，古典主义与凯恩主义重大差别，那就是说，

市场出清。啊，只要给定了完全价格的呃，弹性的价格假设必然会得出完全出清的。结论那这是必然的，因为这个地方竞争是充分的嘛，那在这样的一个结论之下，失衡一定是暂时的。这是关键。而凯恩主义强调说，失衡是一种常态。失衡不是暂时的，在这儿我们要特别注意一点，那就是什么呢？就是关于这个均衡的问题。

这个可不是一个小问题，这个是呃经济自由主义跟凯恩斯主义的最重要的。争议点啊，有分歧点。古典主义认为，这个地方包括新古典主义啊，他们认为均衡是常态，条件就是。谈清价格。只要满足弹性，价格均衡的实现，这就是必然的结果。而凯恩斯主义强调的是什么呢？啊，非均衡是常态，

均衡是偶然状态。它的一个关键假设就是年薪价。年轻家。这是他们重大差别理论的一个重大差别，就在这儿。而正是由于这样的一个理论差别，导致后面的。理论论证的结论。过程是完全不相同的。从而得出了不同的政治主张。所以这样的宏观经济学两大理论体系的这种区别，其实根本上来讲就是对于。现实宏观经济运行当中，究竟是均衡，是常态，

还是非均衡，是常态的，不同的判断。而为了解释他们各自的这个不同的判断，他们构建了一系列的理论工具啊，最终打建起了。相应的啊，理论体系都是为了论证它们的结论是正确的。啊，显然这个问题没有非黑即白的一个判断。啊，不是非黑即白的，否则的话不会争论这么100年没有明确的结论，而且今天这个问题是更加复杂化了。所以我们今天来看待这个问题，

一定要理解，这只是他们理论上的一个。分针是从不同的角度来观察我们现实的世界。所以这个要把握住，这个要把握住。啊，当然了，这是最主要的三个假设，除此以外还有一些其他假设这个就你可以知道这些，比如信息充分假设。啊，经济主体主体决策之间的外部性相互影响的问题，等等。如果考虑到这些因素，你的分析方法或者理论结构就要发生相应的改变，

比如说你要考虑这个相互影响，你的理论结构那就可能不得不引入博弈论的分析。对吧，等等吧，第二个方面我们要理解的是古典主义宏观经济理论的一个基本特色。啊，这个是从总体上来把握它这个基本特色，你要牢记住一点的，就是说古典经济学强调的是。对市场机制的一个崇拜，所以他把看不见守原理，市场机制价格信号啊，引导经济实现均衡，这样的一个。啊，

规律啊。看作是。所有问题的。核心问题。所以实际上相当于他是认为现实的经济啊，实际上是就是一个非常巧妙精巧的一架机器一样。而供求均衡，价格引导之下的供求均衡就是这套机器。实现运转良好的。关键的机关啊，所以这个时候经济的均衡就如同经济这个机器的运行良好一样。它是一个必然出现的一个结果。只要这个价格信号是弹性的，灵活调节的。所以在这样的一个认识之下，

充分就的均衡，那就一定是一个常态啊，一定是一个常态。啊，所以这些过呃这个呃理论上的一个特征啊，如果用一个最基本的。特点来概括的话，就是所谓的沙溢定律，也就是供给自动，创造自身的需求。所以根本上来讲，它是把。理论的目光聚焦于供给方面，这也是古典主义的一个理论传统了，而凯恩主义它不同。

凯恩主义的理论目光是聚焦于需求方面。啊，认为需求决定供给，而不是供给决定于需求，所以关于需求和供给谁决定谁。这就构成了一个。分辨古典主义还是凯恩斯主义最突出的一个特征。啊，所以按照凯恩斯定律，这样的一个。特征，我们把具有或者叫满足萨伊定律供给决定需求这样一个特征的。啊，理论实际上就把它称之为古典主义的宏观经济学。所以，

凯恩主义最突出的是。凯恩斯定律啊，古典主义最突出的萨伊定律。啊，这是他们最突出的一个特点，而后续的理论结构以及结论政治主张完全都是与这个有关联的。啊，由此而来。所以如果是具体细分的话，总体上。体现古典宏观经济学特点的就是沙溢定律。或者你可以写为就是供给决定。需求啊，这是它最突出的啊。这是第一个方面啊，

第二个方面就是什么呢？价格机制的有效性或者叫弹性，价格引导供求实现均衡。而且这个均衡不只是产品市场，包括产品市场，也包括金融市场，包括劳动力市场。所以这儿涉及到这几个方面，比如说产品市场上。啊，价格机制调节供求实现均衡，最终实现充分就业啊，最终实现充分就业的产出水平均衡。利率是使得金融市场或者货币市场时间均衡啊，包括我们的工资，

实际工资调节，劳动力市场时间均衡。啊，所以你可以发现这三个方面所讨论的是什么呢？不同的市场。啊，在价格机制作用之下，他们都能实现均衡。实际上，这一点跟我们前面所说的一般均衡是一致的。啊，它们都是古典主义的嘛，所以都一致的，这是我们的。三个最主要的市场，

我们后续要讨论三重均衡，实际上跟这三个市场也是对应着的。啊，只不过是他们在解释这三个市场实现均衡当中，所以。提炼出来的理论是不一样的。这个我们后续再分别展开，由于这样的一个理论结构，使得古典主义宏观经济学有一个非常明显的一个特点，那就是什么呢？所谓货币的一个定位的问题。古典主义理论当中，货币是一个所谓的货币的中性论。什么叫中性啊？中性质就是货币对实体经济没有影响，

既没有促进的影响，也没有抑制的影响。所以叫中性嘛，实际上就是认为货币运行跟实体经济运行二者之间没有任何关联。所以，货币市场对实体经济没有影响啊，所以这就所谓的古典主义的。二，分法。啊，古典主义二分法一说，古典主义二分法指的就实体经济和货币经济的分离啊，货币对。实体经济的运行完全不起作用。实际上说的就这个意思，

虽然我们谈货币市场，但是货币市场对实体经济是没有关联的，换句话说，这儿的产品市场和这儿的货币市场二之间有联系吗？没有，但是凯恩主义强调的货币主义货币市场和产品市场有没有联系有？rsr模型里面产品上货币上的均衡是同时实现，所以这就是它们的重大的区别。啊，重大的区别是，而这个是基于什么？基于他们理论上的不同的啊。抽象，这是第五个，那最后一个就关于政策主张了啊，

所以正是由于前面的理论，所以得出的政策主张。古典主义是强调自由放任。因为你没有影响嘛。而凯恩主义强调的是干预。这个是不同的，这不同的，那这就是我们所说的古典主义理论跟凯恩主义理论的重大差别啊，有这个差别的比较当中，我们就可以。概括出古典主义理论体系所具有的这些要点，所以你在分析，如果人家让你比较这两大理论体系之间的。联系区别的时候。你就要从这些要点方面分别展开好，

这就是我们所说的古典主义宏观经济学的特色。实际上，你根据这个特色，也可以总结出凯恩斯主义理论的特色。对吧，好似人家有可能会这么搞，让你比较啊，这属于理论比较实际上属于相对来说比较复杂的题目了。啊，这第二个方面，第三个方面我们来具体看一下古典主义宏观经济理论的一个基本理论框架。当是一个比较简洁的方式来。概括它的基本框架好，以此来跟我们后续章节里面讲到的。凯恩斯主义。

啊，宏观经济理论做一个对比，所以你就可以发现了，我们大家只讲了一节。古典主义宏观经济理论，而我们后面讲凯恩主义讲了好几章。对吧，后面除了这张以外，第二张开头后面讲的都是凯恩斯主义，所以你就知道我们的重心放在哪里？啊，甚至可以说我们在讲这一节讲古典主义的宏观经济理论的一个基本的一个情况，就是为了跟后面做对比。明确凯恩主义革命的对象具有什么样的特征？那这种特征是如何影响了凯恩主义理论？

具有什么样的一个结构？是要把握这一点好了，那我们接下来具体看一下。首先来看实体部门为什么是咱俩叫实体部门，不是说生产了呢？不一样，因为古典主义最大的特点是它分为两块儿。一个是实体经济的运行，一个是货币经济的运行，二者是没有关联的。所谓古典的二手房，所以先看的是实体部门。而实体部门里面包括什么？当然包括有产品生产。啊，

也包括什么要素市场对吧？我们看产品市场产品市场当然了，讨论产品市场人啊，是从生产还是出发？啊，生产函数除法，那这里面我们使用的是单一要素，那就是劳动。单一要素使用劳动来描述它。所以它的一级导数大于零，二级导数小于零，只是表达了这个生产函数具有这样的特点。这个特点两个方面，一个方面是说。它是向右上方倾斜的，

这个是一级角度大于零所表达的含义。这个大于零，具有这个特点。而二阶导数小于零，二阶导数小于零。二级导数小于零，所表达的含义是什么呢？是说这个斜率。你可以看到。越来越小。啊，或者叫什么越来越平坦，因为它是呃正斜率嘛，所以我们可以说它越来越小。因为绝对值跟无所谓一样的，

所以我们就说它越来越小，实际上就越来越水平越来越平坦。而这个含义所表达的是什么呢？经济含义是说，伴随着劳动的单位化增长。它增长以后，因为正相关会带来产出的增长，所以劳动在一个一个的单位化增长当中带来的产出的增量。是在逐渐的递减。所以生产还都具有这样的特点。所以生产函数具有这个特点。而这个生产函数。我们到索隆模型里面见到也是这样的增加函数。这是最为简洁的一个形式了，好了，

这是我们所说的产品市场，那第二个方面当然就要素市场了。劳动力市场或叫劳动市场。它的价格信号是实际工资，所以劳动的供给和需求都是实际工资的函数，一个增函数，一个减函数。所以，劳动市场的均衡啊，就是由这个代表了劳动需求和劳动供给的两个函数的相等来表达的。啊，这是劳动需求啊，这是劳动需求。啊，它是减函数啊，

另外一个是劳动者供给增函数啊，增函数，所以它曲线。一个是右上方倾斜，一个右下方倾斜而均衡的条件就是二者的相等，所以这就意味着什么呢？供给劳动，供给曲线和劳动需求曲线的交点，代表了劳动力市场均衡，而这个劳动力市场均衡。条件只有一个，那是什么呢？就是它的价格信号，实际工资是弹性的。实际工资是弹性的，

这个弹性的价格机制就可以引导劳动力市场上的供给力量和需求力量最终实现。均衡，所以均衡是常态，这种均衡是一种常态。因为如果你的劳动需求增加了，多于劳动的供给啊，比如说在这个地方。啊，这是劳动供给，在这个位置，劳动的需求在大，劳动供给多于劳动需求，对不对？这个时候是非均衡的，但是这个时候只要。

实际价格下降，灵活调节是不是最终会实现二者的相等？反之呢？如果短缺时候，那劳动力实际工资价格上升，它也可以实现均衡，所以劳动力市场均衡的条件就一个，那就是。完全的弹性。完全担心实际工资，完全担心而实际工资是由什么构成的呢？p分之w。所以我们前面其实已经在谈到了价格是灵活调节的，对不对？是弹性的，

所以这儿只要是。名义工资是完全弹性的，那就一定意味着实际工资一定是完全弹性的。所以归根结底一句话，那就是什么产品市场价格和也就是价格和名义工资，两者只要是。灵活调节的完全弹性的劳动力市场就一定是均衡的。所以如果我们要做一下对比的话，你会发现我们后面会讲到。凯恩主义讲总供给曲线的时候，我们可以给大家讲。总归曲线里面相应的模型。我们就会讲到，粘性模型有什么工资？粘性模型价格？

粘性模型名义？工资粘性模型？实际工资粘性模型名义？价格粘性模型？实际价格粘性模型是不是讨论就是这个问题？为什么讨论他们的勉强性，就是为了解释古典主义这个地方，认为民义工资。和我们的这个价格是完全弹性，是与实际不相符的，从而从根本上否定了。古典主义宏观经济理论，它理论的合理性。所以这是直击要害，所以从这个意义上，

这就是为什么劳动力市场的问题。这是宏观经济学争论的焦点之所在，原因就在这儿。有人可能意识不到这一点，其实这才是真正关键的地方。总供给曲线差才是争论的焦点啊，争论的焦点。甚至说。价格和工资两个的调节速度的快慢问题。啊，这其实才是我们真正的焦点好了。这是所说的啊，产品市场和劳动市场。那除了这两个市场以外，完了吗？

没有。还有一个那要谈货币市场，但是谈货币市场，我们就不可避免的，要进入到我们的货币部门。那这就是我们古典二分法的第二个方面，货币部门，而货币部门要讨论货币市场的均衡。啊，那这里面就必须先介绍货币数量，论货币数量，论其实就是所谓的古典主义的货币理论。啊，古典主义的货币内容，也就是说古典主义，

他认为货币数量的变化只影响一般价格水平，而不影响。产出水平，这有它的基本结论，那这个基本结论是怎么得来的呢？或者说古典主义是怎么论证这个结论的呢？有两个基本的理论，一个是所谓的交易方程式，这个是费雪提出的交易方程式。基本的观点可以用这个函数来表示，也MV=pym是货币数量，有货币供给v是货币流通速度。啊p是价格水平y是产出水平在短期当中啊。我们一般认为，这个地方v呀y呀都是不变的，

所以当货币数量变动时，它只会影响到谁p。所以货币数量只影响一般价格水平。啊，对于产出水平有影响吗？没有啊，产出水平是没有影响的，当然了，实际上我们说大的v呀y呀，能不能变化？尤其是v能不能变化，长期来看是可以变的，但这个过程是缓慢的。啊，而且实际上这些问题无论是古典主义还是凯恩主义，

其实大家都没有深入展开去讨论它，都是把它。它假定了这一个给定结合量，但事实上我们简单一想，其实它不可能是完全给定不变的。因为很显然，这个是在变化的。啊，这个我们已经不展开了，你在这儿理解了。费解的交易方程式，它的形式以及得出的结论就可以了啊，这是一种。因为你的货币数量只影响价格水平，对实际产生没有影响，

所以货币就是什么？就是中性的嘛。啊，这是一种方式，另一种方式是理论，是所谓的马西亚的剑桥方程式。剑桥方程式的形式是这样个形式，剑桥方程式虽然形式跟交易方程式好像不同，但是结论是完全相同的。都是货币数量只影响一般价格水平。但实际上，如果你要细究它的形式的话，你会发现它跟交易方程式本质上是相同的，因为这个地方你可以看到。这个地方的k实际上就相当于是交易方程式当中。

货币流通速度的导数啊，所以两者其实是一回事，其实是一回事。而这个过程当中，货币数量的改变只影响的是价格水平，而与产出是没有关联的。如果要非要说这两个理论的区别，实际上区别在哪呢？也是有的剑桥方程所关注的，这个货币数量其实什么是？实际上是人们手中的货币数量。是我们手里的货币数量，所以有时候把它称之为叫什么叫做？栖息者的货币。七系就鸟儿停在树上一样，

七系式的货币本质上是说它关注的是处于价值铸藏功能当中的货币。而交易方程式呢？这个v关注的什么是交易当中的货币数量？所以它叫做什么？被称之为叫做飞翔着的货币。有交易处于交易呃媒介职能当中的货币，无论是哪种职能吧，你会发现。结论是一样的，都是货币数量决定一般价格水平，而与产出没有关联。这有它的基本结构。啊，所以结论是相同的，那由此我们就可以来看产品市场或者资本市场的均衡，

它的均衡我们就可以用什么来描述呢？啊，一个是。呃，储蓄曲线，一个是投资曲线，分别代表了啊资本的供给和需求，这个地方储蓄也是利率的函数。储蓄的利润，这个跟我们前面见过那个啊是一样的，我们一开始不是假设就是垂直的嘛，后来放松这个假设变成。右上方倾斜的，其实这种情况，所以货币市场的均衡，

资本市场的均衡。利率是均衡条均衡的价格信号啊，均衡水平实现是二者相等。决定了均衡的利率水平，而这个啊，均衡的实现。啊，这个均衡的实现是取决于同样是供给和需求的放，只不过一个是储蓄啊，一个是投资分别代表资本的供给和。需求啊。由他们所决定，但是这个决定的过程与我们产品市场是没有联系的，没有关联的。啊，

这就是所谓的古典的二分法。所以你可以看到，虽然。这个资本市场均衡的这个过程当中，同样存在我们凯恩主义里面所提到的挤出效应。这个同样是存在，其实我们前面好，我们一般均衡模型都已经提到这个均衡问题，因为我们这个储蓄的变动过程当中，就政府支出变动过程当中会引起。国民储蓄的变化进而引起投资的变化的，所以这实际上就是一个基础，反应下来就是这样。啊，就这个过程当你啊。

政府支出增加的过程当中。政府支出增加过程当中，实际上会会引起了一个啊需求结构的一个变化。啊，是这样的，投资会下降，这其实就是进出。其实就是基础跟我们刚才说的那个对一般均衡里面那个是一致的啊，但是我们讨论的关键其实不是在这儿，其实在哪呢？其实在这个。当中你可以发现，这里面当我们的货币数量，比如说m0转变为m1的过程当中，货币数量发生改变了，

对不对？但是货币数量的改变，从m0向m1的转变就是双曲线，这样的一个移动。它改变以后只影响了什么呢？价实际产出没变，只影响了价格水平，所以价格水平这个过程是相应增加了。因为货币数量增加了嘛，向右移动对吧？价格水平增加了，而价格水平的改变只是使得我们。这个过程当中，你会发现原来的实际。实际工资是在这个位置，

就是p零分之w零是在这儿，而现在呢，伴随着p零的上升。变成了什么呢？变成了。p1了。p1了，如果这个地方名义工资啊，还是w0，那这个地方p1的由p0变为p1。名义工资是下降的，对不对？但是实际会出现这种情况吗？不会为什么，因为名义工资是灵活调节的。

你工价格水平的上升，一定会马上引起实际工资的同步的上升，所以这个过程中实际工资也会上升。从而这个。你会发现实际工资是保持不变的，反映到图形当中，对对应的就是当你的价格水平上升时。你的实名义工资也会向你上升，结果就是实际工资保持不变，在这儿啊，就这条曲线的斜率是不变。斜对怎么变？所以对应下来，你就会发现。我们的劳动力市场永远处于均衡状态。

因为实际工资没变啊。它永远保持均衡，而这个均衡所决定了我们的。劳动劳动数量军团数量。从而我们的产出水平永远在这个生产函数当中，处于处于这个充分就位的产出水平。因为劳动力充分就业了嘛啊，因为这个地方市场是均衡的，所以这个地方所实现的产出水平一定是充分就业的产出。注意，这个就是我们所说产出的决定，你看这个产出的决定过程当中，与我们货币市场的均衡有关系吗？没有，因为我们压根就没有提货币市场。

所以这个地方货币货币经济的运行，它是独立的，完全是由货币的供给和需求。所决定的那这个利均衡的利率决定与产品市场是没有联系的，所以这个地方我们说。古典主义的二分法。货币啊，写到这儿吧，货币中心。下降了啊，这就是古典主义最突出的一个特征，这就古典主义最突出的。而你要把握就是把握这样的一个，为什么它的古典二分法是这样子的？货币为什么是中性？

而凯恩主义革命反对的就是这样的一个理论体系。因为我们知道凯恩路易强调的货币的非动性。那具体如何来论证的呢？你回忆一下我们基础阶段给大家讲的。宏观经济学。以及我们后续给大家讲强化阶段的环节课讲座，你看我们。课程当中是如何一步步通过介绍凯恩主义理论来论证货币的非中性的。啊，这就是古典主义的宏观经济模型。啊，从这个图当中就可以把它的主要特征啊，一目了然，古典主义宏观经济模型，最后一个问题，

我们是来看一下。古典主义的总供给，总需求模型，这个要区别于凯恩斯主义的总这种需求模型啊，我们同样是要把。古典的总功率曲线和古典总需求曲线构造出来，古典主义的总共曲线，其实我们原来是见过的，因为凯恩主义。讲给大家讲总供给曲线的时候，我们讲过三种类型的共总供给曲线，有古典主义的总供给曲线。有凯恩斯主义总共曲线和常规总共曲线，对吧？古典主义总共曲线是垂直的。

那在这儿实际上说的是一个东西，所以我们这儿的古典总供给总需求模型里面的总供给曲线同样是垂直的。实际上，它是有两个构，两个因素构成，一个是劳动力市场的均衡，一个是生产函数。实际上，我们在推导总供给曲线的时候。用到的也是这两个东西啊，也是这两个东西，我们后面讲凯恩这个时候也是这样的方式啊，这个我们后面会再给大家讲如何推导总供给函数。那这样也是一样，由它俩就得到了这个垂直的总供给曲线。

啊，这个垂直中的曲线。它所对应着的产出水平是这个地方yf是充分就位的，产出水平也就是说实现充分就位的。啊，均衡状态啊，显然纵坐标是价格，那垂直意味呃，平行意味着么？与横纵坐标。平行意味着什么？与价格没有关系。古典主义二分法啊，那古典主义的总需求曲线呢？我们从哪来呢？

实际上，从我们前面的。啊，这个呃剑桥方程式交易方程式其实就可以得到，从交易方程式来看MV=py。那总需求曲线表达了什么需求跟啊，总需求跟价格水平的联系嘛，那这个函数不正好表达了这个关系吗？对不对？所以由它我们就得到了这个。y与p之间的联系。啊，显然是一个向右下方倾斜的曲线，这就是我们的总我古典主义的总需求曲线。啊总供给曲线总需求曲线古典主义的。

显然，那我们把两者结合起来，根据二者相等的均衡条件，我们就可以得到了古典主义的。总供给，总需求模型。均衡点位置就在这两者的交点。啊，两者的交点，那现在我们可以看，假如说总需求曲线右移了。那结果是什么？均衡点发生改变，而这个均衡点的变化意味着什么呢？意味着价格的上升。

产出呢，没有变化。而这个总需求曲线，什么情况下就会右移呢？货币数量上升的时候。啊，在这儿我们可以看到货币政策上升的，它相有一种结，结果引起了什么价格的上升，而产出没有变化。啊，没有变化，那这不就是我们所说的？古典主义的货币中线论的观点吗？对不对货币中信融的环境？

实际上我说的就这个意思。所以你要把握古典主义的理论的最基本的特点就是古典主义的二分法。构建组价法那那这个需求和供给是一个什么关系呢？供给自动创造自己的需求，也就是说，当你生产一一一件产品的时候。你生产这个产品目的是什么呢？目的不是为了消费这个产品。而你是为了跟别人进行交换，而你生产出这个产品，跟别人交换就意味着你每生产一个产品就形成了。一个对别的产品的需求。所以这个凯呃，这个。萨伊定律所强调的其实可以用后面这个图来描述，

也就是说啊，无论你这个地方。啊总，需求曲线如何变化？我的产出水平都是不变的。啊，你可以看到总需求水平，无论如何变化，我的均衡都是在。弹性的价格机制作用之下啊，价格和名义工资弹性机制作用之下。实际工资的均衡都保持在这个位置。也就是说，劳动力市场都处于均衡状态，充分就有的产出水平，

从而决定了我的精油生产函数，决定了我的产出水平是这个水平。而这个产出水平与我这儿的总供给曲线对应着的产出水平是永远相等的。用一个同一个产出水平。因为总供给曲线对应着的长度水平就是在这个生产函数所决定，这个长度水平。而这个产出水平是与我劳动力市场上对应着充分就业的那个就业数量相对应的。而整个的过程与需求是没有关联的。所以，供给自动创造自己需求。啊，与需求分配因素没有关系。而且也与货币没有关系，因为你货币无论如何变化引起的需求变化并不会改变我供给方面的。任何问题。

均衡还是原来的均衡，所以货币中性论，所以归根结底一句话，那就是什么呢？古典主义所强调的萨伊金龙，就说明了一个结论，那就是啊，宏观经济的均衡，只有唯一的均衡点，那就是充分就业的产出均衡。这与凯恩斯主义形成的巨大的差别。凯恩主义强调的均衡呃，一定是属于什么非充分就有均衡。而且非均衡才是真正的常态。好，

那这是古典主义的宏观经济理论。这个大家大家对它要有一个基本的把握，不要求你像凯恩主义的理论那样的啊程度，但是你有个基本的把握，把总体的特征要把握住。这个是因为我们很多情况下跟开源主义做做对比。好词题目当中也常常会拿它们来做对比，所以你要有个基本的把握啊。好了，这是我们第一章的内容。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册