那么在另一个市场内,它也必然是相等的,什么意思呢?比如说啊。比如说存在一个价格向量PS tarp star使得。市场中对一的一个客户需求为零,这意味着是商品一时间的均衡。注意啊,存在一存在一组的再向量t10大p10大使得使得市场对一的一个超高需求为零。此时意味的是商品一就时间的均衡。好,你注意啊,我们这个瓦尔法则并没有说z1为0z二为零,这个没说啊,这个没说,
但是但是我们想说的是。该法律上的是对于任意的价格向量p1p2。社会的总的超过需求将为零说,说白了这个存在类存在任意的t1t2使得。使得市场的这个超需求为零。懂懂我意思吧,而这里呢,我们要证明的是,如果其中一个产品,它供需相等了。那么,另一个产品,它的供需也会相等,比如说假设在价格p1 start p 2 start时。商品一的超需求为零,
这个定理呢,南开大学曾经考过证明啊,南开大学曾经考过证明,我们呢,也是要求各位必须必须要掌握的内容。嗯。好首先啊,假定社会总产量是x0和y0。a和b的初始饼赋是xa 0 ya 0和xb 0 yb 0。这是初始秉赋点。换句话说xa 0。加上。xb 0=x零。ya 0。加外壁流。
等于y0。然后我们假设xa star ya star和x BS tary BS tar。表示交换之后的一般均衡配置,这是市场自发交换之后的点。好,我们想证明的是。这两个点就是符合帕雷托最优的。怎么怎么咋证明呢?我们用反证法证明。就是假设它不是最优的,然后去。去这个去推演,然后最后发现这个假设是该假设是错误的好说明,假设不成立。那么start点就是自由点。
什么意思呢?xa+xb。就等于这个s0 ya+yb呢?也等于y0啊?好,那你看我们说啊star点是均是它们的交易,是它们的自主选择点。注意啊star点是它们的自主选择点,那那你看啊,你看现在存在一个比star点还要更优的点。那为什么它们交换之后没有选择start点呢?那是因为它们。好了,你看你看star点是它们的交换之后的点,但现在有一个xa ya x by b比star点要更加的这个这个优。
那为什么他们没有选择xa ya x by b,而选择star点呢?那是因为。他们买不起say asbyb,他明知道那一点更好,但是他但是他没有选择,是因为他们买不起,换句话说。换句话说,在均衡价格px star py star时。存在着这个式子。这意味着是xa ya,它的预算是多余的,什么呀?是多余的。
xa 0和y0的一个预算。我说因因为什么他买不起,而b也是一样存在的。我们把一式和二式相加,可以发现px star×xa+xb+py star×ya+yb大于的是这个式子。但各位同学。我咱不是说xa+ya不是这个呃,咱不是说。xa+xb就等于xa 0+xb零嘛,说白了这个式子显然是不成立的呀。前后矛盾,这意味着是我们的那个。假设前提就不对,所以呢,不存在比比star点更优的xa ya x by b点。
鲁滨逊他要去决定我到底该雇佣多少的,这个l作为厂商时,他的目的只有一个什么呢?利润最大化。而派等于pc-wl p cp是es的价格c是es的数量w是工人的工资。l呢,是工人的这个工作量。我当我们假设p为一的时候,所以派呢就是c-w lw违规工资。好,我们的目的是想让利润最大化,我们你看啊,我们采取和之前的内容是一样的方法,怎么呢?先画出一个生产函数来。
是MU 1g这个呢?是MU 2g。因为MU EX 1它为一,它也为一,这分别是在45米内花了钱嘛。然后呢,等于这个mcg。而这两个就表现为是需求曲线的数值相加啊,表现为是需求曲线的数值相加。这个呢,你看看就可以啊,但是啊如呃,但是啊,这个式子这个式子。却是萨缪森法则啊,
这个式子是萨缪森法则,是萨缪森法则在具体应用时,它的分母那个MU EX 1。是等于一的啊,所以呢,我们呢,就是也经常是通过加总,就是这个数值加总收取线。来去得到他们的一个这个这呃这个工物品的市场需求曲线啊。这个题目呃,基础课里面就讲过了,这里呢,我们就不细讲了。至于你性性偏好啊,我们说如果消费者他是你性性偏好的,
那此时有唯一的。购物品的一个供给量,这个呢?我们呢?既有证明过程,也有这个题目啊。这个呢嗯,这样吧,咱咱们就咱们看一下。比如说年龄编号UI xi g=xi,加上vig啊呃四个物体,并称有唯一,所以呢,这个MS 1就等于meg,这个MU eg。