14.第01编总则专题06民事法律行为(03)
应试还得技术流，每一科你都值得更好的。接下来呢，我们来看第三个问题，可直销民事法律行为的后果，大家看存在以上情形的。是不是法律允许一方当事人可以撤销这个合同啊？那我们来看一下，谁可以享有这个撤销的机会呢？撤销权认的认定。在四种意思表示存在瑕疵的情形当中，享有撤销权的人啊，它主要指的是意思表示存在瑕疵的一方。就是谁的意思表示存在瑕疵，谁来主张执行？比如说显示公平，是不是谁受到损害了，谁来主张撤销啊？欺诈胁迫的情形下，受欺诈方受胁迫方有权主张撤销。而在重大误解的情形下，这是大家需要特别关注的。谁来主张撤销啊？谁有重大误解？谁主张撤销？那意味着，如果一方有重大误解，一方没有重大误解的，没有误解的，一方能不能撤销啊？
不可以。关键是看谁的意思表示存在瑕疵，这是核心，而不是看最终谁受到了。交易上的损害。大家看这个事例。甲呢，有房屋一套胁迫乙呢，以100万的价格买下并办理过户登记手续，大家看在这个买卖合同里面呢，乙是不是意思表示存在瑕疵啊？但是呢，此后啊，因国家出台调控政策，房价暴涨至150万元。
大家看这意味着甲呢聪明反被聪明误，是不是啊？自己胁迫别人买房子，最后自己吃亏了。那事后呢，一方面乙能不能撤销这个合同啊？当然可以，因为它是受洗播放，关键是甲能不能享有撤销权。能不能说甲损失了50万，法律也应当给予救济。能不能失效啊？答案是不可以，尽管呢甲呢，在这个交易当中吃亏了，
但是呢，甲在签订合同的时候，他的意思表示有没有瑕疵啊？没有瑕疵，所以这个时候啊，就没有必要赋予它一个撤销权来进行救济，所以大家看我们在前面讲这个欺诈也好，胁迫也好，它的构成要件的时候。有没有提到必须要造成损害呀？没有提到这一点。当一同学说乙都赚了50万，他为什么还要撤销呢？这个时候啊，法律就要尊重乙的意思自治了，
尽管呢，买到这个房子涨了50万，但是呢，有没有可能乙他根本就不想住在这个地方啊？有可能他要主张撤销的话，法律还是要予以尊重的，但是呢，对于乙来讲，他能不能不撤销呀？你也可以，他一看。天上掉下了馅饼。白白的得了50万，那这个乙能不能选择不撤销啊？可以，
所以呢，法律把这个决定权交到了乙的手中。这是撤销权人的认定。那第二个方面呢？是如果这个撤销权人，他也主张撤销权的话，要通过什么方式来行使呢？这是选择题里面特别爱考的一个核点，一定要通过诉讼或者仲裁的方式来行使。也就意味着。意思表示，存在瑕疵的地方能不能通过通知的方式来撤销这个合同啊？不可以，必须得去法院打官司。当然，
也包括去仲裁机构申请仲裁。这是第二点，第三点呢，是撤销权的行使期间。大家看这个撤销权呢，它属于我们前面讲到的哪一种类型权利呀？它属于形成权。是不是基于撤销权人一方的意思表示，就可以使得已经成立的合同自始无效啊？这就是基于一方的意思表示，可以使得双方的法律关系归于。消灭的这样一个权利，所以它是形成权。因为大家想想你一方的意思，就可以使得双方的法律关系发生变动，
是不是使得相对方法律关系处于一个非常不稳定的状态呀？所以在法律上啊，形成权它都要受到期限的限制，也就是。除斥期间的限制。大家看这个撤销权呢，要在多长时间内行使啊？也是考试当中比较爱考的一个考点。大家看这个期间啊，我们要区分主观期间和最长期间两个方面。要同时受到这两个期间的限制，任何一个期间先经过都会导致撤销权归于消灭。我们先来看这个主观期间，主要是当事人知道的时候开始起算的时间，原则上应该是知道或者应当知道撤销事由之日起一年。
这是一般性的规定，大家先记住它。首先呢，期限是一年，第二起算时间点是什么时候啊？知道或者应当知道撤销事由的时候。这是一般性的规定，在这个基础上啊，大家注意两个特别的规定，一个呢，是重大误解呢，法律只给当事人多少时间？90天的时间，相当于是三个月。为什么其他情形都是一年，
唯独重大误解。只有90天的时间。这里面大家去感受立法的时候，它考虑的因素。因为这个欺诈，胁迫以及显示公平意思表示存在瑕疵的一方啊，都是被对方欺负的一方。是不是你的意思自治被别人干扰了呀，所以这个时候呢，法律要给你多一点时间。唯有重大误解是你自己的问题。是不是你自己发生了重大的认识错误啊，所以这个时候为了保护相对方的信赖利益，法律呢，就要适当缩短你行使撤销权的期限。
能理解这个意思吧，所以呢，它只有90天，一定注意这点。这样的话呢，大家来分析，我们前面讲过的那个茅台酒标错价的案例。尽管呢，认定显失公平，认定重大误解，好像结果上都是这个合同被撤销。但是呢，如果认定显示公平的话，当时会有一年的时间。如果认定是重大误解的话，
当事人只有多少时间？只有90天的时间，这就是区别。那第二个特别的规定啊，是在受胁迫的情形下。胁迫的一年时间，要从胁迫行为终止之日起开始计算。而不是从知道知识题开始计算。特别是实践当中啊，有些胁迫行为，它涉及到人身自由的限制，把对方给拘禁起来了。大家看这个时候呢，被关起来的这一方当事人，他知不知道自己意思表示存在瑕疵啊？
当然知道，他也知道自己被胁迫了。但是呢，他被关起来了，人身自由受到了限制，他能实际去主张这个撤销权吗？不可能。所以呢，法律要延后这个起算的时间，要从胁迫行为终止。恢复人身自由了，可以行使撤销权了，才开始计算一年的时间啊，这是主观期间。同时呢，
撤销权还要受到客观期间，也就是最长期间的限制。要自民事法律行为发生之日起五年内行使撤销权。因为大家想想实践当中啊，有些人呢，后知后觉签订合同以后都五年了，才知道自己被骗了，有没有这种可能啊？有可能那这个时候呢，大家看客观期间是不是已经届满了呀？行为发生已经达到五年了。那这个时候法律要优先保障已经形成的交易秩序。撤销权人还能不能再行使撤销权了呀？不可以了。所以法律啊，
一方面要保障一方当事人的异议资质，另一方面还得兼顾交易的安全，兼顾交易秩序的维护，所以呢，规定了行事期间。这是主观最长期间的限制，最后呢，是法律后果，假如说呢，撤销权人按照法律规定，在规定期内行使撤销权了，后果是什么呀？后果就是该行为自始没有法律拘束力。自始无效。这是可撤销的民事法律行为。
我们来看，一个考过的题目，大家看这个第二题。下列选项当中，属于可撤销民事法律行为的是，你就判断这些意思，表示存在瑕疵的形态。a甲呢，将租赁的汽车转让给乙。是不是可执行的合同啊？是不是啊？不是的，因为这里面呢，有没有重大误解欺诈显示公平写不太清晰啊没有。甲将租赁的汽车转让给乙啊，
这是一个无权处分行为。哎，就是你没有资格来处分这个汽车。这样的情节，它影不影响合同效力啊？不影响无权处分啊，只是你甲呢？可能无法把这个汽车的所有权转移给乙。那乙呢？可以基于这个有效的合同来请求甲承担违约责任。接下来b选项甲在某网店购得了国家禁止销售的窃听器。是不是可追的行为呀？显然不是因为你购买这个国家禁止交易的窃听器，这是。违反禁止性规定的，
应当认定无效，而不是可撤销。c某公司呢，误将甲当成乙，而与之签订委托合同。大家看这是哪一种情形啊？重大误解，而且呢，是对什么发生认识错误啊？对对方当事人发生了认识错误。大家想想，按照通常理解公司呢，假如知道认错人了的话，还会不会签这个委托合同啊？当然不会，
因为委托合同啊，它是有。信赖关系作为基础的。d选项甲呢？谎称未婚乙呢？信以为真，与之结婚。首先看一下这里面有没有欺诈行为啊？好像有的，但是呢，按照我们婚姻家庭里面的规定啊。甲呢，谎称未婚，意味着甲是已经结婚的人，他再次与别人结婚的话，
就构成重婚了。重婚呢，他是。无效的婚姻，而不是可撤销的婚姻，我们后面也讲到。这样的话呢，应该选的是哪个选项啊？c选项就考这个适用情景。好，这是可撤销的民事法律行为，大家掌握概念，适用情形，法律后果三个层次。那接下来呢？
我们来看。第三种民事法律行为的效力形态。效力未定的民事法律行为。有的教材里面呢，把它叫效力待定啊，这两个说法是完全一样的。我们也是从三个方面来掌握它含义，适用情形，法律，后果，先来看什么叫做效力未定啊。它指的是民事法律行为已经成立，注意这个前提。各种效力形态啊，前提都得是已经成立的行为。
是否发生效力呢？尚不确定，有待享有形成权的第三人来决定其效力的情形。我们叫效力未定。啊，就是现在行为虽然成立了，但是呢，到底是有效还是无效？处于一个不确定的状态。让第三人呢未来进行决定，这就是效力未定。那这意味着，效力未定的行为啊，未来有没有可能转换的有效啊？有可能第三人如果认可的话，
他就可以是有效的，那效力未定的行为有没有可能转换成无效啊？也有可能如果第三人不认可的话，他就不能发生效力了。所以这个效力不一定啊，它要想最终发生效力，必须以积极的事实出现作为前提，就是第三人要进行认可。这意味着它距离有效，是不是要更遥远一些啊？它不像可撤销可撤销是原则上已经是有效的了。除非第三人行使撤销权，你感受这个区别。那接下来呢，我们来看第二个问题存在什么情形的时候，
可以认定效力未定呢？主要都是主体，这个要件存在瑕疵。两种情形先来看，第一种情形。限制民事行为能力人实施的，依法不能单独实施的行为的话，那就是效力未定的。是不是相当于限制行为能力时的行为，它欠缺相应的。行为能力呀。比如说呢，他实质行为超出了他的年龄，智力和精神状态。允许的范围。
那这个时候呢，行为就是未定的状态。于婷说他都欠缺行为能力了，为什么法律不直接认定他无效呀？其实大家想想，法律如果粗暴的认定这个行为无效的话，好像也不一定有利于这个限制行为能力人利益的保护。我们前面呢，举过一个例子。甲呢，是一个中学生。他呢？把家里面价值3000块钱的电脑以4000块钱的价格卖给了乙。大家看在这个交易里面呢，4000块钱的交易是不是超出了限制行为能力人甲的？
行为能力范围呀。按照法律规定啊，它属于效力未定的情形。那这个时候呢？合同能不能发生效力，它也取决于甲的法定代理人，也就是父母要不要追认这个行为。假如说甲的父母一看。原来我儿子这么棒啊，3000块的电脑能卖4000块钱，连我都做不到。父母能不能追认这个合同啊？可以的。父母追认这个合同以后呢？合同就可以发生效力，
进而使得这个甲呢？最终享受这个1000块钱的利润。但是呢，假如说你法律简单粗暴的认定这个合同无效的话，是不是对于甲的利益是不利的呀？所以呢，法律把这个决定权交给了法定代理人，当然，法定代理人经判断。这个交易当中风险太大，虽然呢，赚了1000块钱，但是后患无穷，能不能不认可这个交易啊？也可以。
这样的话呢，更有利于保障限制行为能力人的合法权益。所以呢，法律把它设置成了效力未定的状态，它是有机会变成有效的，这第一种情形。那第二种情形呢，是无权代理人实施的行为，效力未定。现在给大家解释一下，什么叫做无权代理啊，就是一个人呢，他没有代理权，但是呢，以别人的名义来实施。
法律行为。于是呢甲呢，把这个手机借给乙来用。然后这个乙呢，就找到丙说哎，这个手机啊，是甲委托我来卖的，非常的便宜。于是呢，乙和丙就签订这个买卖合同，当然大家看乙呢，他在卖这个。标的物的时候，他是以谁的名义卖的呀？以甲的名义卖的，
他跟丙说是甲委托我卖的这个。手机是不是以甲的名义签订的合同啊？但是大家想想甲有没有给乙进行授权啊？没有。那乙呢？他有没有代理甲签订合同的权利呀？没有的。这就是无权代理。当然，在无权代理的合同当中啊，合同的双方当事人分别是谁呀？分别是甲和丙。因为这个甲呢，他并没有参与这个交易，所以这个合同本身它主体上有没有瑕疵啊？
有瑕疵的合同上写着的甲根本就没有参与这个交易。所以这个时候呢，也是一个效力未定的合同。这意味着，贾师傅一看我的手机，原来这么值钱。他能不能认可这个交易啊？可以的，他只要认可这个交易呢，这个交易就可以发生效力。假如事后甲觉得我这个手机你给多少钱我都不卖，他能不能不认可这个交易啊？也可以这个时候呢，合同就不能发生效力。所以呢，
在签订合同的时候啊，它到底是有效的还是不能发生效力，处于一个不确定的状态。为了那要等待甲的态度。这就是效力未定，它的一个基本的体现。但在这种情形里面，大家一定跟法律上讲到的无权处分，做一个区分。是不是有些同学感觉哎，这个好像跟无权处分有点像啊。无权处分跟无权代理啊，它的核心的区别在于当事人实施交易的时候啊，它的名义是不一样的。大家看我们前面讲了甲能把手机借给乙。
乙在跟丙签订这个手机买卖合同的时候啊，假如说他是以甲的名义签的合同，他说甲呢授权我来卖这个手机。以甲的名义签的合同的话，这个叫什么呀？无权代理。能理解吧。但是假的，如果把这个手机借给乙的用。乙呢，谎称这个手机是自己的啊，跟比如说我这个手机我不要了，我要卖给你丙。一自己名义签订合同的，大家看这是什么行为啊？
无权处分行为。因为他并没有以甲的名义来签合同，所以他并不是代理，也不构成无权代理。而这个乙呢？他不是这个手机的所有权人，他是不是欠缺处分权呀？这个时候呢，构成的是无权。处分。所以大家要把这两种情节啊，区别开来无权处分，影不影响合同效力呀？不影响，因为对于乙来讲呢，
他有没有资格以自己的名义来签合同啊？当然是可以的，主体上并不存在瑕疵。所以说无权处分合同原则上不影响效力啊，这是。效力未定的两种适用情形，那接下来呢，我们来看第三个问题，效力未定的法律后果，这是大家掌握的一个重中之重了。为了方便大家理解呢，我在教材里面给大家画了两个模型图。大家看第一个模型啊，讲的是限制行为能力人实施的行为。甲说呢，
甲一作为限制行为能力人，实施了一个超过自己行为能力范围的行为，和乙一签订了一个合同。那这个合同是效力未定的。而第二个模型里面呢，甲二。他没有经过丙二的授权，就以丙二的名义和乙二签订了合同，是不是一个无权代理呀？两种情形。那构成效力未定以后啊，它的法律后果呢？事实上一定是两个方面，要么是走向有效，要么是走向无效。
是不两个方向啊，我们先来看第一个层次。走向有效的情形。效力未定的行为走向有效，只有一个途径，什么途径啊？享有形成权的第三人进行了追认，所以这里面我们要重点给大家讲追认权这样一个问题。先来看两种情形下，谁来享有这个追认权呢？若是效力未定的。主体啊，如果是限制民事行为能力，人实质行为的话，大家看。
追认权人谁呀？法定代理人丙一。而在无权代理情形下，追认权人谁呀？被代理人丙二这大家掌握的第一点由丙一和丙二来决定，这个合同能不能发生效力？接着看第二个方面，丙一和丙二啊，它在追认的时候呢，要通过什么方式来追认呀？通过通知的方式追认即可，需不需要去法院去打官司呀？不需要，只要你告诉这个乙或者乙二一生这个合同我认了。合同就可以发生效力，
追着通过通知的方式来行使。但这个通知呢，可以是明示能不能是默示啊？可不可以啊？可以的，假如说这个丙一跟丙二主动开始履行合同了，主动支付价款或者主动接受对方的履行的。是不是也是通过行为表明追认的意思啊？这也没问题，关键是追认能不能通过沉默的方式做出啊？不可以，这一点大家一定要注意，按照民法典的规定啊，如果这个追认权人未做任何表示选择沉默的。大家看结果是什么呀？
视为他拒绝追认。啊，就是追认啊，不能通过沉默的方式来做出。那假如说呢，这个丙一或者丙二，他做出了追认的表示的后果是什么？是不是这个合同就确定的发生效力了呀？这就是基于一方的意思，可以使得双方的法律关系发生变动的情形，所以呢，追认权它经常属于什么权呀？它经常属于形成权，记得这个结论。当然了，
两种竞价虽然都是合同发生效力，但是呢，合同的当事人会有所差异。在第一个模型当中。丙一呢，制定这个合同以后合同在。谁跟谁之间发生效力啊，在甲一跟乙一之间发生效力。他们是合同当事。在第二种情形下，如果丙二进来追认的话，合同在谁跟谁之间发生效力啊？在丙二跟乙二之间发生效力。因为签订合同的时候啊，这个甲它是以丙二的名义签的合同，
合同里面的甲方是丙二。所以呢，发生效力的当事人会有所差异，大家要稍微注意这点。这是第一个层次发生效力，那第二个层次啊，是不发生效力的情形。一方面，如果追认权人选择拒绝追认的。获得未做任何表示的，那后果是什么呀？法律行为就不能发生效力了，比较好理解吧。关键是呢，为了保护相对方的信任力。
大家看，为了保护谁的利益啊，乙一和乙二的利益。他们不能处于随时任人宰割的状态，所以法律规定啊，在法定代理人或者无权代理人追认之前。善意的相对人享有一个撤销合同的权利。也就说，在这个丙一呢，犹豫要不要追认的时候，乙一呢，知道了，原来甲一是未成年人。那乙呢？是有原则的，
我不挣未成年人的钱，可不可以啊？可以的，他可以在丙一表态之前的直接主张你别。追着呢，我直接撤销这个合同了，可不可以啊？可以的。法律呢，允许这个善意的乙一或者乙二来撤销这个合同，进而使得合同不能发生效力。当然，这里面的撤销权啊，大家一定要注意它在形式的时候呢，要符合三个条件。
第一呢，是撤销，只能是在追认之前撤销。假设呢，丙一跟丙二已经追认这个合同了，合同是不是已经确定发生效力的呀？那就没有追认的机会了。第二呢，是只有善意相对人才有撤销的权利。就在订立合同的时候啊，你不知道对方是限制民事行为能力人，你不知道对方是无权代理人，你才能够主张撤销。假如说呢，你知道或者应当知道的，
还有没有撤销权了呀？没有了。第三呢，是这个撤销权通过什么方式来行使啊？通知的方式行使即可。有些同学有点迷惑了，我们刚刚讲了前面这个可撤销的民事法律行为，撤销权是不是要通过诉讼方式来行使啊？但在效力未定的情形下呢，撤销权要通过什么方式行使啊？通知方式行使即可。有些同学说这两个制度之间有什么关系呀？它们没有任何关系，它们就是名字一样而已。就像生活当中啊，
重名的人多不多啊？很多，但我们能说他们是一个人吗？不能，所以在判断这个撤销权如何行使的时候啊，关键是。看它存在于哪种情形，如果呢，是在可撤销的法律行为当中主张撤销的话，那就是诉讼和仲裁。假设是在效力未定的场景当中主张持有的话，那就是通知要区别对待。这就是效力未定的行为，我们来看一个考过的题目啊，二零一五年这道单选题。
甲呢，16周岁无业，依靠父母生活，大家看到这个信息的时候想到了什么呀？诶，这个无意啊，就坐实了甲呢，他是一个限制民事行为能力人。某日呢，甲向朋友乙借款两万。有一个借款合同。用其中一万块钱呢，买了一个名牌包送给男友丙，有一个赠与合同。用200块钱呢，
为手机充值，有一个充值的合同，用余款也就是9800块钱。购买了一张美发卡。消费水平还挺高。我们来看一下下列合同的效力。说法正确的是a甲和乙之间的进口合同有效，对不对？你看甲和乙借两万块钱，这个合同有效无效，取决于他有没有相应的行为能力，是不是啊？大家看两万块钱有没有超出？未成年人的。消费水平啊，
当然有了，所以它是效力未定，而不是有效的。接下来b选项甲丙之间的赠与合同是无效的，对不对？我们来看一下甲呢，把一万块钱的包送给男友丙有没有超出行为能力的范围啊？当然超出了。但是它的后果是什么呀？效力未定而不是无效。因为大家想想甲呢，虽然欠缺，现在行为能力，但是呢，他的法定代理人有没有可能追认这个合同啊？
甲的父母一看你这个小男友饼挺不错的。可以送他这个包，那这个时候赠与合同能不能转换成有效啊？可以的，所以它是效力未定的，而不是无效的。c甲单位手机充值的行为是可撤销的。大家看充值的行为有没有存在意思表示的瑕疵形态啊？显然没有，那它就不是可执行的行为。效力如何啊？有效的都16岁了，给手机充200块钱，是不是跟他的生活是紧密相关的呀？那显然是有效的行为。
第二项甲呢？购买消费卡的行为是效力待定的，这个说法能不能成立啊？可以的，因为这个9800块钱的美发卡。显然，超出了16周岁的甲，他的行为能力的范围效力未定。那这意味着，如果他的父母呢，追认这个合同的话，合同能不能发生效力啊，当然是可以的。应该选d选项。好，
这是效率未定，那接下来呢？我们来进入。最后一种效力形态叫无效的民事法律行为。我们在学习的时候啊，还是掌握三个层次含义，适用情形以及法律后果。先来看无效民事法律行为的含义。我前面呢，给大家做类比的时候啊，提到了假设呢，把法律行为的成立类比成大家修完一门课程，参加了考试，交了卷子的话。那无效就意味着什么呀？
老师觉得你这个题答的太差了，不及格，给你挂科了。相当于是法律呢，对一个已经成立的民事法律行为做出了完全否定的评价，这就是无效。所以大家看它指的是已经成立的民事法律行为，还是注意这个前提，只有成立的行为才配。判断效力。因严重欠缺有效要件而不发生法律效力的民事法律行为就是无效。当然这里面啊，大家一定要注意的是无效的行为是不是不发生任何法律后果啊？不是的，我们后面会讲到这个无效行为的法律后果，
无效行为啊，它只是不能按照当事人的预期来发生后果。就不能实现当事人的意思自治。比如呢，我在这个地方啊，给大家举了个例子，这个例子呢，也是我们考试分析当中的例子。甲呢，私自倒卖黄金给乙。双方呢，签订了个黄金的倒卖合同。大家看当事人签这个合同的时候，甲乙有可能都是自愿的，是不是啊？
甲呢，希望卖掉黄金得到价款。而乙呢，希望支付价款以后得到黄金，这是他们内心的预期，也是他们意思表示的内容。但是呢，这样的合同啊，在成立以后按照法律规定，它是违反禁止性规定的，是不是啊？那法律呢，会认定这个合同是无效的。这个合同无效意味着什么呀？当时无法实现预期的后果。
甲能不能请求乙来支付价款呀？不能。法律不允许你按照预期的提的价款，同样的道理，乙呢？能不能请求甲来交付这个黄金啊？也不可以。因为合同是无效的，法律不允许你通过这个合同来实现你预期的目的。所以这个无效啊，它不是不发生任何法律后果，它只是不能按照当事人的预期来产生后果，能理解吧？因为假如说甲乙签订买卖合同，这个买卖合同如果是有效的话，
当时呢，预期就会实现。哎甲呢，他可以请求向对方来支付自己期待的价款。乙呢，可以请求对方交付标的物。来获得自己期待的物的所有权，这是有效的结果，那无效就是这种期待，无法实现了。这是第一点，还那接下来第二个问题啊是。无效行为的适应情形。既然无效呢，它指的是严重欠缺有效要件的情形。
大家在理解这个无效情形的时候啊，一定要跟我们前面讲到的有效要件给它对应起来。啊，如果你严重欠缺这些要件的话，就有可能导致无效。我记得前面讲这个无袖。我记得前面讲那个民事法律行的，有些意见的时候啊，是不是区分实质和形式要件啊？实质要件里面呢？大家还记得这三个关联词吗？我们后期在背诵的时候啊，会反复的给你强调这个模型。主体意思表示和内容是三三个方面。那欠缺任何一个方面的要件都有可能导致无效。
我们先来看第一种情形。跟主体相关无行为能力人实施了民事法律行为的话，应当认定无效。因为无行为能力，人是不是严重欠缺行为能力啊？那它实质行为就是无效的，而且我们前面也讲过了。即使无行为能力人。实施的是接受奖励，赠与报酬这样的行为。有效无效啊，也是无效的。这是第一点，跟主体相关。那第二种情形啊，
是跟意思表示相关。有效件要求意思表示比较真实。那如果当时呢，以虚假的意思表示实的行为的话，那当然应当认定是无效的。因为这个虚假的意思表示啊，它是严重不真实的。那关键是什么叫做行为人和相对人串通起来，以虚假的意思实施的行为呢？这里面给大家举个例子。不知道大家很多年前有没有看过一部小品，叫做不差钱，有看过吗？算是小沈阳的成名作。在这个小品里面，
小沈阳呢，跟这个。赵本山提前商量好了。假设一会啊，老毕来的时候我点菜，你得给我点面子。后来呢，老毕来了赵本山，就点菜。说来一个四斤的龙虾。小沈阳说什么呀？没有大家看世上有没有这个龙虾啊？是有的，但是呢，赵本山跟。
小沈阳他们是不是串通起来，共同做出一个虚假意思表示啊，进而实现对第三人欺骗的目的？这就是虚假的意思，表示实质行为。那这种行为啊，在我们实践当中啊，其实是非常常见的，我们实践当中把这样的合同叫做阴阳合同。大家在新闻报道的时候，有没有看过范冰冰被追缴税款的报道啊？范冰冰呢？因为发了一条微博。然后被小崔穷追猛打，最后呢，
被追缴了八点八亿的税款。被称为。史上最贵的一条微博，八点八亿的代价。那后来查出来啊，这个范冰冰呢，她在跟剧组签订这个演出合同的时候啊，签的都是阴阳合同。本来呢，范冰冰拿到的片酬是3000万。但是如果合同里面直接签3000万去报税的话，这个税是非常的高的，于是啊，他们就签了两个合同。首先呢，
先签一个假合同，写的是1000万。然后呢？拿着这个假合同去报税。然后呢，私自再签订一个合同，转给范冰冰2000万。大家看，通过这样一个阴阳合同，是不是实现了？逃税的这样一个目的呀。那双方当时呢，拿着这个1000万的合同去报税的时候，大家看这1000万的合同是不是当事人真实意思表示啊？显然不是，
无论是范冰冰还是向对方都知道他们的合同标的是不是1000万呀？不是的。这就是双方以虚假的意思表示，签订的合同。这个合同效力如何啊？无效的。这意味着事后呢，这个剧组能不能以你看合同里面只签了1000万，所以呢，我就只给你1000万，行不行啊？不行的，因为1000万的合同是无效的。包括我们在实践当中啊，这个二手房买卖这个领域啊，
其实阴阳合同也非常常见。我这个地方啊，给大家举了一个例一。甲乙呢，签订买卖合同。甲呢，要以200万的价格把这个房子呢卖给乙。按道理呢，甲乙签订合同的时候，合同里面的标的价格应该写多少钱200万？但是呢，如果你合同里面直接写200万的话。这个时候你要去缴税的话，是要以200万作为基础来缴税的啊，比如说你要缴这个。
3%的契税要缴多少钱啊？要缴六万块钱，那这个时候呢？中介啊，会给双方当事人出个主意。说你们在签合同时啊，不要直接签200万。啊，直接按照当地指导的最低价来签这个合同啊，直接签100万。然后呢，以这个100万的合同去报税，这样的话呢，只需要缴纳多少税款了呀？三万块钱税款了。
然后剩下的100万呢，这个买方再通过其他途径转给这个卖方。大家看在这个操作当中啊，对于出卖人甲来讲，是不是他实际拿到的钱还是200万呀？而多签这么一个假合同，就可以使得买受人乙呢，省三万块钱的税款。大家想想实践当中，当时有机会的时候是不是会签这样的合同啊？那这里面呢，涉及到双方去报备。合同里面写的这个100万是不是当事人真实意思表示啊？不是的，双方都知道这个合同根本就不是100万的价格达成的。
这就是双方串通起来，以虚假的意思表示，签订的合同。大家看这个合同效力如何呀？无效的，当然这个无效啊，不是因为。他在逃税漏税。而是因为这100万呢，它根本就不能体现当事人的真实。意思表示。是因为这个原因导致的无效。这第一个方面，当然既然是阴阳合同嘛，有阳合同被认定无效，
那必然要判断阴合同的效力就是第二点。虚假意思表示啊，它背后一定隐藏着一个真实的行为。那这个隐藏行为，它效力如何呀？啊，就像。范冰冰，这个合同是不是私下一个真实的3000万的合同啊？包括这个利益里面呢，甲乙私下有一个真实的以200万的价格来卖房子的合同。那这个合同效力如何啊？当然这个合同啊。它如果符合民事法律行为的有效要件的话，它是可以认定有效的。
你像范冰冰这个合同。房屋买卖合同有没有符合有效要件啊？当然符合了，所以它是有效的。也正是因为3000万的合同是有效的，税务机关才有资格让范冰冰补缴多余的2000万的税款，能理解吧？包括在第二种情形下。事后的这个买受乙能不能拒绝支付剩余的100万呀？不可以。因为你们达成的200万买这个房子的合同是完全有效的，你有义务去履行这个合同。当然假设呢。虚假行为背后隐藏的行为。它存在无效的情形，
不符合有效件的，也有可能认定无效。这意味着，虽然虚假行为。应当认定无效，但是他背后隐藏的行为有可能认定有效，也有可能认定无效。我呢，给大家补充了这个例二。甲乙呢，达成了一个卖淫嫖娼协议。其实大家看这个协议就知道效力如何呀。是不是无效的呀？甲呢，念过法律啊，
既然是无效的，我是不是就不用付钱呀？我不付钱，是不是就不违法呀？这时呢甲呢，拒绝支付双方谈好的2000块钱。很不讲究，当然这个时呢，会有两个彪形大汉。来教训讲人在江湖走，要守江湖规矩。甲说我实在是没钱，于是呢在。两个人的。要挟之下，
甲呢，就立了一个字据。说呀甲呢，向乙借款2000元，一周内偿还。给力的一个借条，大家想想这种形态实践当中常不常见啊？挺常见的。那后来呢甲呢？还是没有给钱那乙呢？就拿着这个借条向法院去起诉了。说甲呢，借我2000块钱没有还，请法院保护的合法权益。大家看在这样一个案件当中。
乙呢，手里面拿着的借条，主张双方之间是有借款合同的。我们来判断一下借款合同效力如何。这个借款的效率如何啊？答案是无效的，为什么呀？因为它是虚假的合同。大家看甲乙之间有没有真实的借款交易啊？没有的，所以呢，当时出具这个字据，它就是一个双方串通好的虚假行为。它不是当事人真实意思表示，所以呢，
这个借款合同应当认定是无效的。但是呢，这个虚假行为背后有没有隐藏一个真实行为啊？当然有了，他不又隐藏了一个什么行为啊？卖淫嫖娼的交易。大家看这个交易，它有没有符合民事法律行为的有效要件呀？显然没有，它是违反公序良俗的，也应当认定是。无效的。你看这就是虚假行为，借款应当认定无效，同时呢，
隐藏行为因为违反公序良俗，也应当认定。无效，所以我们能不能说隐藏行为就一定是有效的呀？不能之所以给大家举这个例啊，其实也是对应我们民间借贷司法解释的一个规定。在这个司法解释里面啊，特别规定。如果呢，当事人以借条欠条这样的债权凭证来主张借款合同的，人民法院呢？必须要以职权来查明当事人之间有没有真实的借款关系。大家知道为什么司法解释要做这么一个规定吗？因为实践当中啊，好多不法的交易，
最终呢，都想通过伪装成借款的方式来给它合法化。进而借法院之手来实现这个不法的债权。所以呢，法院也不傻。这样的速度呢，我们在。诉讼领域啊，把它叫虚假诉讼，如果被法院查出来的话，是要对当事人进行处罚的。所以大家稍微注意下这个案例啊，这是虚假意思表示实的行为。这是第二种类型，意思表示不真实。
那剩下的三种无效期限啊，都是内容不合法了，都跟内容相关。我们先来看这个第三种情形。如果这个民事法律行为啊，它违反了法律行政法规的强制性规定的民事法律行为，应当认定无效是不是合法原则，在法律行为效力领域的一个基本的体现啊。关键是这个法律条文里面，它有后面这句话。但是呢，该强制规定不导致该民事法律行为无效的除外。这是民法典153条的规定。大家看完以后是不是有点迷糊啊？违反法律，
行政法规的强制规定，民事法律行为无效，但是呢，该强制规定又不导致该行为无效的除外。我们民法学界啊，常常调侃这个条文啊，可以用来考外国人的汉语水平。就问你违反强制规定会不会导致无效？是不是你很迷惑啊？其实这个条文里面它的核心是要把这个强制性规定啊，做一个类型化的区分。就是不是违反强制规定，一定导致法律行为无效的，我们要对这个强制性规定啊，做一个类型化的区分，
把它分成两类。一类呢叫效力性的强制性规定。一例叫。管理性的强制性规定。看把它分成两类。如果违反的是效力性制规定的话，那这个行为是无效的，所以大家看这个条文里面的第一句当中讲到的强制规定，它指的是效力性强制规定。而如果这个管理规定而且。如果这个强制规定啊，它是管理性的强制规定的话，那违反它会不会导致无效啊？不会的，所以说第二个强制规定啊，
它指的是管理性的强制规定。啊，你就搞清楚这一点，才知道153条它的规范意义，所以呢，这个条文里面啊，虽然他写了两个强制规定，但是呢，这两个强制规定，它指的意义是不一样的。那接下来呢，我们要给大家讲的重点就是怎么来判断一个强制规定，它是效力性的还是管理性的呢？就成为了这里面的一个难点问题了。实际上，
这个问题啊，理论上有争议。实践当中争议更大。啊，最高人民法院呢，花了很多的努力。好像也没有把这二者区分开来。如果这个地方啊，只是给大家讲一个比较简单的区分标准，这个区分标准啊，虽然不能解决100%问100%的问题。但是呢，它可以解决百分之八九十以上的问题，大家先掌握到这个层次就可以了。这两种强制性规定啊，
它的区分呢，是基于强制性规定的立法目的所做的区分。假设呢，某个强制规定。它的立法目的是禁止某种交易行为。就是任何人，任何情形下都不能实施这个行为。是不是法律直接禁止这种行为的实施啊？那这样的强制规定，它就是效力性强制规定。如果当时实施的话，会导致这个合同是无效的。比如说呢，我们法律上禁止枪支的买卖，禁止毒品的买卖。
大家看这个规定的立法目的。是不是直接禁止这种交易行为啊？在市场当中，任何人任何场合下都不能实施这个行为，如果你签订这个毒品买卖，你签订这个枪支买卖了。那你违反的就是效力期强制性规定，会导致合同无效。能理解吧，这第一种情形。那第二种情形是这个管理性，强制性规定。它虽然也禁止当事人实施某种行为，但是呢，它的立法目的并不是在禁止这种交易行为。
只是呢，限制一方当事人参与某种交易的条件。啊，比如说呢，我们禁止这个。违章的经营行为啊，大家呢？逛街的时候，街上有一些小商小贩。这些小商小贩呢？他这个经营行为是不是不符合合法经营的规定啊？他没有办理相应的证照。但是呢，你从这个小商小贩的手里面。买个鸡蛋灌饼，
买个小商品，这个交易会不会导致无效呀？不会的，因为法律呢，禁止这个违章经营，它的目的是不是为了禁止交易行为本身啊？不是的，他只说你要是卖。鸡蛋灌饼，你要是卖这个小商品是可以的，但是呢，你得办理相应的手续。你没有办理这个手续，就从事这个经营行为的，你违反的就是管理性的强制规定，
因为你扰乱了市场的秩序。所以大家看这样的城镇规定啊，它的目的就不是为了禁止交易行为，而是为了市场秩序的管理。那你违反这个规定啊，就不会导致行为无效。啊，就像一个。违章经营的摊贩在卖这个鸡蛋灌饼。你呢？要买一个鸡蛋灌饼。刚刚交了钱。城管就来了，要没收这个。违法经营的工具，
大家看这个时候呢，你跟这个经营者之间签订的。鸡蛋灌饼的买卖合同效力如何啊？有效，无效啊。有效的。虽然呢，经营者他违反了这个。强力固定。因为不得违章经营嘛，但是呢，这个不得违章经营的目的是不是为了禁止经经营行为啊？不是的，它的立法目的啊，只是为了维护市场管理的秩序，
所以呢，你违反这样的规定啊，就不会导致合同无效。所以大家啊，大致把这两种强制规定给大家区别开来。效力性强制规定啊，它的立法目的是禁止交易行为本身，任何人任何场合下都不能使这种交易，你踩着这条红线就会导致无效。第二种类型呢，是管理性强制规定，它的立法目的啊，不是为了禁止某种交易行为。而是为了市场规范，市场管理的需要而进行的规定。
那你违反这个规定呢，不会导致合同无效，它产生的后果是什么呀？行政处罚。是不是执法部门要对这个违章禁止摊贩进行行政处罚呀？但它不影响消费者。和这个经营者之间签订合同的效力，一定要把它们区别开来，大家看一下我们在教材里面啊，给大家举了两个例子，大家先看这个例一。甲呢，将宅基地抵押给了同村外嫁他村的乙用于借款。我们来看一下这个抵押合同效力如何啊？其实呢，
我们在物权编里面会讲到一个禁止规定，就是宅基地使用权，它是禁止抵押的。那意味着，这个抵押合同的签订是不是违反了强制性的规定啊？它会不会导致抵押合同无效？关键是看禁止宅基地抵押的这个规定，它是效力性的还是管理性的？那我们就要看了，法律上呢，禁止宅基地的抵押，它有没有禁止这个行为本身啊？当然，有了任何人，任何场合下都不能实施抵押或者转让宅基地的行为。
那你实施的这个抵押合同是不是就踩了法律的红线呀？那就违反的是效力性的强制规定，应当认定这个合同是无效的。因为任何人任何厂家都不能实施宅基地抵押行为。接着看这个利尔可能就不太一样了，甲呢，违规在大学门口摆摊卖山东煎饼。生意火爆，学生乙呢？购买了煎饼两个，这个时候呢甲的煎饼摊因违章经营而被没收。大家看甲呢，你在卖山东煎饼的时候有没有犯强制性规定啊？有违反强制规定，因为你是违章经营。
但是呢，它影不影响甲和这个学生乙签订的山东煎饼买卖合同的效力呀？不影响，因为法律上有没有禁止煎饼的买卖呀？没有的兼并买卖，这种交易行为是法律所允许的。只是呢，为了市场管理的需要，你要卖煎饼可以，但是你得办理相应的证照。那你没有办理证照，违反的就是管理性的强制性规定。它不会导致交易行为，也就是买卖合同无效，但是呢，
它会产生什么后果啊？是不是工商行政管理部门会对这个违章经营的甲进行行政处罚呀？它产生的是行政法上的后果，它并不影响民事合同的效力。所以大家呢，要把这两种强制规定啊，做一个区分。啊，当然这里面呢，我在第一点还补充了一个问题。就是违反强制规定导致无效，它的适用前提是强制性规定，一定是存在于法律和行政法规当中的。注意这个细节。假设呢，
违反的是地方的法规或者是行政规章的强制性规定的，会不会导致？民事法律行为无确。会不会啊？不会的。这体现的是市场统一的这样一个要求。啊，不能说都是在中国从事交易，这个行为呢？在北京是有效的，跑到内蒙古就无效了。那我们还是不是一个统一的市场了呢？所以呢，只有法律和行政法规有资格来确认交易行为无效。地方的法规，
行政规章都没有这个资格。这是违法的问题啊，当然第三点呢，还补充了一个规定，这是司法解释的规定。当事人如果超越经营范围而订立合同的。不得仅以超越经营范围为由来确认合同无效。这意味着，超越经营范围，它能不能单独导致合同无效啊？不会的，其实大家想一想，我们在。公司法里面啊，包括这个工商行政管理相关的规定里面啊，
有这个禁止超越经营范围从事经营活动的规定。你在办理营业执照的时候啊，是要登记你的经营范围的。你要超出这个登记的经营范围，从事教育活动的话，那其实是违反了强制性规定的。但是呢，这个不得超越经营范围的规定，它是不是所谓效力性强制规定呀？不是的，它也是一个标准的，管理性的强制规定。比如说呢，在疫情期间。好多饭店经营都非常困难。
那一个饭店呢？它除了这个提供餐饮服务以外啊，他还卖口罩。给这个顾客呢，提供有偿的充电器。大家见过吧？大家看一下对饭店来讲呢，你的这个经营范围里面有没有包含卖口罩啊？那肯定没有。但是呢，你在经营场所卖口罩。会不会导致合同无效啊？不会的，法律呢，通过登记的方式限制你的经营范围，
主要是为了市场管理的需要，而不是为了禁止这个卖口罩，这种交易行为本身。所以呢，即使是饭店把口罩卖给了消费者，买卖合同依然是有效的，因为你只是违反了一个管理性的。强制规定而已。但是呢，你毕竟违反了强制性规定，后果是什么呀？如果工商部门知道的话，他会对你这个饭店进行处罚的，因为你有违章经营的行为，能理解吧，
一定要把它区别开来。好，这是第三种类型。接下来，第四种无效情形啊，是违背公序良俗的民事法律行为无效。大家看又见到这个词了，是不是工序两组原则在民事法律行为这个领域的一个具体的体现呀？我们在讲工序两组原则的时候啊，讲的那些情形。都有可能因为。违背公序良俗而无效。所以这里面啊，我就不展开讲了啊，简单给大家举几个例子，
大家看第一个例子。假如。甲乙呢，在离婚协议里面约定。你跟我离婚可以。但是呢，你跟我离婚以后啊，没有经过我的同意，你不得跟别人再婚。这样的约定有效无效。那肯定是无效的。因为它限制了当事人宪法当中的基本权利。会有损别人的人格尊严，按道理呢，别人是享有婚姻自主权的。
凭什么别人要不要结婚，还得经过你的同意啊。接着看例二甲乙呢，签订劳动合同，约定工伤概不负责。或者呢，员工在入职五年内不得结婚生子。大家看这样的约定有效无权。无效的，那有些同学说我在未来签订劳动合同，签订实习协议的时候，它里面就有这个工伤概不负责。或者要求我入职五年内不得结婚生小孩。那这样的劳动合同，我能不能签呀？
有同学说我要跟这种呃不法行为做斗争。其实呢，这样的做法就很不明智了，你明明知道它是无效的，那你合同该签就签呗。反正它又不能对你产生拘束力。如果发生工伤，符合法律规定的，你依然可以找他来负责。同时呢，你入职以后呢，五年内该结婚结婚，该生孩子生孩子。你违反这个约定，会不会产生违约责任呀？
不会的。所以呢，你知道这个条款是无效的，你就不用跟他硬碰硬了，因为你不签这个合同，你就拿不到这个工作啊。等未来你违反的时候啊，你再理直气壮的跟他说，你这个合同是无效的。接着看例三。已婚渣男甲为了维持与情人乙的非法同居关系，赠与其房屋一套。大家看这个为了维持非法同居关系而实施的赠与效力如何呀？我们在实践当中，这种案件非常的多，
大家看报道有看过吗？呃，就是男方把财产赠给了小三，然后原配打官司，又把房子给要回来了，有见过这种报道吧？因为这个赠与合同本身啊，它是为了维持非法同居关系，它是破坏了这个。家庭秩序的，所以呢，也会因违反公序良俗而被认定无效。接着看例四有夫之妇甲呢，委托未婚女乙代孕，约定事成之后啊甲呢，
补偿乙50万元。大家看代孕协议效力如何啊？有效无效啊，无效的你先记住这个结论啊，但有些同学呢，有个疑惑。说代孕怎么就违反公序良俗了？有的人不想生小孩。有的人呢，没有赚钱的途径，帮别人怀个孩子，生个小孩儿就可以赚50万，凭什么你法律不允许啊？我们法律上啊，禁止代孕呢，
主要是两个方面的考虑。第一个方面的考虑啊，是这个代孕啊，这种交易的本质是不是代孕女把自己的身体？把自己的子宫租给别人来用啊。这是把人当成财产来对待的行为，是违反公序良俗的，是有损人格尊严的。第二个方面呢，考虑的是如果法律允许代运协议有效的话。它会和我们现行法律的亲子关系的规定相冲突。在我们现行法律当中啊，怎么来确定这个亲子关系啊？特别是怎么来确定父母子女关系啊？是要基于出生的事实来确定的。
就是谁生的孩子，谁在法律上就是孩子的母亲。假设呢，我们认可这个代孕协议的效力，大家看甲呢，委托乙来代孕，那这个孩子一定是谁生下来的呀？乙生下来的。从我们现在法律的规定来看啊，生下来这个孩子呢，谁是他法律上的母亲啊，乙是他的母亲，因为孩子是乙生的。我们在判断父母子女关系的时候啊，是看出生的事实。
而不是看这个原材料是谁提供的？那这意味着，如果你认可这个协议的效力的话，是不是甲基这个协议可以请求乙来教出这个孩子呀？那相当于是法律，你要要求孩子的母亲来教出他的孩子。这样的协议的履行本身就是违反公序良俗的，所以呢，基于这两个方面的考虑啊，我们法律禁止代孕这种交易，它违反公序良俗。大家呢，了解几个典型的例子就可以了啊，这是第四种情形。那最后一种情形呢，
是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的，应当认定无效。就是交易行为的主要目的啊，是为了损害国家集体他人的合法权益，那这样的交易显然是法律所不保护的。这样的话呢，我们就把这五种无效情形给大家梳理完了，大家看整体上呢，五种情形我们分成了。三类跟这个民事法律行为的实质要件当中，主体意思表示，内容三个关键词关联起来。主体延伸出来，第一种情形无行为能力时的行为无效。
意思表示里面呢，有一种无效情形。当事人以虚假意思表示，实质行为无效，而内容不合法呢，延伸出了后面三种无效情形。违反禁止性规定，违反公序良俗以及恶意串通损害第三人的合法权益。这是无效行为的适用情形。接下来呢，我们来简单看一个题啊，二零一七年这道单选题。甲乙呢？未婚同居乙呢？谎称怀孕，
迫使甲承诺甲呢？即付给乙结婚保证金50万元。如果半年内不与乙结婚，则不得以去返还。我们来看一下甲乙之间的约定，效率如何啊？当然是无效的，因为这样的约定啊，它是不是限制了甲的？婚姻自由啊。本来呢，半年以后啊甲呢，可能不一定想跟这个乙结婚，但是一想不结婚的话，50万元没了。
是不是相当于乙呢？以50万元。来限制这个甲的婚姻自由啊，这是法律所不允许的，所以应当认定是无效的。当然，这里面呢？有没有存在这个胁迫或者欺诈情节啊？好像也有，但是呢？为什么我们不选这个AB选项啊？哎，因为这个胁迫也好，欺诈也好，它的后果是可撤销而可撤销的，
适用前提是行为首先得是有效的。如果你这个行为啊，同时存在违反公序良俗的情形的话，那这个行为就直接认定无效了，即使你存在胁迫欺诈的瑕疵。也就没有必要单独判断了。当然，看完这个题目以后啊，有同学说诶，这50万是不是彩礼呀？我们在婚姻家庭里边呢，会讲这个问题。大家知道彩礼吧。在男女双方结婚的时候啊，常常是男方呢，
按照习俗要给付女方一定数的金钱，这叫彩礼。这个50万元是不是彩礼呀？答案是不是的，一方面啊在。民间习俗里面，彩礼不是付给女方的，是付给女方的父母的，这是第一点。第二点呢，是彩礼的目的是什么呀？它是以结婚为目的的赠与。我希望跟你结婚，所以我把这个钱付给你，但是大家看一下甲跟乙呢，
他在付这50万的时候。有没有确定已经结婚啊？有没有啊？没有，他说你先付给我50万的结婚保证金，未来如果你不跟我结婚的话，50万元我就给你扣下。这个跟彩礼是完全不一样的。啊，大家要注意区分啊，这是。无效的情形，最后呢，还有一个比较简单的问题，如果呢，
民事法律行为最终没有成立，无效被直销或者不发生效力的。它的法律后果都是一样的啊，第一呢，是行为自始无效。第二是已经交付的财产要予以返还。第三呢，是一方有过错的，要赔偿损失。第四呢，是如果损害了国家集体第三人利益的话，还得把财产返还给国家集体第三人啊，这个后果啊，相对来讲就比较简单了。好，
那这一节的内容呢？我们就讲到这里，大家先稍作休息，我们再进入第四节。
页:
[1]