60.第17章 第02节 具体罪名 (05)
应试还得技术流，每一科你都值得更好的。到了这一步，财产犯罪的基本细节问题就解决了，剩下的八九十十一一会再说，我们开始总结财产犯罪的八卦图。财产犯罪的八卦图。呃，大家呢？要拿出笔。去记一些笔记的，当你用这张图是可以的，这张图已经放进来了，用这张图是完全可以的。你要是不想记，你就看这张图，你要是想记的话，就跟我一起。各位，我们接下来是讨论财产犯罪的第三个角度。首先讲了财产犯罪的成立条件。贡献问题。二，讨论了财产犯罪的个性问题，从抢劫，抢夺，盗窃，诈骗，敲诈勒索，侵占职务，
侵占。第三个板块，我们要讨论财产犯罪的总结叫总结升华。这个板块就是涉及到财产犯罪的八卦图。八卦图还是很玄妙的，它能够解决财产犯罪的各种疑难杂症，只要这个板块听得懂。原则上对于考试就够了，除非考的比较宽，比较偏那些细节问题，才有可能会涉及到。那这张图我们会提出财产犯罪的夺命十问。每一问，大家都很可能会犯错，但是错到最后，
你突然发现原来。我已经没有什么东西还能再错了。到内部的时候叫不破不立，你就知道问题会出在什么地方。看看这张图，会发现整个财产犯罪是以谁为中心来讨论的。各位是以盗窃为中心来讨论的。盗窃在中间上区分，抢夺下区分，故意毁坏财物。左手区分诈骗，右手区分侵占。抢夺罪要区分抢劫。抢劫左手区分绑架右手区分非法拘禁。啊，
抢劫的问题在这还是要还是要讨论的？那么，故意毁坏财物，区分破坏生产经营，侵占区分职务，侵占诈骗区分，敲诈勒索。各位，你这张图很清晰，区分的标准也简单的写了几个字，那么我们要总结了第一。这十问错就错了，没有关系啊，不要有那么大的心理负担。一，
核心问题，各位绑架和抢劫怎么分？这是第一。绑架罪和抢劫罪，它们两个呢，其实是有三种可能。第一，两者有没有可能是从一重罪处罚？有可能吧，昨天都讲过了，第一种关系叫从一重关系叫从重关系。从众关系。还记得吗？昨天讲的司法解释怎么说来着？在绑架过程中又当场劫取人质财物的，
从一重罪处罚。对吧，因为只有一个压制反抗的行为，数罪并罚，就重复评价了嘛。所以可以简记先绑。又抢。从一种。先绑又抢重新种，这个抢一定是在绑的过程中啊。能理解吧。第二，有没有可能数罪并罚？有没有可能有可能是什么？刚好反过来。
是先抢。后榜。不是右啊，先抢后帮要并发。各位。张三拦路抢劫。拦路抢劫一搜身，李四身上只有200块抢走了。抢走了表面抢劫罪都已经。既遂了对吧？也结束了，也既遂了。那张三又心有不甘，那怎么办？对吧？
只欠他200块不行，不能把他给放掉，然后继续控制被害人向他家里面的人去要钱，人在手上不给钱就撕票。那后行为当然是构成。绑架要数罪。并罚先绑后抢，先绑又抢，从一中先抢后绑要并罚。没问题吧好。这是第二个关系，第三个是最重要的就是绑架和抢劫，如何去区分？核心规则是第三项，这是重中之重。
各位绑架罪和抢劫罪怎么分啊？看什么？看担忧。还有吗？我听到一个女生的声音，谁说的啊是？噢，非常好看，向谁要钱是吧？别记啊，它说的不一定对。呃向被害人本人要钱定抢劫。向第三人要钱定绑架是吧？那我给你出个题，你看看定什么罪啊？
你们都别讲话啊，我跟这个女生之间要对话一下，同学来看着我啊，张三用刀。劫持李四，劫持李四以后。然后。让李四给他妈妈打电话，就说做生意要投钱。李四的妈妈就感觉情况有点不大对。就猜想儿子可能被绑架了。因为妈妈有经验，年轻的时候被绑过。妈妈就特别担心，就赶快给自己的儿子转账五万。
然后呢，被张三取走了？张三构成何罪。什么他妈的意思啊，各位，这个案子定抢劫是绑架，他在问谁要钱？点什么？妈妈当时呢，就感觉儿子可能被绑架了，就很紧张，赶快给儿子转了五万块，然后被张三取取走了。抢劫理由是什么？来抬头看我第二个案例。
张三用刀劫持李四，劫持李四以后，让李四通知其母送钱赎人。李四担心老娘心脏不好，受刺激就谎称做生意要投钱，老娘信以为真。给了儿子五万块转账，被张三取走了。同学定什么罪？定什么罪？没听清，不是你们听课都这样听吗？我再给你说一遍啊。张三用刀劫持李四，让李四通知其母。
送钱熟人李四担心老娘心脏不好受刺激，然后给老娘谎称做生意要投钱。老娘信以为真，给儿子五万，被张三取走了。为什么？这两个案例有没有区别？两个案例区分的规则是什么呢？其实就一句话，特简单。你只要还还原到我们生活常识就可以了，抬头看我各位，如果你想去绑架一个人，这个人在你的眼中是什么？人质。
人质他是拿来换钱的，如果你想绑架一个人，请问你想不想让他的家人知道人在你手上？我会千方百计的想。第二，如果我想抢劫一个人，人也在我的手上，我压制了他的反抗，但我想不想让他的家人知道人在我手上？不想，所以当你做题目的时候，你发现行为人想让第三人知道，那一定是构成。绑架对吧？如果你发现行为人刻意的让。
被害人隐瞒自己被控制的事实。刻意的让被害人隐瞒自己被控制了，这一定是构成抢劫，表明他不想利用第三人的担忧。所以两者的区分标准一句话。有无？利用。第三人。对人质。担忧的意思。有无利用第三人对人质担忧的意思？各位，如果有利用第三人对人质担忧的意思定。绑架没有利用的意思定抢劫。还原到我们生活常识，
就是行为人想不想让第三人知道。如果想让第三人知道真相，那一定是绑架，不想让第三人知道真相，这一定是抢劫。这个真相就是人被控制的事实。能理解吧，在第一个案例中，大家都看我张三。用刀劫持李四，让李四通知其母送钱赎人。到这就可以暂停一下了，让李四通知其母送钱，熟人熟人。表明张三想不想让第三人知道。
张三有没有利用第三人担忧的意思？主观有向第三人勒索财物的目的，客观控制了人质，到这一刻，其实绑架都已经既遂了。都已经绑到手了，既遂了，至于李四怎么撒谎，和张三没有关系的，李四自己决定撒谎，避免老娘受刺激。对吧，所以此时对张三要定绑架罪一罪，因为我们对这张三定罪只能考虑张三的主观和客观。张三主观上没有利用第三人担忧的意思，
张三就只有抢劫的故意，而无绑架的故意。各位张三拿刀架在李四脖子上，让李四给他家人打电话，而且。要这样说。做生意要投钱，请求支援。表明张三有没有利用第三人对人质担忧的意思？没有张三是不是刻意的让人质隐瞒了自己被控制的事实？张三不想让第三人知道真相。那这个案子只能定抢劫，当然了，本案有两个受害人。张三对李四，
张三对李四的妈妈。张三让李四去欺骗他的妈妈，其实张三对他的妈妈是可以构成诈骗罪的。只不过张三只有几个行为，一个行为对李四对儿子构成抢劫，对妈妈构成诈骗。从一重最终也只能定抢劫罪。各位能听懂吗？好，如果能听懂，我再用最后一个案例考察一下大家，那就是最高人民法院的一个经典判例。不是最高人民法院判决的，它选中的。张三用刀劫持李四到一个私家车里面，
用刀顶着他的腰说，你给你亲戚打电话借钱。李四说，我亲戚不会借给我钱的。张三说，赶快借，如果不借，我就捅死你。按照我说的方法去借。李四就给表哥打了电话，说表哥我有一个股票内幕交易信息。可以挣很多钱，你要不要投一点？啊，李四说我才不投呢是吧？
呃，王五说表哥说我才不投呢，你钱不够，我可以借你两万。王五就借给李四两万转账，被张三取走了。这是最高法公布过的一个案例。定什么罪？抢劫而绑架抢劫，理由是什么？对没有利用第三人担忧的意思。只能定抢劫，他是不是刻意的让李四隐瞒了自己被控制的事儿？好，非常好，
搞定了，这就是绑架和抢劫，然后呢，我要给大家提个醒。法考跟研究生考试在这个点上还有点细微的区别。区别就在于。这个案例怎么定？张三看到小花前面走。小明后面跟二人是母子妈妈，小花儿子，小明。妈妈前面走，儿子后面跟两人手牵手，看着很温馨。张三一看就把小花的儿子，
把小明一把撸过来刀就架在小明的脖子上。给小明说。夹在脖子上，以后给小花说给钱两万。可以扫码。否则收拾。当场我就杀了你儿子收尸。小花一看怎么办？担心儿子扫码付给张三两万。张三构成何罪。张三有几个行为。一个行为，几个受害人。两个受害人。怎么办？
怎么定？哼。各位，我想问大家第一个问题。站在小明角度。他是个受害人，张三构成何罪？什么罪？张三是不是控制小明问小花要钱？那站在小明角度，张三构成何罪？是不是绑架好站在小花角度呢？张三以杀死小明相威胁为向小花要钱。张三对小花构成何罪？比如一把把你儿子撸过来，
我说不给钱，我就杀了你儿子，当场杀，会不会压制你的反抗会构成抢劫？张三，一个行为对小明构成。绑架对小花构成抢劫，是不是想象竞合从一重呢？是不是参加过法考的同学？这是不是想象竞合从一种？是吗？法考中的确是。比如在法考中也会这样去讨论，但是研究生考试中几乎不主张这种观点。为什么司法解释规定满足两个当场的定抢劫？
各位当场使用暴力，当场取得财物。是不是当场使用暴力相威胁，然后也当场取得财务认定为抢劫罪？这跟法考是有细微区别的，那为什么研究生考试主张这种观点呢？一般是这样讨论的，说绑架罪是不是要控制人质，然后问人质的家人去要钱。通常都会给人家的家人留一点。准备的时间。你不能说我现在我马上绑架你儿子，立马给你打电话说两分钟之内给我转款100万，不给钱就撕票。他妈的，
这就是冲着四票去的。大家想想是不是啊？人家什么两分钟给你准备100万，怎么可能啊？你要给人家留点准备的时间。是不是道理好？那抢劫罪呢？不是抢劫罪是什么？当场使用暴力威胁，当场取得财物，所有的抢劫是不是基本上都是这样？所以在做题的时候，如果满足两个当场，那是要定。抢劫罪的听懂了吗？
好，这个小问题请大家要注意，这是绑架跟抢劫的关系，到这一步就理顺了它们的关系。一是从重关系先绑右抢，不是后抢是先绑右抢从一重。那么，并罚关系先抢后绑要并罚。那我提醒大家，什么叫先绑右抢，指的是在绑的过程中。各位，如果张三绑架李四。也拿到了赎金，拿到赎金之后把李四给放了，
李四都走出去200米了，张三突然一想，李四那小子还带块手表呢，又追上去打倒在地，手表拿走。这怎么办？数罪并罚。没问题吧，所以这个抢劫一定要发生在绑架的。过程中。过程中，先绑又抢，从一重先抢后绑，要并罚区分标准有无利用。第三人对人质担忧的意思。
这是绑架和抢劫，这是疑难问题的第一项，第二呢？我们讨论抢劫罪和诈骗罪，还有抢劫罪和敲诈勒索罪，它们的区分。这个点在真题中已经考过了，当时考的还没那么难，顺着这个思路再去考就可能会达到马上讲的难度。抢劫与诈骗与敲诈的区分规则，我们先通过一个案例来分析。假如我打算去抢银行，然后揣着一个啤酒瓶。来到了银行之后，啤酒瓶呢？
就在我的衣服里面，我就给工作人员说给钱20万，少一分不行，多一分不要，如果不给钱，老子就引爆炸弹，我们同归于尽。那工作人员一听吓一跳，一看我这边鼓鼓的，他们就以为是手榴弹，就赶快给我20万。我带着钱就跑，然后不小心呢，啤酒瓶就掉下来了，工作人员才知道原来是个啤酒瓶。
这个案例中，我能不能构成抢劫罪？可以吗？我是不是以当场炸死相威胁？是否足以压制反抗？是否基于压制反抗取得财务？所以，抢劫罪成立。至于内容是真是假，在所不问，当我走，当你走过来的时候，我着一把刀，我说不给钱，我就砍死你。
其实我想的是不给钱，我也不会动手的，但它丝毫不影响抢劫罪的成立。好抢劫罪能成立，那这个案子能不能构成诈骗罪呢？第一，我有没有虚构事实？二，被害人有没有认识错误？三被害人没具认识错误处分财物。四我有没有取得财务？五，被害人没遭受财产损失。各位，我的行为有没有符合诈骗罪的构成要件？
符合吗？符合吗？我有几个行为。那怎么处理呢？抢劫罪和诈骗罪想象竞合同一种是不是？能不能成立诈骗？能不能？为什么不能？他有没有陷入认识错误？以为我带的真的是手榴弹。是不是基于这个认识错误处分财务的？那为什么不能构成诈骗呢？为什么各位抢劫罪要求是基于压制反抗取得财物？被害人根本没有选择的余地。诈骗罪和敲诈勒索罪被害人是基于有瑕疵的认识错误或者是恐惧心理转移财物。
换句话说，诈骗和敲诈勒索的受害人，他其实是有选择的余地的。比如当我去骗你钱的时候，你可以选择给我钱，你也可以选择不给钱。但我去抢劫你的时候已经压制了你的反抗，给不给你说了已经不算了。谈到抢劫，大家第一反应应该是电视剧里面有这样一个场景，一个书生走个偏僻小道，突然树上跳下来一个彪形大汉，手持一把长刀，满脸横肉。然后还是个独眼龙，
带个黑丝带，大喊一声，此此路是我开。此树是我栽，要想从此过。留下买路财，大家认为那个书生有没有选择的余地？有人说有啊，可以掉头走。他根本就掉头走不了，他没有选择的余地的，掉头走也要抢。所以两者的区分规则就一句话。被害人有无选择的余地？这个可以不记书上有，
我也不写了啊。被害人有无选择的余地？各位当被害人有选择余地的时候，行为人才能构成。诈骗或敲诈，如果被害人都没有选择的余地了，行为人只能构成。抢劫像我刚刚讲的这个案例，我说我有手榴弹，不给钱我就炸死你们。同归于尽，被害人有没有选择的余地？没有这构成抢劫罪的。这个点能听懂吧？再举个案，
再举个例子，试一试啊，比如我穿着假警装，拿着假的警官证，站在偏僻之地，看着一个张三走过来，我出示假的警官证。说不要动，我是警察。啊，对方就问我说你好，警察有什么事吗？我说你听清楚了，老子要抢劫，请你配合。
他拔腿就跑，我追上去把他打倒在地，拿走他的钱。各位，此种情况叫冒充军警人员抢劫。要不要定招摇撞骗罪？冒充国家机关工作人员招摇撞骗。定不定？为什么不定？这还是骗吗？这明明是抢嘛骗，一定要求受害人要有处分的自由选择的余地。再比如我冒充一个军人，我劫持了一个民航客机，我打死机长。
各位，他们都以为我是真的军人。这个时候直接对我定劫持航空纪罪，也没有必要再定冒充军人招摇撞骗罪了，这根本不是骗。各位能理解这个原理吧好，这是第二。第三呢，我们上午重点讲了，花了很长时间盗窃罪和诈骗罪，关键就取决于被害人有没有处分财物的意识和处分财物的行为。处分行为是好理解的嘛，处分所有权处分占有权处分意识其实有点难，要认识财务的主要。外部特征，
而主要外部特征根据交易规则有所不同，如果是按个卖，被害人一定要认识到。数量如果是按斤卖，被害人一定要认识到。新的外部特征，只要在那个新的外部特征里面的，它都会具有整体的处分意识。按个卖是具体的处分意识，按金卖是整体的处分意识。没问题吧？那我再出个题考考大家各位。张三到超市买大米。把这个大米呢，两块钱一斤，
要称重的，他在大米里面装了一个贵重的玩具，全部盖起来，盖起来，然后去称重。付了大米的钱，带走了一个玩贵重的玩具。请问就这个玩具而言，行为人构成一盗窃二诈骗？盗窃诈骗。被害人收银员有没有认识到这个玩具的任何外部特征？它在大米里面藏起来了，没有认识到，所以只能构成盗窃罪。各位再看，
如果你去一个哎，这个卖手机的专卖店，你在那挑？然后呢？你打开了包装盒，把里面的泡沫掏出来。然后呢，里面塞进去两个手机，重新封好口。拿过去付钱。老板收了你一个手机的钱，让你带走了两个手机。本次交易多带走了一个手机，不考虑数额构成何罪，关键取决于老板有没有处分意识和处分行为。
请问这是按什么卖？按个卖，只有认识到数量才会有处分意识。老板只认识到有几个，一个对多带走的那个，有没有认识到那就缺乏处分意识，因此行为人构成。盗窃罪。听懂了吗？啊，这个就是给我们上午讲的一脉相承的。第四，诈骗罪和敲诈罪怎么分？这个其实是挺难的。先别看书，
抬头看我啊。张三找到李四，向李四谎称说，你是不是得罪了黑老大？听说人家绑架你儿子。李四一听就很紧张，说怎么办？那我给你钱，给你五万块，你帮我摆平你人脉多，资源广。张三说好，我试一试，收了李四的钱。什么也没干。
张三构成何罪。张三跟李四谎称说，你是不是得罪了黑老大？听说人家绑架你儿子呢？李四一听很害怕，说怎么办怎么办？我给你五万，你帮我摆平。这样就好，我试一试输了钱，什么也没干。张三对李四构成一诈骗，二敲诈，三两罪想象竞合从一种。定什么？
这个案例就只能构成。诈骗罪，它和敲诈一点关系都没的。为什么只能构成诈骗？因为张三就是在欺骗李四，根本就没有敲诈李四。张三向李四谎称表明，张三仅仅对李四实施了。欺骗行为。如果张三敲诈李四，张三一定会这样说，你不给我钱，我绑你儿子。你不给我钱。我让黑老大去帮你儿子。
对吧，不要看书啊，当然了，有个非常简单的区分规则。各位大家从小到大有没有被别人敲诈过？有没有小的时候有没有小伙伴？有没有敲诈过你同学？也有可能有。但是大概率很多同学可能都被骗过。各位有没有被骗过？有被骗了什么？不是，我们现在讨论财务啊，不要想其他的事情，诈骗罪是个财产犯罪啊。
被骗了什么？我有个学生说我被骗了一双袜子啊，各位被骗什么呢？当然了，也有同学说那这个钱以外的也被骗过。感情哈，被欺骗过感情，那欺骗感情不一定是异性哦，同性之间也可以欺骗被好哥们儿欺骗啦。被你的闺蜜欺骗了，也是有可能的。但我想问大家，当你被骗的那一刻。在你识破真相之前。你甚至会认为对方是一个好人。
想想是不是？但是如果一旦有人对你进行敲诈，你立马就知道危险，就来自他，他就是个坏人。好人与坏人的理论是区分他的生活常识，这个是更简单的规则。各位，你甚至认为对方是好人，对方一定是在。骗你，当你认为对方是坏人的时候，对方一定是在敲诈你。当远处来了一个男生，我就大喊一声，
我说啊，你长得真帅。其实我在骗他。大家想一想，这个男生会不会认为我是个坏人？当然不会，他也会认为我是好人，他会说你这个人真会说话，多说两句。对吧，但是如果我去敲诈他，他立马就知道我是个坏人。刚刚讲的案例，张三给李四说，听说你得罪了黑老大，
人家要绑你儿子呢。李四一听很害怕，说怎么办？我给你五万，你替我摆平张三，说好的好的，我试一试，请问李四会认为张三是好人坏人。好人。那如果张三给李四说不给我五万，明天绑你儿子，让黑老大绑你儿子，李四马上就知道张三是一个坏人，张三一定是在敲诈李四。各位能听懂吧？
想一想我们的真题，说张三把李四杀死之后，谎称绑架了李四，谎称以后问李四家人要钱，不给钱就撕票。李四家人认为，张三是好人，坏人。坏人因此张三对李四家人构成敲诈勒索罪。这不是诈骗。我们前面已经讲过了，研究生考试中诈骗和敲诈不竞合。能理解吧，不竞合各算各的。这跟法考的观点是不一样的，
我们真题官方答案，教育部的答案都已经给过了。是遵从最高人民法院的一个权威判例。陈宗发案。好，请大家抬头，我们继续。再看一个案例。张三给自己的情人小花说，说不得了。我们两个的事被李四知道了。而且他还偷拍了我们的照片，要公开这件事怎么办？他问我们要50万呢。小花一听说那亲爱的怎么办？
别急别急，钱我出，你把这个事情摆平就行了。张三说好。情人给了张三五十万张三游山玩水，啥也没干。各位诈骗还是敲诈？诈骗情妇认为，张三是好人，坏人。好人啊，张三给自己的岳父打电话说老爸不得了，我儿子你孙子被歹徒绑了，不给钱就撕票，要50万。
老头一听说，那怎么办？我的孙子哎，我给钱你摆平啊，女婿说好的拿着钱带着儿子游山玩水，啥也没干。各位构成何罪？诈骗那如果张三给岳父说呃，老爸，我限你明天中午12点之前朝我的银行卡里面转款50万，少一分不行，晚一秒钟不行，不然。我就杀了我儿子。我断子，
你绝孙。岳父一听妈的气的心脏疼，哎，他认为女婿是好人，坏人，坏人，这一定是敲诈勒索。但有同学说，为什么不定绑架定不了绑架罪，要非法拘禁a控，加上敲诈勒索b张三？对此的儿子是不需要控制的。也没有控制。这怎么能定绑架罪呢？只能定谁敲诈勒索。
能听懂吧好第五诈骗罪和侵占罪怎么分？不要记啊。你书上都有这几个点，就是我需要让你们记得我会提醒的，比如好人坏人书上没有。来抬头看我。诈骗跟侵占的区分规则不难，但是容易错。各位，我邻居要。出国留学。一年后才回来。临走之前就对他家祖传的古董不放心啊。很值钱的古董，他就给我商量，
平常两家关系好，说我能不能将我家的古董放在你家，你替我保管着。这些古董很值钱，我当时一听眼睛都亮了，我心想什么你家祖传的古董？很快就变成我家祖传的古董，从我这就是祖传零代。然后我说好的好的，我替你保管，他就把古董交给我。一年后回国。他就问我要古董，我说哥们儿，别开玩笑哈，
我可从来没有见过你的东西啊，我拒不承认。问我构成何罪。什么罪侵占罪很好？本案是典型的诈骗。这是诈骗罪，不是侵占。这当大家说侵占的时候很好，这就表明我们发现了一个盲点。这是个好事情。各位，这个题目如果改一改呃，我邻居说你替我保管，我说好。保管了半年，
我发现哎呀，古董真不错。等他回来的时候，我拒不承认。这有什么啊，这两个案例有没有区别？区别在哪？对，很好很好很好，诈骗与侵占的区分规则就一句话，非法占有目的产生的时间不同。非法占有目的产生的时间不同。来我问大家，先有非法占有目的，再取得对方的财物定。
诈骗对吧？先取得对方的财物，然后再产生非法占有目的。侵占没问题吧？第一个案例中，当他说唉，你能不能替我保存保管古董？我那一刻就已经想占为己有了。产生了非法占有目的，然后我假装同意替他保管。其基于认识错误，将古董的占有权处分给我。想想是不是道理，我虚构事实，假装同意保管他陷入认识错误，
并且基于认识错误处分了古董的占有权。对，我要定诈骗罪第二个案例中呢，我原本真的是想替他保管，但是保管了一段时间，我产生了非法占有目的。能理解吗？来再说一个难的题目试一试。我看到张三有幅名画，价值连城。我给张三说你的名画很好，但是装表很一般，你这个画三个月之内必定发霉。张三一听就很紧张，说怎么样怎么办怎么办。
我说这样，你把画交给我，我替你装裱好，两天后你来取，两天后找我取，我拒不承认。构成何罪？诈骗还是敲诈？呃，抱歉，诈骗还是侵占？诈骗罪，我是不是早就有了非法占有目的题目改一改，如果我替他在装裱名画期间，我发现名画真不错。
据为己有两天后找我来拿，我拒不承认。这是构成侵占这个点是非常容易错的诈骗与侵占。第六，盗窃和侵占怎么分？看一个案例，各位。如果我说同学你的手机借我用一下。你给我以后我当着你的面打电话，假装信号不好，悄悄溜走定。盗窃因为我破坏了你对手机的。占有关系。第二种可能我同学你的手机借我用十天。你给我之后，
我用了第五天发现手机真不错，我就据为己有带跑了。定什么侵占两个案例的区别是什么？是吗？再看一个案例。小花的摩托车丢了。约好朋友张三一块出去吃饭，期间小花就给张三说说。张哥，你的摩托车借我骑一下。到五公里之外的超市买东西，张三同意了。小花骑出去四公里，他越想越生气，说妈的，
凭什么他的摩托车不丢？小花就把张三的摩托车给藏起来了。把钥匙给张三说停到了老位置，两人吃完饭一看摩托车没了，张三以为摩托车被别人偷了，就自认倒霉。小花呢，就将摩托车推回家了。这个案例就摩托而言，小花构成合罪。盗窃侵占。是什么罪？各位，这个案子只能定侵占罪。那么，
盗窃跟侵占的区分规则是什么呢？拿起笔记。啊，书上应该有这个啊。盗窃和侵占有实行行为时，财务由谁占有？实行行为时，财务由谁占有？写好之后，请大家抬头，大家自己判断一下，实行行为指的是犯罪行为啊，犯罪的实行行为。实行行为时，财务如果由被害人占有。
定什么盗窃，是不是破坏了被害人对财务的占有关系？实行行为时，财务如果由行为人本人占有。侵占变占有为所有实行行为时，财务如果无人占有。也是侵占遗忘物，埋藏物。因此，这才是最核心的区分规则。来请大家跟我一块儿思考一下第一个案例，我说你的手机借我用一下，假装信号不好，悄悄溜走。实行行为是不是悄悄溜走？
实行行为时，手机是行为人占有还是主人占有？主人，那他就破坏了主人对手机的占有关系定。盗窃那我说你的手机借我用五天，借我用十天，用到第五天的时候，我感觉手机真不错，我带走了。实行行为是不是带走手机？各位，大家思考，此时手机本来就是行为人本人占有的，变占有为错用。能听懂吧，
好再向后不要看书。我再给大家出一个那个摩托车的案例。这个案例怎么办呢？张三给李四这个小花给张三说摩托车借我骑一下，到五公里之外的地方买东西，骑出去四公里，小花越想越生气。凭什么他的不丢？然后将摩托车藏起来，它的实行行为是什么？实行行为是什么前面借摩托车是实行行为吗？那叫借用行为民事行为什么时候才是犯罪行为？藏起来，藏起来的时候，这个摩托车是谁占有的？
是主人占有，还是小花占有？为什么是小花战友？谁占有，谁支配，谁支配，谁占有，他都骑出去。四公里了，很明显，那是谁支配的小花支配的变占有为所有。因此，要构成侵占罪。能理解吗？当有同学老师，
这难道不是主人张三占有的吗？第一，张三已经同意借用了，而且不是当场借用当场还，而是借用一段时间的。第二，小花已经将摩托车骑走四公里了。事实上，也是小花在支配着这辆摩托车。所以这当然是构成。侵占罪那有同学说有没有可能是主人张三占有摩托车呢？有可能。张三把摩托车借给小花，小花就围着张三骑。骑一圈儿又一圈儿，
骑一圈儿又一圈儿，那一定是主任张三在占有，他还在现场，这种情况如果他突然一加油跑了，定什么？抢夺。这不是公然窃公然夺取吗？这不能定盗窃啊，要定抢夺了。好，下面我们再看。绑架和敲诈怎么分？绑架和敲诈怎么分？有无干嘛？控制。
谁人质？各位如果控制人质的基础之上去要钱，那才属于。绑架如果连人质都没控制，假装控制，那就只能定。敲诈勒索好各位，我和马蜂一块出去玩，马蜂睡着了，我把他手机调成了静音。或者调了飞行模式，然后我给马峰的家人打电话，说人在我手上，不给钱就撕票。对我定什么？
能不能定绑架？我有没有控制马蜂？没有，只能定什么敲诈勒索罪。各位，我把张三家一个三岁的小孩带出去玩。然后带到我家里面，在客厅陪他玩儿，一边陪他玩儿，我一边给他爸打电话说人在我手上，不给钱就撕票。绑架还是敲诈？绑架敲诈。把一个三岁的孩子带到我家陪他玩儿，玩儿的很开心，
然后我给他爸打电话说你儿子在我手上不给钱就撕票。绑架还是敲诈？声音大一点，保健敲诈。绑架。这不能再定敲诈了，为什么？这不就是以勒索财物为目的，偷盗婴幼儿吗？我们绑架罪是以勒索财物目的绑架他人的。或者绑架他人作为人质的，或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的。换句话说，对孩子你本身就不需要捆绑他，为什么他三岁的孩子自己根本就没有回家的能力呀？
在你手上就是受你支配，被你控制的。想想是不是这道理啊，所以这不需要再去捆绑啦，因此这种情况要定什么罪绑架罪，我就问张三有没有控制这个小孩儿？有那当然是构成绑架罪。当然了，那如果我带着你到我家客厅去玩儿，哈哈，你在客厅坐着看电视，我背着人儿给你爸打了个电话，你儿子在我手上不给钱就撕票，这只能订。敲诈勒索，
因为你具有独立的活动能力的。好，再向后。盗窃和抢夺区分标准是什么？明抢暗偷对吧？书上有明抢暗偷不要记就是是否具有秘密性？当然了，简单讲就是礼貌嘛。是否尊重被害人？如果对被害人有起码的尊重构成。盗窃没有的话，那就定抢夺。各位抬头一个非常非常。好的，真题这个题目可质量真的超级高，
到目前为止，我看到这个题目就感觉用心良苦啊，说张三在一个候车室发现面前有个包。椅子上坐着两个人，一个是李四睡着了，一个是小花正在看报纸。看报纸那张三一看他就以为这个包啊，是李四的包，他拎起包啊，他就混入人群中。小花一看吓一跳，这谁呀？小花愣了一下，但是张三已经混入了人群之中。张三构成核损。
盗窃还是敲诈？还是这个抱歉？口误还是抢夺？盗窃理由是。各位是不是自以为秘密，这就是盗窃？主观上有没有尊重被害人的意思？有。他以为被害人已经睡着了。所以这个区分规则是没有问题的，最起码在中国本土观点中是没有问题的。好盗窃和抢夺结束以后，下面我们再看。普通抢劫和事后抢劫，请问它们的区分点是什么？
张三看到小花背个包，一把去夺包。小花紧紧抓着包不松手。不松手，让咱轮起拳头说，再不松手，我一拳打死你。小花就松开了。各位是普通抢劫还是事后抢劫？哪种普通还是事后啊？这是普通抢劫，非常好，如果一把把包给夺走了。夺走以后，小花就追，
追上以后就紧紧抱着张三的腿说，把包还给我。张三轮起拳头不松开，我就打死你。什么抢劫？事后抢劫区分的标准是什么？那这个应该有吧？唉，有226页右上角使用暴力的目的不同。各位，如果是为了继续取得财务，这属于。什么抢劫？普通抢劫，普通抢劫，
使用暴力的目的是为了压制反抗，取得财物。各位如果是为了三大目的窝藏赃物抗拒抓捕，毁灭罪证。则为转化抢劫。第一个案例中，他说，你再不松开包，我打死你。他的目的是为了。取得财务第二个是包是不已经夺过来啦？小花抱着张三的腿，张三说，再不松开，我打死你，
他是为了。抗拒抓捕。各位能理解吧好。好，那这九个问题结束以后。其他的还有什么要区分的呢？看看这张图。其他的就不需要做笔记了。各位盗窃嘴跟。故意毁坏财物罪的区分，关键看有没有非法占有目的。有非法占有目的的是盗窃，没有非法占有目的的是。故意毁坏财物。这个点是不是好判断啊？
它是不难的。那么，侵占罪和职务侵占罪关键看有没有利用职务便利，而且职务牵扯的对象一定是本单位的财务。这个也是好区分的。马上会讲破坏生产经营罪，它和故意毁坏财物罪之间是法条竞合，破坏生产经营是一种特殊的毁坏财物。各位能理解吧，好这这样的话，八卦图的基本问题啊，就结束了，最后呢，我要重点去讲。财产犯罪的解题思路，
不管是案例还是选择题。很多同学做财产犯罪的题目，有个习惯就是读完题干大脑中就会出现一个罪名。呃题干一读诶，我认为构成盗窃，一看下面四个选项，果然有盗窃。然后就勾了个道歉，然后紧接着下一题。你这种做题风险是极大的。搭在什么地方，知道吗？大在大在，财产犯罪很容易去挖坑，你这儿基本上就一次性跳坑，
而且你跳到了底部。正确的做法是什么呢？两两对比逐项排除。比如我刚刚讲的那些规则，大家如果听懂了，你一定要刻意的记一记，或者背一下。我们现在就回忆一下抢劫绑架怎么分，有没有利用第三人对人质担忧的意思。两个当场定抢劫。抢劫，诈骗，敲诈怎么分？被害人有没有选择的余地？有没有抑制自由？
有没有选择的余地？那么，盗窃诈骗怎么分？被害人有没有处分财物的意识和行为？盗窃，侵占怎么分？实行行为时，财务由谁占有？诈骗侵占怎么分？非法占有目的产生的时间不同。绑架敲诈怎么分？有没有控制人质？盗窃抢夺怎么分你礼貌吗？也就是是否尊重被害人。那你如果能熟悉到这个程度，
碰到这种问题，各位什么叫两两对比呢？比如有可能构成盗窃，诈骗，抢夺，侵占。我对比一次排除一个对比，一次排除一个排除一个，你就跳出一次陷阱，最后剩的那个答案才是正确结论。尤其是针对难题，这个方法非常好用，当我看到一些疑难的财产犯罪的案例的时候，我都会这我都会这样去使用。所以我建议各位两两对比，
逐项排除，你可千万不要说构成何罪，你就要告诉我不构成何罪就行了。采取逆向思维。比如我举几个例子，大家跟我一块来判断，看看我们以前真题考的。多么的轻松，比如先拿我们练过的一道真题来入手张三。用事先准备好的一个假戒指到商场以购买戒指为由。试戴的时候退给收货员，这个退给服务员一个假戒指，把真的戒指带走了。对吧，这个我们是做过的，
那这个题目涉及到几个罪，你要先把它列出来一。盗窃二。诈骗三侵占还有吗？还有抢夺也把它放进去。假如涉及这四个罪，你就两两对比，逐项排除是盗窃还是诈骗，取决于被害人有没有处分财物的意识和行为。被害人有没有处分呢？没有没有，处分意识没有处分行为，当然要排除。诈骗诈骗排除以后是盗窃还是侵占，取决于实行行为时财物由谁占有，
实行行为当然是调包带走戒指。实行行为时，戒指是谁占有一行为人，二被害人。被害人占有那一定要排除哦。侵占，还剩，盗窃和抢夺，关键看是否尊重被害人。尊重吗？尊重秘密还是公然？秘密秘密，那就排除抢夺最后剩一个盗窃。各位听懂了吗？两两对比逐项排除。
下面我给大家讲一个难的案例，能不能听懂？那要看造化了。这个案例如果你要真是听懂这些规则，你一定能分析出来的。甲跟小花两个谈恋爱，约会在公园。甲堵车迟到了半个小时。到了现场，发现小华已经睡着了，在公园的长椅上睡着了。甲为了给小华一个惊喜，就在小华的长椅旁上。身子的旁边放了一个最新款的iPhone手机。他希望小花醒过来，
一眼就能看到，很开心。紧接着，甲呢，就到远处去买两杯奶茶。整个过程被乙看到了。等甲离走远以后，乙来到小花旁，伸手就要拿走手机。此刻小花刚好醒了。小花就问乙说你干嘛？小花说不好意思，刚刚坐在这休息了一下，手机忘带了。小花一看有个手机就拿起来递给乙乙，
说好的谢谢，转身离开。你可千万不要想乙构成什么罪。要把已有可能构成的罪全部列出来。一盗窃，二诈骗，三侵占，四抢夺，因为小花是醒着的嘛，好像是公然一样。各位是盗窃还是诈骗，关键取决于小花有没有处分意识和处分行为。有没有小花？有没有处分手机的意识？为什么没有？
很好，他都不知道这是在自己占有状态下的财物，既然没有处分意识排除谁。排除诈骗。排除诈骗是盗窃还是侵占，关键取决于实行行为时财务是谁占有。实行行为时。财务实施占有。谁占有啊？你认为是甲占有？那最起码有一个点实行行为是财务一定不是行为人本人占有的。这没问题吧，实行行为是财务也不是15000。对吧，那一定要排除谁？
排除侵占，这没问题吧？反正不是不是这个乙在占有口误了啊？不是乙占有。它也不是15000。对吧，排除侵占以后排除诈骗，排除侵占是盗窃还是抢夺？请问。这是秘密还是公开？行为人认为，小花不知情，是不是自以为秘密的方法，因此构成盗窃罪没问题吧？自以为秘密就很重要啊。
我想问各位，这个案例定了盗窃。这个手机是谁占有的呢？小花占有不是甲占有。在自己支配的区域范围内，都是自己擅用的财务。甲是不是也让也想让小花占有这个财务？小花的确还没有产生占有的意识，我给大家举个例子，各位有没有这种情况？就是你想找个东西死活找不到，突然发现在自己的口袋里面。有这种经历吗？有比如找钥匙。要是翻来翻去找不到，
后来发现在。自己的口袋里面还有你去洗衣服的时候，会不会先翻一下自己的口袋？翻完之后拖到洗衣机翻的时候突然发现诶里面有钱。尤其是以前人民币这个用纸币用的多的时候，我每次都很喜欢洗衣服。在家里面我就会翻我爸跟我妈的口袋啊，里面有钱就是我的了，各位那我们会发现即使口袋里面的东西是什么，我们忘掉了，不知道没意识，那也是我们占有的财物。这个案例是要认定为。盗窃罪的能听懂吗？好，
如果能听懂。我们就结束了。财产犯罪的疑难问题，大家做题目一定要按照这个方法来去试。向前翻一下，我们前面遗留的问题都通过这个八卦图解决了，职务侵占罪也讲过了。223页。这个毁弃性犯罪，第一个是故意毁坏财物罪，本罪毁。指的是毁灭。坏指的是损坏，毁灭，损坏公司财物。
数额较大或者其他严重情节。需要提醒各位注意。故意毁坏财物罪，只有排除意思而无利用意思，叫损人不利己。像那种取得型财产犯罪，其实叫损人利己。想想是不是？那盗窃罪损人利己。而归伙财务呢，是损人也不利己。那本罪是一个小罪名，要知道。毁坏两个词的含义。它是包括功能上的毁坏，
各位问几个问题，大家判断一下，把别人的电脑扔到水里面，是不是会坏？别人养的鱼，你挖几个洞呃，鱼苗流走是不是会坏？是不是但有人说这叫放生？不能理解成放生，这叫毁坏财物啊，人家坏了画你朝上面泼了瓶墨水，是不是毁坏？是人家家里面有个祖传的金盘子。啊张三为了一这个这个羡慕嫉妒恨，趁邻居不注意。
在邻居祭祖的那一天，全家外出祭祖。祭祖之后呢，那个盘子就在家里面摆着，张三跑进去把金盘子里面的贡品吃掉，然后又朝着金盘子里面。拉了一坨便便。等李四全家回来之后，一看吓一跳。就以为是祖宗显灵了。后来想，这祖宗不能这么缺德啊，然后就报了警，警察抓了张三，张三就把这个金盘子洗得干干净净，
恢复原状，消毒很多次。各位，这是不是故意毁坏财物？是不是表面来看金盘子没有任何外观的改变？但是大家会发现，它的价值会不会受损？啊，有同学说你卖给别人，你别说不就行了吗？各位，你这太损了啊啊，这个金盘子能不能记组用了？那么呢，各位有多少同学认为还可以继续记组用的举个手？
啊，就一个男生好特别好。男生啊，男生我想问问你这个这个金盘子，你认为可以记组用自己用行不行？自己用不行是吧？为什么呢？啊啊，记组用可以，但自己用不行，那同学你这个三观我理解不太不是很理解啊。就按你的意思，可以给祖宗用自己不能用。啊，就是即组用，
反正自己不会吃的。啊，然后自己要用的话，自己就一定会吃掉它。好特别好特别好，愿祖宗保佑你，各位，我想问问大家，当一个盘子，如果脏的时候啊，按照我我不这样讲，大家能不能接受我的观点？中国的传统观念一般认为，祭祖是不能用一些不干净或者叫污秽的东西。是不是有这个说法，
所以唉，你你想一想，等我们以后百年了。去世了，我们的后人拿着这么这样的东西过来祭祀，我们从观念上我们可能也接受不了，所以这个金盘子它的功能会丧失的。一旦丧失自我。一旦丧失怎么办？那这个案子就完全有可能定故意毁坏财务罪。好，这叫情节严重，情节严重。要注意啊，包括这种功能上的丧失，
来我们看下面一道真题，因为那个认定我们前面已经讲过了。在盗窃罪里面讲过了这个题目，其实很简单。构成何罪。各位，能不能构成故意毁坏财物？可可以吧，能不能构成破坏交通工具？为什么不能？这会危害公共安全吗？不会，所以只能选b，而且这个题目蒙基本上都能蒙对。四个选项有三个是和公共安全有关系的，
只有一个故意坏财物没有关系。是吧，所以这个题目要选b啊。第九是破坏生产经营罪。所谓破坏生产经营，指的是。处于泄愤报复或者其他个人目的。泄愤报复或者其他个人目的。破坏机器设备残残害耕处，或者以其他方法破坏生产经营各位关键词泄愤。报复这两个一定要注意，这是题眼，当你看到这种题眼的时候，你一定要想到有个破坏生产经营罪。甲为了报复题目，
说的是啊，甲为了报复本单位的领导。在单位的施工现场剪断电源线，导致工期延误，造成严重损失。定什么罪破坏生产经营罪对。那剪断电源线，一根电源线有时候很难达到，数额较大。但是它是可以定破坏生产经营。这个小问题要注意，再比如。人家耕地的耕牛耕牛的时候，耕地的时候，你把人家的耕牛毒死了。
数额较大，它是不是既构成破坏生产经营，又构成故意毁坏财物？当然了，最终要定破坏。生产经营罪。没问题吧？好本题本本罪啊，是个小罪，切记。泄愤报复，这是关键词。那不履行型犯罪有一个罪名叫拒补支付劳动报酬罪，也是个小罪。本罪要注意，
第一单位能构成。不支付劳动报酬单位能构成第二。这个单位是否要求？拒不支付劳动报酬罪啊，是就是以前呢？有人称之为恶意欠薪。请问是否要求具备合法的用工关系？要求吗？不要求对，只要存在着雇佣关系就可以，至于啊，这个用人的这一方有没有合法的用工？手续这个是不重要的。本罪要求，以转移财产逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者劳动报酬数额较大。
经政府有关部门责令支付仍不支付。把据圈起来。句这个词就告诉我们。一定要有个前置程序，叫责令责令，以后还不改，这才叫拒。责令以后不改才叫拒。拒不支付劳动报酬搞定。搞定以后啊。要注意怎么样拒不支付呢？你想如果你是个小老板，你不支付给工人工资怎么办第一？钱不见了，叫转移财产。
二人不见了，叫逃匿。所以一转移财产逃匿等方法逃避支付劳动者劳动报酬。或者是人和钱都在，我就是不付钱，那就是有能力支付而不支付劳动者的报酬。这个小问题要注意。24页看看下面的认定。本罪要注意那个从宽处罚情节，就在提起公诉前，支付报酬承担责任可以减轻或者免除处罚。可以减轻免除。当然了，如果法院判决以后。法比如，
法院判决张三要支付给李四报酬，张三仍然不执行。仍然不执行，这时候还可以构成拒不执行判决罪对。下面我们看第四类叫挪用型，挪用型只有一个罪，这个罪啊，它跟挪用公款罪高度相似，我打算放在挪用公款罪里面进行详细的对比。本罪是一个前提三大活动。它是。公司，企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利。挪用本单位资金归个人使用，这是一个前提。
然后进行三大活动，包括非法活动。数额较大盈利活动。数额较大，超过三个月。未归还。一个前提，三大活动能构成挪用资金罪，大家想一想这个人这个罪啊，行为人主观上有没有非法占有目的？有没有它就是挪出来用一用，如果有了非法占有目的，那就要定。定什么罪？职务侵占罪非常好，
非常好。好，这个罪我们暂时留一留，放到挪用公款罪里面去对比。这样的话，财产犯罪呢，就全部结束了。其成立条件既遂，条件我们都一网打尽了。然后财产犯罪的区分问题也搞定了。但是提一个小问题。盗窃罪，诈骗罪。数额较大，有没有未遂？
理论上认为应该有。比如我想诈骗你数额较大的财物，意志以外没有得逞，是不是要构成诈骗罪未遂？理论上是这样的。但是这就这个点呢，司法解释做了一个规定，司法解释说啊，如果是以数额巨大的财物为对象。进行诈骗一直以外未得逞，定诈骗未遂。这句话意味着什么？以数额巨大的财务为对象进行诈骗，一直以外未得逞，怎么定诈骗罪未遂？
它只规定了数额巨大的未遂，要追究责任。但是它没有规定数额较大的未遂追究责任，那怎么办呢？司法事件一般都不定罪。能听懂吧？也就说，一个诈骗，一个盗窃，它是存在这种规定的。有规定了，我个人在法考中呢，我会采取另外一种讲法，但是研究生考中呢，我建议大家按照司法解释去处理。
如果我想诈骗数额巨大的财物，或者是特别巨大的财物，但是没有得逞，那是要定诈骗罪未遂的。如果我想诈骗数额较大的财务，但是没有得逞怎么办？无罪，它和盗窃是一模一样的，这块是有司法解释规定的。好，这两个点大家是要注意一下，看这些东西我们都在这个。偷拿近亲属啊，这些细节都在我们前面讲课的范围内，这个司法解释已经被我们拆过了，
偷开机动车，导致机动车丢失的定盗窃，这都讲过的。然后来我们看看12条。盗窃未遂具有下列情形之一的，应当追究责任。一，以数额巨大的财务为倒贴目标，看到了吗？按照司法解释的规定，什么意思呀？就是盗窃数额巨大，它是有未遂的。是要依法追究刑事责任的，但它有没有规定盗窃数额较大？
没有，那怎么办？如果我想盗窃数额较大的财物，意志以外没得逞，司法解释是不是没规定，司法解释只规定了巨大的未遂，要追究责任，没有规定较大的未遂追究责任，这意味着较大的未遂是。无罪的。是无罪的。各位能不能听懂好这个点要注意啊，这是我们司法解释，是有特殊规定的诈骗和它的规定一模一样，就是诈骗未遂，
具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任，一模一样。我就不找了，听懂了吧？好，这两个要关注。
页:
[1]