06.第01章 第03节- 刑法的效力范围 (02)
应试还得技术流，每一科你都值得更好的。立法规定，我带着大家仔细看。新中国成立以后。本法实行以前的行为。如果当时的法律不认为是犯罪的适用，当时的法律。各位，这是从旧还是见从轻？从旧吧适用当时的法律，如果当时的法律认为是犯罪，依照本法总则第四章第八节的规定，应当追溯的，按照当时的法律追究责任。是，同样是。从旧所以这一段话，绝大部分都在表达从旧，但是唯独最后一句话，如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的。适用本法。所以最后一句话体现的是。兼从轻我们的原则就是从旧兼从轻，由此会产生第一个选择题考点，请问说。从旧兼从轻，原则是罪刑法定原则的派生内容，对吗？从旧兼从轻，
原则是罪刑法定原则的派生内容。各位，对不对？对不对从旧兼从轻，是罪刑法定原则的派生内容。那你要想遵循法律原则的内容有哪些吗？和这有关系的，在明确化里面，其中有一项是。禁止行为后的重罚，允许行为后的。允许行为后的轻罚。不就是从旧兼从轻吗？这个选项是正确选项。能理解吧，
好，如果能理解，我们下面再看第二款。本法实行以前，依照当时的法律，已经作出的生效判决继续有效。继续有效。这表明，从旧兼从轻原则是针对一未决犯还是二已决犯。对未决反，未经审判，审判未确定的，下面我们详细拆解第一。本条所规定名字叫从旧兼从轻。第二对象只能针对味觉犯。
已决犯是不存在溯及力的问题。已决犯不存在溯及力。因为法条规定了。依照当时的法律，已经作出的生效判决继续有效。所以抬头。我们国家刑法理论一般认为，一个人被判决，一旦判决生效。会形成记忆判例。而记判力，它是大于速记力的。所以不能用速记力去推翻记判力。因此从旧兼从轻，只能针对未决版，
不能针对已经判决的已经形成记忆判例的案件。这就是它的原理。但这个原理本身合适吗？我自己对这个观点呢，还是有点怀疑的，只不过基于我们研究生考试的立场。基于我们法律的规定，也只能这样去处理。我去年看到一个案例，我就感觉真的好难过啊，这个案例大家都知道，在新冠肺炎期间。我们国家采取的是乙类甲管。乙类甲管，这就意味着有可能会构成妨害传染病防治罪。
出现了一个案件。两个一对比会发现非常讽刺。有一个货车司机为了谋生。它就用多个手机。刻意的隐瞒自己的行程卡。行程记录被隐瞒。核酸检测报告电子版的，它是PS的那个印章是加盖上去的PS的。然后。几乎同时，在两地出现了或者司机，他们之间可能有微信群啊之类的，经常会有这种现象出现。结果张三。被抓了，
被抓过之后一查。行程卡伪造，核算，检测记录伪造。认定它构成妨害传染病防治罪。构成这个罪。判了两年有期徒刑。张三说，我认罪，我认罚，然后这个判决就生效了。张三就被交付监狱去服刑了。同一时期，李四和张三一模一样。一模一样。
伪造行程卡，伪造核算检测记录被另外一个地方的法院判处两年有期徒刑。判了两年的有期徒刑之后，李四感觉太重了，他不服，他就上诉。上诉是不是到二审法院去审理？在上诉期间。国家的疫情防控措施放开了。新冠肺炎。原本是乙类甲管，现在变成了乙类乙管，变成乙类乙管之后，李四二审期间法律变了，李四无罪释放。
而张三认罪认罚，在监狱继续服刑。因为这个判决已经生效了。大家感觉这个案子对张三公平吗？似乎是有点不公平，但是你如果机械的去理解我们的法律规定，对张三那只能是继续服刑。已经生效的判决继续有效。坦白从宽，牢底坐团。所以这个案例我听完之后，我我真的感觉这个李四是个幸运儿，但这个张三真的好倒霉。大家知道，像这种情况，
我们国家认为啊，本法实行以前，依据当时的法律作出的生效判决继续有效，所以张三仍然要服刑，只不过在后面的减刑和假释的时候是可以。适当的考虑一下。俄罗斯刑法怎么规定的？知道吗？俄罗斯刑法规定，如果张三在服刑期间法律发生了改变，根据新的法律，它无罪，直接也会将张三给释放。这点我当时看到之后真的感觉挺震撼的，没想到俄罗斯还会采取这么宽柔的这种形势政策，
我们国家目前还没有。那所以多年以前就出现过一个真实的案例，这个案例就是。给大家分享一下这个案子对我影响，我感觉也挺大的。七九刑法当时有个罪叫流氓罪。流氓，这个罪名是很容易就被套进去的，它是个口袋罪，而且它的口袋又特别大。很容易就把一个人给装进去，甚至在福建有一个女生同时就谈恋爱的时候同时交往三个男朋友。然后就被判了流氓罪。在中国历史上，第一个女流氓，
这个就。各位在现在我们通常认为这是个道德问题，当时竟然定了流氓罪。北京有个男子叫牛玉强。他在八三年严打期间。才倒霉，刚好碰到了严打。在北京大街上。啊，他的确是也也也的确是做了坏事啊，看到一个老头抢走了他的帽子，半包香烟。几毛钱打了他一巴掌。按照流氓罪就被判刑了。被判刑以后。
然后。当时是在八三年被判刑，还是七九刑法流氓罪？被交到了新疆。石河子监狱去服刑。石河子那一块呢？因为犯人是要劳动改造的。然后那么干嘛呢？就采矿。长期的这种劳动改造，他的肺部呼入大量的灰尘，有肺结核的症状。当地的监狱部门特别害怕，因为肺结核那时候很难治的，那时候国家又穷，
医疗条件又不好，然后就有牛玉强的父亲做保。将牛玉强接了出来，保外就医，保外就医是计算刑期的。然后当时医院监狱部门对牛玉强的身体进行评估，评估的结论是。符合保外就医条件批准一年，牛玉强回到北京开始治病。一年以后，新疆这块儿的警察医生又过来了，又对牛玉强的身体进行检查，发现呢，还没有完全康复，又延长一年。
但是就因为延长的这一年，自此新疆的警方再也没有联系过牛玉强，似乎把这个人给忘了。然后紧接着两年以后，那牛玉强一看你们没找我，那我也没回去。牛玉强每个月还到自己户籍所在地的派出所进行思想汇报，每个月都要去。结果一直到了九七年都没人找他。九七年10月1号，牛玉强跟一个外地的姑娘就结婚了。啊，国庆节结婚的人很多啊，他俩结婚。而且牛玉强就很开心啊，
双喜临门，因为九七年10月1号新刑法生效，将将流氓罪废除了。牛玉强第一新婚大喜，第二之前给我定罪的那个法条被废掉了。牛有强就很开心。九七年新婚不久。有一天突然有人敲门，打开一看，来了两个警察。警察说你是牛玉强吗？他说对。说你跟我们一块回去服刑吧，你的刑期还没结束呢。牛义强就疯了，
说这么长时间都十来年了，没找我对吧？你现在又跑过来找我，说我刑期没结束。然后警察说经过我们批准的保外就医的时间只有两年。只有两年，那两年是算你的刑期的，除此之外，不算牛玉强就被带回去服刑，他的刑期什么时候结束的呢？二零二零年。这哥们刚出来三年。二零二零年这个案子，当时案发以后，中国很多的学者专家就认为牛玉强其实是历史。
牺牲的一个产物，感觉牛宇轩很可怜，然后就纷纷联合签名上书。全国人大常委会要求去特赦中国历史上最后一个流氓。呵呵呵。但是，全国人大常委会收到之后。没有任何回复。不回复的原因就是基于立法的本项规定。本法实施以前，依据当时的法律，已经作出的生效判决继续有效。各位，这真的让我们想起一句话，历史的尘埃落在每一个人身上，
可能都是一座大山。可以压死一个人的，这太惨了。那我们国家目前的这个规定，以后有没有改的可能的确是有的，随着我们如果在发展到一定程度，我个人感觉这个法条是有修改的可能性的。好，下面我们去讨论了啊。那这样的话，就最起码可以强化一个点。从句兼从轻对象，只能是未决犯。已决犯不存在溯及既往的问题。好，
下面做个提示各位。按照审判监督程序审理的案件，要适用行为释法。审判监督程序，我们国家采取的是两审终审。一审如果不服，可以上诉二审，二审判决结束以后。按键就会生效。如果认定张三有罪，那就要交付监狱去执行。张三如果再不服怎么办？再不服就不能再上诉了。就只能申请再审。所以一审，
二审被称之为普通程序再审。它是一种特别程序，也叫纠错程序。如果你去申请再审。法院真的立案了，注注意这个再审立案非常难。比如在监狱里面都已经服刑了，你说我不服法院判决是错的，我要再审。一般立案率非常低，100个案件能有一个就不错了，法院通常收到你的再审申请之后，干嘛大致看一看书面材料？如果认为一二审判决法律适用没有错误，案件事实证据没有疑问，
基本上就会驳回。当事人的再审申请，然后给它加上四一句话，基本上前面描述案件事实，最后加上一句话。那就是希望你。认真服刑。通常就加上类似这这句话。那还有还有的法院这个文笔写的比较好，叫悉数服判，就是不要再上诉了，老老实实服刑吧。那那一旦。这个案子本身有问题，一旦要是决定再审了，
再审的时候就要开庭去审理了。再审的时候注意大家会发现它所面对着的案件是未决反还是已决反？已决犯。那这个时候既然是已决犯，那肯定不能从旧兼从轻，刚刚说了从旧兼从轻，只能针对未决犯。那对已决犯怎么办？一定都是按照。行为是法旧法去审理。那理由很简单，各位你比如像牛玉强。他二零二零年出狱以后，他还不服。那我认为我不是流氓。
我要向法院申请再审，如果法院真是决定再审，重审牛宇强这个案子，那法院定罪量刑的依据只能是。七九刑法。行为是法，因为他按照九七刑法去审，九七刑法都没有流氓罪了。能理解吧，所以审判监督程序的案子一定是行为是法，也就是旧法。好，这是基本的规定，那下面我们看具体内容要注意。第一个点。
还没有考过，叫跨法范围问题。注意跨法范一律适用新法。一律适用新法。什么叫跨法犯呢？好，不着急，我们先看看司法解释怎么规定的，一和二一。新旧刑法都认为是犯罪。即使新刑法处罚更重，也要适用新刑法。但是量刑时可以酌情从轻处罚。二如果旧刑法不认为是犯罪。新刑法认为是犯罪，
就只能追究新刑法生效后的部分。所以无论如何就一句话，跨法范一律适用新法。当你做题目的时候，一发现哦，这是个跨法范，别犹豫，都是适用新法的。那有同学就理解不了为什么跨法范一律要适用新法？来我们还是看法条。什么时候才是从旧兼从轻一？新中国成立以后，本法实施以前的行为。从邮件总结。那么，
由此就会产生啊一个现象。二零二零年出现一个典型案例，这个案子是不比较惨。向前推28年，是一九九二年。一九九二年的南京医学院出现一起奸杀案。有个女生在顶楼自习室看书。有个男子叫马某，马继刚。他呢，就一个社会人员来到顶楼，看到一个女生在自习室看书，他就过去说。美女一块出去玩一玩。然后就被严厉拒绝了。
拒绝以后，马某离开教室不多久，他就带着一根钢管重返教室。劫持这个女生来到了楼顶。来到楼顶以后，在那个楼顶对女生进行击打强奸。而且用钢管击打了它的头部。打过以后强奸结束，马某就带着。这个女生还有这个女生随身携带的一个包，里面有些学习资料用品。然后拖着他走到了楼下。当时天色已晚，到了楼下以后，他找到了两个井盖儿，
第一个井盖儿打开，把女生头部朝下。就扔进去了。盖好盖子，打开第二个井盖儿，把这个女生的书还有包全部扔进去，盖上井盖儿。然后mamo就在。学校里面洗手，手上有血迹，此时保安过来巡逻。他用手电筒一照就发现，这肯定不是学生的样子，就问了一声谁，然后就照到马某，
脸色惨白。马某立马就逃跑了，保安呢，就没有追上。在当时呢，也没有发现有什么异样，所以保安也没有放在心上，到第二天女生的室友向老师报告说。这个女生一夜未归。引起了重视，开始找没找到，然后报报案。南京市公安局专门派。派专案组进驻南京医学院，对这个案子进行侦查，
找到了女生的尸体，还有女生随身携带的物品。然后知道这是一起奸杀案，但嫌疑人是谁不知道。就对全校的男性师生进行了DNA检测，发现和现场的痕迹不一样。然后扩大侦查范围，以学校为中心，方圆三公里范围内的男性居民都被做了DNA检测。也都被排除了，这个案子自此成了悬案。从一九九二年一直到二零二零年。都没有被发现嫌疑人是谁？直到二零二零年，随着刑侦技术的发展。
一个很偶然的线索，然后呢，马某就被抓了。偶然的线索是，我们国家要建立这个DNA信息数据库。呃，你比如我们家里面有好多人，然后呢？我家里面一个长辈和一个年轻人，然后呢？在DNA数据库里面。我们之间虽然DNA不是完全相同，但是是高度相似的。经过数据对比，如果我犯了罪，
我的亲戚的DNA数据库DNA是在数据库里面，这一对比就知道，虽然不是我亲戚犯了罪，但一定知道是和他有关系的人。就是因为马某的叔叔在DNA数据库里面被采集，到了被采集到之后，一对比发现，哇，跟多年前那个悬案的DNA好像啊。虽然不是这个老老人，但一定是他的亲戚，就以这个老人为中心，把马某给查出来了。给抓到了，抓到以后各位。
这个案子一九九二年的时候，它生效的法律是。七九刑法。审判的时候，二零二零年。法律是。九七刑法。大家认为，如果你是个法官，你在定罪判刑的时候。是适用七九刑法来审判。还是九七型法来审判。哪一个？哎，我们要解决两个问题，
你就知道是哪一个了，第一，这是跨法番吗？是不是？切记，此种情况不是跨法番哦。跨法范指的是行为跨越旧法和新法。就是犯罪的行为在旧法中有一部分，在新法中有一部分。这才叫跨法范，而这个案例中。杀人行为有没有从九二年一直杀到零二年，二零二零年不可能的嘛，所以这应该说是犯罪发生在旧法审判发生在。新法此种情况不叫跨法范，
那怎么办？按照原则去处理。从就。简从轻这个案例。经过查阅，七九刑法发现。七九刑法和九七刑法关于强奸罪关于故意杀人罪的规定量刑规定一模一样。那这样一模一样。我们在审判的时候就只能是用。七九刑法叫从九。只有新法更轻的时候，才能适用新法。现在新法没有更轻，那就只能从轻。因此，
这个案子宣判是根据中华人民共和国一九七九年刑法判处。马某。死刑立即执行。它已经被执行了死刑。这是一个典型的从级邮件，从轻的案例。好，这个点大家听懂了，那就可以从反面让我们去认识到。刑法的溯及力。刚刚讲的那个案子不是跨法犯，所谓跨法犯指的是来请大家抬个头。各位，比如5月1号。新法生效。
5月1号之前是旧法。5月1号之后是新法。那请问如果5月5号犯了罪，适用新法旧法？5月5号犯罪。是用旧法还是新法？当然是新法了，这有没有适用？有没有和溯及力相关啊？没有这个时候适用新法，那是理所当然的。因为它是发生在刑法生效后的行为。那问题就在于。如果有一个案子，听清楚啊。
4月1号犯了罪。5月5号来审判。怎么办？4月1号犯罪了。5月5号来审判。从就。兼重庆，这是跨法番吗？不是好，非常好，那再看最后一种可能，什么叫跨法范，我们要总结一下，各位如果有一个行为。从四月份的最后一天开始实施。
一直持续到5月1号，新法生效后。大家会发现，这一个犯罪行为是不是旧法有一半，新法有一半。此种情况才叫跨法范。那跨法范为什么要一律适用新法呢？因为是不是在新法生效后，已经有了一部分。已经有了这一半行为。那我们能不能这样去处理，按照新法惩罚一半行为，按照旧法惩罚另外一半？这很明显不合适吧，这就意味着你是将他的一个行为拆成两块来去评价了。
这一定是静止的。那问题在于，到底是按照旧法去处理，还是按照新法去处理呢？因为有一部分已经发生在了新法生效后。对于发生在新法生效后的这一半行为，去适用新法，这是理所当然的。没问题吧，所以基于司法解释的特别规定，此种情况整体按照新法来去处理，那如果旧法处罚的轻怎么办？我们虽然按照新法来处理，但是旧法如果处罚轻，我们可以酌情从轻处罚，
它就解决了这个问题。所以跨法范一律适用新法，这一点一定要注意。好，再向后。我们从旧兼从轻，如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻，适用新法对处刑较轻，怎么去理解几个点第一？它指的是法定刑，而不是宣告刑。各位，什么叫宣告型？何为宣告性。宣告刑事法院定罪判决，
宣告的那个刑罚。法定刑是法律规定的刑罚，处刑较轻，为什么只能对比法定刑，不能对比宣告刑呢？因为你一旦对比宣告刑，意味着要宣告几次。你是不要根据旧法宣告一次，你根据新法再宣告一次，你两次宣告都是合法有效的。那怎么办？那不就冲突了吗？所以只能对比法定型，而不能对比宣告型。这个点一定要注意。
那么，处刑较轻怎么比呢？就一句话，先比法定最高刑。再比法定最低刑。谁低谁是雏形轻。先比法定最高刑，再比法定最低刑。谁低谁是雏形轻。好，这个点过下面这个总结。这个总结旁边加几个字，防止有疑问啊，不适用不适用于跨法版。跨法犯都是按照新法来处理的。
所以下面表格的总结是跨法范以外的通常情形。来我们看一看怎么去处理。第一，比如5月1号犯了罪。当时是旧法，10月1号审判。哎，有了新法。各位如果行为时无罪，审判时有罪。我们是不是要按照旧法来处理啦？从旧兼从轻。那就是旧法认为无罪，新法认为有罪，当然要按照旧法来处理。
行为是吧，这个时候刑法有没有溯及力？没有，因为我们是按照旧法来处理的。第二行为时就是旧法有罪，新法无罪。当然要适用。新法审判时法。因为审判是法，是不是更有利于行为人？好，如果旧法认为是轻罪，新法认为是重罪。当然要适用。旧法行为是法刑法是不是也没有溯及力啊？
如果旧法认为是重罪，新法认为是轻罪，怎么办？怎么办？当然，要适用新法审判时，法刑法要具有溯及力。能理解吧，好，所以无论如何，肯定是选轻的。当心法能适用的时候，它才有溯及力。心法不能适用，那一定是没有溯及力的。
但这种情况不适用于跨法范，跨法范都是按照新法来处理的。好结束，下面我们看刑法修正案的时间效力，各位刑法修正案。它是属于刑法典的内容。既然是属于刑法典的内容，这就意味着原则上他也必须要坚持从旧兼从轻。啊，大家呢，就大致了解这几项，因为后面我们都会讲我们。请大家看一看第一项刑法修正案11。是二一年3月1日起生效的。宣正案就增加了不利于被告人的规定，
那这些规定是不能溯及使用的。比如将洗钱罪由他洗修订为包括自洗。这个我们在洗钱，这里面会讲，包括自洗钱，也包括它洗钱。下面几项内容不看也没有关系，我们后面会讨论来，我们看道真题。甲于一九九七年八月。实施了杀人行为，各位九七年八月是旧法还是新法？新刑法是10月1号才生效，所以九七年八月的时候依然是七九刑法，当时还有流氓罪呢。
并且于二零零四年七月被抓获归案，各位那审判的时候一定是新法，这是跨法番吗？不是不是，那就要坚持从旧先从轻很好。如果七九刑法和九七刑法关于故意杀人罪的定罪处刑标准法定刑完全相同，如何处理？那就没有兼从轻的问题了，就只能从旧从旧，那就适用依旧。七九刑法本题选b。c项认为，由审理本案的法院审委会来决定错到底适用哪个刑法，法律是有明确规定的，而不是由审委会来决定。
4d也不是报最高法裁定本题，只能选b项。好，那我们刑法的时间效力从旧兼从轻就结束啦。结束以后呢，要考虑一个关联问题及司法解释的时间效力问题。司法解释的时间效率。关于司法解释的时间效力，其实最高人民法院，最高人民检察院。它是有明确的规定的，我们看一看规定的内容。好，先看第一项。司法解释是最高人民法院。
和最高人民检察院。所做出的具有法律效力的解释。先肯定它具有法律效力，是必须要遵守的。自发布或者规定之日起实行。比如，今天公布司法解释，今天就可以生效。发布之日起也可以，今天公布司法解释，两个月以后生效，这也行。效力适用于法律的实行期间。如何理解法律的施行期间就会产生争议。比如各位。
一九九七年10月1日，新刑法生效了。二零二零年。5月1日颁布了一项司法解释。我们刚刚讲的最高法，最高检认为，司法解释自发布或者规定之日起实行，比如它就有可能是从二零二零年5月1日起就实行了。那么，发生在二零二零年5月1号以后的案件。当然可以适用这个司法解释的规定。这没问题吧？那么，关键的问题在于，司法解释规定的是，
他说，啊，是在法律的实行期间，效力适用于法律的实行期间。我的问题是。二零二零年5月1号以后，是不是法律的实行期限？是当然能够适用本项司法解释。二零二零年5月1号之前，从九七年10月1号到二零二零年5月1号这一个区间，是不是法律的实行期间？如果认为是，这就意味着司法解释可以回头看。司法解释是可以惩罚他生效之前的行为的。那司法解释原则上就是具有。
速记利的。对不对？那这个理解就会产生争议，但所幸是两高两高就这个争议问题在第二项做了明确说明，看一看。对于司法解释实施前发生的行为。刚刚讲的5月1号之前的行为。行为时没有相关司法解释。审判司法解释实行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。各位，这表明司法解释有没有溯及既往的效力？有它完全是可以回头看，但是它只能针对哪一类案件。已决犯还是未决犯？
未决犯啊，这点跟刑法的溯及力是一样的。它俩的不同点就在于，刑法要坚持从旧兼从轻，而司法解释那可不一定，司法解释恰恰原则上它可以溯及。既往这是它最大的区别。再向看后看第三。对于新的司法解释，实施前发生的行为。比如来抬抬头看看。各位，假如。在。嗯。
二零一零年。6月1日，有一个旧的司法解释。二零二零年5月1日，又出现一个新的司法解释。然后有个案子呢，是在二零一五年犯的罪。二零一五年犯的罪，但是。二零二二年才审判。二零二二年才审判，二零一五年犯罪，请问在犯罪的时候是旧解释，生效期间还是新解释？一五年犯罪的时候，
是不是在旧的司法解释生效期间？但是审判的时候却是在。新司法解释生效期间。那对这种案子怎么去处理？那被告人可能会说我犯罪的时候，当时有个一零年的旧解释。现在你们审判，我有一个二零年的新的司法解释，那到底对我选择适用哪一个呢？司法解释做了明确的规定。行为时已经有了相关司法解释，旧解释。依照行为时的司法解释办理。但适用新的司法解释，对犯罪嫌疑人，
被告人有利的，适用新的司法解释，这表明一旦存在着两个司法解释，那要怎么办？从就。既然从轻。由此，我们就可以总结出一个表格来看一看，横着看啊。各位行为时，如果没有司法解释。审判时，有司法解释，这个司法解释要不要用？要不要用？
无论是轻是重，一律要适用。行为时，如果已经有了一个旧的司法解释，审判时有一个新的司法解释，那就从旧减从轻。各位，这个思路能理解吧，它不难的啊，你就按照这个表格去理解就可以了，好请大家抬个头抬个头。下面我们再去总结一下，那就是对于本项规定。有同学说，老师凭什么司法解释可以溯及既往呢？
因为从旧兼从轻，它根本不是对司法解释做出的规定。你看一看法条。我们12条溯及力。从旧兼从轻，本法实行。以前的行为。如果当时的法律。适用当时的法律。如果当时的法律认为是犯罪，依照本法。但是如果本法不认为是犯罪适用本法，这表明从旧兼从轻是对一刑法典的要求，还是二刑法解释的要求？刑法典的要求。
它并不是对司法解释提出的要求。那么，司法解释为什么可以回头看，可以有溯及力呢？原因很简单，因为。司法解释的目的是为了发现法条的真实含义。那一旦发现了真实含义，当然要适用这个含义。因此，司法解释是可以回头看的。能理解了吧？好，那下面我们要做个总结了，大家都不要看书啊，
我来问大家来回答这些细节问题，能回忆起来就可以了，好第一。空间效率我们采取的是什么原则？叫综合原则，综合原则谁是基础，属地管辖是基础，属人管辖。保护管辖。普遍管辖按顺序很好。那大家都看我别看书啊，第一属地管辖有三款原则补充说明原则。凡在中国领域内犯罪除。法律有特别规定的以外，都适用中国刑法。
补充凡在中国的。传播或者航空器内犯罪的，也适用中国刑法，很好。三说明什么叫中国领域内犯罪，犯罪的行为或者结果有一项发生在中国领域内，就认为是在中国领域内犯罪。这就是属d。属地能解决从来不考虑其他属地解决不了，进入第二步，属人管辖好，我们想属人管辖第一。别看说属人管辖犯罪人，一定是。中国人在中国领域外犯了罪，
原则上适用。中国刑法，但是。轻罪可以不追究，轻罪的标准是什么？法定最高刑为三年以下有期徒刑，很好。但是谁犯了罪，一定要追究。中国国家工作人员和军人在中国领域外犯本法规定之罪的一律追究。属人结束以后，紧接着第三保护管辖主体是。外国人。在中国领域外，对中国国家或者是公民犯罪所犯之罪受到两重限制。
第一。双重犯罪的原则很好，第二所犯之罪必须为。重罪两项都满足，才是可以适用中国刑法，可以适用。最后是普遍管辖。普遍管辖是中国第一节或参加的国际条约所规定的罪行，定罪量刑的依据依然是中国刑法。空间效率结束进入时间效率。时间效率，我们的基本规则叫从旧兼从轻。一使用的对象只能针对。未决，反二审判监督程序按照。
行为是法很好，三跨法范按照。一律按照刑法很好。好紧接着去讨论处刑较轻，对比法定刑还是宣告刑？法定型对比的是法定型好再向后，那就是司法解释的效力问题。司法解释。能不能溯及既往。可以原则上都可以，但是当存在两项司法解释的时候，要从旧兼从轻搞定。所以这个板块主要是细节问题来，下面看一道题目。关于我国刑法溯及力的适用，
下列表述正确的是。a项司法解释，注意它的措辞啊，要看题眼，应当适用重新兼从轻原则。对吗对吗？各位应当适用这个刑法意义上的，应当适用指的是什么意思？是必须还是可以是必须的意思，司法解释难道全部都是从心兼从轻吗？不是还有从旧兼从轻的问题呢，怎么可能都会从新呢？这一定是错的。b呢哎，对，
是指法定性缴清很好c呢。应当以审判时作为新旧法选择适用的基础是新法，是旧法要站在哪个立场上判断。行为时对。4d审判监督程序重新审判的案件适用行为时的法律。对吧，好非常好正确。本题选4d。好大家呢，先不要向后翻，要抬头看我，我们要对第一个板块绪论进行总结，因为第一个板块已经全部结束了。第一个板块的核心考点有三项。第一是刑法的机能。
第二是刑法的解释。第三是刑法的基本原则。这三项比较重要。然后其他的常规重点，那就是刑法的时间，效率，时间，效率其实比空间效率要重要。再向后去排，那就是一般考点了，就是其他。但是整个刑法论叫绪论，它的体系框架是非常清晰的。可以分为两个子板块，第一是基础论。
基础论包括三项内容，刑法的概念。刑法的特征。刑法的形式。这是第一个板块。刑法的概念规定的是犯罪及其法律后果的法律规范的总和。刑法的特征有四项。制裁的严厉性推导出调整对象的专门性。制裁的严厉性推导出刑法发动的补充性和保障性。保障性推导出。调整范围的广泛性非常好。然后刑法的形式有三项，包括刑法典单行刑法和复述刑法，复述刑法就只能附带规定在。法律中。
第二是目的论。目的论，它是以刑法的立法目的为中心来展开的。刑法的立法目的是惩罚犯罪。保护人民。那么，想实现刑法的目的，必须要求刑法要发挥作用。要完成任务。那就是刑法的任务。刑法的任务有惩罚任务，有保护任务，保护任务是保护政治。经济权利。秩序很好，
以刑法的任务为中心，要完成刑法的任务，必须要求刑法要发挥。作用那么发挥作用。发挥作用。各位发挥作用的内容。内容是。刑法的技能对吧？技能有几大技能？三大技能包括规制技能，保护技能和保障技能。刑法发挥作用过程中，因为刑法是通过文字作出规定的，会有争议，一旦有争议怎么办？
要通过刑法解释来解决。解释有两类。解释效力分。立法司法学理解释解释方法分文理解释和论理解释论理解释就包括。目的解释，扩大解释，缩小解释，当然解释比较解释，历史解释。这几项内容还有个不正解释，我们后面会强调。发挥作用的内容，刑法的技能发挥作用过程中有争议。刑法解释，发挥作用的时间和地点即为刑法的。
即为刑法的效力问题，对吧？一个是时间效力，一个是。空间效力，这两个都是效力问题，时间效力是从旧兼从轻，刚做过总结，空间效力是综合原则，属地管辖是基础。在整个刑法发挥作用过程中，整个分则是更更侧重。保护法益总则确立基本制度，保障人权，即为刑法的基本原则。
基本原则有三项，包括罪刑法定。刑法适用平等原则以及罪责刑相适应原则。所以这张图逻辑是很清晰的。绪论基础论解决三大问题概念，特征和形式目的论，以目的论层层向后去剥离。刑法的目的。立法目的决定刑法的任务，刑法的任务要求刑法要发挥作用。以发挥作用为中心，拓展出剩下的考点发挥作用的内容，刑法的机能发挥作用过程中有争议，刑法的解释发挥作用的时间，地点，
刑法的效力发挥作用过程中要格外注重对人权的保障。刑法的基本原则。各位，这就是整个绪论内容命题的重点，几乎就集中在刑法的解释。刑法的解释。然后刑法的三大原则，还有刑法的技能。这三项是核心内容，尤其是刑法的解释不好理解，但是我们做了系统的这种归纳，应该还可以。
页:
[1]