7.第02章：犯罪概念(Av823243245,P7)
应试还得技术流，每一科你都值得更好的。好，各位同学，从今天开始，我们就正式进入总则的犯罪论，这是整个总则中最重要的一个章节。犯罪论呢，解决定罪问题。既然解决定罪问题，从框架上看，有五个子问题。如果你是个法官，让你去定罪，首先我们要知道什么是犯罪。在知道什么是犯罪的前提下，要让我去定罪，必须要给我一个定罪的标准。也就是一个公式，那么定罪的标准，也就是犯罪构成理论。如果我们知道了什么是犯罪，也知道了定罪的标准，那么就可以开始定罪。但是，犯罪构成理论也就是定罪的标准，它只能解决一个行为是不是构成犯罪。但是，至于这个行为，将犯罪推进到了哪一步？
离完成犯罪还有多远？定罪的标准解决不了，所以以定罪的标准犯罪构成为中心。我们要讨论犯罪在时间上的推进。时间上的推进，也就是犯罪的形态问题。以定罪标准为中心犯罪，在空间上的分布，那就是共同犯罪问题。因为你定罪的标准只能解决行为，是不是构成犯罪？但是如果很多人构成犯罪，又怎么去认定？因此，共同犯罪是解决空间分布问题。
那么，之所以是一种空间分布，因为一旦构成共同犯罪，根据其作用大小，可以分为主犯，从犯，胁从犯。按照作用大小进行排序，就如同金字塔一样，所以它是一种空间分布。最后，如果要定罪，最终定几个罪？这就涉及到犯罪的数量，也就是罪数问题。
可以说，这五大问题全部都是重点。按照我们27页这个逻辑，导图注意正当化事由，它是和犯罪构成所关联的问题，它们两个要放在一起来进行认定。因此，这是五个问题。我们总结一下啊，一，什么是犯罪？二，定罪标准犯罪构成。三，时间推进犯罪形态。
四，空间分布共同犯罪。第五，定罪几个罪。罪数问题，那下面我们就从第一个问题开始，什么是犯罪？关于犯罪的定义。中外刑法理论主要有三种类型。第一种类型是犯罪的形式定义。就从表面上看，犯罪是什么？形式定义主要是受到罪刑法定原则的约束。通常呢，是由西方的资本主义国家所采取的。
一般认为。犯罪的刑事定义指的是认为犯罪是刑法规定的，以刑法惩罚的行为。换句话说，只要违反了刑法的规定，就构成犯罪，没有违反刑法规定呢，就不构成犯罪。这种定义的优点就在于，它就明确了犯罪的界限。明示了犯罪的法律特征。也就界定了国家惩罚犯罪的边缘。所以，在法律规定的范围内。国家能够惩罚犯罪，
在此之外呢？那就是公民的自由。那这种定义的优点的确是很明显，但是它的缺点也有，它就没有揭示为什么刑法规定的行为都是犯罪。犯罪的本质到底在哪？比如立法者为什么将杀人放火，强奸，抢劫规定为犯罪。但是没有将吃饭睡觉旅游规定为犯罪。犯罪的本质到底在什么地方？这是形式定义所解决不了的。与形式定义相对应的是，犯罪的实质定义。这种定义的方法就认为，
犯罪的本质在于社会危害性。但是他在给犯罪下定义的时候，也出了一个大问题。通常认为。这种定义方式，它就强调犯罪的实质内涵，而忽略了犯罪的法律特征。它着重体现的是一种保护技能，所以一旦采取犯罪的实质定义，通常认为犯罪就是危害社会的行为。就这一句话。由此，它就可能会使国家权力无限的扩张，公民的权利得不到有效的保障。而基于两大定义方法的优点和缺点。
我们形成了第三种定义思路，那就是犯罪的形式和实质定义相统一。比如，像我国采取的就是第三种。现行俄罗斯刑法也是如此。当然了，很多国家的刑法目前也采取了这种定义的模式。第三种定义呢，它就既揭示了犯罪的本质，社会危害性，也强调了犯罪的法律特征，必须要依照刑法的规定处理。这就意味着，犯罪是形式与实质的统一，既要考察形式有没有法律的明文规定。
要考虑失治有没有严重的社会危害性。形式与实质相结合。从我们备考意义上，大家呢，重点了解一下，第三点就够了。关于我们犯罪的定义。从基本的价值取向上来看，它能够反映出不同的犯罪观。在罪刑法定原则的要求下，严格意义上讲，只有违反刑法规定的行为才是犯罪，没有违反刑法规定的。当然，那就是无罪。
但是，从实质意义上来讲，犯罪又是一种严重危害社会的行为。所以犯罪的本质到底是什么？就产生了不同的争议。由此理论上呢，有三种观点。第一种观点认为，犯罪的本质是规范，违反说也叫伦理。规范，违反说。那么，这种观点就认为，犯罪的本质是行为，
违反了基本的伦理规范。破坏了社会的秩序。这就是他的观点。第二种观点就认为，犯罪的本质是法益侵害。说。是行为本身所具有的社会危害性，或者是法益侵害性。这才是犯罪的本质。那么，第三种观点就是把一和二结合一块儿叫二元素。他认为，犯罪的本质有两个，首先，它会违反基本的伦理规范。
其次，他会违反这个基本伦理规范背后所代表的某种利益，会侵害这种利益。那我们认为呢？二，语言说的确是比较合理的，因为我们社会生活中经常出现的一些犯罪行为。杀人放火强奸抢劫盗窃诈骗等等，它不仅违反了基本的社会秩序，社会规范，而且还侵害了特定的法益。具有严重的社会危害性。正是基于这个原理，我们国家的通说观点采取的是二元说，既有社会伦理规范，
又有社会危害性。好，我们首先明确了关于犯罪的定义，形式，采取的是形式与实质相统一。那么，这个统一在我国立法规定中是怎么体现的呢？我们一起看一看刑法第13条的规定。一切危害国家主权。领土完整与安全。分裂国家颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度。到这一块是政治。破坏社会秩序和经济秩序。两个字，秩序。
侵犯国有财产或者劳动群众集体所有财产，侵犯公民私人所有财产。两个字，经济。侵犯公民的人身权利，民主权利和其他权利两个字权利，它跟我们刑法的任务几乎一样。因为犯罪所侵害的一定是刑法所保护的。所以它和任务高度相同。以上种种，只是列举。后面的波浪线位置才是犯罪定义的关键。以及其他危害社会的行为，把危害社会圈起来。依照法律，
应当受刑罚处罚的都是犯罪。应当受刑罚处罚，这是后果。依照法律，这是形式。所以犯罪的本质是危害社会。犯罪的形式是要依照法律，因为根据罪刑法定原则，法无明文规定，不为罪，法无明文规定，不处罚。由此，根据13条可以总结出犯罪的定义，那就是危害社会。
依照法律，应当受刑罚惩罚的行为。这个板块儿，它会体现出刑法一个比较独特的学习特点，叫概念特征记忆法。如果给我概念，我可以给你拆除特征，给我特征，我可以给你总结出概念，也即概念拆解特征，特征强化概念。那么，既然犯罪是危害社会，依照法律应当受刑罚惩罚的行为。我们就可以将犯罪的特征拆成三个部分，
第一，危害社会。推导出它的实质特征及犯罪，要具有严重的社会危害性。第二，依照法律可以推导出犯罪的形式特征，刑事违法性又违反刑事法律。第三，应受刑罚。惩罚可以得导出它的法律后果及应受刑罚惩罚性，所以犯罪的特征有这三个基本特点。我们首先看一看第一个实质特征。犯罪要具有严重的社会危害性。第一，犯罪一定是人的行为。
根据我们刑法第13条的规定。前面做了如此多的列举，后面说以及其他危害社会的行为。依照法律，应当受刑罚惩罚的都是犯罪，所以不是人构成犯罪，而是人的行为构成犯罪。行为构成犯罪人是行为的实施者，也是刑事责任的承担者。所以，站在实质特征角度，首先，犯罪必须是人的具体行为。在向前追溯很多年。曾经，
中外刑法历史上出现过惩罚动物的先例。动物如果侵害了特定的利益，把动物抓起来。然后呢，判刑各位大家想一想，这就很荒唐。印度就曾经出现过有七头驴。啊，跑出去之后偷吃了别人的庄稼。人家报警之后呢，警察把这七头驴就抓走了。判处这七头驴十天的监禁。各位，大家感觉有意义吗？啊十天的监禁，
十头驴饿的饿的好嗷嗷叫，出来之后可能会吃的更多。你对驴进行惩罚，你起不到这种预防犯罪的目的，所以他就很荒唐，因此犯罪只能是人的。行为，这是第一个点，第二。那这种行为要具有严重的社会危害性。从法律体系角度来看。比如我们第一个层次通常是行政违法，像违反了治安管理处罚法。比如你闯红灯，违反了道路交通安全法，
这叫行政违法。那这种行为呢？它是具有一定的危害性，但是危害性没有那么严重。第二，第二个层次在行政法之下。起一个保障法地位的，那就是刑法。那构成犯罪要求具有严重的社会危害性。轻度的危害性最多，认为是一种违法行为，而不是一种犯罪行为。那么严重的社会危害性，它就成为了区分违法行为与犯罪行为的一个基本的标准。第三呢，
严重的社会不害性，它是犯罪的实质特征，也就是本质啊，这个小点很好理解。第二，站在刑事特征上来看，犯罪呢，必须是触犯刑法的行为，也就是具有刑事违法性。这个小点很好理解，因为这也是罪刑法定原则的要求。即使一个行为具有严重的社会危害性，但是如果立法上没有将它规定为犯罪，比如单纯的毒驾。倒卖飞机票，
那么也不能按照犯罪去处理。这再次印证，犯罪是形式与实质相统一的。一个结合体。第三，站在法律后果上来看，犯罪是应受刑罚惩罚的行为。当然了，应受刑罚惩罚只是犯罪最通常的法律后果。根据具体的案情，法官也可以对被告人。免除处罚，比如像24条终止犯没有造成损害的，终止应当免除处罚，就是这个道理。
由此，我们得知，犯罪的三大特征，实质特征，形式特征和法律后果。然后呢，可以推导出一个非常非常重要的理念，这个理念那就是犯罪是形式与实质的统一。既要满足形式，又要满足实质，缺一不可。其实，这也是马克思主义哲学的观点。我们都知道任何事物都是形式与实质的统一。我们在哲学中经常讲现象和本质现象是感性认识，
本质是理性认识，要透过现象看本质。道理同样如此。问题在于，当我们去观察一个人，或者观察一个事物的时候，是首先看到形式，还是首先看到实质呢？当然是形式。因为我们要透过现象才能看到本质，比如当大家第一次看到这个视频的时候，看到了我。大家的第一反应是什么？你们一定看到的不是我的本质，而是我的形式，
比如说老师长什么样子，个子有多高？呃，眼睛大还是小，对吧？你首先看到的是形式，你们可能脑海中飘进来一句话。好看的皮囊皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一的，这跟我关系好像不是很大。啊，所以你们先观察到的一定是形式。再比如各位。男生和女生。男生看女生，
女生看男生，可能角度都不一样，你想想是不是如果对面走过来一个男生女同学，第一反应你先看的是什么位置？身高身材还是长相？那么，男生看女生第一反应是先看身高，身材，长相真的不一定完全相同的，每个人的看法都不一样。但是你首先看到的一定是外表，一定是形式。大家想想，这是不是有道理的？那我们经过啊，
和别人打交道，尤其是长时间的交往，你才能够窥探出对方的人品如何？因此，形式优先，实质随后犯罪，它也不例外。如果一个行为仅仅满足形式。而缺乏实质，那一定是无罪的。满足形式缺乏实质最典型的。正当防卫紧急避险。包括甚至连不可抗力。都是如此。那么，
以正当防卫为例，如果通过正当防卫把别人打伤了。表面上看，好像构成了故意伤害罪。但是因为它是正当防卫，具有正当性，没有社会危害性。这就意味着，仅仅是看似符合了某些犯罪的构成要件，但是呢，因为不具有犯罪的社会危害性而依法不成立犯罪。满足形式而缺乏实质。当然了，如果仅仅满足实质而缺乏形式，他也是无罪的。
满足实质，比如。像刚刚讲的毒驾。倒卖飞机票，它都具有特定的社会危害性，但是立法上没有将这种行为直接规定为犯罪，也不能将他们解释到其他罪名中去。那缺乏形式，那最终呢？只能按照无罪处理。那如果闯红灯撞死一个人呢？首先，从形式上，立法上规定了交通肇事罪，违反交通运输管理法规，
因而发生重大事故，致人死亡。成立交通肇事罪，从实质上看，具有严重的社会危害性，既满足形式又满足实质，因此犯罪才得以成立。好，这个基本的理念，大家一定要学会。我们后面呢，会用两个统一来去拆解整个犯罪论的内容，这是第一个统一形式与实质相统一。我们知道了犯罪的定义。是危害社会依照法律应当受刑罚惩罚的行为。
拆除犯罪的三个特征。总结出一个很重要的逻辑起点，犯罪是形式与实质的统一。这个点搞定以后，那下面我们去讨论。犯罪定义后面的那一句话，根据刑法13条最后一句话，但是情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪。但书规定有什么意义呢？我们通过内容正面得出一个点反面也可以得出一个点。法条规定，但是情节显著轻微，危害不大的，
不认为是犯罪。从反面来看，这就意味着构成犯罪。不能清洁显著轻微，也不能危害不大。所以它就表明，认定犯罪不仅要准确定性，而且要合理定量。第二，根据但书规定的内容，情节显著轻微，危害不大。不认为是犯罪。从正面又可以推导出一个点。情节显著轻微，
危害不大不是犯罪。虽然不是犯罪，虽然危害不大。但是你毕竟是有危害。有危害不构成犯罪，那一定是个违法行为。所以正面可以推导出，但书规定是区分违法行为和犯罪行为的宏观标准。由此，但书规定推导出两个基本点，反面推导出第一点，不仅要准确定性，而且要合理定量。正面推导出第二点，它是区分违法行为和犯罪行为的宏观标准。
那么第二点出来以后，可以推导出第三点。既然你是区分违法行为和犯罪行为的宏观标准，司法工作人员一看就知道，噢，这个行为是有罪的，这个行为是无罪的。因此，它就有利于。缩小犯罪的范围，将一些无罪的行为排除在犯罪之外。有利于缩小犯罪的范围。有利于行为人改过自新。有利于司法机关集中力量打击严重的违法行为及犯罪。换句话说，
三个有利于。既然你是个宏观标准，我可以将一些轻微的行为排除在犯罪之外。所以，有利于缩小犯罪的范围，避免给轻微的违法行为打上犯罪的标记。当然了，这也是罪刑法定原则合理化的要求，要合理确定犯罪的范围和惩罚的程度。那第二个有利于呢？既然是犯罪的范围变小了，构成犯罪的人变少了，所以它就有利于行为人改过自新。因为犯罪以后的后果很严重的。可能很多工作都不能再去从事了。
第三，它会节约司法资源的。有利于司法机关集中力量打击严重的违法行为。那么，严重的违法行为当然是犯罪。正面推导出第二点，第二点关联第三点。反面推导出第一点，那么第一点就要推导出第四点，所以二拖三一拖四。我们第一点认为，构成犯罪不仅要准确定性，而且要合理定量。所以第四点。与定量要求相呼应。
刑法分则对某些犯罪特意规定了程度方面的限制要件，比如财产犯罪，通常要求数额较大。盗窃诈骗抢夺罪等等。给他拉高了一点门槛，这就是体现了定量的要求。因此，但书规定总共是有这四个意义。我们总结一下啊，这也是个记忆的特点。但书规定的内容要熟，但是情节显著轻微。危害不大的，不认为是犯罪。反面推导出构成犯罪情节不能显著轻微危害不能不大。
所以表明认定犯罪不仅要准确定性，而且要合理定量。正面推导出第二点，表明它是区分违法行为和犯罪行为的宏观标准。二拖三既然你是个标准拖出三三个有利于。既然你第一点要求定量拖出，第四点与定量要求相呼应，我们对刑法分则中的某些罪名特意规定了程度方面的限制要件。最高人民法院公报案例。张美华案。张美华身份证丢失了。前些年我们知道补办身份证程序很麻烦的，等的时间也很长。张美华因为着急办事，就花钱找人伪造了一张自己的身份证。
伪造的身份证件上信息全部都是真实的。然后他拿着这个伪造的身份证到银行去办理正常的业务，工作人员发现之后呢，报警张美华被抓。案子送到法院以后，法官一查的确如此，但是当庭做了无罪宣判，理由是。张美华的确是实施了伪造身份证件的行为。但是第一身份信息真实，第二该伪造的身份证件并没有用于违法犯罪活动，因此情节显著轻微，危害不大。不认为是犯罪，就是根据但书规定宣告本案无罪。
那这一块呢，就有可能会产生一个命题的陷阱。也就是但书规定他和无罪之间是什么关系。两者之间具有严格的顺序关系。正因为符合了但书规定，所以他才无罪。你可千万不能说张三构成犯罪了，但因为符合但书规定，所以按照无罪来处理这个矛，这个逻辑是矛盾的。张三一旦构成犯罪，那就不可能再是情节显著轻微，危害不大。它就不可能再符合但书规定。所以一定是，
但书规定在前，无罪在后。而不能说是先犯构成犯罪，然后再符合单数规定，到这儿就已经矛盾了。大家一定要注意，所以但书规定的目的和作用并不是将有罪的行为无罪化。或者说，并不是将有罪的行为按照无罪去处理。而是将原本无罪的行为宣告为无罪。请大家一定要注意这个时间顺序问题好，但是规定整体来讲难度系数不大，那下面我们看。一道真题刑法第13条规定，但是情节显著轻微，
危害不大的，不认为是犯罪。该但书规定的目的主要在于a。对已经构成犯罪的行为，免于刑罚处罚。错，但是规定是将原本无罪的行为按照无罪处理，揭示他无罪的原因。并不是将构成犯罪的行为免于刑罚处罚。二对于已经构成犯罪的行为予以非刑罚处罚，2b选项也是错的，跟a是一样的。c基于司法机关确定行为是否构成犯罪的自由裁量权，各位把裁量圈起来。自由裁量权通常指的是在量刑的时候，
不是在定罪的时候，一个人的行为是有罪还是无罪，要严格根据犯罪构成理论。马上会讲到啊，包括犯罪客体，客观方面，主体主观方面来进行认定。而不是说司法机关认为他有罪就定罪，司法机关认为他无罪就无罪，那这个就司法机关的权力也太大了。在定罪这个问题上，不能涉及到自由裁量权的问题。第四，避免轻微的违法行为犯罪化。啊，
这个选项是正确选项。也就是避免给轻微的违法行为打上犯罪的标记。好本题选4d选项。各位到了这一步，我们就搞清楚了什么是犯罪。犯罪是危害社会依照刑法，应依照法律，应当受刑法惩罚的行为。犯罪有三大基基本特征啊第一。实质特征严重的社会危害性二形式特征。行为触犯刑事，刑事法律具有刑事违法性。三，法律后果应受刑罚处罚性。然后以犯罪定义为中心，
我们关联出，但书规定。但是规定的四个意义怎么来的？我们也拆解出来了，反面得出第一点，正面得出第二点，二拖三，一拖四。然后但书规定和无罪的关系，我们做了一个对比。然后呢，讲解了张美华案，最高人民法院的公报案例，很权威的。好以上种种全部结束以后。
什么是犯罪？搞定了。那紧接着呢，我们刑法对犯罪有什么分类，我们知道是什么是犯罪了，你对犯罪再详细研究一下，我们讨论一下它的分类问题。根据我们研究生考试，大家只要掌握下面两种分类就够了，而且这两种分类本身就是属于拓展型的啊，第一可以将犯罪分成自然犯和法定犯。两者分类的标准就看。犯罪行为是否明显违反了社会伦理道德。自然犯它是一种传统性犯罪。这种犯罪呢，
几乎是自古都构成犯罪。比如像杀人放火，强奸抢劫，自有刑法的时候都是构成犯罪，而且世界各国都是将它规定的犯罪。因此，它是违反了传统的伦理道德。而正是基于这个原理，犯罪的本质，那个两元说才是合理的，认为犯罪的本质既违反了基本的伦理规范，又具有社会规范性，也就是法益侵害性。那么，与自然犯相对应的是法定犯。
法定犯它是以违反行政管理法规为主要特征的犯罪。那么，这一类犯罪呢？可能在古代。根本不构成犯罪。随着市场经济的发展。基于我们行政法先行规定，逐渐呢，按照犯罪进行处理。最典型的。比如，像走私犯罪。以前的话可能就没有走私这个问题。然后随着经济社会的发展，从古代的某个时刻慢慢的开始产生了走私的现象，
然后最终呢，被我们现行刑法规定为犯罪。再比如洗钱的问题。所以我们所有的法定法通常都满足一个特征，叫二次违法性，就是先违反了一个前置性的。行政管理法规。然后在。因为社会危害性比较严重，立法上将它规定为犯罪。像我们刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪这一章，基本上都是法定犯，要先违反市场经济管理法规。然后继而被立法上选中为那具体的罪名，规定在刑法之中。
好两者相区分呢，有个很重要的特点就是自然犯它比较稳定，它的构成要件基本上不发生改变。而针对法定犯。因为这个行政管理法规可能会经常变动，所以它的构成要件也在变动，像交通肇事罪，我们立法上规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故。致人重伤死亡或者是公私财产遭受重大损失。表明如果构成交通肇事罪，必须要违反交通运输管理法规。如果没有违反自然，不构成这个罪名。所以要首先违反这个前置性法规。
第二，如果交通运输管理法规发生了改变，那么构成交通肇事罪的条件也会随之进行变动。所以法定犯它的构成要件会经常变化的。两者相区分最大的意义是什么呢？通常认为。啊，我们后面会讲犯罪主体，包括自然人和单位，单位一般只能构成法定犯。但不是所有的法定犯啊，单位如果构成犯罪的话，大部分都是法定犯。而且单位是不能构成自然犯的。比如单位能不能去实施杀人行为啊？
单位放火，单位强奸疯了，这个一般是不会的，这是它分类的意义。那么，第二种分类呢？是国事犯和普通犯，就看行为有没有危害国家安全。如果危害国家安全，被称之为国示范。国事犯以外的叫普通犯。那一旦是危害国家安全犯罪，它是有几个共同的特征的。对于危害国家安全的犯罪分子，基于我们现行刑法规定。
第一，应当剥夺政治权利。第二，可以并处没收财产。这是它的共性。好，第三种分类呢？相对来讲有点重要，这个在简答题中都可能会直接考，那就是分为亲告罪和非亲告罪。亲告罪指的是被害人告诉才处理的犯罪。那对于清告罪，法院要遵守不告不理的原则。换句话说，被害人不告诉法院，
就不能主动去受理。我们都知道。绝大多数案件。它都是公诉案件。而不是告诉才处理的犯罪。只有极少数犯罪是属于告诉才处理。换句话说，要不要追究犯罪人的刑事责任？一般是不以被害人的意志为转移的。但是，少数犯罪要考虑被害人的意志。而少数犯罪呢，就包括四类五罪。哎，包括侮辱绯璨是一类。
侵犯他人的名誉权，荣誉权而暴力干涉婚姻自由罪也是如此。侵犯的是他人的人身权。婚姻婚姻自由的权利，然后还包括虐待罪和侵占罪。前四个罪名原则上都是告诉才处理清告，但是造成严重后果了，那就是公诉案件了。它是有例外的，比如侮辱罪，捆蚌罪，如果严重危害。社会秩序，国家利益，那么就是公诉案件。
再比如，暴力干涉婚姻自由罪，一旦导致被害人死亡，也变成了公诉案件，就不再是告诉才处理。虐待罪一旦出现重伤死亡，结果同样如此。而这个侵占罪呢，一般认为全部都是告诉才处理。它是更轻的一个犯罪。好由此清告罪。这几种类型，大家是要大致记一下，我们后面都会分析它们的成立条件。那么，
非亲告罪指的是亲告罪以外的犯罪，除了这几个罪以外都是如此。啊，你比如啊，张三强奸小花了，小花报了警。张三被抓了，事后呢，小花又找到警察说，呃，我不想追究他的责任了，你们把他放了吧，我放弃一切权利，各位没有用。因为强奸罪是一个公诉案件，
各位哪怕小花没报警。警察如果发现了，都要把张三抓起来的交给检察院，交给法院去审判。它是不以被害人的意志为转移的，那有同学可能会说，那为什么要有清高罪的存在呢？比如侮辱，捆赂，暴力，干涉婚姻自由，虐待，侵占。为什么理由在于？这种案件如果处理不当，
他有可能对被害人造成二次伤害。各位以。虐待罪为例。老太太在外面的时候很风光，天天给别人讲，哎呀，我家的儿子很孝顺，我家的儿媳妇也很好。但是在家里面，他经常受到虐待，他不愿意跟外人讲。各位，这个时候如果他自己不愿意去告诉你，国家强行介入。要求把他的儿子抓起来，
然后呢，进行审判，大家知道中国人有时候一种理念叫家丑不可外扬。本来老太太在外面还挺风光的，你这一搞老太太在外面感觉更丢人，她可能会感觉自己受到了二次伤害，这种伤害甚至。比他的儿子对他进行虐待还要严重。所以这种情况下，我们必须要尊重被害人的意志，但这是极少数的犯罪，像暴力干涉婚姻自由罪也是如此，侮辱捆殴也是。以侮辱绯璨为例，比如你侮辱了马蜂。
误入马蜂以后呢，马蜂就想你看我这要不要去起诉他，我这要起诉这要调查调查之后一公开。这些他侮辱我的内容，别人都知道了，这对我可能伤害更大，是不是？算了吧，忍一忍吧，各位。他是有这样一个顾虑的。所以请大家要注意一下。好，我们可以将犯罪分成这三类啊，总结一下第一种自然犯，
法定犯。看看有没有违反传统的伦理道德。第二，国事犯，普通犯看有没有危害国家安全。第三，亲告和非亲告，那至于亲告罪的这几个罪名。大家是要记一下的。好，那第一个板块什么是犯罪啊？包括犯罪的特征，包括单数规定，还有犯罪的分类，我们全部结束了。
页:
[1]