罗泽兵 发表于 2024-4-16 16:00:25

2.第01章:刑法论(02)(Av823243245,P2)

应试还得技术流,每一科你都值得更好的。好,那到这一步呢?我们刑法基础论就解决了,解决以后啊,我们开始进入刑法目的论。我们第一章绪论中的重点几乎都是集中在目的论。我建议大家跟我一起先看一个逻辑导图。刑法作为人造法。它并不是随着人类社会的产生就出现的。而是国家和社会发展达到一定阶段,才出现了刑法。人通过立法的形式,到底在追求什么目标?

其实人有意识的行为通常都是具有目的性的。困了,选择睡觉,饿了,选择吃饭。那么,我们有意识的立法到底是为了什么?那刑法的目的就变成了本板块的逻辑起点。刑法的目的一定能够决定着刑法的任务。因为完成任务才能实现目的。那么,怎么样能够完成任务呢?一定要求刑法要发挥作用。发挥作用,也就是刑法的极能。

大家想发挥作用,完成任务,完成任务,实现目的。各位是不是逻辑自恰很通顺?那么,既然要发挥作用。发挥作用的内容。被称之为刑法的极能。发挥作用总归在特定的时间和地点范围内。发挥作用的时间,那就是刑法的效力问题,生效时间,失效时间。发挥作用所面向的人。

所处的区域被称之为刑法的空间效力。发挥作用的时间为时间效力,发挥作用的地点为空间效力。那么,刑法作为成文法,就是通过文字表达出来。在试用的过程中啊,一定会有争议。一旦出现争议怎么办呢?通过刑法的解释来去解决。刚刚说了刑法两只手嘛,左手案件事实,右手法律规定,你要去解释立法规定。文字它可能会产生歧义,

比如一词多义。因此,这个板块的逻辑其实是非常清晰的。刑法的目的决定刑法的任务,刑法的任务要求刑法发挥作用。发挥作用的内容,刑法的机能。发挥作用的时间,地点,刑法的效力,时间效力,空间效力发挥作用过程中有争议,刑法的解释。那首先我们先看一看刑法的目的。分则我们刑法第一条明确规定。

为了惩罚犯罪,保护人民。根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况,制定本法。所以从整体上来看,刑法的目的就是惩罚犯罪,保护人民。正面惩罚犯罪,反面保护人民。如同硬币的两面一样,少一个都不行。但是这个目的很好。怎么样能够实现这个目的?它跟我们人。

做的其他事情是一样的。比如春天来了。鸟语花香,大家为什么不去出去踏踏青啊?选择在教室听课,多没劲啊。那有同学说,因为我现在吃苦,我要实现一个目的,我就是要过上骄奢淫逸的生活。你这个目的很大,交涉阴影。刑法的目的也很大,惩罚犯罪,保护人民怎么样能实现这种大目的呢?

要对目的进行分解。分解成各个小目的。小目的实现了,大目的那肯定能实现嘛。所以我们对整体目的进行分解,可以把它分解成章节目的。刑法分则有十章内容。如果每一章的目的都能实现。合在一起,那么你整体的目的不就实现了吗?那么,十章这个目的怎么能实现呢?每一章下面有具体的罪名。比如侵犯财产罪,下面有抢劫罪,

盗窃罪,诈骗罪,敲诈勒索罪,侵占罪,职务侵占罪,故意毁坏财物罪,破坏生产经营罪,拒不支付劳动报酬罪。挪用资金罪挪用特定款物罪等等。如果侵犯财产罪,下面的这些小罪名,每一个罪的目的都实现了。那这个章节目的就实现了,如果所有的章节目的都实现了,那整体目的也就实现了。

那么,我们刑法目的到底有什么作用?各位,它其实一种底层逻辑,它对我们认定具体罪名的意义非常大呀。举个例子。以抢劫罪为例,各位抢劫罪所保护的利益是什么?我们认为,抢劫罪所保护的利益是。财产加人身。财产法益为主。人身法义为辅,后面会讲这是一种复杂客体。这就意味着,

只有当一个行为既侵犯财产,又侵犯人身的时候,才能认定为抢劫罪。假如只侵犯了其中一个。通常不能成立抢劫。因为他保护的目的就是财产加人身。张三看到李四拿个钱包过去之后,把李四打倒在地。钱包抢走。侵犯财产抢走钱包,侵犯人身打倒在地,因此张三构成抢劫罪,因为张三的行为。侵害了抢劫罪保护的目的。那如果张三走在马路上。

在一个偏僻的角落发现李四醉酒躺在。地面上。哎!张三一看喝醉酒了嘛,又发现李四身上有钱包。有手机顺手牵羊拿走了。各位张三的行为有没有侵犯李四的财产权?当然有。有没有侵犯李四的人身权?没有。没有侵犯李四的人身权,李四是自己醉酒的。那张三的行为仅仅侵犯了李四的财产权,而没有侵犯其人身权,因此他不可能构成抢劫罪。

他没有侵害抢劫罪所保护的目的。所以我们对具体罪名进行认定的时候,一定要考虑这个罪所保护的具体目的。这一点请大家一定要注意。再比如,盗伐林木罪。它所保护的是国家的森林资源,林业资源,各位林业资源。那如果你邻居后院里面种了两棵树。你趁他不注意,没在家把树砍倒卖掉。这会侵犯林业资源吗?当然不会,所以不可能构成盗伐林木罪。

但是。这会侵犯邻居的财产权。它就符合了盗窃罪所保护的目的,因此应当认定为盗窃罪。所以具体罪名的目的啊,其实真的很重要。啊,这个点我想大家应该理解了,从整体目的分解章节目的再分解条文目的,从大到小。好刑法目的,如果搞定以后啊。怎么样能实现目的呢?一定要求刑法要完成特定的任务,完成任务才能实现目的。

就如同大家一样,你们的目的是干嘛?短期目的我要考上研究生,我要顺利上岸。这个目的很好啊,但是要求你要完成任务,完成每个学科的备考任务,比如刑法成为你的优势学科。然后民法,理论法等等,我学的都不错,完成这些任务之后,你的目的一定能实现。所以刑法的目的必然决定刑法的任务。所以几年前我就经常讲说老师,

您这么拼干嘛?对吧?我说我的目标,我的短期目的就是我五年之内要在上海佘山脚下买一套别墅。可能有同学听过,对吧?今年第四年了。这个目的离我越来越远。1度让我很崩溃。比如去年上课的时候,一个同学跑过来跟我聊天,老师,你什么时候在佘山脚下买别墅啊?我看了他一眼,我说为什么你怎么这么关心这个事情,

他赶快买赶快买,买了我们就可以做邻居啦。大家知道那一刻我什么心态吗?我突然发现工作其实挺没意思的。不还是要努力工作的。所以,上海的佘山别墅虽然离我已经越来越远了,但是。我还是要有梦想的。那大家可以想刑法也是如此呀,你有目的惩罚犯罪,保护人民很好,你每个条文也都有目的,很好,但是这个目的怎么样才能实现?

那一定要求刑法要完成任务,那就涉及到刑法的第二条。中华人民共和国刑法的任务是用刑罚同一切犯罪行为作斗争。拿起笔准备划啊,听我口令,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,划个竖杠,旁边写两个字。政治,这是政治任务。保护国有财产和劳动群众集体所有财产,保护公民私人所有财产,划个竖杠两个字,经济。

经济基础。保护公民的人身权利,民主权利,其他权利划个竖杠权利。维护社会秩序经济秩序。保障社会主义建设事业顺利进行。两个字,秩序。所以由此就会发。可以将他的任务。划分为政治经济权力秩序。啊,这一次性就记住了。那这个政治嘛,国家安全人民民主专政的政权和社会主义制度。

这个经济呢,要联系我们政治啊,讲的我们国家所有制形式是以公有制为主体,多种所有制经济并存。公有制为主体,那就是国有财产和劳动群众集体所有财产多种,所有制经济并存,公民私人所有财产。权利人有权利嘛,公民的人身权利,民主权利,还有其他权利,其他权利,比如婚姻家庭。维护社会秩序经济秩序。

妨害社会管理秩序罪。破坏社会主义市场经济秩序罪等等。所以这是他的惩罚和保护任务。刑法的目的决定刑法的任务,我们认为惩罚目的决定惩罚任务。保护目的决定保护任务。惩罚目的决定惩罚任务,即用刑罚同一切犯罪行为作斗争。保护目的决定保护任务,保护什么保护政治经济权利秩序。翻到第十页,我们会发现惩罚任务是运用刑罚同一切犯罪行为作斗争。为什么要用刑罚联系我们前面讲的刑罚的特征,刑法的特征,其中有一项叫刑罚制裁的严厉性。

因为犯罪,它对。老百姓的侵害是最严重的。所以要用刑罚来去同犯罪做斗争。让犯罪人不敢再犯罪。不想再犯罪或者不能再犯罪,比如剥夺他的生命,那怎么能再犯罪?那从保护任务上来看,那就是八个字啊,政治经济权力秩序。好到这一步。我们讲了两大问题了啊,第一。刑法的目的决定刑法的任务。

然后讨论了惩罚目的决定,惩罚任务保护目的决定,保护任务比较重要的是刑法目的中。每一个条文的目的和这个罪名的成立有很大的关系。只有当这个行为。有可能侵害这个罪名所保护的目的的时候。才有可能认定为具体的罪名,这个小问题大家心里面要有数,在后面还会重点再去讲。刑法的任务结束以后,我们开始看刑法的机能。因为刑法的目的决定刑法的任务,刑法的任务要求刑法发挥作用。发挥作用才能完成任务,完成任务才能实现目的。

刑法可能发挥的积极作用,被称之为刑法的机能。大家首先要注意机能这两个字。我们在生活中经常讲这个人的身体机能到底怎么样?身体能不能正常的运转?刑法可能发挥的积极作用,总共呢,有三项。第一是规制机能。二,保护技能。三,保障技能。所谓规制技能,规制从本质上来讲就是约束。

规制技能就是约束技能。到底约束什么?当然是约束人的行为。所以,规制技能指的是对人的行为进行规制或者约束的技能。刑法怎么样能够规制人的行为呢?其方式就是将某种行为规定为犯罪,要求国民不得实施特定的犯罪行为。比如刑法将杀人放火,强奸,猥亵等等,都规定为犯罪。哎,要求国民不得实施这些行为。因此,

我们看到刑法典就知道哪些事情能做,哪些事情不能做。他就能够对人的行为进行指引评价。能够约束人们的行为。这就是规制技能。第二是保护技能。保护技能指的是保护国家,社会和个人法益的技能。什么叫法意呢?这是第一次出现。它指的就是法律保护的利益。包括国家,社会和个人的利益,所以是国家法益,社会法益和个人法益。

所以我们前面说刑法如果长着一张脸,应该是包含着多种特征,其中就包含着被害人的父母。家人对犯罪人的痛恨。怎么样能够保护这一类人,包括保护被害人,那就是惩罚犯罪,来去保护特定的利益。那么,第三个技能叫保障技能。保障机能也叫保障人权的机能。谁有人权?我们认为是个人都有人权。人在刑法上无非是分成两类。第一类是犯罪的人。

第二类是没有犯罪的人,叫普通人,善良人。不管是普通人还是犯罪人,都享有最基本的权利。所以我们就可以将此分成两个部分去讨论,第一,要保障公民,也就是没有犯罪的人。不受国家刑罚权的非法侵害。李四没有犯罪,那你就不能把李四抓起来去定罪量刑啊?所以要限制国家权力。第二,要保障。

犯罪人。不受刑法规定以外刑罚的惩罚。换句话说,一个人即使犯了罪,也只能按照刑法明文规定的罪和明文规定的刑来去定罪处罚。必须要有法律的明文规定作为依据。不能法外对他定罪处罚,这个点应该很好理解。正因如此,我们会发现这个保障机能,它其实更侧重的是限制国家权力来去保障普通公民。甚至保障犯罪人的基本权利。正因如此,理论上才有一句话。刑法不仅是。

犯罪普通人的大宪章,而且是犯罪人的大宪章。针对普通人没犯罪不得定罪处罚,针对犯罪人也只能按照刑法的规定来定罪,来处罚。这个小点很好理解。那由此就会产生一个冲突关系。保护技能要求国家积极的去运用权力。行使权力打击犯罪。它就会体现出一种权力的扩张。而保障技能呢,又要求限制国家权力。让犬子在权力在笼子里面运行,在阳光之下运行。一方面,

要求扩张权力。一方面呢,又要求限制权利,所以保护技能与保障技能,它们之间天然存在着一定的对立关系。如何去平衡这个对立关系呢?理论界形成了一个共识。那就是人权保障要优先。因为法律它的存在意义,首先是为了保障人的权利,而不是为了扩张国家的权利。既然是为了保障国民的权利,所以当保护机能和保障机能之间产生冲突的时候,要优先选择保障人权。这种保障人权的体现,

就在于在司法实践中对于一些案件要坚持一个规则。那就是当事实和证据存在疑问的时候,要做有利于被告人的处理。注意啊,事实和证据存在疑问,要有利于被告人。那这个有利于被告人,其实啊,就体现出八个字。一罪从无,一罪从轻。疑罪从无指的是,在是否构成犯罪上有疑问。那就只能按照无罪来处理。疑罪从无。

这个疑罪从轻呢,指的是在重罪和轻罪之间有疑问,那就只能按照轻罪来处理。这个点我想应该很好理解。换句话说,我们宁愿放掉一个坏人,也不能冤枉一个好人。从背后的这种啊,历史上来看。我们现代刑法或者说近现代刑法。萌芽就来自于一二一五年的鹰王自由大宪章。包括一些罪刑法定原则的萌芽,都来自于自由大宪章。只不过,我们国家呢,

清朝末年,沈家本修律。然后呢,将一些理念引入中国大陆以后,在中国大陆落根发芽,成长完善。具有中国特色。但到目前为止,司法实践也是依依然是在坚持这个精神啊,一罪从无,一罪从轻。比如张三,李四两个一起去打猎。发现呢,前面。

有动静。两个人呢?都以为是猎物,然后开了枪。结果呢,打死了一个小孩。小孩被打死以后,身上只有一颗子弹。但是查不清到底是被谁打中的,大家想一想怎么去处理?如果你的证据能证明是张三打中的那张三是构成过失致人死亡罪。他不知道是人没有杀人,故意过失,致人死亡,那李四没打中,

那李四就无罪,因为过失犯罪要造成后果才能定罪。反过来,如果李四打中,李四构成过失致人死亡罪,那张三无罪。当然,法考中可能会有不同的观点,观点展示研究生考试中就这一个观点。那你现在查不清到底是张三打中还是李四打中,那你说怎么办?如果对两个人都定了过失致人死亡罪,的确是保护了法益,但是。都定了过失致人死亡罪,

肯定会冤枉其中一个。我没打中,原本我是无罪的,结果呢,我被定了罪。那如果对两个人都按照无罪去处理呢,一定会放过一个坏人,对其中一个本来要定罪的,但是查不清,定不了罪。各位,你想理念不同。结论一定会有差别。如果你认为保护技能优先,要优先保护法益,

哪怕我冤枉一个人,那这个时候对两个人。可能都要定过失致人死亡罪。如果你坚持的是人权保障优先,不能冤枉那个其中的那个好人,因为他毕竟没打中。那这个时候你对两个人只能按照无罪去处理,哪怕放掉了一个坏人。所以两者之间,天然是有冲突关系的。这块在司法实践中也是如此。比如去年。我呢,就接受过一个咨询,准确来讲是朋友的咨询。

啊,并不是当事人直接给我聊这个问题。啊,这个案情呢,很简单,但是这个案子。最终的处理会非常的复杂,我大致描述一下啊。甲和乙。原本是男女朋友关系。甲大概40岁左右。乙呢?大概25岁左右。甲有个特点就是炒股票特别厉害。几乎是股神一样的存在。

但是后来呢,就发现甲通过炒股票挣钱的手段不正当。它似乎是有一些渠道能够获取内幕交易信息。后来证监会啊,就对甲进行了处罚,大概呢,罚了四个亿左右。发了四个亿。同时对他呢。从从业禁止就是你在五年以内不得再从事证券期货交易。那甲被行政处罚以后,他自己的账户就不能再去炒股票了,恰好此时甲认识了乙。认识乙以后呢,因为两个人都很土豪。

然后甲呢,就陆陆续续的。向乙的账户,银行卡账户去转账。前前后后大概呢,转了9000万左右啊,9000多万不到一个亿。转过去以后呢?期间呢,乙也陆陆续续给甲转账了,但是这笔钱的资金往来的用途。两个人说法不一样。然后这笔钱进账以后没多久乙他的股票交易账户就转进去巨额资金。转进去以后大概用了一年时间,这9000多万人民币。

然后通过炒股的方法,然后到了将近十个亿。到了将近十个亿以后啊,这个乙发现甲。出轨了,他俩本来是男女朋友嘛,甲好像又找了个女朋友。这个乙就特别生气。他一生气怎么办呢?他就把自己名下的那个股票交易账户的密码给改了。各位改过以后,站在甲的角度甲再去想用这个账户去炒股票已经不可能了。甲就给乙多次谈判,说你把密码告诉我,我把股票全卖了,

我分给你一半儿的钱,这个乙本来也不缺钱,不同意坚决不同意。后来甲呢,就报案了。报警称说乙呢盗窃了。啊,它的这个股票。盗窃了他的股票。公安机关经查证。两个人呢?各执一词。那问题来了。甲认为呢,是自己亲自炒股票,

乙只是属于代持呃代持关系。而这个乙呢?就说这个股票本来就是自己在亲自操作的。亲自操作的甲,虽然部分场合登录了自己的股票交易账户,但二人是男女朋友关系乙。曾经让甲指导过。问题来了,请问。针对乙而言,大家认为。有两种可能,第一种可能乙是亲自炒股票,我从甲大不了我从甲这儿借点钱,我自己亲自炒股票有可能,

而且乙之前是有炒股记录的。第二,那就是股票呢,账户借给甲用乙只是代持甲来炒股票。如果是第一种可能,那乙肯定是无罪的,这是个民事纠纷问题,我借你的钱,我炒股票,我和你之间就是纯粹的债权债务关系。那第二种可能呢,就是我把账户借给你甲去用,我替你代持股票,哎,结果呢?

我把股票交易账户的密码给改了。这个时候他就可能会涉及到犯罪的问题。但是,公安机关现有的证据根本证明不了这是一种代持关系。那证明不了怎么办?那不能对乙采取强制措施呀。换句话说,乙是有可能有罪,有可能无罪。这就是疑罪从无,对乙是不能定罪的,但是毕竟这个案子涉及到重大的刑事案件的可能。而而且呢,甲乙之间又存在着诉讼纠纷,所以甲呢,

就申请对这个账户进行了冻结。冻结以后,那原本呢?在这个高点的时候,将近十个亿的。股票价值,然后呢,因为缺乏操作啊,然后呢,后来大概到了七个亿左右。到了七个亿左右的时候。这个乙找到了我朋友。说看看这个股票交易账户能不能解冻,如果解冻之后呢,他就把这个七个亿的股票给卖掉。

要出手。大家可以想。这个案子找到我朋友,那我朋友呢?经过一番努力没搞定,然后就找到我,找到我呢,就跟我聊,我记得印象特别深,那天我出差刚回上海,把我约过去。然后呢?喝咖啡,我当时真的特别匹配,然后呢?

背靠着一个沙发,当时坐姿呢?就这样很累。我听他讲完之后,然后这个案子有诉讼,有司法冻结,然后聊了之后。我说这个案子肯定是有疑问啊,首先你证明证明不了这是代持关系。那么,这个案子就不涉及到刑事案件问题,他有可能是借钱去炒股啊,排除不了合理怀疑,形成不了完整的证据链,对吧?

但是你现在如果要。把这个账户给解冻。你肯定是要求。那么,从刑事案件角度,你最起码要撤案,如果不撤案。这个股票被冻结的状态只能维持着。我朋友说这对这没问题,但是你通有没有什么办法啊?能把这个股票账户给解冻。啊,他说呢,如果要是能解冻成功。对方呢,

愿意支付十个点的。费用,比如他将股票卖掉的时候,还有六个亿,就是六个亿的十个点,他愿意支付。这么多的费用。我当时呢,真的特别疲惫,听完之后我第一反应是六个亿,十个点十个点,不太600万嘛。600万也不是特别多的钱,对吧?当然也不少,

还不够买一套狮山别墅,但是对我吸引力也不是那么够那么强。所以当时我还是这个状态,我说你六个亿不才600万吗?10%他说哥们儿,你再算一算,你说句实话,我的数学一直不大好啊,我六个亿10%,我一看哇6000万啊,我立马就做起来了啊。我说这个值得好好聊一聊,是不是?然后就跟我朋友聊一聊这个案子应该怎么样能够对这个股票交易账户进行解冻?聊得非常有精神啊。

啊,这个。大家感觉。能不能解冻成功啊?可以吗?凭借着我的这种谈判的方法和手段,大家感觉能不能解冻成功?当然没有解冻成功,如果能解冻成功,你们还能看到这个一本通的课吗?如果能解冻成功,拿到了6000万的这个法律服务费用,我可能就给众合打个电话了,是不是我要退休了啊?你们再找一个刑法老师吧。

所以当你们看到一本通课的时候,表明没有谈判成功。但这个案子其实就涉及到呃疑罪从无的问题,一有可能构成犯罪,有可能不构成。所以,司法机关是不能追究乙的刑事责任的,这个案例还是很经典的啊好。那既然保护技能跟保障技能之间有冲突,要优先选择保障人权。从我们研究生考试做题的角度。大家要注意三大技能之间的关系。那我们经常讲第11页有总结,那就是犯罪之前是规制。犯罪以后是保护人权,

保障全过程。那么,当你读完题目之后,你会发现这种做法对行为人是有利的,有利的那一定是在保障他的权利嘛,体现保障。技能如果对行为人不利,那一定是对他进行惩罚,这会体现出保护技能。那么,什么叫犯罪?之前是规制呢?犯罪以后是保护。人权保障全过程。这是站在动态的角度听清楚。

来去讨论三大技能之间的关系。举个例子,去年。我们在上课的时候呢,刚好有一次我马蜂,岳鹏,我们三个人。见面了,哎呀,这个其实我们见面有时候也没那么容易,然后决定呢,到外面吃点东西,一边吃东西一边聊天,很开心。然后岳老师呢?

因为开心嘛,就喝了点酒,他酒量不大,好喝喝一会儿之后啊,就感觉整个人的状态就有点晕。走路呢就。开始东摇西晃。我呢,刚好要买点东西。然后马蜂就说那我送于老师回去吧啊,我说行啊,我说辛苦啊呃,他说你看于老师这个状态。我像捡尸一样,各位大家知道捡尸嘛?

在酒吧门口看着一些人喝醉酒之后把他捡走,然后进行侵害嘛。他说我像捡尸一样,我一听吓一跳,我说老马,你可要注意一下啊我。郑重的提醒你,捡尸有可能涉及到违法甚至是犯罪的。你可不要瞎搞,然后我告诉他刑法237条关于强制猥亵侮辱罪的定罪处罚规定。我这就是针对马蜂针针针对这个碱式的。马蜂听完之后就笑了一下,但我真的不知道它笑的是什么意思,第一种可能。马蜂听完之后,

哎呦。强制猥亵物罪量刑那么重,算了,放弃了。各位,这就典型的体现出刑法的规制技能嘛?原本想强制猥亵侮辱,但一看立法规定,强制猥亵侮辱罪量刑这么重。老子不干了,我放弃各位约束了马蜂的行为,体现了规制技能。第二种可能,马蜂说,天呐,

强制猥胁侮辱罪,量刑重一点又怎么样?是不是重一点我也不怕?毕竟岳鹏那么诱人,他仍然对岳鹏实施了强制猥亵,侮辱行为,各位你认为刑法还发挥了规制技能吗?当然没有。因为马蜂视刑法为无物啊,刑法有约束,马蜂的行为吗?没有,他明明知道,反而要突破刑法规定实施强制猥亵侮辱行为。此种情况当然不再体现规制技能。

猥亵以后,啊岳鹏一边哭一边报警,警察过来把马蜂抓走了怎么办?定罪处罚,各位体现什么保护技能,惩罚犯罪?马蜂保护法益岳鹏。保护特定的利益。所以犯罪之前是规制。要能约束到行为人的行为。犯罪以后,对犯罪的惩罚体现的是一种保护技能。什么叫人权保障全过程呢?各位,你对马蜂定罪,

你也只能定什么强制猥亵侮辱罪。你说不行对吧?马蜂性质太恶劣,对它定个强奸罪,各位强奸罪是以暴力胁迫其他方法强奸妇女。如果你对马蜂定了强奸罪,你虽然量刑更重。定罪更重,但是你突破了刑法的规定,你就侵犯了马蜂的权利,而且你一旦这样去处理,其实就是将岳鹏解释为妇女啊。解释为妇女呀。各位,可能岳云鹏本人也不同意。

正因如此,我们认为犯罪之前是规制,一旦你犯罪了,那根本没有规制成功啊。对犯罪人进行惩罚,那就体现保护技能。依法定罪处罚。那就只能体现保障技能。不能够突破刑法的规定,适用一个更重的罪,更重的刑。请大家一定要注意,所以当我们读完题目之后一看哦,对犯罪人是有利的。保护技能呃,

保障技能,保障技能对犯罪人不利的保护技能,各位这是从动态角度最容易考的一种方法。动态从静态角度呢?静态角度就是不考虑案件事实。单纯考虑立法规定。各位,我们刑法分则。是不是有很多罪名?比如232条故意杀人罪,二三三过失致人死亡罪,二三四故意伤害,二三四之一组织出卖人体器官罪,二三五过失致人重伤罪,二三六强奸罪,

二三七强制猥亵侮辱罪,二三八非法拘禁罪。二三九绑架罪,二四零拐卖妇女儿童罪,二四幺收买被拐卖的妇女儿童罪等等。各位从动态角度,这些条文体现出什么?它是着重体现一保障技能,还是二保护技能?各位它着重体现的一定是保护技能。就是你犯罪了。一定按照这个规定去处罚,因此刑法分则条文从动态角度,它着重体现的是规制技能,你不能这样做。

二,保护技能。如果你这样做了,我会怎么惩罚你?所以分则条文不考虑案件事实的情况下,动态角度去想它着重体现的是规制,技能和保护技能。尤其是保护。什么罪?怎么量刑?从动态角度就是刚刚讲的这一句话,而考试往往考的就是动态角度,明白了吗?犯罪之前是规制。犯罪以后没规制成功,

当然不讨论规制技能了,犯罪以后是保护。那整个过程都要体现出人权保障,怎么体现对行为人有利保障技能,对行为人不利保护技能?搞定搞定,以后我们看一道真题,说近年我国司法机关展开猎狐行动。追捕潜逃海外的犯罪嫌疑人回国接受刑事审判。此举是为了实现刑法的何种机能?各位。犯罪之前是规制犯罪,以后是保护,这是犯罪前犯罪后当然是犯罪后了嘛,猎狐行动嘛,

追捕潜逃海外的犯罪嫌疑人。所以先排除先排除规制技能,那是保护还是保障呢?你关键看对犯罪人有利还是不利?这当然是对犯罪人不利的,把他抓过来会接受审判呀,因此体现的是保护技能,体现的是惩罚犯罪保护法益的技能。本题选c。这道题目不能选4d哦,4d叫补偿技能,没有这个技能,只有刚刚讲的这三大技能。好,再比如我们还有一道真题,

这样考说张三呢,涉嫌贪污罪。贪污,然后被交付审判法院,在审判时查明张三的行为不构成贪污罪。应当认定为挪用公款罪,问此举实现了刑法的何种技能?各位,他是不是将张三所涉嫌的罪名从贪污变更为挪用公款?贪污罪跟挪用公款罪相比谁更重啊?贪污。毫无疑问,是贪污嘛,所以它是从重到轻,因此有利于行为人体现的是。

保障技能。好三大技能的关系就到此结束了,总结一下啊,到这一步我们刑法的目的论讲到了。刑法的目的。决定刑法的任务。刑法的任务要求刑法发挥作用。发挥作用的内容,刑法的技能三大技能,这是第一个比较重要的考点。请大家一定要重点关注。那么,发挥作用的内容是刑法的技能发挥作用了才能完成任务,完成任务了才能最终实现目的。好,

这个点到此结束。


页: [1]
查看完整版本: 2.第01章:刑法论(02)(Av823243245,P2)