50.第14章：量刑（03）(Av823243245,P50)

罗泽兵 · 发表于 4 天前

应试还得技术流，每一科你都值得更好的。下面呢，我们开始进入第五节讨论立功。立功讲完以后啊，我们法定的量刑情节在这个板块就结束了。量刑量合种刑主刑附加刑开始量刑知道影响刑罚轻重的情节，法定情节，包括累犯自首，立功坦白这四项集中的制度。那么，立功从法条规定上来看，指的是犯罪分子有揭发他人的犯罪行为，查证属实的。或者提供重要线索，

从而得以侦破其他案件等立功表现的。可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。我们对比会发现，自首有一般自首，特别自首。累犯有一般，累犯特别，累犯坦白，有一般情形，有避免特别严重后果的情形，立功有一般，立功有重大立功。各位，

这足以表明我们在对比中可以找到一些特点。这四项制度里面只有累犯，是应当从重处罚，用了应当两个字。除此之外，全部都是可以。自首是可以从宽，坦白也是如此，立功也是如此。哪怕是重大立功，也仅仅是可以减轻或者免除处罚，不是应当。如果熟悉刑法条文，它有这样一个特点。凡是从重处罚的，

都是应当。大家想总则中的累犯，应当从重处罚。教嗦未成年人犯罪，也是应当从重处罚，所以凡是从重的，都是应当那从宽的呢？从宽处罚。绝大部分都是可以从宽。小部分是应当从宽，应当从宽的，你只要格外注意一下就行了，其他的都交给可以。应当从宽，比如未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。

犯罪中止中造成损害的，中止应当减轻处罚，没有造成损害的，中止应当免除处罚。然后紧接着就集中在共犯这个板块，从犯应当从轻减轻，免除处罚。协同犯应当减轻处罚或者免除处罚，还有两个过当问题，避险过当，防卫过当应当减轻或者免除处罚。各位，这是比较集中的几个应当其他情形原则上交给可以，后面我再给大家做总结。好，

下面。我们讨论一下立功的构成要件。第一，立功的主体。谁犯罪谁立功，立功的主体只能是犯罪分子。那既然是犯罪分子要求第一，必须在犯罪以后。才能立功。第二，根据司法解释规定，仅仅犯罪还不够，还要到案，这个到案就包括主动投案，也包括被动归案。

我去自首以后，我给警察说我要立功，我揭发别人犯罪可以。我被警察抓了，我说我要立功，我揭发别人犯罪，这也可以。所以立功的本质是将功折罪，有利于节约司法资源。切记，谁犯罪，谁立功，犯罪分子的亲人是不能代为立功的。第二站在立功的时间上来看，司法解释明确规定要到案以后才能立功。

主动被动档案，这没有什么影响都可以。当然了，我们对到案要进行一个扩大解释，根据我们的权威判例，通常认为只要犯罪人，犯罪分子。与国家机关党群组织所在单位等有所接触。在他们的控制之下，这就是到案了，那到案以后都是可以立功的，切记要到案以后才能立功。好再向后立功的本质。立功要将功折罪。一个人一旦立功。

它是有利于节约司法资源的，比如你揭发他人犯罪行为，你提供重要线索，从而得以侦破其他案件。那我们司法机关就会节约很多司法成本啊。由此就能表明，行为人具有立功的情节。需要提个醒。针对立功而言，如果和节约司法资源没有关系，和人身危险性的降低没有关系，通常都不得认定为立功。一个人立功以后，为什么可以从宽处罚呢？我们官方的表述是。

犯罪分子犯罪以后，一旦具有立功表现，比如揭发他人犯罪行为，提供重要线索，从而得以侦破其他案件。这表明，犯罪分子对犯罪行为的痛恨表明其人身危险性会降低。啊，虽然说这是我们官方的说法啊，但是从人性的角度，他可能是为了减轻处罚。但不管怎么讲，如果没有体现人身危险性降低，没有体现出节约司法资源，此种情况是不得认定为立功的。

张三犯罪以后被抓。向地震灾区捐款1000万。各位，这有体现人身危险性降低吗？这有利于节约司法资源吗？没有。所以此种情况仍然不是立功这一点，大家一定要注意。好，再比如例二讲了甲犯罪以后呢？主动揭发自己的父亲贪污，各位这也是有利于揭发节约司法资源，此种情况是可以成立立功的。根据我们刑法规定，理工分一般理工和重大理工。

结合立法和司法解释。一般理工有四种情形。法条有两种，司法解释有两种。具体而言，这四种情形就包括，第一是揭发型立功。二，线索型立功。三，协助型立功。四，兜底其他型立功。那我们先看第一种叫揭发型立功。根据我们立法规定。

揭发性立功指的是犯罪分子到案后检举揭发他人犯罪行为，也包括共同犯罪案件中的犯罪分子。揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪这句话，我们会详细解释的非常重要。此种情况，如果查证属实，都能成立立功。首先，法条规定的是揭发他人的犯罪行为。这个他人。是不能包含自己的。张三犯罪以后被抓了，又交代了司法机关还没有掌握的其他的犯罪事实，这只能认定为自首，而不是立功。

所以必须是揭发他人的犯罪行为，当然了，这个犯罪行为只要求客观上属于犯罪行为就行了。至于被揭发的那个行为人有没有最终被定罪处罚，丝毫不影响。小花因为犯罪被抓，说我要立功。我揭发张三两年前强奸，我当时有录像。那这个录像我一直保存着，就等着我立功的时候用。警察说来，你录像拿来我看一看，一看强奸事实真的发生了，但是经查，

张三在一年前已经去世了。各位就这个案例而言，小花是揭发他人，强奸自己。第二，在这个案例中。被揭发的人已经去世了，但是他影响小花立功的成立吗？不影响，因为小花毕竟是揭发了他人的犯罪行为，它是符合立法规定的。所以只要求揭发的是他人的犯罪行为即可。至于他人最终有没有被追究刑事责任？在所不问这一点，请大家务必注意，

再比如。张三犯罪以后给警察说，我要立功，立什么功啊？我揭发李四。故意杀人。哎，经查，李四果然将一个人杀死了，但李四不是故意杀人，而是过失致人死亡。各位，他揭发人家故意杀人，结果呢？人家被定了个过失致人死亡罪，

这会影响他立功的成立吗？也不影响，因为毕竟揭发了他人的犯罪行为。各位很好理解。张三跟宁达说，我要立功，我揭发李四杀人，一查属实。但是李四虽然将人杀死了。它却属于正当防卫，像龙哥案一样，这是正当防卫，请问此种情况是否成立立功？当然不成立立功要求揭发的是他人的犯罪行为，而张三揭发的是他人的正当防卫行为。

正当防卫行为。那是无罪的，但不能认定为是犯罪行为。所以只要求在性质上属于犯罪行为，至于他人有没有被追究刑事责任，不影响。第二，如果揭发的是他人的正当防卫行为或者紧急避险行为，这两种都不是犯罪行为。因此。不能认定。立功表现这个点，大家一定注意。第二。揭发同案犯共同犯罪事实。

属于如实供述的内容，他是不能成立立功的。同案犯。所实施的犯罪事实，其实也是自己的犯罪事实的一部分，我们两个一块去抢劫，抢劫以后呢，我被抓了，我给警察说我要立功。当时抢劫的时候不是我一个人，还有小伙伴马蜂呢。你们怎么不抓他？那紧接着，警察也把马蜂抓过来了，各位，

我就是揭发了同案犯共同犯罪的事实，此种情况我不是立功。我只是在如实供述自己的罪行，想一想共同犯罪的自首，不仅要交代自己的，而且要交代。小伙伴的。所以这只是我如实供述的内容，这不能理解成是揭发他人的犯罪行为。正因如此，这个他人。指的是与自己无关的犯罪行为。如果与自己有关系，那都不得认定为立功表现。你要是自动投案，

可以认定为是自首，你要是被动归案，可以认定为是坦白，但是不能认定为是立功，所以在整个刑法意义上来讲。大家再想一想，我们如实供述。自首中自动投案如实供述什么叫如实供述，是如实供述自己实施，并由应由本人承担刑事责任的罪行。如实供述的既可以是一罪，也可以是数罪。既可以是单独实施，也可以是与他人共同实施。所以与他人共同实施的你如实供述。

这不是揭发他人的犯罪行为，你是在交代自己的问题，这一点一定要注意。好，再比如这个例二。大家看一看例二例二很重要啊，甲向官员乙行贿甲构成行贿罪，乙构成受贿罪。主动向纪委监委投案。如实供述。乙的受贿行为，各位到这一步，行贿罪，受贿罪属于对象犯。你就行贿罪构成自首，

必须要如实供述。你如实供述，就一定会涉及到对方的受贿行为。你如果隐瞒了你的受贿行为。你怎么可能会成立行贿罪的自首呢？你的叙述就不完整，不充分。所以此种情况虽然从客观上呃揭发出来哦，是乙收的我的钱，但这不能认定为立功，这只能认定为。自首自动投案如实供述。只能认定为是自首。那当然了。如果甲。

揭发了乙收受别人的贿赂。那这个时候他收受别人的贿赂和自己是无关的。这种情况是有可能成立立功的。所以我们立功一定是揭发他人的犯罪行为，所谓他人的犯罪行为指的是与自己的犯罪无关，这一块儿涉及到最高人民法院论证的一个法理。我想带着大家一起来看一看。242页。各位，这个案例我带你们完整的读一下，感受一下。甲向官员乙行贿后，主动向监委投案，并如实供述乙收受自己贿赂的事实。经查证属实。

对甲只能认定为一般自首，但不能认定为立功理由，因为行贿罪和受贿罪属于对象犯，这是共同犯罪。前面我们重点讲过的。对于对象犯一方犯罪的实施，以相对方对应的行为为条件。如果没有行贿受贿，也就无法完成具有对象关系的犯罪。一方在供述自己犯罪行为时，必然会涉及到相对方的犯罪行为。你说我去自首，我投案，我如实供述，我向别人行贿了，

那必然会涉及到你向谁行贿，你如果不交代，你就没有如实供述。所以它本身就是如实供述的内容，属于自首的范围，因此不得再认定为立功。如果是揭发对象犯的犯罪行为，实际上也就是在控供述自己的犯罪行为，所以不成立立功这一点，司法解释已经明确规定了，看看提示。行贿人揭发受贿人。与其行贿无关的其他犯罪行为，经查证属实的。认定为立功可以从轻或者减轻处罚。

所以行贿人想构成立功，必须要揭发受贿人。与自己行贿无关的其他的犯罪。这是对象犯，因为对象犯是共同犯罪。因此，揭发对象犯其实就是在供述自己的犯罪，因此这个行为本身不得认定为立功。总结一下立功第一种类型叫揭发性揭发他人犯罪行为查证属实。只要就是他人的犯罪行为，至于他人是死是活，有没有被实际追究责任在所不问？第二，揭发同案犯怎么办？如果揭发同案犯共同犯罪事实，

同案犯就是共同犯罪嘛。揭发共同犯罪事实，不能认定为立功的，这最多认为是如如实供述或者成立自首，或者成立坦白。当然了，如果你有一个同案犯，你揭发他和自己共同犯罪以外的其他的事实，你自然是可以成立立功的，因为以外的事实与自己是无关的。好，第三个小点。我们就可以推导出来了，揭发同案犯以外的。与自己无关的其他犯罪，

这是可以成立立功的，所以这个立二就是我刚刚举的例子。你甲作为一个行贿人，你揭发乙收受自己的贿赂，这不是立功，但是你揭发乙还收受别人的贿赂，那这个和自己无关，那是可以成立立功的。切记，这也是最高人民检察院的观点。好，那下面请在抬头来看我。大家看这种情况能不能成立立功？比如我杀了个人。杀过以后我找我的好朋友，

我希望躲两天，我先找到了工程师老公。我杀人了，能不能在家躲两天？那工程师就说了，没事，好兄弟嘛，随便住，来我家钥匙给你一把。哎，我在他家住五天，我就走了。我又找到小岳岳哎，小岳岳能不能在家藏两天，我杀人了，

小岳岳一听说，哎呀，没事儿，不管你多么的落魄。你都是我的好兄弟，来我家有套房子，没人住，你来住吧。各位藏五天，我又走了，我找到老马。老马，能不能在家藏几天？我杀人了，警察在抓我，

老马说没问题，是不是？好哥们儿，房子明天都过户给你都可以，对不对？住随便住。住五天我就去投案了，我去自首了。我警察，我来自首，我杀人了。我如实交代了自己杀人的事实，警察说你小子还不错嘛，还知道来自首，我说是。

警察说那行，那就把你给羁押了啊，我说别走别走，我还要立功呢。他说你立什么功啊？我说我举报。我揭发。工程师越野鹏，马蜂明明知道我杀人，还让我在他们家里面藏起来，每一个家我藏了五天，所以。请求警察以我窝藏罪对他们三个追究刑事责任，把他们的三个抓起来，和我关在一个监狱里。

监设行吗？我们四个人关系好像聊聊天。各位，他们三个的确涉及到窝藏罪要被抓的，但请问能不能对我认定为立功？我自首是肯定能成立了，能成立立功吗？各位，这是人渣呀，这哪叫立功啊？你如果这种情况认定为立功很明显不合适。如果这种情况认定为立功，它对整个社会风气都会产生很坏的影响，你这不就是在鼓励犯罪人去连累别人吗？以后犯罪之后，

我想办法把一圈人全部连累，连累之后。我立功了，减轻我的罪责，疯了。不允许为什么？因为从本质上来讲，这也是一种对象犯。蚂蜂窝藏我。是不是我叫艘蚂蜂窝藏的？那我们两个我藏在他家里面，离开我他的窝藏行为无法实施离开他。我也不可能藏在他家里面。正是基于这个原理，虽然说马蜂构成窝藏罪，

我不构成窝藏罪，但是它实施窝藏是离不开我的。正因如此，这种情况理论上称之为连累犯。我连累了他们三个。不能构成立功的，简而言之，一句话揭发他人的犯罪行为，他人的犯罪行为必须与自己无关，你才能成立立功，如果他人的犯罪行为与自己有关系。不得人流离工。各位揭发性立功就这么多，考点要求一揭发他人的犯罪行为。二，

揭发同案犯怎么办？一分为两点，第一点，如果是揭发同案犯，共同犯罪事实不是立功。或自首，或坦白揭发同案犯共同犯罪以外的事实是立功。什么叫同案犯的共同犯罪事实？各位关键看和自己有没有关系，有关系都不得认定为立功这一点，一定要注意。好，再看二线索型立功，那就是提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现。

根据司法解释规定，这个线索的来源有两项要求，第一证。线索来源，必须要正当，要合法，二反不能来自负。有侦查职责的国家工作人员处。具体的司法解释有以下三点，我们看一看一。犯罪分子如果通过会买。暴力，胁迫等非法手段，或者在被羁押以后与律师亲友会见过程中违反监管规定。获取线索艰举揭发，

此种情况一律不得认定为立功，因为你的线索来源本身就是违反规定的，不正当，不合理，不合法的。如果此种情况都认定为立功，这无异于在鼓励犯罪人通过非法途径，非法手段获取他人的犯罪线索。各位，这个社会秩序会更加的混乱。正因如此，此种情况一律不是立功。第二，犯罪分子将本人以往查办职务犯罪活动中掌握的，或者从负有查办犯罪监管职责的国家工作人员处。

获得他人犯罪线索艰巨揭发的，同样不能认定为立功。因为他没有节约司法资源，比如一个公安局长被抓了，被抓过之后给纪委监委的人说我要立功。对方问你立什么功，说我。检举揭发李四王五马蜂岳鹏小花。工程师。他们都有犯罪行为。工作人员都震惊了，说你怎么知道？说那我以前做局长的时候，他们求我办事，我特意给他们压下去的，

该立案我没立案。各位，这叫检举揭发以上这几个人的犯罪行为，你感觉这叫立功吗？这还要再定个寻私枉法呢。这怎么是立功呢？所以他不可能节约司法资源，而恰恰相反，浪费了司法资源。这个点很好理解，比如公安局局长的儿子，如果犯罪了，说我要立功。写了满满两页纸，立功的材料，

人家一看查证属实，你这些材料哪来的？我爸告诉我的，你爸是谁？我爸就是你们局长。各位那也不行，这种情况也没有节约司法资源，不能认定为立功，这个点一定要注意哦，正来源合法，凡不能来自负有侦查职责的国家工作人员处。三，犯罪分子的亲友是不能代为立功的，谁犯罪谁立功。当然了，

看看提示啊，原本不是行为人掌握的，而是由亲友先前告知的线索。再有行为人检举揭发的这个是不影响的。甚至在吃饭过程中，听到旁边桌子上几个人在聊天，喝酒，吹牛。哎，他听到了一个犯罪线索，他默默的记下来，后来犯罪之后，他检举揭发，查证属实，这也能成立立功线索，

来源合法。也不是来自负有侦查职责的国家工作人员处。好，这是线索型立功线索型立功结束以后，我们看第三种协助性立功，这主要是司法解释规定，指的是协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。这个犯罪嫌疑人是包括同案犯的。我们两个一块抢劫，我被抓了，我又带着警察把你抓了。各位，这也是节约了司法资源认定为协助性立功。那需要提醒大家注意啊，司法解释这几项内容我们看关键词，

第一种类型叫约到指定地点。按照司法机关的安排，以打电话，发信息等方式约到指定地点。通常是在吸毒贩毒啊，这个场合非常常见，比如一个吸毒的人，因为持有的毒品数量较大，构成了非法持有毒品罪被抓了。被抓以后说我要立功卖我毒品的那个人，我得打电话把他约到公园去。警方说可以的。据此，警方将贩毒的人也抓了。这就是协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，

这当然要认定为立功。约到指定地点，那第二种情形是当场指认辨认犯罪嫌疑人。我们两个一块盗窃，偷了东西，混入人群里面。紧接着，警察把我抓了。但是不知道另外一个同案犯是谁？满大街都是人，警察就说你要不要立功？呃，我说好立功告诉我，你的小伙伴儿是谁？我说就是他各位，

这也是节约了司法资源，当场指认辨认。第三种情形是带领侦查人员。抓获其他犯罪嫌疑人，此种情况司法实践一般称之为带捉叫带领捉住。带领捉住。比如李四犯罪以后。藏的特别偏僻，警方一直找不到他，怎么办？但是我犯罪以后我知道对方在哪，我给警察说我带你们去，在一个山洞里面把他抓回来了，各位那肯定也是立功。第四，

提供司法机关尚未掌握的其他案件，犯罪嫌疑人的联络方式，藏匿地址。注意是其他案件与自己无关的。比如马蜂犯罪之后，东躲西藏公安人员一直没有抓到他。犯罪之后还换了个新手机，换了新手机呢，给我联系过一次，我就默默的记下来了。那我犯罪以后。我就给警方说，那我知道马蜂在哪，我可以给你们提供一个手机号码，正是他在用的，

而且是他用自己的朋友办的，所以你们不知道。那公安就很感兴趣，说行如果能抓获成功，认定你立功，我说好的提供给警察，以后警察据此通过技术手段定位把马蜂抓了。各位，我就是提供了其他案件的。犯罪嫌疑人的联络方式藏匿地址。而且对抓捕嫌疑人也起到了实质的作用，对我当然要认定为立功。那就必然会关联出一个问题啊。如果马蜂是我的同案犯呢，不是其他案件的犯罪嫌疑人。

换句话说，假如提供同案犯的联系方式藏匿地址，这种情况还能认定为立功吗？各位，我们看一看提示，这是司法解释原文。犯罪分子提供同案犯的姓名，住址，体貌特征等基本情况。或者提供犯罪前，犯罪中掌握使用的同案犯的联络方式，藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的。不能认定为立功。那为什么不能认定为立功啊？

各位，他特意强调了，如果你提供的是犯罪前犯罪中掌握的同案犯的联络方式，藏匿地址。犯罪前，犯罪中，这就意味着这是你犯罪活动的组成部分，这是你如实供述的内容，所以不能再认定为立功。或者是自首，或者是坦白。但不是立功。比如我和马蜂一块犯罪了，我被抓了。但当时的监控很模糊，

不知道马蜂是谁，也没拍清。国人就问我。警察就问我说。你那个小伙伴长什么样，我长什么样，天呐。横着长。他说什么意思？我就给他描述一下马分的特征。各位司法机关，如果根据这个特征把马蜂抓了，那不可能对我认定为立功的。这是描述同案犯的基本相貌。这是我的义务。

那如果我提供了手机号码，把马蜂抓了。通常也不能任由立功，因为这也是我如实供述的内容，这是犯罪前犯罪中掌握的联系方式，藏匿地址。这都不能认定为理工的。那什么时候可以呢？各位根据司法解释找反面，如果你提供的是犯罪，以后新的联络方式，新的藏匿地址。司法机关据此抓捕的，可以成立立功。新的联络方式，

新的藏匿地址。因为这已经和犯罪活动没有关系了，这不是我如实供述的内容了。那是人家犯罪以后新的联络方式藏匿地址，这跟我有什么关系？这并不是在我们犯罪过程中出现的一些因素。所以不是我如实供述的内容，因此一旦我提供了你们据此抓捕，那我是成立理工的。我和马蜂一块去抢劫，抢劫以后分散逃跑。我跑到了上海他。跑到了一个深山野林。找了个古墓。天天躺在古墓里面睡觉。

有一天。给我打了一个电话。说这是我的新号码。以后。联系我方便，我说好的好的，我内心一阵窃喜，那理工也很方便。紧接着，我被抓了，被抓以后，我说我立功。请查出你的小伙伴，我描述相貌。家在哪呃？

我告诉他发现都没有。然后这个时候我给警察说喏，我犯罪前犯罪前犯罪中掌握的所有的信息我都告诉你们了。都告诉你们了，我如实供述了，警方说没问题，对的，我说下面我要讲的内容可和之前的犯罪没有关系了。那就是马蜂在犯罪以后，它藏在哪我是知道的。这不是犯罪前，犯罪中就就打算好的。这并不是犯罪前犯罪中的联系方式，藏的藏匿地址。那么，

公安人员就说藏在哪了？我说，我只能告诉你们是在一个古墓里面，至于哪个古墓我不知道，但我有他的电话新号码。警方根据技术手段定位，把马蜂抓出来了。活死人墓，各位那大家想这个时候。对我能定立功吗？当然可以，所以来我们看看后面这句话，243页最下面。换句话说，只有提供犯罪后新的联络方式，

藏匿地址的，才能认定为立功。到此，我们立功三种类型，揭发型，揭发他人犯罪行为，揭发同案犯共同的事实不可以。揭发同案犯共同犯罪事实以外的，与自己无关的当然可以。二线索性立功，正面来源合法，反面不能来自负有侦查职责的国家公务员处协助性立功，协助抓捕其他犯罪嫌疑人。包括关键词第一，约到指定地点二，

当场指人辨认三，带领捉住叫带捉。第四，提供犯罪后新的联络方式藏匿地址。这几种情形都是有可能认定为立功了。最后一个兜底叫其他型，其他型，比如阻止他人犯罪活动，还有其他有利于国家和社会的突出表现。阻止他人实施犯罪活动，这个是好理解的。比如归案以后，有可能是在看守所去羁押。在羁押期间，同一个看守所里面有其他的嫌疑人又犯罪，

你去阻止。那这也能表明你的人身危险性，在降低你的见义勇为。所以可以认定为立功。再比如以前就曾经出现过类似这种情况。地震的时候，所有的这个嫌疑人都很害怕，在那敲门撞门说放门出去，放门出去。有一个警察就冲进来了，说你们喊什么喊喊什么，喊我都没跑，你们下怕什么，放心吧。我不会走的死，

我也会和你们死在一块的。嫌疑人说，我们不愿意和你撕一块。特别尴尬，怎么办？那就压着嫌疑人到空旷的地方啊，万一地震真是出问题了怎么办？而且武警都来了，压着嫌疑人到一个空旷的广场。排好队向前走很混乱。这个时候，李四想逃跑。他趁这个监管不备，想悄悄的溜走，那溜走就是脱逃罪了。

想溜走，紧接着呢，警察都没发现，但是李四的室友看守所的室友张三发现了，张三一看诶，李四要走。都跑出去十米了，张三又追过去，拽着他的胳膊，扯着他的袖子说，哎呀，走什么走嘛，一块儿来的，要一块儿走，你怎么能先走呢？

就把他拽回来了，哎，这一幕。被监管人员发现了。各位最终的效果就是李四脱逃罪未遂，张三立功。这种立功是建立在别人痛苦的基础之上。张三还口口声声说诶，一起来的一起走嘛，各位的确是一起来的，但不是一起走，张三会先走的。有立功表现吗？量刑的时候肯定会轻的。好，

所以大家会发现我们立功，无非这四种类型吧，总结揭发型二线索型三协助型四其他型。好，这是一般立功表现。重大立功表现。它在立功的主体时间，还有本质上和一般立功是一样的，无非是内容上有所区别。一般立功和重大立功比起来。就在一般立功的内容上，再加上两个字重大就可以了。比如，一检举揭发他人重大犯罪行为。揭发性二，

提供侦破其他重大案件的重要线索，查证属实重大。三，协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人重大。四阻止他人重大犯罪活动重大。五，对国家和社会有其他重大贡献，重大。各位就加上这几个字，就是重大立功，那么重大立功的标准是什么？司法解释有明确规定，像我们刚刚讲的几个关键词，什么重大犯罪，重大案件，

重大犯罪嫌疑人。它指的是。犯罪嫌疑人，被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚。或者案件。在省，自治区，直辖市或者全国有重大影响的情形。各位，这就是重大的标准，切记，只要犯罪嫌疑人，被告人有可能被判处无期徒刑以上刑罚就行了，不要求实际被判处。换句话说，

被检举揭发，被协助抓捕等等，这些犯罪嫌疑人。他所犯之罪的选项有无期徒刑，比如除十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑有无期徒刑，这个选项就行。即使最终没有被判处无期徒刑，也不影响重大立功的成立，所以可能被判处就行了。比如我犯罪以后被抓了。那么，当时呢？全国正在关注一个案子。有一个蒙面的头号色魔。

跨省跨市。强奸被害妇女。而且他针对的对象非常特殊，凡是小名叫小花的都是他作案的对象。跨不同省市，比如这个省结束之后，立马到下个省寻找名叫小花的妇女。横跨十几个省，全国人民都在关注这个头号色魔何时能够落网。各位，但是因为是蒙面，没有人知道他的真实身份。我就向警方提供了一个线索。我说那个人是不是胖胖的？看看他的脸是不是圆圆的？

看他的身高是不是中等偏上，警方说你怎么知道，当然知道那是我的好哥们儿马阿峰。所以我就提供了手机号码给了警方，警方据此将他抓捕。各位抓捕以后发现，天呐，马蜂有精神疾病。哎，属于半疯状态，限制刑事责任能力，各位他强奸了这么多的妇女，对这种人原则上要执行死刑的。但是人家是精神病人，精神病人可以从轻减轻处罚，

那最后决定对他进行减轻处罚，即使没有实际判处无期徒刑。我也是重大立功，这一点大家要注意啊。两种立功的法律后果，一般立功是可以从轻或减轻处罚，重大立功是可以减轻或者免除处罚。在这做个总结自首和立功的效果。自首基于本罪立功，基于全罪，它的意思是？自首的效果只能针对你自首的罪名来适用，我犯了盗窃，诈骗，抢夺三个罪，

我就仅仅盗窃成立自首。那自首的效果只能适用于盗窃罪，诈骗，抢夺，不能适用。立功基于全罪，一旦具有立功情节，对所犯的全部罪行都是有作用的，有影响的。各位自首，给予本罪立功，给予全罪，所以我们一般都怎么表述呢？说张张三就盗窃罪而言，成立自首。

啊，就盗窃罪而言，张三构成自首。这样表述是可以的，但是立功的时候通常不这样说，说就盗窃罪而言，张三成立立功没有这样说法的。没有这样的说法。我们的准确表述就是，就某某罪张三成立自首。那一旦具有立功情节呢，直接说张三犯盗窃罪，诈骗罪，但因具有立功情节，直接说他具有立功情节就行了。

这个点请大家一定要注意啊。好到这一步，我们法定量刑情节累犯自首，立功坦白就全部结束了，对立功做个小结。主体犯罪分子要求时间犯罪以后。具体而言，要到案以后。立功的内容要将功折罪或者体现人身危险性降低，或者有利于节约司法资源立功分两大类型。一般立功重大，立功一般，立功揭发型，线索型，协助型其他型。

重大立功在一般的基础之上，加上重大。搞定，全部结束以后，我们讨论了那么一般立功和重大立功的法律后果。它的法律后果都是可以从轻减轻，或者可以减轻免除处罚。最后，我们要总结一下这个逻辑关系图，各位。讨论自首。立功坦白三者之间的关系，它的逻辑顺序是从左到右看，只要你做题能够带进去，推导出来的结论一定是对的。

各位先看。一个人。怎么能去归案？就分两种，或者是自动投案，或者是被动归案。各位一旦是自动投案。第二步，你要供述。或者虚假供述，或者是如实供述。只要是虚假供述，什么都没了。自首要如实供述你立功，你揭发别人的犯罪线索。

揭发别人的犯罪行为，那当然一定要属实啊，那要如实呀，所以一旦虚假陈述这种从宽情节都没了。自动投案以后，如果如实供述。你如实供述，无非分两种。第一，司法机关已经掌握的。司法机关已经掌握的，或者是自己的犯罪事实，或者是与他人共同实施的犯罪事实，这个时候是成立一般自首。我抢劫以后我去投案，

我如实供述和张三一起抢劫的事实。我如实供述的就是共同的犯罪罪行，这种情况同样是成立一般自首的。至于司法机关已经掌握还是未掌握，这不重要，因为你是建立在自动投案的基础之上的。一般自首，只要自动投案，如实供述，那都可以成立。所以在这个板块，自己的和共同的是一样的。供述共同的就是供述自己的这一点，大家一定要注意，第二，

如果如实供述，司法机关已经掌握的他人的。其他罪行，这肯定不能成立立功的。比如犯罪以后。我给警察说我要立功，警察说你立什么功，我说我要揭发他人犯罪行为，具体是杭州杀妻案。听过吧，杭州杀妻案。那个被害人就是被她的丈夫杀死的，然后杀过之后分尸，然后冲通过马桶冲走了。警察就很诧异。

说我们知道啊，我说我也知道呀，对吧？我立功啊，我从新闻上看到的呀，各位这肯定不是立功嘛，怎么可能会节约司法资源？没有意义的。第二，如果是如实供述，司法机关尚未掌握的，比如你杀了人。一直没被发现，那么你自动投案以后如实供述司法机关没有掌握的杀人事实，这也是成立一般自首。

如果你如实供述的是他人的罪行，这当然是立功。这叫揭发他人犯罪行为。所以建立在自动投案的基础之上，虚假陈述什么都没有如实供述。分两种，司法机关未掌握和已掌握司法机关即使已掌握，即这个时候你供述的是自己的或者是共同的事实。仍然是成立一般自首。如果你供述他人的事实，因为是司法机关已经掌握的，你肯定不是立功。第二，如果你如实供述的是司法机关尚未掌握的，只要是和自己有关的，

那都是成立一般自首。那如果你揭发的提供的线索指向的是他人的犯罪行为，那就可以成立立功，这是自动投案。第二，被动归案。被动归案以后，如果虚假陈述。那是不构成自首，立功坦白的。那如果如实供述，分两种如实供述，司法机关已经掌握的。已经掌握的自己的罪行，这叫坦白。

首先是被动归案，第二我交代了司法机关已经掌握的自己的罪行。这一定是坦白，第二，如果交代的是他人的罪行，因为司法机关已经掌握了，那不可能再成立立功了。好，如果被动归案以后如实供述，如实供述，司法机关尚未掌握的。尚未掌握的一。本人的其他罪行，这叫准自首，如实供述。

司法机关尚未掌握的本人其他罪行二，如果本人或者是共同的。同种罪行，那只能认定为坦白，最多是坦白。第三，如果是他人的罪行。那是立功。因为你如实供述的是，司法机关尚未掌握的他人罪行，这叫揭发他人犯罪行为，当然是立功。所以你把自己和他人分开，把自己和共同放一起。然后按照这个顺序去推，

比如下面这道题带进去特简单，包括疑难的真题也是如此，来我们看一看。甲受贿被逮捕，在讯问时如实供述自己受贿罪行。各位到这儿先带进去，主动还是被动被动归案，如实供述，如实供述了受贿罪行，那如实供述了司法机关已经掌握的。自己的罪行，所以这只能是坦白了，好并举报同监室的一名嫌疑人，企图脱逃。经查，

证属实。各位，此时他如实供述的是司法机关尚未掌握的他人的罪行，当然是立功。这个是一般立功还是重大立功？重大立功要求有可能被判处无期徒刑以上刑罚。脱逃相对来讲还是比较轻的，不可能有这么个有这么高的法定性。所以这是一般立功，那对于坦白怎么办？可以从轻处罚。通常是可以从轻，避免特别严重后果发生的，可以减轻对于一般立功呢，是可以从轻或减轻处罚。

我们看一看a甲具有自首情节。没有，他并没有如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行。所以不可能是准自首，第二，它是被动归案，也不可能是一般自首b具有立功情节，可以免除处罚错，只是一般立功。c具有坦白情节，可以从轻处罚正确。4d具有重大立功表现，这是一般立功，而且即使是重大立功，也不是应当免除处罚，

切记。所以本题只能选。c具有坦白情节，可以从轻处罚。好，这样的话，这张图就全部结束了。所以一定要有如实供述，否则的话，一切从宽情节都没了。这两年发生过很多奇葩的案件，我曾经看过。这样一个案子。某地的一个企业家。涉嫌猥亵儿童。

不满14周岁的幼女叫儿童，威胁儿童。那紧接着呢，他就请了一个非常有名的律师替自己做辩护。然后呢，给他做的是无罪辩护。这个律师发表了很多的这种。意见观点。这就导致呢，同行就感觉很可笑，你这个观点真的很可笑，虽然律师在庭审过程中发表的言论不构成犯罪，但是很可笑。然后很多人一看他这么有名气，下面评论说，

天呐！会不会因为他这么有名气，然后呢，导致犯罪人逃脱制裁逃脱处罚？但是这个案子我没有发表任何评论，我看完之后我就放心了，因为什么？因为他找的这个律师呀。因为他找的这个律师，我一看哦，原来他做辩护人，那我就放心了。原因很简单，因为这个律师特别擅长或者特别喜欢无罪辩护，不是说不能无罪辩护，

可以完全可以，但事实证据存在疑问的时候，无罪辩护是很好的。但是你要知道，现在的司法的水平跟前些年比起来好很多呀，尤其是一些发达省份。和城市各位那些检察官，他们的业务素养可能比律师都高很多，因为现在都在细分，比如在检察院检察一部，二部，三部，四部，五部，可能每一部只负责某几个或者某。

两类案子，他们经手多了，就知道这个证据标准是什么。你上来到法院就是做无罪辩护，这意味着什么？你否定了公安，否定了检察院，否定了啊法院，没否定，但是法院可能会否定你。各位检察院经过专业把关之后，你再贸然去做无罪辩护，各位它的风险是很大的。不是说不能做啊，一定要抓住典型案子才能做，

通常轻易情况下作物的辩护风险会极高的，这个极高体现在什么地方呢？各位。你一旦做无罪辩护，你提前会见的时候，你要给犯罪嫌疑人去沟通吧，说你比如这个案子。他当时委托的这个律师，他就喜欢做无罪辩护，他曾经辩护过这样一个案件，他见到嫌疑人之后。说我认为你不构成犯罪，我打算替你做无罪辩护。嫌疑人在里面被关押几天了，听到这种话，

你知道他有多兴奋吗？他说对我感觉我也是无罪的啊，我无罪律师，你一定要帮帮我，我是被冤枉的。你就激发了他那种。撒谎的这种动力。他本来想如实供述的，或者已经如实供述了，紧接着就翻供。他本来就是有罪的。你一旦要是去做无罪辩护，首先你要和通常情况下啊，你要和你的当事人保持一致，那他已经做过如如实供述了，

他紧接着干嘛反攻？所以这个律师曾经做过一个无罪辩护的案例，发言非常精彩，非常有感情。然后他的当事人被判处了死刑，立即执行。他做无罪辩护，结果送走了一个人。各位，你想原因就在于他的当事人翻供了。各种从宽的情节都没了。如果他不做无罪辩护。他的当事人假如如实供述，可能是死缓。紧接着，

他这一辩护搞了个死荔枝。那大家可以想这个。有点涉嫌杀人了。那么，这个真的让我们值得值得我们去反思啊，当然有些案子做无罪辩护是有必要的，主要是看证据，看事实。好到这一步，大家就知道了，如实供述它到底有多重要，那下面我们思考一个问题。量刑量何种？刑主刑附加刑定罪，如果判刑或者定罪免刑，

同时还有可能会适用非刑罚处罚方法。以上结束以后，量刑量和主刑搞定，紧接着讨论影响量刑轻重的情节，法定情节，酌定情节，酌定情节，有七种主观加客观，加过去加现在。那么，法定情节才是重点。法定情节，我们讨论了累犯自首，立功摊牌。量合种型搞定了量刑情节的轻重，

搞定了下面你要开始量刑了吧？你该要开始为宣判做准备了吧？如果开始量刑，总归要知道一罪一法，数罪要并罚犯一个罪。判一个刑罚，这很简单，但是如果犯了数个罪，我们对他怎么去计算刑期选择适用何种刑种？这就是数罪并罚的问题。从体系位置上来看，上乘前面的时间推进量刑量，何种刑主刑附加刑知道量，何种刑我要知道量刑情节情节，我也知道了，

开始量刑一罪一罚。数罪并罚，所以我们休息几分钟就开始进入数罪并罚这个板块儿。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册