27.第09章：故意犯罪的停止形态（01）(Av823243245,P27)

罗泽兵 · 发表于 2024-4-16 16:08:43

应试还得技术流，每一科你都值得更好的。好，各位，下面我们开始进入第九章故意犯罪的停止形态。从第二章到第八章，我们详细分析了如何去定罪。犯罪构成理论先远观，后近玩，近玩拆解四要件。行为同时符合四个要件犯罪，成立少一个要件，那就是无罪。但是，定罪标准犯罪构成，

它就只能解决一个行为，有没有构成犯罪？它不能解决这个犯罪到底处于什么状态。站在犯罪人的角度，最理想的状态当然是将犯罪推进到底。但是在整个犯罪过程中，可能会由于种种原因，比如主观或客观原因。半路停了下来。停了下来以后，这个犯罪就没有完成，继而表现为未完成形态。纵观整个犯罪的发展过程，以故意犯罪为例。通常，

行为人主观上先产生犯罪故意。也就是产生犯意，当这一刻还不能构成犯罪，还没有进入犯罪的过程。因为思想无罪，但是在犯意的支配下，开始准备工具制造条件，这就开始进入了。犯罪的过程。随着时间推进，着手实行最终造成结果认定为既遂。它是一种时间上的推进，从前向后慢慢过渡。需要提醒大家注意的是，根据我们的概念归纳所谓故意犯罪，

停止形态，指的是故意犯罪在发展过程中。由于某种原因而停止下来，所呈现的状态，请大家把停止两个字圈起来。停止不等同于停顿。用标点符号来形容停顿是逗号，而停止必须是句号。这就意味着，一个行为只有彻底的结束了。在结束的这一刻，我们才有必要去讨论犯罪形态问题。逗号只是一种暂时的停顿。扑捅两刀想杀人，两刀捅完之后，

自己累的不行，休息两分钟，接着捅。他挺两两刀，这个捅两刀停了一下，各位这个时候可不能讨论形态的问题，这只是一种暂时的停顿。只有终局性的停止，才能产生形态问题。那通常来讲，我们犯罪的过程就是我刚刚讲的，从犯意产生到犯罪完成，但是真正进入犯罪过程，一定至少要有预备行为。因为单纯有翻译思想是无罪的。

那么，完成形态是犯罪既遂，这也是法律所确立的标准形态。我们前面讲犯罪构成的分类，基本的犯罪构成与修正的犯罪构成基本构成，即单独加完成。那这个完整，对于故意犯罪而言，当然就是既遂。第二，预备未遂终止是未完成形态。相对于既遂而言，他们就是属于修正的犯罪构成。原则上以定罪标准为中心犯罪，在时间上持续推进。

各位推进的时间越长，离脊髓的这个点也就越近。离完成离既遂的这个点越近，这就表明社会危害性也就越大。比如，以下图为例，如果张三想杀李4a点买刀b点尾随c点举刀砍d点将人杀死。大家会发现，离地点越近。危害就越大。如果到了地点。那就是齐备了刑法规定的故意杀人罪的构成要件。这一刻，当然要认定为故意杀人罪既遂。在这四个点中。

a点之前。那根本不构成犯罪，他没有进入犯罪的过程。地点以后，犯罪都结束了，我们也不需要再讨论。所以从a点到d点，大家认为这三个点比较关键的是谁呢？应该是c点，因为c点是一个典型的着手。着手，那就是施行行为的起点。前面讲预备行为与实行行为最大的差别就在于能否直接侵害客体。买刀行为尾随行为，他不可能直接侵害客体的。

但是举刀砍的行为。这个举刀砍。他就可以直接侵害他人的生命权，所以c点就是典型的着手。完成形态要到d点是既遂，那未完成形态以c点为中心，分成两段儿。c点之前被称之为犯罪的预备阶段。就准备工作准备阶段c点到d点被称为犯罪的施行阶段。而地点就是既遂的标志。我们就可以总结出一句话，各位大家想在a点和c点之间有可能产生几个形态呢？a点和c点。有可能产生第一种形态犯罪预备。不包括c点啊，

不包括c点，有可能是犯罪预备。也有可能在预备阶段，我自动放弃犯罪，这叫预备阶段的犯罪中止。自动放弃是终止犯罪。那么大家想。如果张三想杀李4a点买刀，把刀买回来之后。张三因为形迹可疑，就被警察给抓了。他有没有着手杀人呢？还没有。那么，因为意志以外的原因，

进展不到实行阶段，那张三就构成故意杀人罪预备。这一点要注意，那故意杀人罪预备，有罪无罪，当然有罪啦，我们立法明确规定，对于预备犯可以从轻减轻或者免除处罚。预备犯，那也是犯罪。要定罪处罚的。那么AC之间除了这个预备被迫放弃，我准备了工具，制造了条件，但是被迫放弃犯罪。

这构成预备。还有一种情况呢，叫自动放弃刀买回家之后。心生悔意，我后悔了，我怎么能杀人呢？就把刀又给扔了。此时仍然是没有着手杀人呢，因此构成犯罪预备阶段的犯罪中止。也就是故意杀人罪终止属于预备阶段的终止。所以a点和c点之间有可能产生两种形态，一预备二预备阶段的终止。那么c点和d点之间，它有可能会产生三种形态。注意c点是包含着的。

第一种，张三拿刀砍李四，已经着手了。但是被李四制服了。那张三就构成故意杀人罪未遂。这是第一第二，如果砍两刀没砍中哎，张三主动放弃了。故意杀人罪终止，这叫实行阶段的终止，因为他已经着手了。那如果砍死，那就构成既遂。所以AC之间两种形态CD之间三种形态。三种形态，

这样的话，我们犯罪形态的关系就搞定了。那么，以c点为中心，我们总结出来一句话，这句话朗朗上口。c点叫着，手点叫着。手之前无未遂。没有实行嘛，那就不可能有未遂，自然也不可能有既遂。着手之前无未遂，着手以后无预备。c点之后，

就从预备阶段过渡到了实行阶段，就不可能再有预备的问题了。终止存在全过程，从a点到d点都有可能成立犯罪中止有预备阶段的终止，有实行阶段的终止。来我们一块复述一下啊，着手之前。无尾随。着手以后无预备终止存在全过程。整个过程都有可能会构成犯罪中止的。这是概括的框架意义上的理解，当然了，有同学说老师我不知道为什么它的名字叫预备，它的名字为什么叫未遂？别急，

非法学专业同学可能会有这个问题，等你再相互听一听就会理解了。那我们下面去讨论一下故意犯罪的停止形态有什么特征？结合故意犯罪停止形态的概念，可以归纳为以下三大特征，第一，要具有终局性。犯罪形态是一种终局性停止。那这个停止用标点符号去形容，就是句号，我们前面讲课时候经常说大家打过游戏都知道。如果游戏结束的时候会出现一个一对儿英语单词，叫game over各位，这就是终局性停止。此时你到底是通关了还是没通关？

各位结果一目了然，此种情况就属于终局性停止，在犯罪过程中就可以去讨论犯罪形态了。如果不是终局性停止，而只是一种暂时的停顿，不考虑形态问题。张三到李四家去盗窃，打开门一看，天呐，好土豪！金碧辉煌！自己就背了一个破麻袋过来，这能装多少东西？一想不行，那我回家之后啊，

开一辆卡车过来。各位，他暂时放弃盗窃，回家开卡车，这能认定为是盗窃罪终止吗？当然不是，它并没有终局性停止，它只是一种短暂的停顿。再比如张三强奸小花脱衣服卡脖子压制反抗，拽着小花的手，小花激烈反抗，张三累的气喘吁吁，抓着小花的手说了一句话，说你先不要动。我不动你也不要动，

你让我休息十分钟，我接着继续。各位休息十分钟，这十分钟的确没有继续压制小花，但你能认为这是强奸终止吗？当然不是。没有终局性的停止。那后面怎么样呢？不知道要看案情怎么发展，最终对张三来进行认定。切记，句号是停止，逗号是停顿，形态什么时候产生，只有行为终了，

行为结束。这个时候才需要去讨论犯罪形态。比如如果人家问你啊，张三想杀李4a点买刀b点尾随张三构成什么形态，你就直接告诉他不知道。a点买刀b点尾随，他并没有停止下来呢。我怎么知道它是什么形态，有可能进入实行阶段，有可能被迫放弃，有可能把人杀死，你要把案情表述清楚，那我才知道。所以中局性停止，中局性，

这是故意犯罪停止形态的第一个特征。很重要。第二是法律性。我们犯罪形态是由刑法明文规定的。刑法分则规定的针对故意犯罪都是既遂。总则呢，又规定了预备未遂和终止。所以任何一种犯罪形态，它其实都具有自己的法律特征，也就说要经过法律评价以后。才能认定它属于何种形态。此种情况叫法律性。就像我刚刚讲的。如果张三。到李四家去盗窃，

打开门一看，哇，好有钱啊，金碧辉煌，我要回家开辆卡车，他刚下楼。被警察给抓了。各位，这个时候你可不能认为它是自动放弃，它没有放弃。他是被迫放弃的。他他的盗窃行为什么时候才结束的呢？被警察抓的时候，此时只能认定为盗窃未遂，而不得认定为盗窃罪终止。

这一点请大家一定要注意。因为他前面暂时的放弃犯罪，这并不是终局性停止那一刻不能认定为犯罪中止。那么，这就是法律性，要根据法律的规定来进行具体的认定。除了终局性，法律性以外，第三犯罪形态具有排他性。所谓排他性，指的是一个行为，一旦产生终局性，停止的时候。它的形态就固定了。固定下来以后就不能从此种形态再转为彼种形态，

比如既遂以后不能退回终止。同理，终止以后也不能认定为未遂，未遂以后也不可能转成。终止再比如着手之前。无未遂着手以后，无预备着手以后，就不可能再认定为预备了，也是排斥预备的。所以形态之间是具有排他性的，以前考的比较简单，怎么考呢啊？张三偷了李四的钱包，突然意识到哦，原来李四是个病人，

于心不忍。又在李四不知情的情况下，悄悄的把钱包送回去。问，构成盗窃罪的什么形态？各位。傻子都知道啊，当然这样讲不合适，构成盗窃罪的既遂。这不可能再退回终止了。但我们希望出这种题，那多轻松啊。啊，这些年呢，的确这种题出的可能性不大了。

好，这就是犯罪形态的排他性。这三大特征大家要关注哦，第一，中局性二，法律性三排他性。很好理解。那故意犯罪的停止形态概念搞定了。随着时间推进，有可能在哪个阶段产生什么形态，我们也分析了，而且总结出一句话，着手之前无尾随，着手以后无预备。终止存在全过程。

以上种种讨论完毕之后，我们要讨论一个很重要的问题。就是故意犯罪停止形态的存在范围。就在哪些罪中才有可能会出现故意犯罪的停止形态。第一，故意犯罪的，未完成形态。它只能存在于部分直接故意中。大家切记，部分直接故意。这就意味着，第一，间接故意不存在未完成形态。间接故意它是放任结果发生。既然放任，

那就意味着结果发生，我能接受结果，不发生我也能接受，无论如何我都能接受。那么，既然是一种放任，就意味着行为人对结果不是积极的追求。如果不是积极的追求，他就不可能刻意的去准备工具，刻意的去制造条件，所以他不可能有预备这种未完成形态的。正因如此，我们理论上才认为，针对间接故意。结果发生的时候，

犯罪才能成立，结果没发生，犯罪就不成立，危害结果的意义里面，我们也讨论过这个问题。因此，间接故意要么就是完成成立犯罪，构成犯罪，要么就是不构成。第二，有一些直接故意，它也不存在完整的，未完成形态。没有完整的未完整形态，原因是因为它的构成要件比较特殊。

比如像举动犯。所谓举动犯，指的是只要一有举动，他就既遂了。以煽动分裂国家罪为例，你只要一煽动。就既遂。这是它最大的特征。一煽动就脊髓，所以这种犯罪就没有未遂。你只要着手煽动，马上就既遂，它就不存在未遂的这种形态。当然了，它有可能会存在着预备，

比如我为了煽动分裂，国家先去做准备。有可能会构成煽动分裂国家罪，预备先写演讲稿。啊先串联，然后呢？打算在特定的场合去煽动群众，或在煽动群众的路上。正在走着的路上被抓了。如果情节严重，是有可能认定为预备的。但他没有未遂，一开口讲话，一煽动，马上就脊髓了。

这就是典型的举动犯。第二，再比如刑法规定的一些情节犯，所谓情节犯指的是将情节严重，情节恶劣作为它的构成要件。比如，像遗弃罪对年老，年幼患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养。情节恶劣的。这意味着，情节恶劣的遗弃行为才构成犯罪。那如果情节不恶劣呢，那当然就无罪，所以这种情节犯它也不存在犯罪未遂。

情节犯的立法规定通常表述为情节严重或者是情节恶劣。他虽然是故意犯罪，但是他也没有完整的未完成形态。因此，未完成形态只能存在于部分直接故意犯罪中。第二，未完成形态不可能存在于过失犯罪中更简单。过失犯罪，它是反对结果发生的，我反对结果发生，我就不可能为了犯罪准备工具知道条件。我能不能这样说，我打算犯一个过失犯罪。我计划今天出门的时候不小心撞死一个人。各位，

这不是精神病人犯罪吗？这怎么可能嘛？所以过失犯罪无特定追求，而恰恰相反，它是反对结果发生。既然如此，它就不可能有。未完成形态，所以过失犯罪就如同间接故意一样，或者成立或者不成立，仅此而已。第三，故意犯罪停止形态。一定是发生在犯罪过程中。如果不是在犯罪的过程中，

那自然是不能讨论停止形态的。比如，张三产生了杀人的意思，仅仅产生了犯意，随之又打消了这个意思。算了，不能杀人。各位客观上没有行为。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册